⍟ Сивилла (forecast), Ну-ка, ну-ка, что там на счет Jamaica? Я ведь тоже туда собираюсь в относительно ближайшее время
01:15 02.09.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, не повезло, или наоборот повезло… >> я лично думаю, что нам с тобой повезло
> > Всем нам — кому пощастливилось находится в странах англосаксонского происхождения — невероятно повезло. А тем кто в США и Канаде — особенно. Эти страны — гордость Британии, мы за вас здесь болеем всей душой как говорится. Канадцев и американцев в Англии любят больше всего.
а для нас, англия, это пласт огромной кулътуры, которую мы все любим и уважаем. мне оченъ нравится английский бритиш, ваш мягкий, но такой прекрасный… с моим русским акцентом, это невозможно повторитъ, но слушатъ его… это прелестъ.
01:16 02.09.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), > Ну-ка, ну-ка, что там на счет Jamaica? Я ведь тоже туда собираюсь в относительно ближайшее время
джамайка супер, ее левосторонним движением и с прекрасными ресортами… я был там несколъко раз… но житъ там не хочу…
>> >> Всем нам — кому пощастливилось находится в странах англосаксонского происхождения — невероятно повезло. А тем кто в США и Канаде — особенно. Эти страны — гордость Британии, мы за вас здесь болеем всей душой как говорится. Канадцев и американцев в Англии любят больше всего.
>а для нас, англия, это пласт огромной кулътуры, которую мы все любим и уважаем. > мне оченъ нравится английский бритиш, ваш мягкий, но такой прекрасный… с моим русским акцентом, это невозможно повторитъ, но слушатъ его… это прелестъ.
Большое спасибо, Рудер. На самом деле — бритакцент действительно красив. И да — пласт культуры здесь намного более старее и богаче в разы чем во Франции, Испании, Бельгии, Голландии или Италии. Есть что-то очень особенное в этих островах — если они покорили весь мир своей культурой и языком. Люди просто забывают про true noble English Heritage — т к из-за языка Англия ассоциируется с США, а США — хоть и прекрасная, но очень молодая страна в историческом плане. В Канаде и США всегда все будет хорошо, т к они адоптирвали британскую модель демократии.
Вот в этой песне очень классно демонстрируется брит акцент — это Стинг и Крейг Дейвид — Крейг Дейвид напловину черный, но классный музыкант и родился в Британии, по этому говорит именно на классик Инглиш вплане произношения.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну, не повезло, или наоборот повезло…
>>>> я лично думаю, что нам с тобой повезло
>>> >>> Всем нам — кому пощастливилось находится в странах англосаксонского происхождения — невероятно повезло. А тем кто в США и Канаде — особенно. Эти страны — гордость Британии, мы за вас здесь болеем всей душой как говорится. Канадцев и американцев в Англии любят больше всего.
>>а для нас, англия, это пласт огромной кулътуры, которую мы все любим и уважаем. >> мне оченъ нравится английский бритиш, ваш мягкий, но такой прекрасный… с моим русским акцентом, это невозможно повторитъ, но слушатъ его… это прелестъ.
> > Большое спасибо, Рудер. На самом деле — бритакцент действительно красив. И да — пласт культуры здесь намного более старее и богаче в разы чем во Франции, Испании, Бельгии, Голландии или Италии. Есть что-то очень особенное в этих островах — если они покорили весь мир своей культурой и языком. Люди просто забывают про true noble English Heritage — т к из-за языка Англия ассоциируется с США, а США — хоть и прекрасная, но очень молодая страна в историческом плане. В Канаде и США всегда все будет хорошо, т к они адоптирвали британскую модель демократии.
> > Вот в этой песне очень классно демонстрируется брит акцент — это Стинг и Крейг Дейвид — Крейг Дейвид напловину черный, но классный музыкант и родился в Британии, по этому говорит именно на классик Инглиш вплане произношения. >
у тебя немного неправилъно… сша и канада не толъко адаптировалисъ в британскую моделъ демократии, но и создали уже свое, что в чем-то лучше чем моделъ. это скорей взаимное уже обогащение… я знаю ваш классик инглиш, мне приходилосъ работатъ с англичанами, рожденными и выросшими в лондоне и в ливерпуле… они приехали в сша после окончания универов, осталисъ и уже давно американцы… американ инглиш это скорей уже немецкая его версия, более твердые окончания, что для нас русских самое то…. ну не говоритъ же мне са…. вместо сар.
01:57 02.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя немного неправилъно… сша и канада не толъко адаптировалисъ в британскую моделъ демократии, но и создали уже свое, что в чем-то лучше чем моделъ. > это скорей взаимное уже обогащение…
Да — взаимное обогащение. Америка — будущее мира, но и Лондон — ты уж извини — не лыком шит — Англия в глобальном мире имеет намного больше soft power чем Америка. Все тренды идут из Лондона — London high couture - и fashion — уже давно превзошел Париж. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я знаю ваш классик инглиш, мне приходилосъ работатъ с англичанами, рожденными и выросшими в лондоне и в ливерпуле
Ливерпульский акцент (Scouse) очень отличается от Лондонского и. Ливерпульский акцент классен — но тем кто привык к лондонскому — разница разительна
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> они приехали в сша после окончания универов, осталисъ и уже давно американцы
ну и Слава Богу Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> американ инглиш это скорей уже немецкая его версия, более твердые окончания,
Ничего немецкого там нет.
American English From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to navigationJump to search «U.S. English» redirects here. For the political organization, see U.S. English (organization). Not to be confused with North American English. For other uses, see American English (disambiguation). American English Region United States Native speakers 225 million, all varieties of English in the United States (2010 census)[1] 25.6 million L2 speakers of English in the United States (2003) Language family Indo-European Germanic West Germanic Ingvaeonic Anglo-Frisian English American English Early forms Old English Middle English 17th century British English Writing system Latin (English alphabet) Unified English Braille[2] Official status Official language in United States of America (de facto) Language codes ISO 639−3 — Glottolog None IETF en-US [] This article contains IPA phonetic symbols. Without proper rendering support, you may see question marks, boxes, or other symbols instead of Unicode characters. For an introductory guide on IPA symbols, see Help: IPA.
English language prevalence in the United States. Darker shades of blue indicate higher concentrations of native English speakers in the corresponding states Comparison of American and British English American English British English Computing Keyboards Grammar Orthography Spelling Speech Accent Pronunciation Vocabulary Glossary of American terms not widely used in the United Kingdom Glossary of British terms not widely used in the United States Lists of words having different meanings in American and British English: (A-LM-Z) Works Works with different titles in the UK and US vte American English (AmE, AE, AmEng, USEng, en-US),[3] sometimes called United States English or U.S. English,[4][5] is the set of varieties of the English language native to the United States.[6]
English is the most widely spoken language in the United States and is the common language used by the federal government, to the extent that all laws and compulsory education are practiced in English. Though not an officially established language of the whole country, English is considered the de facto language and is given official status by 32 of the 50 state governments.[7][8] As an example, while both Spanish and English have equivalent status in the local courts of Puerto Rico, under federal law, English is the official language for any matters being referred to the United States district court for the territory.[9]
The use of English in the United States is a result of English and British colonization of the Americas. The first wave of English-speaking settlers arrived in North America during the 17th century, followed by further migrations in the 18th and 19th centuries. Since then, American English has developed into new dialects, in some cases under the influence of West African and Native American languages, German, Dutch, Irish, Spanish, and other languages of successive waves of immigrants to the United States.
American English varieties form a linguistic continuum of dialects more similar to each other than to English dialects of other countries, including some common pronunciations and other features found nationwide.[10] Any North American English accent perceived as free of noticeably local, ethnic, or cultural markers is popularly called «General» or «Standard» American, a fairly uniform standard of broadcast mass media and the highly educated. Otherwise, according to Labov, with the major exception of Southern American English, regional accents throughout the country are not yielding to this standard,[11] and historical and present linguistic evidence does not support the notion of there being one single «mainstream» American accent.[12][13] On the contrary, the sound of American English continues to evolve, with some local accents disappearing, but several larger regional accents emerging.[14]
Varieties Main articles: Regional vocabularies of American English and North American English regional phonology While written American English is largely standardized across the country, there are several recognizable variations in the spoken language, both in pronunciation and in vernacular vocabulary. The regional sounds of present-day American English are reportedly engaged in a complex phenomenon of «both convergence and divergence»: some accents are homogenizing and levelling, while others are diversifying and deviating further away from one another.[15] In 2010, William Labov summarized the current state of regional American accents as follows:[16]
Some regional American English has undergone «vigorous new sound changes» since the mid-nineteenth century onwards, spawning relatively recent Mid-Atlantic (centered on Philadelphia and Baltimore), Western Pennsylvania (centered on Pittsburgh), Inland Northern (centered on Chicago, Detroit, and the Great Lakes region), Midland (centered on Indianapolis, Columbus, and Kansas City) and Western regional accents, all of which «are now more different from each other than they were fifty or a hundred years ago». Meanwhile, distinguishing features of the Eastern New England (centered on Boston) and New York City accents appear to be stable. «On the other hand, dialects of many smaller cities have receded in favor of the new regional patterns»;[16] for example, the traditional accents of Charleston and of Cincinnati have given way to the Midland regional accent, and of St. Louis now approaches the sounds of an Inland Northern or Midland accent. At the same time, the Southern regional accent, despite the huge population it covers,[14] «is on the whole slowly receding due to cultural stigma: younger speakers everywhere in the South are shifting away from the marked features of Southern speech.» Finally, the «Hoi Toider» dialect shows the paradox of receding among younger speakers in the islands of North Carolina's Outer Banks, yet strengthening in the islands of the Chesapeake Bay.
The map above shows the major regional dialects of American English (in all caps) plus smaller and more local dialects, as demarcated primarily by Labov et al.'s The Atlas of North American English,[17] as well as the related Telsur Project's regional maps. Any region may also contain speakers of a «General American» accent that resists the marked features of their region. Furthermore, this map does not account for speakers of ethnic or cultural varieties (such as African-American English, Chicano English, Cajun English, etc.). All regional American English, unless specifically stated otherwise, can be assumed to be rhotic, with the father-bother merger, Mary-marry-merry merger, and pre-nasal «short a» tensing.[note 1]
>> у тебя немного неправилъно… сша и канада не толъко адаптировалисъ в британскую моделъ демократии, но и создали уже свое, что в чем-то лучше чем моделъ. >> это скорей взаимное уже обогащение…
> Да — взаимное обогащение. Америка — будущее мира, но и Лондон — ты уж извини — не лыком шит — Англия в глобальном мире имеет намного больше soft power чем Америка. Все тренды идут из Лондона — London high couture — и fashion — уже давно превзошел Париж. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю ваш классик инглиш, мне приходилосъ работатъ с англичанами, рожденными и выросшими в лондоне и в ливерпуле
>Ливерпульский акцент (Scouse) очень отличается от Лондонского и. Ливерпульский акцент классен — но тем кто привык к лондонскому — разница разительна > > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они приехали в сша после окончания универов, осталисъ и уже давно американцы
>ну и Слава Богу > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американ инглиш это скорей уже немецкая его версия, более твердые окончания,
>Ничего немецкого там нет. > > American English > From Wikipedia, the free encyclopedia > Jump to navigationJump to search > "U.S. English" redirects here. For the political organization, see U.S. English (organization). > Not to be confused with North American English. > For other uses, see American English (disambiguation). > American English > Region United States > Native speakers > 225 million, all varieties of English in the United States (2010 census)[1] > 25.6 million L2 speakers of English in the United States (2003) > Language family > Indo-European > Germanic > West Germanic > Ingvaeonic > Anglo-Frisian > English > American English > Early forms > Old English > Middle English > 17th century British English > Writing system > Latin (English alphabet) > Unified English Braille[2] > Official status > Official language in > United States of America (de facto) > Language codes > ISO 639−3 — > Glottolog None > IETF en-US > [] This article contains IPA phonetic symbols. Without proper rendering support, you may see question marks, boxes, or other symbols instead of Unicode characters. For an introductory guide on IPA symbols, see Help: IPA. > > English language prevalence in the United States. Darker shades of blue indicate higher concentrations of native English speakers in the corresponding states > Comparison of > American and > British English > American English > British English > Computing > Keyboards > Grammar > Orthography > Spelling > Speech > Accent > Pronunciation > Vocabulary > Glossary of American terms not widely > used in the United Kingdom > Glossary of British terms not widely > used in the United States > Lists of words having different meanings > in American and British English: > (A-LM-Z) > Works > Works with different titles > in the UK and US > vte > American English (AmE, AE, AmEng, USEng, en-US),[3] sometimes called United States English or U.S. English,[4][5] is the set of varieties of the English language native to the United States.[6] > > English is the most widely spoken language in the United States and is the common language used by the federal government, to the extent that all laws and compulsory education are practiced in English. Though not an officially established language of the whole country, English is considered the de facto language and is given official status by 32 of the 50 state governments.[7][8] As an example, while both Spanish and English have equivalent status in the local courts of Puerto Rico, under federal law, English is the official language for any matters being referred to the United States district court for the territory.[9] > > The use of English in the United States is a result of English and British colonization of the Americas. The first wave of English-speaking settlers arrived in North America during the 17th century, followed by further migrations in the 18th and 19th centuries. Since then, American English has developed into new dialects, in some cases under the influence of West African and Native American languages, German, Dutch, Irish, Spanish, and other languages of successive waves of immigrants to the United States. > > American English varieties form a linguistic continuum of dialects more similar to each other than to English dialects of other countries, including some common pronunciations and other features found nationwide.[10] Any North American English accent perceived as free of noticeably local, ethnic, or cultural markers is popularly called «General» or «Standard» American, a fairly uniform standard of broadcast mass media and the highly educated. Otherwise, according to Labov, with the major exception of Southern American English, regional accents throughout the country are not yielding to this standard,[11] and historical and present linguistic evidence does not support the notion of there being one single «mainstream» American accent.[12][13] On the contrary, the sound of American English continues to evolve, with some local accents disappearing, but several larger regional accents emerging.[14] > > Varieties > Main articles: Regional vocabularies of American English and North American English regional phonology > While written American English is largely standardized across the country, there are several recognizable variations in the spoken language, both in pronunciation and in vernacular vocabulary. The regional sounds of present-day American English are reportedly engaged in a complex phenomenon of «both convergence and divergence»: some accents are homogenizing and levelling, while others are diversifying and deviating further away from one another.[15] In 2010, William Labov summarized the current state of regional American accents as follows:[16] > > Some regional American English has undergone «vigorous new sound changes» since the mid-nineteenth century onwards, spawning relatively recent Mid-Atlantic (centered on Philadelphia and Baltimore), Western Pennsylvania (centered on Pittsburgh), Inland Northern (centered on Chicago, Detroit, and the Great Lakes region), Midland (centered on Indianapolis, Columbus, and Kansas City) and Western regional accents, all of which «are now more different from each other than they were fifty or a hundred years ago». Meanwhile, distinguishing features of the Eastern New England (centered on Boston) and New York City accents appear to be stable. «On the other hand, dialects of many smaller cities have receded in favor of the new regional patterns»;[16] for example, the traditional accents of Charleston and of Cincinnati have given way to the Midland regional accent, and of St. Louis now approaches the sounds of an Inland Northern or Midland accent. At the same time, the Southern regional accent, despite the huge population it covers,[14] «is on the whole slowly receding due to cultural stigma: younger speakers everywhere in the South are shifting away from the marked features of Southern speech.» Finally, the «Hoi Toider» dialect shows the paradox of receding among younger speakers in the islands of North Carolina's Outer Banks, yet strengthening in the islands of the Chesapeake Bay. >
> The map above shows the major regional dialects of American English (in all caps) plus smaller and more local dialects, as demarcated primarily by Labov et al.'s The Atlas of North American English,[17] as well as the related Telsur Project's regional maps. Any region may also contain speakers of a «General American» accent that resists the marked features of their region. Furthermore, this map does not account for speakers of ethnic or cultural varieties (such as African-American English, Chicano English, Cajun English, etc.). All regional American English, unless specifically stated otherwise, can be assumed to be rhotic, with the father-bother merger, Mary-marry-merry merger, and pre-nasal «short a» tensing.[note 1] > > And so on…
мне не оченъ бы хотелосъ обсуждатъ какие диалекты английского в сша, но в любом случае он отличается от английского в британии… это наверное нормалъно, ибо англосаксы в сша, это не так уж и много … самая болъшая националъная группа, это немцы их почти столъко же, как и в германии.
02:16 02.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это наверное нормалъно, ибо англосаксы в сша, это не так уж и много …
Чушь собачья. Большинство — англосаксы - в элитах одни англосаксы.
Americans of English heritage are often seen, and identify, as simply «American» due to the many historic cultural ties between England and the U.S. and their influence on the country's population. Relative to ethnic groups of other European origins, this may be due to the early establishment of English settlements; as well as to non-English groups having emigrated in order to establish significant communities.[17]
In the succeeding years since the founding of the United States of America, English-Americans have been less likely to proclaim their heritage in the face of the upsurge of cultural and ethnic pride by African Americans, Irish Americans, Scottish Americans, Italian Americans or other ethnic groups. While there may be many reasons for this, after centuries of intermarriage and internal geographic mobility, many are unable to determine a specific English origin. For these reasons, no other part of the pluralist American society is so difficult to describe as a separate entity as the English. English Americans were and are often seen as an invisible ethnic group, due to the length of time their ancestors may have been in the United States, as the majority of the founding colonists were English people.
02:27 02.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне не оченъ бы хотелосъ обсуждатъ какие диалекты английского в сша, но в любом случае он отличается от английского в британии…
Я просто сказала что Ливерпуль и Лондон — совершенно разные акценты. И если Ливерпулец или Лондонец приезжает в США — он не автоматически assumes другие акценты, скорей наоборот. Джоновский дядя годами жил abroad - сейчас на пенсии во Florida — Coral Gables. Никогдa не менял свой акцент — hie is proud of it. Вы Лондон и Ливерпуль — «смешали в кучу». Меня это насторожило.
>> это наверное нормалъно, ибо англосаксы в сша, это не так уж и много …
> > Чушь собачья. Большинство — англосаксы — в элитах одни англосаксы. > >
> Americans of English heritage are often seen, and identify, as simply «American» due to the many historic cultural ties between England and the U.S. and their influence on the country's population. Relative to ethnic groups of other European origins, this may be due to the early establishment of English settlements; as well as to non-English groups having emigrated in order to establish significant communities.[17] > > In the succeeding years since the founding of the United States of America, English-Americans have been less likely to proclaim their heritage in the face of the upsurge of cultural and ethnic pride by African Americans, Irish Americans, Scottish Americans, Italian Americans or other ethnic groups. While there may be many reasons for this, after centuries of intermarriage and internal geographic mobility, many are unable to determine a specific English origin. For these reasons, no other part of the pluralist American society is so difficult to describe as a separate entity as the English. English Americans were and are often seen as an invisible ethnic group, due to the length of time their ancestors may have been in the United States, as the majority of the founding colonists were English people.
British Americans usually refers to Americans whose ancestry originates wholly or partly in the United Kingdom (England, Scotland, Wales, and Northern Ireland). Unlike similar terms, such as African American, Greek American, or Italian American, individuals seldom self-designate as British American (1,172,050 chose it in the 2009 American Community Survey); it is primarily a demographic or historical research category for people who have at least partial descent from peoples of Great Britain and the modern United Kingdom, i.e. English Americans, Scottish Americans, Welsh Americans, Scotch-Irish Americans, Manx Americans, and to an extent, people who identify simply as «Americans».
According to American Community Survey in 2009, Americans reporting one of the British ancestries number 40,234,652, or 13.0% of the total U.S. population, a significant drop from the 1980 United States Census where 49,598,035 reported as having English ancestry and 61,311,449 reported as having British ancestry.[2] Using the self reported 2010 census figures British Americans are the largest European ancestry group of all. However, this figure is likely a serious undercount, as a large proportion of Americans of British descent have a tendency (since the introduction of a new 'American' category in the 2000 census) to identify as simply Americans[4][5][6][7] or if of mixed European ancestry, identify with a more recent and differentiated ethnic group.[8] Eight out of the ten most common surnames in the United States are of British origin.[9]
Occasionally the term is also used in an entirely different (although possibly overlapping) sense to refer to people who are dual citizens of both the United Kingdom and the United States. и в добавление к демографии в сша.
^a Foreign-born population only. Over 50 million Americans claim German ancestry, which makes them the largest single ethnic group in the United States
при этом замечу, что самая богатая этническая группа в сша, англосаксы… они намного опережают всех осталъных….
>>> это наверное нормалъно, ибо англосаксы в сша, это не так уж и много …
>>
>> Чушь собачья. Большинство — англосаксы — в элитах одни англосаксы. >> >>
>
>> Americans of English heritage are often seen, and identify, as simply «American» due to the many historic cultural ties between England and the U.S. and their influence on the country's population. Relative to ethnic groups of other European origins, this may be due to the early establishment of English settlements; as well as to non-English groups having emigrated in order to establish significant communities.[17] >> >> In the succeeding years since the founding of the United States of America, English-Americans have been less likely to proclaim their heritage in the face of the upsurge of cultural and ethnic pride by African Americans, Irish Americans, Scottish Americans, Italian Americans or other ethnic groups. While there may be many reasons for this, after centuries of intermarriage and internal geographic mobility, many are unable to determine a specific English origin. For these reasons, no other part of the pluralist American society is so difficult to describe as a separate entity as the English. English Americans were and are often seen as an invisible ethnic group, due to the length of time their ancestors may have been in the United States, as the majority of the founding colonists were English people.
>British Americans usually refers to Americans whose ancestry originates wholly or partly in the United Kingdom (England, Scotland, Wales, and Northern Ireland). Unlike similar terms, such as African American, Greek American, or Italian American, individuals seldom self-designate as British American (1,172,050 chose it in the 2009 American Community Survey); it is primarily a demographic or historical research category for people who have at least partial descent from peoples of Great Britain and the modern United Kingdom, i.e. English Americans, Scottish Americans, Welsh Americans, Scotch-Irish Americans, Manx Americans, and to an extent, people who identify simply as «Americans». > > According to American Community Survey in 2009, Americans reporting one of the British ancestries number 40,234,652, or 13.0% of the total U.S. population, a significant drop from the 1980 United States Census where 49,598,035 reported as having English ancestry and 61,311,449 reported as having British ancestry.[2] Using the self reported 2010 census figures British Americans are the largest European ancestry group of all. However, this figure is likely a serious undercount, as a large proportion of Americans of British descent have a tendency (since the introduction of a new 'American' category in the 2000 census) to identify as simply Americans[4][5][6][7] or if of mixed European ancestry, identify with a more recent and differentiated ethnic group.[8] Eight out of the ten most common surnames in the United States are of British origin.[9] > > Occasionally the term is also used in an entirely different (although possibly overlapping) sense to refer to people who are dual citizens of both the United Kingdom and the United States. > и в добавление к демографии в сша. > > <sup><small>a</small></sup> Foreign-born population only.
> Over 50 million Americans claim German ancestry, which makes them the largest single ethnic group in the United States > > при этом замечу, что самая богатая этническая группа в сша, англосаксы… они намного опережают всех осталъных….
Я об этом и говорю. А если говорить о германцах/немцах — так Англы — наполовину саkcонцы (немцы то есть — пришли на острова из Саксонии (часть Германии), на другую половину — кельты — это местные племена скандинавского происхождения были — из них многие рыжие и зеленоглазые — в Ирландии особенно. А вообще — это остров и здесь много «смешения кровей». Из-за Нормандского нашествия (в свое время из Франции) — многие утверждают что здесь много французской DNA
We are not as British as we think
другие — утверждают что больше немецкой Genetic study reveals 30% of white British DNA has German ancestry
А вообще — Англия остров, посему здесь кровь очень намешанна — очень богатая heritage и — история.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> a place du Panthéon. I am afraid that if I continue this conversation a little bit more, we will end up in Paris over our long weekend in Canada))
>> >> Теперь во Франции у Париже в центре живут и свинячат беженцы. Помойка там где было хорошо
>Что-то у вас флага не видно, но по контексту думаю, что вы россиянин. Верно? Только россияне в моей теме говорят о тюрьмах, нищих по мостом и не хотят помогать беженцам в беде.
А Ливию мы разрушили и получили то чего обещал Кадаффи -беженцев. А терроризм с Сирии взращенный англией и сша. Именно сша собранные деньги для беженцев Сирии их заблокировала. Но я не об о них хотел сказать, а о том что Европа становится помойкой из-за тех кого они пригласили, освободим от диктаторов
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> a place du Panthéon. I am afraid that if I continue this conversation a little bit more, we will end up in Paris over our long weekend in Canada))
>> >> Теперь во Франции у Париже в центре живут и свинячат беженцы. Помойка там где было хорошо
>Что-то у вас флага не видно, но по контексту думаю, что вы россиянин. Верно? Только россияне в моей теме говорят о тюрьмах, нищих по мостом и не хотят помогать беженцам в беде.
Помощь авиацией бомбить это так демократично. А о Париже я слушал туристов оттуда приехавших. Центр грязный, французы бегут в пригород
19:47 02.09.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), > Ну-ка, ну-ка, что там на счет Jamaica? Я ведь тоже туда собираюсь в относительно ближайшее время
Я не в ближайшее, а в ноябре. Со мной училась девочка, рождённая в Ямайке и она в 2013 году организовала нам недорогую поездку отметить окончание универа. У неё там мама и папа живут и они по местным ценам нам забронировали виллу на 20 человек. Прямо на берегу. Было 4 коттеджа. На каждый коттедж была женщина, которая убирала и готовила. Мы покупали продукты в местном магазине и она готовила местную еду. Очень вкусно. Рыбу привозили только что пойманную прямо к коттеджам. Нам также организовывали туры всякие. Я на форуме постила фото в 2013 году. Сейчас она опять организовывает и мы опять едем, но в меньшем количестве. Только в этот раз я поеду с мужем, так как я вышла замуж
