> Какого спасения? Какие сковородки? Вопрос был "в чистилище промывают души, а мозги оставляют как были?"
Адские сковородки. Или вы сам чертёнок? И разве мозги - не часть души?
16:10 27.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Адские сковородки.
А чё не скороварки? Или, может, там казаны? Или автоклавы? Свидетели есть?
Algebroid писал(а) в ответ на :
> И разве мозги - не часть души?
Души вообще нет. А мозги - есть.
16:15 27.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Души вообще нет. А мозги - есть.
Значит бесполезно с вами говорить.
18:03 27.10.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Утверждая, что никаких «объективных законов истории» не существует, Вы повторяете мою мысль, но при этом спорите со мной, как будто бы я утверждал обратное !
Что означает это предложение? – «что весь ход развития Человечества определяется "объективными законами истории", то ясно, что ты "псих" !»
sameps писал(а) в ответ на :
> Я же думаю, что " Весь ход «развития» человечества определяется " борьбой вполне конкретных идей и теорий и вполне конкретными личностями, воплощающими эти идеи и теории в жизнь ! Иногда эти идеи и теории здравые, иногда не очень, а иногда просто шизофренические !
Никто не отрицает существование заговоров. Сомнение вызывает наделение заговорщиков сверхчеловеческими качествами, способностями предсказывать и учитывать бесконечное взаимовлияние множества фактов реальности. Современный мир настолько сложен, что строить какие-либо глобальные планы практически невозможно.
sameps писал(а) в ответ на :
> Я признаю себя сторонником Теории Заговора, но, фактически, я более правый, чем Вы и все современные "либералы", так как считаю, что Великий принцип laissez faire ( Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь ) должен быть воплощён во всей его полноте !
Вы меня с кем-то путаете. Я сомневаюсь что государство (правительство) вообще для чего-либо нужно.
sameps писал(а) в ответ на :
> И конечно же ни в коем случае нельзя меня обвинить, что для меня "характерно наделять абстрактные понятия, такие как человечество, общество, страна, собственной волей и целеполаганием" ! Как раз наоборот : во всех моих темах я называю вполне конкретные личности по фамилиям !
Вот Вы мне назовите, какие такие есть объективные законы истории, и какими понятиями эти законы оперируют? Вот там и будет Ваше наделение абстракций волей и целеполаганием.
>> Утверждая, что никаких «объективных законов истории» не существует, Вы повторяете мою мысль, но при этом спорите со мной, как будто бы я утверждал обратное !
>Что означает это предложение? – «что весь ход развития Человечества определяется "объективными законами истории", то ясно, что ты "псих" !» > > sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же думаю, что " Весь ход «развития» человечества определяется " борьбой вполне конкретных идей и теорий и вполне конкретными личностями, воплощающими эти идеи и теории в жизнь ! Иногда эти идеи и теории здравые, иногда не очень, а иногда просто шизофренические !
>Никто не отрицает существование заговоров. Сомнение вызывает наделение заговорщиков сверхчеловеческими качествами, способностями предсказывать и учитывать бесконечное взаимовлияние множества фактов реальности. Современный мир настолько сложен, что строить какие-либо глобальные планы практически невозможно. >
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я признаю себя сторонником Теории Заговора, но, фактически, я более правый, чем Вы и все современные "либералы", так как считаю, что Великий принцип laissez faire ( Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь ) должен быть воплощён во всей его полноте !
>Вы меня с кем-то путаете. Я сомневаюсь что государство (правительство) вообще для чего-либо нужно. > > sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> И конечно же ни в коем случае нельзя меня обвинить, что для меня "характерно наделять абстрактные понятия, такие как человечество, общество, страна, собственной волей и целеполаганием" ! Как раз наоборот : во всех моих темах я называю вполне конкретные личности по фамилиям !
>Вот Вы мне назовите, какие такие есть объективные законы истории, и какими понятиями эти законы оперируют? Вот там и будет Ваше наделение абстракций волей и целеполаганием.
Опять вы с упорством, достойным лучшего применения повторяете эту глупость (цитирую) :
" Что означает это предложение? – «что весь ход развития Человечества определяется "объективными законами истории", то ясно, что ты "псих" !» "
" Вот Вы мне назовите, какие такие есть объективные законы истории, и какими понятиями эти законы оперируют? Вот там и будет Ваше наделение абстракций волей и целеполаганием. "
Или вы просто не вдумываетесь в то, что читаете и поэтому принимаете желаемое за действительное : найдите хоть одно место у меня, где я утверждаю : " Весь ход развития Человечества определяется "объективными законами истории", " ?!
>> Утверждая, что никаких «объективных законов истории» не существует, Вы повторяете мою мысль, но при этом спорите со мной, как будто бы я утверждал обратное !
>
> > sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я признаю себя сторонником Теории Заговора, но, фактически, я более правый, чем Вы и все современные "либералы", так как считаю, что Великий принцип laissez faire ( Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь ) должен быть воплощён во всей его полноте !
>Вы меня с кем-то путаете. Я сомневаюсь что государство (правительство) вообще для чего-либо нужно. >
Здесь вы придерживаетесь мировоззрения Ротбарда ( это безмерно уважаемый мной политэконом : в области Денег и ДБС ), то есть Анархокапитализма, с чем я категорически не согласен ! См. – Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
А также :
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
