Православная девушка умерла из-за отказа отречься от Христа и принять иудаизм
21:29 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> У тебя один ребёнок?
Зато любимый!
21:29 26.03.2011
.
21:32 26.03.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
>Да ничего я не отрицаю. Но я не собираюсь в этой теме разглагольствовать о социальном гуманизме, так как в данном случае это неважно:
> Повторяю сам себя: > "......И в любом случае, что гуманизм, что коммунизм - все это изобретения людей. > А вот вы заявляете, что ваша демагогия - от совершенного Бога. Но убиваете также как это делали коммунисты......."
Вы хотите сказать вы это не писали? - "Коммунисты убивая - НЕ прикрывались идеей гуманизма. У них в их идее на первом месте всегда стояло общество, а не человек."(с) Демагогия Darlock?. А кого я или Церковь убивает?
Darlock писал(а) в ответ на :
>Это чё такое? Какая разница кого вы убивали?- Еретика или Атеиста. В первую очередь это - Человек.
> > И делали это на основе - своих вонючих Православных взглядов. > И плюс к тому - лицемерили, рассказывая о том, что - "Не убий".
Я знал что Вы так и ответите. Мне просто надо было еще раз показать, что в споре вы именно то в чем вы атеисты (хотя не все Bramis как и Пододеяльник пожалуй редкое исключение) любите обвинять верующих - фанатик и лицемер. Если бы вы читали мой прошедший пост внимательней вы бы прочли - "И я как православный могу не согласится с тем, что делал клир. И я считаю что не во всем он был прав". Это фанатизм и лицемерие?. Или ваши слова? - "своих вонючих Православных взглядов.","Мы Вам сейчас - руки подрезали. Они у вас коротки стали." А атеистов, которые расстреливали монахов и священников, которые заведомо не могли оказать сопротивление из-за клятвы данной Богу и кротости вы отказались осудить. Для "не лицемера и человека борющегося с фанатизмом" очень знаковая позиция, впрочем как и для либерала.
Darlock писал(а) в ответ на :
>Причем здесь светило??? Солнце - оставалось на небе, а Бог Солнца Ра - спускался на Землю. И Египтяне - это видели.
> ".....И это не самовнушение мой друг. А действительно то что не поддается разуму. То что Вы этого не видели не значит что этого не было."
Нет мой друг. Прежде чем писать о Ра вам нужно было хотя бы ознакомиться с трудами египтологов. Во-первых культ Ра вытеснил более древний культ Атона. Во вторых для египетской мифологии впрочем как и для мифологий характерно обожествление сил природы и Ра не исключение, хотя прошедшее ряд трансформаций.Ра - олицетворяло дневное светило, Хепри - утреннее. Око Ра олицетворяло также солнечный диск, а в победе Апопа над Ра заключен взгляд египтян на Солнечное затмение, встреча Ра и Геб ( с пшеничными колосьями вокруг шеи) - это символ взаимодействия солнца с землей как итог плодородие. Согласно мифу - Ра. днем плывет по небесному Нилу в барке Манджет, освещая землю, а вечером пересаживается в барку Месектет и спускается в преисподнюю - смена дня ночью. Символизм, как попытки обосновать логику по которой силы природы приходят в движения характерны для всех мифологем. Но даже не это главное.Об этом ниже.
Darlock писал(а) в ответ на :
>И кстати, почему вы пропустили Римлян??? Например, им было известно, что Зевс - Золотым дождем проник к Данае и она забеременела от Бога.
> Чем не чудо? > Вы же в это верите! Ведь по вашим аргументам: > ".....И это не самовнушение мой друг. А действительно то что не поддается разуму. То что Вы этого не видели не значит что этого не было."
Я Римлян не пропускал. Просто их не было в нашем разговоре ранее. Читайте внимательнее. Да и к тому же Зевс относится к греческому пантеону.В римском он Юпитер. Здесь тоже мой друг все достаточно просто. Во-первых Персей, родившийся от союза с Данаей был не единственным сыном Зевса, также у него были сыновья Геракл и Серпидон. (Не будем брать во внимание его перипетии из-за многих земных любовниц с ревнивой Герой). И о них кроме как в греческих мифах, никаких источников нет. У нас христиан есть реальная историческая личность с учением, которое апостолы проповедовали. Вы можете отрицать божественную сущность Христа, но оспорить существование этой Личности в истории вы не сможете. И это мой друг поддается разуму. И учение Его и и по прошествии 2000 лет существует. А где сейчас Зевс, Ра, и прочие божки, а главное в чем универсализм их учений, которых у них и не было?. Суммируя - если бы египтяне видели каждый день Ра его бы видели и другие племена, и отказывались бы от своих богов и не предали бы самого Ра забвению. С греками то же самое. И в конце концов просто задайтесь вопросом почему христианство находило в себе в первых веках много сторонников, несмотря на многочисленные гонения римских императоров. Сила слова или нечто большее?. Darlock Туринская Плащаница Ланчанское чудо Чудотворная Иверская Монреальская икона Божией Матери Структура Святой Воды Сошествие Благодатного огня Фаворское чудо
21:32 26.03.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Скажи правду, ты когда в последний раз Библию открывал?
Вчера. Каждый день читаю наночь.
21:52 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи правду, ты когда в последний раз Библию открывал?
> > Вчера. Каждый день читаю наночь.
Чкувствуется Явно не в коня корм
22:01 26.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> атеисты (хотя не все Bramis исключение)
И еще раз (двести восемнадцатый, примерно): Брамис — не атеист!
>>> Скажи правду, ты когда в последний раз Библию открывал?
>> >> Вчера. Каждый день читаю наночь.
> > Чкувствуется Явно не в коня корм
Слава Богу, это не тебе судить...
22:06 26.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Centurion писал(а) в ответ на сообщение: >
>> атеисты (хотя не все Bramis исключение)
> > И еще раз (двести восемнадцатый, примерно): Брамис — не атеист!
Брамис - сатанист...
22:09 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Брамис - сатанист...
И это неправда...
22:11 26.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Брамис - сатанист...
> > И это неправда...
Факты, майн френд, факты...
22:24 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Факты, майн френд, факты...
Ежели "френд", то "май", а если "майн", то "фройнд" А факты таковы: Брамис допускает существование Создателя, но не допускает существование Сатаны. Сатана не нужен. Это лишнее звено...
22:30 26.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Факты, майн френд, факты...
> > Ежели "френд", то "май", а если "майн", то "фройнд" > А факты таковы: Брамис допускает существование Создателя, но не допускает существование Сатаны. Сатана не нужен. Это лишнее звено...
За коверканье немецкого извините, давно не упражнялся...
По-моему в немецком в этом случае звучит не фройнд, а фройндшафт.
Если человек создан по образу и подобию Божию, то логически нельзя исключить и сатану, которого создали таким же макаром, и который имеет более расширенный функционал, чем человек.
23:01 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на
> Если человек создан по образу и подобию Божию, то логически нельзя исключить и сатану, которого создали таким же макаром, и который имеет более расширенный функционал, чем человек.
Чедловек -да. Но ты создан не ИМ и совсем не по тому лекалу. ТОЧНО!
23:13 26.03.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на
>> Если человек создан по образу и подобию Божию, то логически нельзя исключить и сатану, которого создали таким же макаром, и который имеет более расширенный функционал, чем человек.
> > Чедловек -да. Но ты создан не ИМ и совсем не по тому лекалу. ТОЧНО!
Это ты сказал.
23:21 26.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на [post=/
> По-моему в немецком в этом случае звучит не фройнд, а фройндшафт.
"Фройнд" — "друг", "фройндшафт" — "дружба".
> Если человек создан по образу и подобию Божию, то логически нельзя исключить и сатану, которого создали таким же макаром, и который имеет более расширенный функционал, чем человек.
Нахрена Творцу создавать на Свою задницу вредителя повышенной функциональности?
Явно не в коня корм
