Цивилизация или НМП

Log in | Registration

Что такое НАУКА ?

sameps
10 699 13:12 23.05.2010
   Thread rating +0
  sameps
seps


Messages: 8186

Что такое НАУКА ?
Вот выдержка из рассказа –
Алексей Смирнов - Лукьян-луковщик Рассказ c. 221-235
Антология
Талан. Рассказы о деньгах и счастье
Подкова
\"
- Ты помнишь Родную речь за первый класс.
- Смутно.
- Там была самая первая, по моему, фраза для чтения - Мама мыла раму.
- Допустим. Ну и что.
- Ты мог бы её так закрутить, чтобы смысл оставался, но понять ничего уже было нельзя.
- А зачем.
- Интересно, получится у тебя не хуже, чем у профессорши. Ты же так хорошо говоришь.
- Это сложно.
- Ну дядя Лукьян... Ну пожалуйста!
- Попробую. Значит как там.
- Мама мыла раму.
Луковщик сосредотачивается, охватив руками виски и, после некоторого молчания, отчётливо разделяя слова, формулирует -
- Родная внучка моего прямого прадедушки осуществляла комплекс санитарно гигиенических мероприятий, нацеленных на реабилитацию поверхности элемента несущих конструкций, служащих опорой для оконного остекленения.
- Класс !- кричит Цибуля и, вереща выбегает из комнаты.
\"

Те, кто читал «Республику Шкид», помнят, наверное, определение понятия Мышление, данное
Цыганом : «Мышление – это интеллектуальный эксцесс данного индивидуума.».
Хочу вас заверить, что 99 % научных исследований, особенно в гуманитарных науках, из той же оперы. А часто за всеми этими цветастыми словесами скрывается добросовестное служение античеловеческим силам, оплачиваемое из кармана налогоплательщика, против которого оно и направлено ( психиатрия, бихевиоризм и т. д. ).
Для чего я всё это пишу ? Чтобы люди перестали благоговеть перед словами Наука, Учёный. В основном это такое же шаманство, как и Богословие.
В особенности в гуманитарных науках, где существуют тысячи самых различных мнений.
Именно поэтому Наука должна быть совершенно отделена от государства, как и религия.

Link Complain Quote  
  PUS
PUS29


Messages: 2384
13:24 23.05.2010
Дак значит делая вывод из вашего текста, все кто употребляет умные словечки служат силам зла?? А я вырожаюсь простым языком, я ангел?? Хотя точнее архангел. Хыы...
Link Complain Quote  
  PUS
PUS29


Messages: 2384
13:33 23.05.2010
Именно поэтому Наука должна
быть совершенно отделена от
государства, как и религия.
А вот это не верно. В нашей стране без поддержки гос-ва наука загнётся. Еслиб не президентские гранты, учёные бы уже обнищали.
Link Complain Quote  
  Evroemissar
Mihael


Messages: 9300
14:28 23.05.2010
sameps писал(а) в ответ на post:
> Те, кто читал «Республику Шкид», помнят, наверное, определение понятия Мышление, данное
> Цыганом : «Мышление – это интеллектуальный эксцесс данного индивидуума.».
> Хочу вас заверить, что 99 % научных исследований, особенно в гуманитарных науках, из той же оперы. А часто за всеми этими цветастыми словесами скрывается добросовестное служение античеловеческим силам, оплачиваемое из кармана налогоплательщика, против которого оно и направлено ( психиатрия, бихевиоризм и т. д. ).
quoted1

Вы всерьез полагаете, что Вы первый \"открыли глаза\" всем на \"науку\"? То, что описываете Вы - это не наука, а псевдонаука, с которой сами ученые активно борются. Безусловно, в каждой области знания есть свой словесный аппарат, которым пользуются исследователи. Но злоупотреблять им нельзя и считается даже неприличным. Но все это наследие совдепии и не более. Западную науку эта проблема не столь сильно коснулась, там меньше словоблудия и больше реальных результатов. Это ведь только у нас в диссертациях до сих пор предмет/объект/методология. Многие наши \"ученые\" утонули в диамате и так из него и не выбрались, мяслят в рамках одной парадигмы, обмусоливают одни и те же \"проблемы\", потому и застой наблюдаем
> Для чего я всё это пишу ? Чтобы люди перестали благоговеть перед словами Наука, Учёный. В основном это такое же шаманство, как и Богословие.
> В особенности в гуманитарных науках, где существуют тысячи самых различных мнений.
quoted1

И что плохого во множестве мнений, в наличии нескольких научных школ и направлений? Если замкнуться на одной стороне какой-либо проблемы, то и изучите Вы ее однобоко, недостаточно четко и глубоко. К тому же нельзя сравнивать науки гуманитарные и естественные. Метод исследования разный, направленность самих исследований существенно отличается, появление самого результата в гуманитаристике отсрочено на очень длительное время.
> Именно поэтому Наука должна быть совершенно отделена от государства, как и религия.
quoted1

Ну не совершенно, но самофинансирование науки - это, безусловно, необходимо. Каждое исследование должно приносить реальную пользу, даже гуманитарное, несмотря на отсроченность его результатов. Исследователь должен заинтересовать других (спонсоров, прежде всего) в актуальности и значимости его разработок. Не может сам, значит должен иметь менеджера, чтобы он раскручивал его идеи на рынке.

Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 87803
14:35 23.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на post:
> Каждое исследование должно приносить реальную пользу, даже гуманитарное, несмотря на отсроченность его результатов
quoted1
Вы имеете в виду, что если исследование не принесло никаких выгод, это тоже результат положительный: выявлен тупик?
А вообще, зачем опять велосипеды изобретать, самая передовая страна в науке и по её достижениям очевидна. Взять их опыт. В США на науку сколько выделяют, так что никакого отделения от гос-ва нет, а результаты налицо.
Link Complain Quote  
  Evroemissar
Mihael


Messages: 9300
14:43 23.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на post:
> А вообще, зачем опять велосипеды изобретать, самая передовая страна в науке и по её достижениям очевидна. Взять их опыт. В США на науку сколько выделяют, так что никакого отделения от гос-ва нет, а результаты налицо.
quoted1

Во-первых, чтобы получить поддержку научных исследований в Штатах, Вам нужно очень и очень серьезно доказать, что это стоит того. То, что делают наши \"исследователи\", в большинстве своем нафиг никому не сдалось, денег на это в США они бы не получили. А если бы получили... обычно при появлении такой возможности ученые сразу туда и уезжают. Но еще раз повторюсь, это касается естественных и точных наук. Я не слышал, чтобы США выделяли деньги на разработку философских, исторических, филологических, а тем более правовых проблем.
Во-вторых, там очень значительны вклады корпораций, частных лиц и спонсоров в науку. У нас это все по минимуму. Например, очень многие крупные адвокатские конторы спонсируют юрфаки, обеспечивают их библиотеки и предоставляют возможность стажировки студентам, а также вкладывают деньги в последующие научные разработки правовых проблем на этих же факультетах и правовых лабораториях. Есть ли у нас такое вообще? Честно скажу, что я не слышал об этом (это не значит, что нет вовсе, но лично мне не известны такие факты в России).
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 87803
15:01 23.05.2010
Я конечно не юрист, но имхо чтобы изучать и совершенствовать эту науку, как и историю, психологию и проч., адронные коллайдеры ни к чему. Неужели чтобы изучить такую науку, необходимы большие деньги на книги, ведь в комп войдёт вся библиотека конгресса.
Вот медицина финансируется из рук вон плохо везде, если в третьем тысячелетии люди гибнут от гриппа и рака и нет бессмертия!
Link Complain Quote  
  Tayfun
typhoon


Messages: 2081
16:22 23.05.2010
sameps:
> Для чего я всё это пишу ?
quoted1

Очевидно, чтобы таким образом избавиться от комплекса неполноценности. Против науки выступают как правило те, кому не дано понимать научную мысль, не дано понимать научное (то есть объективное) понимание явлений и предметов, в том числе и понимание самого человека и человеческого общества.


sameps:
> Наука должна быть совершенно отделена от государства, как и религия.
quoted1

Другие государства (напр. Германия) открыто заявляют о необходимости приоритетного финансирования науки. Ну а Россия может, конечно, отделить науку от финансирования. Сырьевому придатку наука ни к чему.
Link Complain Quote  
  Tayfun
typhoon


Messages: 2081
16:44 23.05.2010
Евроэмиссар:
>Во-вторых, там очень значительны вклады корпораций, частных лиц и спонсоров в науку. У нас это все по минимуму.

Потому что там – не здесь. В России всё разворовывается.
Когда был СССР, была цель развиваться как цивилизованная страна, была необходимость развивать свою науку. А после развала государства, разграбления и приватизации фактическую власть в стране захватили ворьё и пидapьё, которым абсолютно пофигу развитие своей страны, потому что все достижения цивилизации они покупают на Западе, расплачиваясь украденными у страны природными и сырьевыми ресурсами.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
17:37 23.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на post:
> Дак значит делая вывод из вашего текста, все кто употребляет умные словечки служат силам зла?? А я вырожаюсь простым языком, я ангел?? Хотя точнее архангел. Хыы...
quoted1


Я не утверждал, что все. Но думаю, что 99 % приблизительно.
Link Complain Quote  
  Chelovek Mira
higgzer


Messages: 135
16:55 24.05.2010
Фундаментальную науку невозможно лишить господдержки. Я сейчас говорю конечно в
основном о фундаментальной физике. Она просто умрет. По крайней мере на данный
момент. Дело в том, что когда планируется фундаментальное исследование, можно
всегда довольно точно подсчитать сколько нужно затратить, но почти никогда не
известно сколько данное исследование принесет пользы и/или прибыли.

Взять тот же современный компьютерный процессор. Принцип его работы основан на
фундаментальных свойствах полупроводника, которые были открыты отнюдь не
специально под наши с вами пк а в рамках фундаментальных исследований)) Конечно
при разработки предложений для исследований всегда стараются быть поближе к
существующим прикладным задачам, но эта связь не всегда очевидна.

Так что вот такая вот специфика у исследований в области физики. И не нужно катить
бочку на БАК и его стоимость, еще не известна его отдача. Время покажет)
Link Complain Quote  

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое НАУКА ?
What is science?.
What is science?
Here is an excerpt from the story-
Alexei Smirnov-Lukyan ...

© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version