Цивилизация или НМП

Log in | Registration

КОММЕНТАРИЙ к статье ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.

sameps
0 842 20:20 08.12.2009
   Thread rating +0
  sameps
seps


Messages: 8186

КОММЕНТАРИЙ к статье
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?


http://nabat.my1.ru/forum/71-1167-1#8599


Если вы хотите, чтобы вашим процветанием или наоборот, вашим угасанием манипулировал дядя рокфеллер или дядя ротшильд, вперёд !
При всём уме и проницательности автора, надо, всё-таки, признать, что автор государственник ( по выражению великого злодея Алана Гринспена ). То есть, он считает, что без активного вмешательства государства экономика нормально функционировать не может. И совсем не случайно он ностальгирует по СССР.
Отрицательная часть изысканий автора просто великолепна. Но положительная часть, то есть то, что необходимо предпринять, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Я не понимаю и десятой доли того, что понимает автор в современной искусственно изуродованной экономической системе, которая действительно требует постоянного вмешательства государства и надзора. Сказать честно, и не хочу понимать. Потому что я понимаю, какой НМДБС ( нормальная мировая денежно банковская система ) и, как следствие, НМЭС (нормальная мировая экономическая система ) должна быть, чтобы вмешательство государства стало абсолютно излишним. Чего автор, на мой взгляд, не понимает. Он очень хорошо описывает то, что мы имеем сейчас во всём мире, приводит просто уникальные данные. Но он ни слова не говорит о драгметаллах и свободном рынке денег, как необходимой основе НМДБС, а, следовательно и НМЭС.
В этом смысле два великих политэконома XX века Мизес и Ротбард, конечно, более проницательны. Я вставил бы сюда ещё мнение великого злодея нашего времени Алана Гринспена –
( Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire – политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое. )
Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец.


То есть, я сказал бы так : в отрицательной части того, что происходит в мире, они слабее автора, а в положительной сильнее.


Вместо этого он предлагает чтобы все страны мира контролировали эмиссию одной или нескольких бумажных ничем не обеспеченных валют и отмену ссудного процента.


Он не понимает простую вещь – что контролирующих чиновников всегда можно оседлать ( ротшильд…..
Кроме того, что эмиссия бумажных ничем не обеспеченных валют – это всегда воровство и мошенничество.
Интуиция подсказывает, что если предложения автора осуществлятся, то это будет очередная фикция и дурилово всего человечества.

Можно сказать так : в экономике, такой, какая она есть сейчас, автор разбирается отлично, а в ПОЛИТЭКОНОМИИ слабо. Я же, смею утверждать, наоборот.
К каким последствиям должна привести экспансия бумажного ничем не обеспеченного доллара, М. Ротбард предсказал ещё в 70-ых годах в своей книге –
Мюррей Ротбард ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ как государство завладело денежной системой общества.
http://libertynews.ru/node/768

Выводы автора в отношении рокфеллеров и ротшильдов в глобальном смысле, фактически, совпадают с выводами троих самых серьёзных авторов, которые пишут о Заговоре – Эпперсона, Саттона и Колемана.
Насчёт процветания по специальному разрешению делайте выводы сами. Если вы хотите, чтобы вашим процветанием или наоборот, вашим угасанием манипулировал дядя рокфеллер или дядя ротшильд, вперёд !
В самой Америке сейчас относительное процветание. Но при этом американцы такие же жертвы тоталитаризма, как и все остальные народы. Там тоже никто не застрахован от бесчинств социальной службы. Хотя до масштабов Израиля они пока что не доросли.
Я очень сомневаюсь, что если ЦУП полностью приберёт к рукам ДБС России, что в их интересах будет процветание народа России.
К сожалению, автор ничего не говорит о глобальной тоталитаризации человечества. Его заботит только материальная часть. Очевидно, он с этой проблемой в своей личной жизни не столкнулся. Я же прочувствовал её на собственной шкуре. Такое впечатление, что его эта проблема вообще не заботит.
Даже если прогноз автора о грядущем процветании России осуществится ( в чём я очень сомневаюсь, если этим процветанием будет руководить ЦУП ), то это процветание будет сопровождаться глобальной тоталитаризацией наподобие Китая или Израиля, когда в принципе любой человек или его дети может быть выдернут для разбора на органы и всё это в соответствии с законом. И будет обставляться, как помощь детям. Это «процветание» будет за счёт жизней людей и в первую очередь детей, на чём они будут делать триллионы, а крохи с этих триллионов кидать на «процветание». Это «процветание» будет состоять в том, что будут бесплатные столовые для бедных, чтобы никто не возникал, как в Израиле.
Если высшие руководители государства действуют заодно с ЦУПом, это говорит о том, что НМП и тоталитаризм побеждает.
Лично я предпочёл бы, чтобы государства Россия и Америка стали врагами ( конечно же не русский и американский народы ) и был точно обозначен корень и источник мирового зла – ЦУП и НМП. Как писал арабский средневековый писатель Абуль Фарадж : есть сорт людей, которых предпочтительнее держать в качестве своих врагов, нежели друзей. То же относится и к государствам.
Я очень сомневаюсь в том, что если Путин и Медведев будут дружить с ЦУПом за спиной народа, что в Россие начнётся процветание.
Нельзя дружить с бандитами, если ты сам не хочешь превратиться в бандита или их холуя.
Они очень заботятся об имидже «свободного мира». Как можно повесить за шею «человека», даже если он повинен в мучительной смерти сотен или тысяч детей ( пкидот саад в Израиле ). Это же не гуманно. Зато миллионы детей и взрослых пускать под нож для разбора на органы – это очень гуманно. Чтобы продлевать жизнь богатым уродам за счёт жизней здоровых и красивых детей и взрослых. Которые виноваты только в том, что они здоровы и красивы. И всё это в соответствии с законом и из «самых благородных побуждений» ( Китай, Израиль ).
Время от времени устраивают показательные процессы своим марионеткам – президентам и премьерам США и Израиля. Вот видите – какой свободный мир !
Жалко, что автор не выходит на форум. Интересно было бы с ним подискутировать.


Текст автора -
Замена одной мировой валюты несколькими другими будет катастрофой для первой валюты. Без катастрофических последствий для доллара невозможно сжать область его применения, чтобы освободить место для новых валют. Комментарии излишни. Смотри ноябрьскую статью.
“Четвертое. Большинство стран мира размещают свои международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались спросом и доверием у других государств. То есть очевидны взаимный интерес и взаимная зависимость.
Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в проведении кредитно-денежной политики стран – эмитентов резервных валют. Более того, эти страны должны принять на себя обязательства руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой дисциплины. На наш взгляд, такая постановка вопроса не является избыточной.
Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров.
Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов.
Убежден, мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру. ” ( Путин )


Текст автора -

Опять смотри ноябрьскую статью о том, что если бы страны, чьи экономики в свое время стали обеспечивать устойчивость доллара США, имели бы право влияния на эмиссию и право контроля за эмиссией доллара Федеральной резервной системой США, то сегодня никакого кризиса не было бы. Поэтому все правильно, нельзя допустить новой бесконтрольности. Получиться ли это так как говорит В.В. Путин – лично я не очень в этом уверен. Но если получится – это будет очень хорошо для всех (кроме «мозга».)
( Я уже писал выше, что считаю это мнение ошибочным – Ш. Э. )


Текст автора -

Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да, им конечно пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с целью раздербанить Россию. Цель союза – создать на базе России один из новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные средства через доллары США, через действующую модель однополярного мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел, обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической и экономической.
( Я уже писал выше, что считаю это мнение ошибочным – Ш. Э. )

Текст автора -

Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого оружия.
Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как положительно, так и отрицательно.
Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны, организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по недопущению ядерной войны.
Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного оружия.
Вспомните, каким путем было создано в СССР атомное оружие и настолько была велика в этом помощь агентов-граждан США, Великобритании и других стран. Такое впечатление, что Лос-Аламос напоминал решето, в которое мог заглянуть любой желающий. Такой низкий уровень секретности американского объекта для агентуры СССР был неслучаен. Это была целенаправленная операция ЦУПа по наделению Советского Союза атомным оружием для уравновешивания атомной монополии США и недопущению ядерной войны. При этом конечно ни в коем случае нельзя умалять гигантский вклад в решение этой проблемы со стороны руководства СССР, непосредственных руководителей атомного проекта в Советском Союзе и советских ученых-атомщиков.
Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота, которые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.
А глобальная ядерная война – это реальная угроза всему этому.
Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил, предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной катастрофы был именно ЦУП.


Надо понять одно, - силы ЦУПа очень велики, в последние десятилетия – особенно, но они не безграничны, и иногда не все получается так, как хочется. Поэтому, когда в 1945 году стало ясно, что монопольно обладающие атомным оружием США немедленно приступили к конкретному (с датами) планированию атомного нападения на СССР, и у ЦУПа появились сомнения, что хватит ли у него сил, чтобы удержать военно-политическое руководство США от реального начала атомной войны, то тут же была проведена операция по выравниванию баланса сил.
( Очень сомневаюсь в правильности этой точки зрения автора. Как я писал ранее в своих других темах, все президенты США без исключения, начиная с Вильсона, марионетки ЦУПа. Поэтому очень сомнительно, что программы атомного нападения на СССР не были санкционированы ЦУПом.
« Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.»
Нападение на СССР при отсутствии у него атомного оружия не представляло никакой угрозы для «Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.»
Просто, наверное, надо признать, что советская разведка хорошо сработала. Как я писал ранее, единственное положительное, что сделал Сталин – это, что он создал атомную бомбу. – Ш. Э. )
Текст автора -
Стоит обратить внимание, что хотя нам все время говорят о кровожадности СССР, но у СССР никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу.
( У СССР не было такого плана, по всей видимости, по той же причине, по которой ЦУП отказался от планов нападения на СССР. А не по причине миролюбия СССР. Рыть себе могилу никто не хочет. – Ш. Э. )

Текст автора -
Каждому следует ясно понять и подумать над тем, что большинство тех, кто сейчас читает эти строки живут только благодаря тому, что План «Дропшот» не был реализован. Иначе Вы либо не родились бы вообще, либо были бы убиты в результате реализации этого плана (если Вы родились ранее 1 января 1957 года).
Так, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья и сестры, Ваши любимые люди живы или были живы (если кто-то из них уже умер) исключительно потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился к И.Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить 100 млн. человек.


Еще раз повторюсь, что нет задачи «демонизировать» ЦУП. Да он очень тесно переплелся с властью, с политикой в мировом масштабе. Но обвинять его в этом нельзя и такие обвинения были бы по меньшей мере глупостью.
Посмотрите, любой ларечник у которого есть 3-4 ларька на привокзальной площади в провинциальном городе, и то пытается стать монополистом. С удовольствием подключает и органы власти, и милицию, и других контролеров, чтобы вытеснить конкурентов. С удовольствием принимает участие в местных выборах, чтобы обеспечить избрание своего кандидата, который будет создавать ему лучшие условия для бизнеса. А на уровне ЦУПа переплетение его бизнес-деятельности с мировой политикой просто неизбежно, т.к. масштабы деятельности не ларечные, а мировые. Все это также обусловлено той экономической моделью мира, которая создана «мозгом», и основана на ссудном проценте, как основе этой модели. Другой модели, превосходящей эту модель по эффективности, пока не придумано. Поэтому имеем то, что имеем. Именно поэтому мир такой очень неоднозначный и очень сложный. Он гораздо сложнее, чем нам иногда пытаются объяснить.
( В отличие от автора, я считаю, что необходимо именно «демонизировать» ЦУП.
Если его не скинуть с пьедестала сейчас, то вид Гомо сапиенс ждёт полное вырождение. – Ш. Э. )

Все это также обусловлено той экономической моделью мира, которая создана «мозгом», и основана на ссудном проценте, как основе этой модели.

То, что экономическая модель мира, которую мы сейчас имеем, создана «мозгом» - это верно в том смысле, что интересанты взяли на вооружение изобретение Джона Лоу ( см….. –
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !

ИИММДБС ) с того момента, как оно было сделано и лоббируют его до сегодняшнего дня. - Ш. Э. )
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=85...

Вот здесь кардинальная ошибка автора.
Другой модели, превосходящей эту модель по эффективности, пока не придумано.
Суть дела состоит в том, что ничего придумывать не надо. Надо просто отменить придуманное. Я имею ввиду изобретённую Лоу ИИММДБС.
Ссудный процент губителен именно потому, что существует ИИММДБС. То есть корень зла не в ссудном проценте, а в ИИММДБС. При НМДБС или ИМДБС ( См. ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925....
ссудный процент не только не представляет из себя ничего страшного, но является необходимым условием успешного функционирования экономики. Так как это естественная награда предпринимателя в банковском бизнесе, если бизнес ведётся честно и перекрыты все лазейки для мошенничества в банковском бизнесе ( см. ИМДБС ….
А иначе как бы предприниматели смогли получать кредит для ведения бизнеса ?
«Посмотрите, любой ларечник у которого есть 3-4 ларька на привокзальной площади в провинциальном городе, и то пытается стать монополистом. С удовольствием подключает и органы власти, и милицию, и других контролеров, чтобы вытеснить конкурентов. С удовольствием принимает участие в местных выборах, чтобы обеспечить избрание своего кандидата, который будет создавать ему лучшие условия для бизнеса. А на уровне ЦУПа переплетение его бизнес-деятельности с мировой политикой просто неизбежно, т.к. масштабы деятельности не ларечные, а мировые.»
(При НМДБС, а тем более при ИМДБС такие вещи были бы почти исключены.
Ссудный процент – это, на мой взгляд, просто ошибка автора. Я не злорадствую – автор супер умный человек. Корень зла не в ссудном проценте, как таковом, а именно в ИИММДБС. Ссудный процент губителен только при существовании ИИММДБС и именно вследствии этого существования. – Ш. Э. )


Текст автора -
Слушают умные люди В.Путина, думают, анализируют и приходят к выводу, что В.В.Путина «заносит», что поток нефтяных и газовых денег повлиял на способность руководителей государства адекватно оценивать силы России.
Конечно, при правильном управлении экономикой Россия реально может серьезно усилиться, но для этого нужно два железных условия:
Такое эффективное управление экономикой, чтобы она действительно интенсивно развивалась (причем важен рост именно промышленного производства и сельского хозяйства, а не только увеличение экспорта энергоносителей).

( То есть, автор даже не мыслит себе, что без эффективного управления экономикой она может развиваться сама по себе наиболее эффективно. То есть, как я писал выше, в ПОЛИТЭКОНОМИИ автор слабоват – Ш. Э.)
Текст автора -
Время, которое должно пройти с момента, когда такое эффективное управление действительно начнется, и до момента, когда будет получен результат в необходимом объеме. А для этого должно пройти не менее 20 лет.
Можно провести аналогию с Китаем, которому потребовалось как раз около 20 лет почти безошибочной экономической политики, чтобы «дорасти» до такого состояния, чтобы его в мире вынуждены были признать мощной державой, с которой во всем необходимо считаться.
«бурный экономический рост» ( У меня большое подозрение, что такой
Китая обусловлен триллионами, которые они зарабатывают на разборе своих граждан на органы. Всё это засчитывается в ВНП. Вопрос только – кто кушает этот продукт.
В экономике и именно в современной искусственно изуродованной экономике автор разбирается очень хорошо, намного лучше меня. Но в политэкономии, думаю, он не разбирается. Надо признать, что при всём его уме и проницательности, он государственник по выражению злодея Алана Гринспена.

То есть, он считает, что без эффективного управления экономика сама по себе развиваться не может. Он держит перед глазами ту экономику, которую мы сейчас имеем с ИИММДБС. При ИИММДБС, государственное вмешательство, конечно, становится необходимым, хотя, в конечном счёте, тоже дела не спасает.
Заметьте, что про Лоу и изобретённую им ИИММДБС, про стандарт на драгметаллах, про свободный рынок денег, про отказ от ЦБ автор не говорит ни слова. Панацею он видит в отказе от ссудного процента и контроле всеми государствами мира над мировой валютой.
Думаю, что это очередная химера !
При НМДБС ссудный процент – это совершенно нормально и необходимо. – Ш. Э. )

Текст автора -
Так вот, действительно, смотрят умные люди типа М.Хазина на такие высказывания Путина В., Медведева Д., Назарбаева Н. (который тоже предложил ввести новую мировую валюту) и сопоставляют их слова с тем, что есть в действительности. А в действительности все, мягко говоря, не совсем так.
Во-первых, для эффективного развития экономики практически ничего не делалось, наоборот: все заработанные деньги держались в США, в развитие и реконструкцию промышленности и инфраструктуры государства почти ничего не вкладывалось и т.д. и т.п.
На управленческие государственные должности, вплоть до самых высоких, в подавляющем большинстве назначались лица, у которых в достоинствах не числились ни компетентность, ни высокий уровень знаний и профессионализм, ни таланты и умение взять и организовать работу на вверенном им участке госуправления, так, чтобы он начал развиваться кардинально ускоренными темпами.
(
Если до сих пор по мнению автора происходили такие плохие вещи, то с какой стати вдруг по мановению волшебной палочки всё изменится
ЦУП разрешит
?управлять хорошо
? Почему, если, как утверждает автор, Путин и Медведев всё отлично понимают, почему бы открыто не отмежеваться от ЦУПа и назвать вещи своими именами. Бандитов назвать бандитами, а мошенников и аферистов назвать мошенниками и аферистами ?! – Ш. Э. )

Текст автора -
Но главная заслуга в этом принадлежит вовсе не России. Это решение ЦУПа. Просто Д.Медведев и В.Путин не могут сказать правду, почему они постоянно заявляют о том, какая роль уготована России, и с кем в союзе они над этим работают. Они просто обязаны говорить, что это их личное достижение, их цель как руководителей государства. Кстати, насчет цели: они действительно искренне хотят процветания России, здесь всё правда.
( Ленин и Сталин тоже, наверное, хотели процветания России, а ввергли её в рабство и тоталитаризм. – Ш. Э. )
Текст автора -
Но на самом деле заслуга того, что в ближайшие годы произойдет с Россией, почти целиком принадлежит ЦУПу.
( Я очень сомневаюсь в том, что если Д.Медведев и В.Путин будут сотрудничать с ЦУПом за спиной у народа, то Россию ждёт процветание. Пока что мы видим, что золото вместе с природными богатствами утекает в Америку, а взамен Россия получает зелёные фантики. – Ш. Э. )
Текст автора -
. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.
Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар свыше, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона атомных электростанций, постоянно, изо дня в день, обогревает США и Западную Европу, резко повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.


(Мелкие частные фермы с парниками – может быть в этом решение проблемы. Я не специалист в сельском хозяйстве. Если я не прав, пусть меня поправят. – Ш. Э. )

Текст автора -

Если у нашего руководства, к сожалению, не очень получается выстроить эффективную модель управления экономикой России (не получилось даже просто взять и хотя бы частично скопировать эффективную китайскую модель экономического развития), то откуда было взяться ни с того ни с сего гигантскому геополитическому прорыву?
Прорыв действительно будет, но заслуга в нем будет в значительной мере принадлежать другому игроку. Он же за это получит и премиальные бонусы.
Как конкретно будет происходить формирование России как нового сильного мирового центра, я расскажу как-нибудь в другой раз. Да вы и сами можете весьма точно спрогнозировать схему и этапы этого процесса.
Чтобы дать пищу для размышлений читателям скажу лишь, что вкратце это будет напоминать то, как ЦУП создавал себе предыдущий главный центр мира – США.
( Я, мягко говоря, очень сомневаюсь в этом прогнозе автора – Ш. Э. )

Победы нас ждут не только во внешней, но и во внутренней политике.
В февральской статье написано, что с коррупцией будет вестись серьезная борьба – и вот уже в марте борьба началась: всех чиновников и членов их семей обязали декларировать средства и имущество.
Будьте уверены, на этот раз все будет серьезно, по-настоящему, а не так, как в прежние годы. Это просто необходимо сделать в ходе усиления России, т.к. коррупция и воровство являются серьезными препятствиями на пути модернизации России.


Будем надеяться, что с Путиным и Медведевым у ЦУПа просто союз по интересам. ЦУП получает свое, а наши руководители– свое – сильное государство.
Я действительно считаю, что и Д.Медведев, и В.Путин совершенно искренне желают блага для своей Родины, и что они патриоты нашей страны. Просто сейчас в мире ситуация такова, что без союза с ЦУПом не обойтись никак. Ну а то, что экономикой получается управлять не на пять баллов – так это ЦУП мигом поправит и поможет.
Все будет так, как сказал И.Шувалов: к 2020 г. Россия станет самой лучшей для жизни страной в мире. Будьте уверены, ЦУП не подведет. ( Это просто благодетель какой-то этот ЦУП – Ш. Э. ) Именно поэтому я почти в каждой статье говорю: «Потерпите, скоро все будет хорошо». Так и будет, причем не к 2020 г., а уже через год-два.


В нашей стране две трети потребляемого продовольствия и потребляемых товаров: одежды, автомобилей, товаров длительного пользования и т.д. (если точнее, то 50% продовольствия, 2/3 лекарств, 80% промтоваров и т.д., т.е. в среднем 2/3 всего потребляемого) закупается за валюту за границей. К каким последствиям в такой стране приводит девальвация? Это приводит к сильному падению внутреннего спроса. Это приводит к обеднению населения, получающего зарплаты и пенсии в рублях, к ухудшению положений тех предприятий (а их подавляющее большинство), которые доходы получают в рублях, к ухудшению положения импортеров и т.д., то есть в результате оплачивают последствия девальвации все обычные люди, граждане и подавляющее большинство российских предприятий. От девальвации сильно страдает внутренний рынок государства.
(Противоречие. Здесь автор противоречит сам себе. С одной стороны ЦУП хочет процветания России, а с другой выкачивает из неё всё, что только можно. – Ш. Э. )
Для примера: США с начала кризиса очень просят Китай девальвировать юань (наверное, для того, чтобы «поддержать» китайских производителей), но китайцы, наверное, в силу своей глупости, не могут оценить мудрость советов США и все никак не идут на девальвацию юаня, хотя как раз Китай в отличие от нас, экспортирует не сырье, а готовую продукцию. Глупые какие-то китайцы– не понимают своего счастья.
Наверное, из-за своей глупости, отказываясь от советов США, китайцы собираются в 2009 г. достигнуть экономического роста в размере 8% (мартовский прогноз). Все умные следуют советам США по борьбе с кризисом, но их экономики почему-то падают, а в Китае все наоборот – не слушают и их экономика в условиях кризиса растет.


То, что в России, в отличие от Украины, девальвацию провели растянуто во времени, это, конечно, хорошо, но преподносить это как величайшее благо, позволившее простым людям защитить свои сбережения, мягко говоря, неуместно. То, что у Вас вытащат из кармана кошелек медленно, а не быстро, навряд ли Вас серьезно осчастливит, хотя, конечно, часть купюр Вы могли успеть перепрятать из крадущегося кошелька в другой карман. Но все сберечь никому не удалось, да и зарплату все в России получают в рублях, а платить постоянно приходится за продукты и товары, две трети которых закупают за границей за валюту.


Что касается МВФ, то это вообще очень своеобразная ЦУПовская организация, исторически действующая по следующему принципу (если взять для примера кредит Украине): до тех пор пока МВФ, за счет выдвижения различных вредных для экономики условий и требований, не причинит ущерба Украине в размерах, как минимум в два раза превышающих сумму кредита (т.е. миллиардов на тридцать), до этого времени Украина 16 млрд. долларов (точнее оставшиеся 12 млрд.) не увидит. И этот способ действий касается практически всех стран – клиентов МВФ.


Зачем это нужно? Это нужно в том случае, если после кризиса должна продолжить существование прежняя экономическая модель мира в немного подкорректированном виде: уже не с одним, а с несколькими эмиссионными центрами. Владеть этими центрами будет тот же «мозг», который сейчас владеет ФРС. Будет все тот же ссудный процент, как основа экономической модели мира и т.д.
(Про ссудный процент я уже писал – это ошибка автора. – Ш. Э. )


Долг США растет по экспоненте. Ранее, в 80 – 90 годы, экспонента располагалась полого под углом сначала 20o, потом 30o, а после 2000 года под углом 50o – 60o к оси координат. Сейчас эта экспонента расположена почти вертикально вверх. Под таким углом, образно говоря, самолеты не летают. Летать так могут только ракеты и только в космос, с космонавтами на борту. Что сейчас и происходит.
(Очень правильно и красиво обрисована ситуация. – Ш. Э. )


Будем надеяться, что все эти предложения Б.Обамы – это большая пропагандистская лажа.
В противном случае придется начать верить в то, что реальной является информация о том, что ЦУП вынашивает планы решить проблему лишних 3-4 миллиардов человек. Согласно этой информации ЦУП не знает, что делать с лишними миллиардами населения Земли. Они начинают угрожать существованию «золотого» миллиарда. Прокормить их, даже впроголодь, невозможно. Адаптировать в западную цивилизацию – тоже невозможно. Попытки культурно адаптировать арабов, негров, представителей азиатских народов, в т.ч. китайцев, в западную культуру повсеместно: в США, во Франции, в Англии, в Голландии и т.д., практически полностью провалились. Развить их экономику до уровня, близкого к экономикам США и Западной Европы – еще опаснее, т.к. в этом случае за счет того, что их численность гораздо выше, они, образно говоря, могут просто «палками перебить» европейцев и американцев. И что делать дальше – непонятно, но, говорят, у ЦУПа есть варианты.
Но это отдельная история, и я коснусь ее как-нибудь в другой раз.


В том, что ЦУПовцы находятся рядом, совсем нет ничего плохого. Хуже было бы, если их не было рядом. А так – все в порядке. Значит, есть союз и полное взаимодействие, и скоро, совсем скоро, Россия начнет получать свою большую порцию от эмиссионного пирога. Люди в России заживут сытнее, почти так, как раньше сытно жили американцы.
Нужно ли это по большому счету России? Честно скажу – не знаю.
С одной стороны, как посмотришь на ту нищету и бедность, в которых живут люди за пределами Москвы (да и в Москве, многим простым людям сейчас стало гораздо труднее жить), становится не по себе.
С другой стороны… А что с другой стороны - расскажу потом, потому что и так в этот раз получилось «слишкам многа букафф», и читающие эту статью, наверное, уже устали.
По традиции, еще раз скажу: «Не унывайте, скоро все будет хорошо». Теперь Вы даже знаете, почему.
А в нашем случае США и Европа наперегонки спешат осчастливить Россию (ну и конечно в первую очередь себя, любимых, тоже).
А Вы говорите – зачем Россия ЦУПу?
Против природы не попрешь.
Так что придется ЦУПу переносить часть своего хозяйства в Россию.
Именно поэтому ЦУП все делает, чтобы через временную национализацию большей части банковской системы России и Украины получить эту систему в свое владение.
(Странная логика – ЦУП хочет процветания России, а банковскую систему прибирает к рукам. – Ш. Э. )
Потому, что исключительно важно заранее занять главные господствующие позиции перед тем, как начнется бурный рост экономики в этих странах (России и Украине).

И с какой стати вдруг начнется бурный рост экономики в этих странах, если те, кто ограбили весь мир, влезут в эти страны ? Или они вдруг из волков превратятся в овечек ?
Бурный рост экономики России мог бы начаться, но совсем при других условиях. Вот те условия, которые вижу я :
1. Создание ( а лучше сказать возврат ) к ИДБС ( см. …..
2. Переход от принудительной системы образования к свободной с супер интенсивным обучением для всех детей без исключения. См.
ДИСКУССИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=76...
Проект ЭГССШО (Экспериментальный Городок со Свободной Системой Школьного Образования ).
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=10...
Цивилизация или НМП
http://www.politforums.ru/civilization/


3. Введение МВССЗН ….. и полный отказ от всех других налогов.

Олег, прошу подтвердить получение материалов на конкурс.

http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=10...


Глубоко уважаемые господа!

Посылаю вам свою работу на Конкурс -
Даёшь капитализм с человеческим лицом.
Думаю, что ответы на вопросы жюри очень хорошо освещены у Мизеса и у Ротбарда. Навряд ли я смогу осветить их лучше
Я хотел представить своё видение проблем.
С уважением!
Самуил Эпштейн


http://narod.ru/disk/14587479000/KONKURS%204.do...




.html


.html
http://narod.ru/disk/14587663000/11.tif.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


.html


4. Возврат к действительной свободе слова, а не фиктивной, какую мы сейчас имеем.
5. Сокращение государственного аппарата раз в 10 ( для начала ) и передачи его функций обществу ( типа земств при Александре II ).
6. Реформирование судебной системы ( см. ……).
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
http://www.politforums.ru/civilization/12406699...


И только для госдеятелей: президента США Б. Обамы, главы ФРС Б.Ш.Бернанке, министра финансов США Т. Гайтнера, и многих других, включая премьер-министра Великобритании, президента Франции, президента и премьер-министра России, министра финансов России, помощников президента РФ и многих других деятелей поменьше – ни для кого из них нет сомнений, что все самое худшее уже позади или почти уже позади.
Они удивительно стройно и согласованно все эти месяцы высказываются на эту тему. Бывают небольшие отклонения, случайные противоречивые заявления, но в целом хор очень слаженный.
Первая решаемая, пожалуй, самая важная для ЦУПа задача – это сохранить при контролируемом обрушении самое главное – существующую сейчас экономическую модель мира, основанную на ссудном проценте, как на важнейшем, наиглавнейшем элементе этой модели.
(Опять та же ошибка автора. Да, им очень важно сохранить существующую сейчас экономическую модель мира, но главная её суть состоит не в ссудном проценте, а в ИИММДБС. – Ш. Э. )

Да, выстроенную ЦУПом пирамиду виртуальной экономики сохранить невозможно. Надо ее почти всю обрушить, т.к. невозможно дальше «нести» и «держать на весу» 1,5 квадриллиона деривативов и т.д. Надо обрушить и при этом глобально заработать на лохах, которые искренне верили в свободный, демократический рынок, сам себя регулирующий лучше любого другого регулятора, который вообще может существовать в природе.
(На самом деле свободный, демократический рынок, сам себя регулирующий лучше любого другого регулятора, который вообще может существовать в природе, это совсем не химера, как полагает автор, а вполне реальная и необходимая экономическая модель. Но это только при условии осуществления ИМДБС - Ш. Э. )


Но при этом ЦУП должен сохранить эту трогательную веру в неприкосновенности. Это его первейший долг, т.к. сохранение такой веры исключительно важно для того, чтобы ЦУП и дальше мог «доить» все и вся в мировом масштабе.


(Здесь автор, конечно, прав на 100 % ( см Главная причина, вследствие которой мир отказался от стандарта на драгметаллах и свободного рынка денег – это оглупление всего человечества.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=15...
Для этой цели существуют следующие институты –
1. Принудительная школа.
2. Послушные СМИ.
3. Премия Но
Link Complain Quote  

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
КОММЕНТАРИЙ к статье ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
Comments on the article the real causes of global economic crisis. .
Comments on the article
The real causes of global economic crisis.

What is ...

© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version