Цивилизация или НМП

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ

sameps
29 3282 17:43 11.02.2009
   Thread rating +0
  sameps
seps


Messages: 8186
СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
.
Я раскинул тут своими сермяжными мозгами сторожа и надыбал вот такую идейку ( с профессорами Столешниковым и Преображенским я, конечно, тягаться не могу ). Хочу сразу оговориться : я в этих вопросах не профессионал, а дилетант. Несколько успокаивает меня тот факт, что самые большие прорывы в науке и изобретательстве делают дилетанты. В Экономикс я вообще ничего не понимаю – это для меня тёмный лес.У меня такое ощущение, что это фишка для лохов
. Интерес у меня к этим вопросам возник год назад, после прочтения книги М. Ротбарда «Государство и деньги». Так что, если моя идея ничего не стоит, то так и скажите. Особенно мне хотелось бы услышать мнение профессионалов сторонников австрийской школы политэкономии.
Вполне возможно, что я что-то не учитываю или вообще ошибаюсь в корне. Если же в моей идее есть рациональное зерно, то я был бы счастлив, если бы это помогло Россие стать на ноги
.
Идея моя состоит в том, чтобы ИХ кинуть ! Если они кинули весь мир и продолжают кидать его каждую секунду, то почему бы не кинуть их
!
Для меня является аксиомой, что мировая денежно – банковская система может основываться только на каком-то металле, запасы которого в природе ограничены
.
Проделаем мысленный эксперимент. Предположим, все страны сели за стол переговоров и согласились вернуться к золотому стандарту. Кто от этого выиграет в первую очередь ? Те семейства (Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды и т. д. ) и те страны, у которых золота накоплено больше всех
.
Так как период с 1913 года ( то есть с момента создания ФРС ) до сегодняшнего дня можно назвать периодом всепланетного мошеннического перераспределения собственности (ВПМПС), то переход к золотому стандарту в настоящее время будет актом несправедливым
.
Так как существующая мошенническая мировая денежно – банковская система (МДБС) создана искусственно, то для возврата к нормальной мировой денежно – банковской системе требуются искусственные меры. Против искусственного образования должно быть искусственное противоядие. Искусственную меру всегда сложней претворить в жизнь, чем естественную
.
Идея моя состоит в том, чтобы ввести чисто СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ, а чекан золотых монет запретить законодательно. Это не значит, что золотой запас страны надо выбросить на помойку. К нему надо приставить усиленную охрану и пусть лежит : запас карман не ломит
.
Центральный банк упразднить и разрешить чеканить монеты всем желающим, соблюдая следующие законы, освящённые Конституцией
:
1.
Совершеннейший запрет на эмиссию ( выпуск ) необеспеченных серебром банкнот и электронных денег или на какую бы то ни было иную порчу денег. Думаю, что имущество, принадлежащее банкам, кроме серебра, не может считаться обеспечением.
Как совершенно справедливо заметил профессор М. Ротбард : эмиссия даже только одной банкноты
,
необеспеченной золотом ( в нашем случае серебром ) – это мошенничество. То есть, банк обогатился за счёт всех остальных граждан, присвоив себе их собственность, укоренённую в золоте. Тем самым владельцы этого банка становятся свободнее всех остальных граждан. И это прибавление свободы за счёт ущемления свободы других следует считать несправедливым, так как оно получено мошенническим путём. Если в 18 веке такой контроль было почти невозможно осуществить, то в наше время всеобщей компъютеризации это как два пальца об-ть
.
Функцию контроля за недопущением эмиссии необеспеченных серебром банкнот возложить на самих вкладчиков, в соответствии с принципом : Минимизация вмешательства государства в экономическую и частную жизнь граждан
.
2.
Совершеннейший запрет на какую бы то ни было монополизацию денежной системы общества, будь то государство или кто-либо другой.

Осуществить эту идею конкретно, конечно, не так просто
.
И если осуществлять её будут
«заинтересованные лица», то опять начнётся разворовывание богатств страны.
Эта идея предполагает, что у власти будут стоять абсолютно честные президент и премьер-министр, которые в первую очередь заботятся о благе народа
.
Серебром людей, конечно, не накормишь. А первой заботой должна быть, конечно : чтобы все были сыты и у всех была крыша над головой. Поэтому, в первую очередь, конечно, должен быть решён земельный вопрос. Землю раздать в руки тех, кто хочет её обрабатывать и любит крестьянский труд. Как это гарантировать ? Тут ничего нового я не изобретаю. Разбить всю землю по степени плодородности почвы и обложить её налогом в соответствии с этими степенями плодородия. Так, чтобы иметь землю было выгодно только тем, кто действительно собирается на ней трудиться. Добровольные кооперативы тоже, конечно, имеют право на существование
.
Насчёт серебряных рудников. Я бы разрешил огородить участки для серебро-добычи всем желающим. Также, как и землю под пашню, обложить налогом рудники в зависимости от серебро-содержания
.
Самая важная проблема – это, конечно, переходный период
:
1.
Как обналичить сбережения населения в бумажных валютах ?
2.
Как прекратить допуск на территорию России всех бумажных валют ? Или, как сделать, чтобы ввоз бумажных валют стал невыгоден ?
Хотелось бы услышать по этим вопросам мнение специалистов, тех, которые согласны с основной идеей
.
Вы можете спросить : почему я не предлагаю эту идею в Израиле ? Потому что Израиль – это совершенно марионеточное государство и здесь бесполезно что-либо предлагать
..
Если Россия встанет на этот путь ( СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ ), то я предполагаю, что весь мир будет вынужден последовать её примеру


Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire – политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое.

Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


14:36 12.02.2009
Никакого значения не имеет, конечно, \"из чего сделан\" этот самый стандарт. Суть стандарта состоит лишь в том, что его существование и следование ему исключает эмиссию денег. Рассмотрим идеальный случай: за стандарт принят минерал \"стандартий\". Его запасы во Вселенной равны 1кг, и весь этот объем оказался в секретареате ООН. На Генеральной Ассамблее решили разместить весь запас стандартия в депозитарии Госбанка Монголии и ему же поручить выпуск \"Тугров\". Прт этом один Тугр должн быть обеспечен одним нанограммом стандартия. Для начала на 1 год был продекларирован жесткий курс: 100000 тугров - $1. Это не сделает Монголию самой богатой страной в Мире, но с лихвой окупит ее издержки. Далее вопрос сложнее: кому и сколько тугров разрешить купить? Хотя,это не столь уж и важно. Можно, например, квоту каждой страны ограничить долей из общего количества обеспеченных тугров, пропорциональной значению ln N, где N - население страны (речь не идет, конечно, именно о наличных, хотя и они в некотором количестве, вероятно, понадобятся). Таким образом в мировой экономике появится стандарт, которому не будет страшна ни инфляция, ни девольвация. Эмиссия должна допускаться только в размере уничтожаемых наличных денег. Национальная валюта обеспечивается только в туграх! Система кажется странной? А ведь это сегодняшняя система с той только разницей, что \"стандартий\" лежит в форте Нокс, а его \"вес\" объявляет ФРС (золотом фантик давным давно не обеспечен. Ничем кроме того, что он у всех в закромах, он не обеспечен!). Ребята здорово устроились, ничего не скажешь. Потому то, что предложил я никогда и не осуществится. Слишком это удобно для финансового капитала и \"слуг народа\" на государственной службе (а на самом деле, слуг этого самого финансового капитала) выпускать деньги - самое доходное производство. Все это я к чему? К тому, что не имеет НИ-КА-КО-ГО значения из чего состоит этот самый стандарт. Не важно сколько его в граммах, тоннах или метрах. Главное - это количество денег, которое должно быть неизменным. Беда в том, что при фиксированном количестве денег перестает работать экономика, т.к. какое-то их количество выводится из оборота. Их постоянно требуется больше и больше исключительно из технических нужд. Поэтому, кстати и удобно золото - его запасы постоянно возрастают. Таким образом цена всех существующих сегодня денег - вопрос философский, а ответ может быть правильным в течении суток, не более.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
18:14 12.02.2009
Человечество выбрало на роль денег золото и серебро, а не платину, которой на планете неизмеримо больше, чем один килограмм. Но, всё-таки, недостаточно, чтобы выполнять роль денег.
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


13:14 13.02.2009
sameps писал(а):
> Человечество выбрало на роль денег золото и серебро, а не платину, которой на планете неизмеримо больше, чем один килограмм. Но, всё-таки, недостаточно, чтобы выполнять роль денег.
quoted1

Вы ничего не поняли. Сегодня количество не играет роли. Хотя бы потому, что цена единицы веса не ограничена. Важно более-менее равномерное распределение эталона.
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
WCG


Messages: 5156
13:50 13.02.2009
А я бы предложил вместо серебра использовать ПЛАТИНУ. Говорят, в царское время выпускали платиновые деньги
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


15:08 13.02.2009
78 писал(а):
> эталон вопрос абстрактный-а вот золото по доллару сейчас растет
quoted1

И платина растет, и черная икра. Ну и что? Вы не в теме, уважаемый.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
18:31 14.02.2009
Чтобы дискуссия была предметной, прошу участников прочитать хотя бы первую часть книги М. Ротбарда «Государство и деньги». Её можно скопировать на сайте
Libertynews.ru в рубрике Книги по теории свободы. Книга написана простым и понятным языком.
Равномерное распределение золота – это социализм.
Плохо не то, что у кого-то золота больше, чем у другого, а то, что этот избыток получен мошенническим путём, так как у этих лиц есть доступ к кормушке ФРС и других Центральных банков. Против миллиардов Билла Гейтса я ничего не имею.
Как это гарантировать ? Думаю, что это декларированные мной выше законы.
Я добавил бы ещё один закон на уровне Конституции:
Полнейший запрет лоббирования чьих бы то ни было интересов в государственных структурах.
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


22:15 14.02.2009
\"Чтобы дискуссия была предметной, прошу участников прочитать хотя бы\" эти книги, которые необходимо изучить студенам лицеев (техникумов) по специальности \"Экономика\".
1. Анулова Г.Н. Денежно-кредитное регулирование: опыт развивающихся стран. М.: Финансы и статистика,2002.
2. Банки и банковские операции. под ред. Е.Ф. Жукова М.: Юнити 2003.
3. Банковская система России. Настольная книга банкира. под ред. А.Г. Грязнова. М.: ДЭКА, 2002.
4. Банковский портфель (Книга банкира, Книга клиента, Книга инвестора) // отв. ред. Коробов Ю. И. и др. -М.: СОМИНТЭК, -2001.
5. Вводный курс по эк. теории : Учебник для лицеев/ Под общей ред. акад. Г.П.Журавлёвой. М.: ИНФРА-М, 1997.
6. Вводный курс по эк. теории : Учебник для лицеев/ Под общей ред. акад. Г.П.Журавлёвой. М.: ИНФРА-М, 2001.
7. Курс экономики: Учебник/ Под ред. Б.А.Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2003.
8. Курс экономической теории: Учебник / Под общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: АСА, 1999.
9. Общая теория денег и кредита: учебник для вузов/Под ред. проф. Е.Ф.Жукова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
10. Поляков В.П., Московина Л.А. Структура и функции центральных банков. Зарубежный опыт: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.
11. Современная экономика. Общедоступный учебный курс/ Науч. редактор: О.Ю.Мамедов. Ростов-на-Дону, ``Феникс``,1996.
12. Тосунян Г.А. Банковское дело и банковское законодательство в России / -М.: Дело Лтд -2003.
13. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф.Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2001.
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / -М. Дело ЛТД -2000.
15. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. М.: ВЛАДОС, 1999.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
12:40 15.02.2009
Ерёме
Вы представили большой список литературы.Спасибо, я постараюсь просмотреть.
Я же просил прочитать только одну маленькую книжёнку и то только первую часть.
Так что мою просьбу выполнить легче.
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


23:01 15.02.2009
sameps писал(а):
Expand message beginning

> Вы представили большой список литературы.Спасибо, я постараюсь просмотреть.
> Я же просил прочитать только одну маленькую книжёнку и то только первую часть.
> Так что мою просьбу выполнить легче.
quoted1

Научно-популярная литература по арифметике в количестве сотни томов не заменит знания таблицы умножения.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
17:16 24.02.2009

Дискуссия заглохла, а жалко.
Link Complain Quote  
  sameps
seps


Messages: 8186
19:24 25.02.2009
ЛЕВ писал(а):
> и интересно же вам фантастику обсуждать
quoted1

Часто фантастика становится реальностью !
Link Complain Quote  
  Optimist
Optimist


Messages: 29178
19:45 25.02.2009
Серебро оксидируется, деньги нужно будет мыть в прямом смыле этого слова, пока не смоются .......
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


21:42 25.02.2009
78 писал(а):
> ну и куда ж ты подевался ерема
quoted1

78, Вы действительно считаете:
1- что \"здесь\" говорят о политике?
2- для того, чтобы говорить о политике не нужно даже среднее образование?
Link Complain Quote  
  EREMA
EREMA


21:44 25.02.2009
sameps писал(а):
>
> Дискуссия заглохла, а жалко.
quoted1

Для \"дискуссии\" необходимо определить, хотя бы, ее предмет.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
SILVER STANDARD-for Discussion. SILVER STANDARD-for Discussion
.
I pitched here their homespun brains guard and ...

© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version