>> А ну-ка поподробнее... Как это не квадратные метры?! А 30 млн рублей (покупка квартиры по такой цене) - это роскошь?! Знаю, что в САО трешка стоит 15 млн. Т.е это две трешки. Т.е 6 комнат. Роскошь?!
> > Вот да, меня по площади налог как-то больше обнадёживал, а по стоимости.. в центре квартиры намного дороже, там и однушка под налог попадёт. 6 комнат, возможно, многовато, смотря на сколько людей. Я вот нигде в законе не видел, учитывается число людей, проживающих на рассчитывающейся площади или нет.. надо еще почитать))
Тоже очень интересный вопрос. Хотя, знаете, 1000 кв. метров - это какая должна быть семья, чтобы была соблюдена норма?! Мне кажется (эти лишь догадки), что тут вопрос количества проживающих рассматриваться не будет. Только факт - есть квартира более 1000 кв. метров - ПЛАТИ. Вполне справедливо. Люди 1000 кв. метров - это просто - напросто ХОРОМЫ!!!
22:11 09.03.2012
Valera писал(а) в ответ на :
> misterJ писал(а) в ответ на сообщение:
>> налог на роскошь очень нужен этой стране причём он должен налагаться если у человека заработная плата выше 20 тысяч рублей,а то уже зажрались совсем надоело!
> > Тогда это уже не налог на роскошь, а налог на прибыль) Я считаю, что налог на роскошь имеет смысл хотя бы по тому, что из покупок людей как раз и видно, кто и сколько зарабатывает, не по-белому, а сколько вообще у него есть
Ну подождите - налог на прибыль у нас и так есть. Это 13% от заработной платы. Другой вопрос что тут выявляется опять же несправедливость. Я считаю, что чем выше уровень дохода, тем и налог должен быть выше... Как думаете?!
22:44 09.03.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Один раз заплатили за завод с полным циклом и выпускались машины по маркой ЖИГУЛИ а не под маркой FIAT!
А, если шильдик поменяли значит можно?
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> И потом уже пошли собственные модели - одна Нива чего стоит.
Угу, и если копейка была вполне современным по тем временам автомобилем то естальное ужасный хлам оставшийся на том же уровне при в разы упавшей культуре производства. Но не в этом дело. Вы как я понимаю пытаетесь скрыть свое преступление? Перевесили шильдик и считаете дело в шляпе?
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> > А ваши идеи монархическо-националистические как реализовать?
Да элементарно. В отличие от ваших камунизьмов которые надо строить наши просто не надо запрещать. Они естественны для русского народа.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Как, когда кругом одно западопоклонничество, пресмыкание перед всем иностранным?
Вы находите в этом что-то плохое, странно, а как же ваши идеологи - русофобы Карл с Фридрихом ? Наши-то идеи озвучили и сформулировали Иваны Александровичи да Иваны Лукьяновичи.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Первые лица государства рядятся во всё импортное, православный патриарх ездит на католической машине... Зашибись!
Дык это, царь-император на Руссо-Балте раскатывал. А говорить одно, а делать другое это ваше наследие, вон, товарищ Сталин тоже боролся с космополитизьмом и западными агрессорами раскатывая на Паккарде-Твелв.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> И жуткое презрение ко всему отечественному!
Ваше советское воспитание. 3 поколенья выросшие с пониманием что все отечественное отстой так просто не перешибешь. Только временем и доказыванием на деле что это не так.
16:09 10.03.2012
Lera Tomina писал(а) в ответ на :
> Тоже очень интересный вопрос. Хотя, знаете, 1000 кв. метров - это какая должна быть семья, чтобы была соблюдена норма?! > Мне кажется (эти лишь догадки), что тут вопрос количества проживающих рассматриваться не будет. Только факт - есть квартира более 1000 кв. метров - ПЛАТИ. Вполне справедливо. Люди 1000 кв. метров - это просто - напросто ХОРОМЫ!!!
Согласен, 1000 кв.м. - это даже Рублёвка не вся попадала, это действительно роскошь в никуда, вряд ли там вся эта площадь так активно используется. И наверно проще будет не учитывать число людей, потому что иначе просто запутаешься.
16:12 10.03.2012
Lera Tomina писал(а) в ответ на :
> Ну подождите - налог на прибыль у нас и так есть. Это 13% от заработной платы. Другой вопрос что тут выявляется опять же несправедливость. Я считаю, что чем выше уровень дохода, тем и налог должен быть выше... > Как думаете?!
Это вы уже предлагает ввести прогрессивный подоходный? Я думаю, что идея хорошая, но трудно исполнимая. Намного проще отслеживать, как и куда люди тратят деньги, потому что эти предметы видно, поэтому налог на роскошь будет эффективнее. А узнать, кто и сколько на самом деле получает в сложившейся ситуации (я говорю про нашу теневую экономику) практически невозможно
13:20 14.03.2012
Valera писал(а) в ответ на :
> Согласен, 1000 кв.м. - это даже Рублёвка не вся попадала, это действительно роскошь в никуда, вряд ли там вся эта площадь так активно используется. И наверно проще будет не учитывать число людей, потому что иначе просто запутаешься.
А я знаю семью которая выкупила старую двухэтажку в умирающей деревне и устроила там семейный детский дом. Не знаю, есть у них 1000 метров или нет, но что-то около этого. Роскошь блин неимоверная....
