- Инициатива неплохая, но налог этот не должен быть чрезмерным, иначе сама роскошь станет обременительна для всех, кроме разве что правящей в стране партоплутократии
> - Инициатива неплохая, но налог этот не должен быть чрезмерным, иначе сама роскошь станет обременительна для всех, кроме разве что правящей в стране партоплутократии quoted1
Ну, сколько он будет составлять сейчас вроде бы обсуждается, ровно как и то, как ранжировать роскошь. Вот авто по л.с. предложили, хотя я считаю, что всё-таки лучше по стоимости, иначе нелогично
> СИП, деньги уже там. Поздно пить боржоми quoted1
Правильно,но активы,как правило здесь...да и потом,если переборщим-капиталы утекут навсегда,никто не будет реинвестировать... Скажем так,налог на мощность двигателя свыше 250 л с-уже устарел,поскольку нормальный авто уже имеет мощность около 300 л с...Поэтому он должен начинаться с 300 лс...Дома-в подмосковье домов стоимость свыше 2млн -полно,соответственно планка должна быть от 5 ти млн... Самолёты-нельзя облагать,поскольку похерим частную авиацию совсем.Вертолёты-нельзя... Яхты-стоимость более 1 млн долларов(и то очень аккуратно)..
Проблема не в том,чтобы всех под одну гребёнку у когого полный холодильник,а чтобы платили реально богатые...
> Правильно,но активы,как правило здесь...да и потом,если переборщим-капиталы утекут навсегда,никто не будет реинвестировать... > Скажем так,налог на мощность двигателя свыше 250 л с-уже устарел,поскольку нормальный авто уже имеет мощность около 300 л с...Поэтому он должен начинаться с 300 лс...Дома-в подмосковье домов стоимость свыше 2млн -полно,соответственно планка должна быть от 5 ти млн... Самолёты-нельзя облагать,поскольку похерим частную авиацию совсем.Вертолёты-нельзя...
> Яхты-стоимость более 1 млн долларов(и то очень аккуратно).. > > Проблема не в том,чтобы всех под одну гребёнку у когого полный холодильник,а чтобы платили реально богатые... quoted1
Квартиры и дома по-моему предлагают по жил. площади, от 1000 кв.м. Хотя здесь тогда совсем не учитывается, где он находится. Может так далеко, что и не роскошь совсем)) Яхты тоже скорее всего не стоимости сделают, хотя кто их знает. Но я вот думаю, что сейчас всё прорабатывают, смотрят на реакцию людей, если увидят, что совсем недовольны, менять что-то будут))
>> Я нахожу справедливым то, что это на мой взгляд попытка борьбы с бедностью. Я считаю, что вообще платить бедным налоги не нужно. Потому что они БЕДНЫЕ!!! Потому что учителя в нашей стране - бедные, медики - бедные!!! Все - бедные... >> Нужно о них думать, а не о тех, у кого в изобилии!!! ИМХО quoted2
> > Да, в этом плане налог на роскошь является отличным вариантом сравнять социальное неравенство и помочь тем, кто, увы, сам не справляется. Я вот вообще думаю, что общество уже созрело для того, чтобы установить социальную справедливость, а не то внешнее равенство, в виде 13%, которое принято сейчас quoted1
13% - это не равенство, это - высший уровень несправедливости! У одного оклад 5 000р, у второго 5000$... У первого оклад и так мизерный, а он вынужден 13% налога заплатить. Т.е - 650 рублей. Итого его доход станет 4350... КАК жить?! Это ниже прожиточного минимума... А ведь такие заработные платы у нас есть (((
>> Ну про бриллианты речь пока не идет. Пока обсуждается недвижимость. И в каком-то регионе предложили (на Круглом столе) ввести 5% в ГОД на жилье из расчета рыночной стоимости. Вот... >> Так что нам женщинам по поводу бриллиантов пока переживать не стоит... А вот если решат и риллианты под закон подписывать, то мы расстроимся... Ведь мужчины и так неохотно дарят... ((( А тут еще налог((( (плак-плак-плак) quoted2
> > Очень вам сочувствую, но бриллианты скорее всего попадут в категорию роскоши, вот в этом видео разъясняли как раз, что и как будет облагаться - http://www.5-tv.ru/video/506834/. Я думаю, что при введении такого налога у богатых людей пропадёт желание покупать предметы роскоши и за счет этого не будут так сильно выделяться quoted1
Если честно, сомневаюсь, что уж очень сильно картина изменится, потому что на то они и богатые, что у них МНОГО... И налог вряд ли уж очень сильно ударит по карману... Хотя, хотелось бы... В общем, если рассуждать, то хотелось бы вообще равные стартовые возможности без наследования и денег на счетах в заграничных банках... Чтобы родился, пошел в детский сад, потом в школу, потом САМ поступил, потом сам пошел на работу... А тут уж на ЧТО, как говорится, выучился!!! ))) КАЖДОМУ по способностям... Были СОБЧАК такой известной, если бы не папа? Была бы Орбакайте такая известная, если бы не папа?! Ну и т.д....
>> - Инициатива неплохая, но налог этот не должен быть чрезмерным, иначе сама роскошь станет обременительна для всех, кроме разве что правящей в стране партоплутократии quoted2
> > Ну, сколько он будет составлять сейчас вроде бы обсуждается, ровно как и то, как ранжировать роскошь. Вот авто по л.с. предложили, хотя я считаю, что всё-таки лучше по стоимости, иначе нелогично quoted1
Я тоже думаю, что по стоимости будет логичнее. и единоразово, а не ежегодно (мое мнение). А вообще обсуждается как? Ежегодно или единоразово?! Что-то упустила этот момент. и, кстати, заметили, что по всем регионам прошли круглые столы и в кажлом регионе какие-то разные высказываются предложения?!
>> СИП, деньги уже там. Поздно пить боржоми quoted2
>Правильно,но активы,как правило здесь...да и потом,если переборщим-капиталы утекут навсегда,никто не будет реинвестировать... > Скажем так,налог на мощность двигателя свыше 250 л с-уже устарел,поскольку нормальный авто уже имеет мощность около 300 л с...Поэтому он должен начинаться с 300 лс...Дома-в подмосковье домов стоимость свыше 2млн -полно,соответственно планка должна быть от 5 ти млн... Самолёты-нельзя облагать,поскольку похерим частную авиацию совсем.Вертолёты-нельзя...
> Яхты-стоимость более 1 млн долларов(и то очень аккуратно).. > > Проблема не в том,чтобы всех под одну гребёнку у когого полный холодильник,а чтобы платили реально богатые... quoted1
Плюсую все! Так и обсуждается вопрос именно СВЕРХ ПОТРЕБЛЕНИЯ. И речь идет про супербогатство, а не про богатство. Живешь - роскошно, государство дало тебе возможность заработать - теперь и ты помоги государству. Это все естественные процессы - отец растит сына и вкладывает в него все, что у него есть, потом отец становится старым и ему помогает сын за все то, что первый сделал для второго! ЛОГИЧНО, ведь, правда?
>> Правильно,но активы,как правило здесь...да и потом,если переборщим-капиталы утекут навсегда,никто не будет реинвестировать... >> Скажем так,налог на мощность двигателя свыше 250 л с-уже устарел,поскольку нормальный авто уже имеет мощность около 300 л с...Поэтому он должен начинаться с 300 лс...Дома-в подмосковье домов стоимость свыше 2млн -полно,соответственно планка должна быть от 5 ти млн... Самолёты-нельзя облагать,поскольку похерим частную авиацию совсем.Вертолёты-нельзя...
>> Яхты-стоимость более 1 млн долларов(и то очень аккуратно).. >>
>> Проблема не в том,чтобы всех под одну гребёнку у когого полный холодильник,а чтобы платили реально богатые... quoted2
> > Квартиры и дома по-моему предлагают по жил. площади, от 1000 кв.м. Хотя здесь тогда совсем не учитывается, где он находится. Может так далеко, что и не роскошь совсем)) > Яхты тоже скорее всего не стоимости сделают, хотя кто их знает. Но я вот думаю, что сейчас всё прорабатывают, смотрят на реакцию людей, если увидят, что совсем недовольны, менять что-то будут)) quoted1
А мне интересно другое. Квартира в Москве площадью 1000 кв. метров - РОСКОШЬ, а где-то в глубинке Ярославской области?! Критерии будут одинаковы для всей России? Как думаете?
> А мне интересно другое. Квартира в Москве площадью 1000 кв. метров - РОСКОШЬ, а где-то в глубинке Ярославской области?! Критерии будут одинаковы для всей России? Как думаете? quoted1
>> А мне интересно другое. Квартира в Москве площадью 1000 кв. метров - РОСКОШЬ, а где-то в глубинке Ярославской области?! Критерии будут одинаковы для всей России? Как думаете? quoted2
> > Не парься, выборы пройдут и забут про эту ерунду. quoted1
Думаешь? Очень сомневаюсь, что это фарс. Ведь не первый раз это обсуждается... Уже были пару проектов! И когда они вводились выборов не было... Но и приняты они тоже не были((( Просто очень много богатых, согласись!!! И бедных еще больше(((
Популизм, я думал ни кто всерьёз не воспринимает разговоры об этом налоге, оказывается женщин это заинтересовало. Пока в стране беспредельная коррупция все разговоры о налогах популизм. Любые налоги можно обойти.