А ты сразу же после рождения - что-то ещё иное умел? Ничему тебя маме учить не пришлось (ходить, говорить, читать, друзей от врагов отличать...)?
> ударившись в философию, что-то новое, да откроешь.
"Ничего нового нет под небесами. И когда говорят "вот то - новое" - знай, что было такое уже не раз прежде..."
> Открой мне истину - кто для нас остальные
Уже сказал: остальные люди для ВАС - "потенциальные покупатели"...
06:38 08.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Уже сказал: остальные люди для ВАС - "потенциальные покупатели"...
Я же говорю: обзываешься.
11:11 08.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Я же говорю: обзываешься.
И как же именно обзываюсь?
13:26 08.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> остальные люди для ВАС - "потенциальные покупатели"...
Таким образом исключаешь возможность, что такие, как я еще способны чувствовать хоть что-то... Спрашивая тебя, чем для нас являются остальные, я имел ввиду всех людей. Для чего, по-твоему, мы являемся социальными существами?
15:05 08.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Таким образом исключаешь возможность, что такие, как я еще способны чувствовать хоть что-то...
Отнюдь - про "чувства бизнесменов" и речи не шло! С чего это ты взял, что я могу усомниться в существовании "жажды (тоже ведь "чувство"?) наживы" у "бизнесменов"?
> Спрашивая тебя, чем для нас являются остальные, я имел ввиду всех людей. Для чего, по-твоему, мы являемся социальными существами?
"Бизнесмены" - вообще-то АСОЦИАЛЬНЫЕ существа: они КОНКУРИРУЮТ друг с другом (вернее было бы написать "враг с врагом" - но в русском языке такая конструкция пока ещё смтрится странно... язык - он ведь "для сотрудничества" создан, а не "для войны"!), стараясь РАЗОРИТЬ всех своих конкурентов - и при этом "бизнесмены" (в своей конкурентной войне "каждый - против всех") ИСТОЩАЮТ СОЦИУМ, из которого вышли!
15:57 08.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Бизнесмены" - вообще-то АСОЦИАЛЬНЫЕ существа: они КОНКУРИРУЮТ друг с другом (вернее было бы написать "враг с врагом" - но в русском языке такая конструкция пока ещё смтрится странно... язык - он ведь "для сотрудничества" создан, а не "для войны"!), стараясь РАЗОРИТЬ всех своих конкурентов - и при этом "бизнесмены" (в своей конкурентной войне "каждый - против всех") ИСТОЩАЮТ СОЦИУМ, из которого вышли!
Ты, часом, не из совковой школы выпускался? Если так, то понятно, откуда у тебя такте убеждения. А вообще, чтобы судить о бизнесе, как и вообще хоть о чем - либо, нужно в этом чем-то хоть капельку разбираться. А так троллить можно долго. Вообще, таких как ты, у нас 70 процентов населения - голодных, неадекватных и желающих нихрена не делать, только грабить тех, кто богаче и на этом наживаться. Отсюда рождается закономерный вопрос: кто в оконцовке больший зверь - те, кто работает или те, кто не хочет работать, а хочет грохать работающих? Прежде чем раздавать пинки. нажо бы призадуматься, а есть ли у тебя такое право и такая возможность?
19:00 08.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Ты, часом, не из совковой школы выпускался?
Нет, я в советской школе учился!
> Вообще, таких как ты, у нас 70 процентов населения - голодных, неадекватных и желающих нихрена не делать, только грабить тех, кто богаче и на этом наживаться.
А мне вот - наоборот кажется: это таких как ты - у нас всего-то 1/3... но эти 30% (кто-то больше, кто-то меньше...) - грабят и обирают всех остальных...
> Отсюда рождается закономерный вопрос: кто в оконцовке больший зверь - те, кто работает или те, кто не хочет работать, а хочет грохать работающих?
Знаешь, вот не было "частных предпринимателей" - а люди РАБОТАЛИ: делали самолёты и корабли, строили дома и заводы, штамповали кастрюли и изготавливали часы, искали нефть и обустраивали города... а когда "частные предприниматели" появились - города стали чахнуть и глохнуть, нивы заросли бурьяном, на развалинах заводов вырастают деревья, часы и кастрюли - закупаются заграничные! Так КТО "грохнул работающих"?
> Прежде чем раздавать пинки. нажо бы призадуматься, а есть ли у тебя такое право и такая возможность?
Право - ВСЕГДА есть... а уж за возможностью (вот как сейчас, например!) - и дело-то никогда не встанет!
20:52 08.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А мне вот - наоборот кажется: это таких как ты - у нас всего-то 1/3... но эти 30% (кто-то больше, кто-то меньше...) - грабят и обирают всех остальных..
Чего это вдруг? Они никому не мечтают снести башку, просто работа у них такая - товары продавать.
souser писал(а) в ответ на :
> Знаешь, вот не было "частных предпринимателей" - а люди РАБОТАЛИ: делали самолёты и корабли, строили дома и заводы, штамповали кастрюли и изготавливали часы, искали нефть и обустраивали города... а когда "частные предприниматели" появились - города стали чахнуть и глохнуть, нивы заросли бурьяном, на развалинах заводов вырастают деревья, часы и кастрюли - закупаются заграничные! > Так КТО "грохнул работающих"?
Такое ощущение, что ты с завязанными глазами живешь. Не предприниматели, а предприниматель.Один. И имя его ты знаешь. Да, люди работали, и жили в великой стране, потом толпа из этих же людей с пеной у рта снесла все к чертовой матери и захотела жить по-другому. Теперь эта же толпа ностальгирует по-былому и хочет назад. Те, разворовывает остатки заводов и деревень - это не предприниматели, это председатели и директора. Вот я, например, жил когда-то в деревне, хотел разводить баранов и коров, дать работу трем или четырем соседям, которые жили буквально впроголодь из-за кучки долбонов - комсомольцев, и что мне мешало? А мешал мне, как ни странно, такой же, как и ты, человек с коммунистическим прошлым, имеющий доступ ко всему, что в этой деревне было. Этот шлепок продал на кирпич ферму, разбомбил пилораму, распродал трактора, разнес к чертовой матери полколхоза, но на него нет управы, ибо он там, ##### один с образованием... В результате я не смог построить нормальные сараи, потому что материал отсутствовал, не смог закупить корма, потому что на колхозном поле росла конопля. И скажи мне теперь, кто герой, а кто чмо? И кто грохнул работающих, распродав последнее и пустив все себе в карман? Ну, а то, что дерьма забугорного понавезли, так это к директору того кастрюльного завода, который его развалил, и обращайся - может, и объяснит тебе, зачем и как такое получилось.
souser писал(а) в ответ на :
> Право - ВСЕГДА есть... а уж за возможностью (вот как сейчас, например!) - и дело-то никогда не встанет!
А какое у тебя в этой стране есть право? Его у тебя нет. И какая это такая возможность? Ты уже грохаешь кого-то? Зря, ибо посадят тебя, и правильно сделают.
02:07 09.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Чего это вдруг? Они никому не мечтают снести башку, просто работа у них такая - товары продавать
Да-да: "просто работа у них такая"... слыхали - и не раз!
> А мешал мне, как ни странно, такой же, как и ты, человек с коммунистическим прошлым, имеющий доступ ко всему, что в этой деревне было. Этот шлепок продал на кирпич ферму, разбомбил пилораму, распродал трактора, разнес к чертовой матери полколхоза, но на него нет управы, ибо он там, ##### один с образованием...
Видищь - это и есть столь любезная тебе "конкуренция"... просто - у твоего врага "старт повыше" был, чем у тебя!
> В результате я не смог построить нормальные сараи, потому что материал отсутствовал, не смог закупить корма, потому что на колхозном поле росла конопля. И скажи мне теперь, кто герой, а кто чмо? И кто грохнул работающих, распродав последнее и пустив все себе в карман?
Понятное дело "кто" - занявшийся предпринимательством мерзавец! А что - у тебя есть какие-то другие версии?
> Ну, а то, что дерьма забугорного понавезли, так это к директору того кастрюльного завода, который его развалил, и обращайся - может, и объяснит тебе, зачем и как такое получилось.
Да-да-да, именно так предприниматели и советуют ВСЕГДА: "спрашивайте с того, кто всё разорил... а я тут не причём - я тут просто стою,импортными кастрюлями торгую!"
> А какое у тебя в этой стране есть право? Его у тебя нет. > И какая это такая возможность? Ты уже грохаешь кого-то? Зря, ибо посадят тебя, и правильно сделают.
Глупый ты - и на всю голову отмороженный... "Право" - это всего лишь ПРИЗНАНИЕ факта "он попробовал - и у него ПОЛУЧИЛОСЬ!" (если же "не получилось" - то и "права нет", разумеется). Так что - в этом мире у меня "есть право" НА ВСЁ... точно так же, как у тебя - или у всех остальных. Но, поскольку я хочу ОСТАВАТЬСЯ человеком - я это своё "право" САМООГРАНИЧИВАЮ... ты же, расширяя "своё право на получение прибыли" - рамки своего самоограничения потихоньку раздвигаешь, раздвигаешь... превращаясь в животное (хищника, чьё "право" ограничено лишь его способностями - но не какой-то там "чисто умозрительной моралью")! Ну а поскольку хищники жрут именно общество (ну не травой же им питаться - в самом-то деле?) - то общество ИМЕЕТ ПРАВО с этими самыми хищниками бороться ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ (как бы при этом несчастные хищники не настаивали на том, что они-де - "санитары леса")! Так что - выбор прост и примитивен: "либо ты с людьми - либо ты против людей" ("Кто не с нами - тот против нас!"). И образ действий людей - разнообразием хищников не балует: "Если враг не сдаётся - то его уничтожают!"
05:54 09.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Видищь - это и есть столь любезная тебе "конкуренция"... просто - у твоего врага "старт повыше" был, чем у тебя!
Да какая, нафиг, конкуренция? Он ничего не планировал открывать или делать, просто нашел способ подзаработать на том, что еще осталось, вот и все.
souser писал(а) в ответ на :
> Понятное дело "кто" - занявшийся предпринимательством мерзавец! А что - у тебя есть какие-то другие версии?
Насчет версий я уже написал. Тот, кто все это разбомбил.
souser писал(а) в ответ на :
> Да-да-да, именно так предприниматели и советуют ВСЕГДА: "спрашивайте с того, кто всё разорил... а я тут не причём - я тут просто стою,импортными кастрюлями торгую!"
А что ты предлагаешь делать этому предпринимателю? Делать кастрюли в домашних условиях? Или еще какое предложение созрело? Кстати, посуду сейчас и в России неплохую производят.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну а поскольку хищники жрут именно общество
Это как же они его жрут-то, по-твоему? Я не заметил людоедства...
Хоть убей, я не втыкаю в твою логику: если кто-то что-то продает, значит, его нужно замочить... Ты на учете не состоишь, часом?
06:46 09.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
>Да какая, нафиг, конкуренция? Он ничего не планировал открывать или делать, просто нашел способ подзаработать на том, что еще осталось, вот и все.
А кто тебе сказал, что "бизнес" - это ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то "открыть или сделать"? "Распродать" что-нибудь (особенно - "на халяву" доставшееся!), положив ВСЕ деньги в карман - самый что ни на есть ВЫГОДНЫЙ бизнес! Вот такая вот она штука - "конкуренция" разлюбезная твоя...
>Тот, кто все это разбомбил.
Вот "тот, кто всё это разбомбил" - и есть самый настоящий бизнесмен: при минимуме затрат - получил максимум прибыли!
>А что ты предлагаешь делать этому предпринимателю? Делать кастрюли в домашних условиях? Или еще какое предложение созрело? Кстати, посуду сейчас и в России неплохую производят.
Предлагаю ему застрелиться: чтоб не мучался от несоответствия теории (такой красивой) - практике (такой мрачной)!
>Это как же они его жрут-то, по-твоему?
> Я не заметил людоедства...
Ну да, на да - ты людоедства "не замечаешь"... прям - как котёнок новорожденный: очи заплющены, носик розовый - именно таких-то и топят! Люди от голода помирают - а распродавший "нерентабельное производство" "эффективный предприниматель" денежки со вкусом и смаком "проживает"! Вроде бы никого и не укусил ни разу - а ведь сожрал завод, зараза, и не подавился!
>Хоть убей, я не втыкаю в твою логику: если кто-то что-то продает, значит, его нужно замочить... Ты на учете не состоишь, часом?
Логику - не "втыкают", логику - осознают! Вопросы сразу: КОМУ продаёт, ЧТО продаёт, ПОЧЁМ продаёт? Ежели "детишкам наркотики подешёвке" - однозначно по твоему предложению поступать стоит (невзирая на то, что "товар высшего качества" - и "торгует без обмана")! Ежели кто-то за ненужные хреновины при помощи ловко подвешенного языка у людей жизненно-необходимые вещи выманивает... а чем, собственно, это его занятие - от "торговли наркотиками" отличается?
08:44 09.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что "бизнес" - это ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то "открыть или сделать"? "Распродать" что-нибудь (особенно - "на халяву" доставшееся!), положив ВСЕ деньги в карман - самый что ни на есть ВЫГОДНЫЙ бизнес! Вот такая вот она штука - "конкуренция" разлюбезная твоя...
Ты опять не понимаешь - это не бизнес, это идиотизм. Такая тактитка ведет к одноразовой прибыли, и не принесет пользы в дальнейшем. К бизнесу это отношения не имеет никакого.
souser писал(а) в ответ на :
> Вот "тот, кто всё это разбомбил" - и есть самый настоящий бизнесмен: при минимуме затрат - получил максимум прибыли!
Он не бизнесмен, он придурок.
souser писал(а) в ответ на :
> Предлагаю ему застрелиться: чтоб не мучался от несоответствия теории (такой красивой) - практике (такой мрачной)!
Пей глицин. Помогает.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну да, на да - ты людоедства "не замечаешь"... прям - как котёнок новорожденный: очи заплющены, носик розовый - именно таких-то и топят! > Люди от голода помирают - а распродавший "нерентабельное производство" "эффективный предприниматель" денежки со вкусом и смаком "проживает"! > Вроде бы никого и не укусил ни разу - а ведь сожрал завод, зараза, и не подавился!
Все одно да потому. Опять же - это не бизнес. Бизнес - это когда ты покупаешь завод, реставрируешь его, нанимаешь рабочих и выдаешь продукцию. А если ты спер завод, объявил себя банкротом, получил субсидию от государства, а потом все еще и распродал, выкусив прибыли, ты мошенник. А если дело в деревне, где и строить никто ничего не будет, и покупать будет уже нечего, ты опять же идиот...
souser писал(а) в ответ на :
> Ежели "детишкам наркотики подешёвке" - однозначно по твоему предложению поступать стоит (невзирая на то, что "товар высшего качества" - и "торгует без обмана")!
Это тебя уже совсем куда-то понесло. За такой бизнес обычно яйца отрывают. Я бы и сам оторвал.
souser писал(а) в ответ на :
> Ежели кто-то за ненужные хреновины при помощи ловко подвешенного языка у людей жизненно-необходимые вещи выманивает... а чем, собственно, это его занятие - от "торговли наркотиками" отличается?
Если человеку не нужна книга, а нужна колбаса, он книгу не купит. Вот ты бы купил книгу, зная, что дома жрать нечего? Вот и про то же. А то, что ты себе там про каких-то мифических полубогов-гипнотизеров понапридумал, так это опять же клиника - ни один дистрибьютор этому не обучается. Над такими высказываниями только посмеяться хочется.
От торговли наркотиками труд дистрибьютора отличается тем, что он никого не губит и ничего не разрушает. А за то, что еще с такими как ты, встречается в процессе работы, нужно еще и молоко давать. За вредность.
09:19 09.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Ты опять не понимаешь - это не бизнес, это идиотизм. Такая тактитка ведет к одноразовой прибыли, и не принесет пользы в дальнейшем. К бизнесу это отношения не имеет никакого.
Это с чего бы вдруг? Главное слово для любого бизнесмена - "прибыль"... а оно в словосочетании "одноразовая прибыль" - имеется!
> Он не бизнесмен, он придурок.
А кто тебе говорил, что "бизнесмен" - синоним словосочетания "умный человек"? Я лично - никогда такого не утверждал!
> Пей глицин. Помогает.
От чего?
> Все одно да потому. Опять же - это не бизнес. Бизнес - это когда ты покупаешь завод, реставрируешь его, нанимаешь рабочих и выдаешь продукцию. А если ты спер завод, объявил себя банкротом, получил субсидию от государства, а потом все еще и распродал, выкусив прибыли, ты мошенник. А если дело в деревне, где и строить никто ничего не будет, и покупать будет уже нечего, ты опять же идиот...
Ух ты какой... наивный! "Бизнес" (как занятие) - это всего лишь погоня ЗА ПРИБЫЛЬЮ: уменьшение затрат, увеличение доходов ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ... если есть способ НЕ ПЛАТИТЬ - настоящий бизнесмен ВСЕГДА им воспользуется: ведь это же - КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО в борьбе с соперниками! Так что - плохо ты знаешь предмет спора, Чиклино! Извращённые у тебя какие-то представления...
> Это тебя уже совсем куда-то понесло. За такой бизнес обычно яйца отрывают. Я бы и сам оторвал.
Ну вот видишь - уже и ты согласен, что "за некоторые виды бизнеса - надо жестоко наказывать"... ещё немножко - и ты поймёшь, что ДРУГИМ БИЗНЕС НЕ БЫВАЕТ вообще!
> Если человеку не нужна книга, а нужна колбаса, он книгу не купит. Вот ты бы купил книгу, зная, что дома жрать нечего? Вот и про то же. А то, что ты себе там про каких-то мифических полубогов-гипнотизеров понапридумал, так это опять же клиника - ни один дистрибьютор этому не обучается. Над такими высказываниями только посмеяться хочется.
Спасибо - насмешил! Между прочим - есть такое занятие, как "реклама"... специализируется именно на том, чтобы ЗАСТАВИТЬ людей покупать НЕНУЖНЫЕ им вещи! "Ничего личного - просто бизнес!"
> От торговли наркотиками труд дистрибьютора отличается тем, что он никого не губит и ничего не разрушает.
Разрушает - и ещё как разрушает! А торговец наркотиками - тоже может сказать: "а зачем люди купленный у меня товар нюхают (колют/лижут/глотают) - я ведь их это делать не заставляю! Они сами виноваты - я же всего лишь скромный продавец, заботящийся об удовлетворении людских потребностей..."
> А за то, что еще с такими как ты, встречается в процессе работы, нужно еще и молоко давать. За вредность.
Само собой! Кто ж тебе не даёт работающим на тебя людям молоко "за вредность" выдавать? А так же (заодно) - "за жадость" и "за наглость"!
10:19 09.10.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Это с чего бы вдруг? Главное слово для любого бизнесмена - "прибыль"... а оно в словосочетании "одноразовая прибыль" - имеется!
Не факт. Есть, конечно, но совсем не везде.
souser писал(а) в ответ на :
> А кто тебе говорил, что "бизнесмен" - синоним словосочетания "умный человек"? > Я лично - никогда такого не утверждал!
А твое мнение в этом вопросе как раз понятно, и конкретно тут я им не интересовался. Есть и бизнесмены - придурки, кто же спорит, и вообще для занятий бизнесом ум - не первостепенный элемент, но необходимый, как ни крути.
souser писал(а) в ответ на :
> Ух ты какой... наивный! "Бизнес" (как занятие) - это всего лишь погоня ЗА ПРИБЫЛЬЮ: уменьшение затрат, увеличение доходов ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ... если есть способ НЕ ПЛАТИТЬ - настоящий бизнесмен ВСЕГДА им воспользуется: ведь это же - КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО в борьбе с соперниками! > Так что - плохо ты знаешь предмет спора, Чиклино! > Извращённые у тебя какие-то представления...
Погоня за прибылью никого до добра не доводила. Прибыль приносит трезвый расчет.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь - уже и ты согласен, что "за некоторые виды бизнеса - надо жестоко наказывать"... ещё немножко - и ты поймёшь, что ДРУГИМ БИЗНЕС НЕ БЫВАЕТ вообще!
Почему же? Бывает. Ты когда овощи в магазине покупаешь, наверняка видишь, что не мерзавцы тебе их продают.
souser писал(а) в ответ на :
> Между прочим - есть такое занятие, как "реклама"... специализируется именно на том, чтобы ЗАСТАВИТЬ людей покупать НЕНУЖНЫЕ им вещи! > "Ничего личного - просто бизнес!"
Хоть смейся, хоть плач, а пустое брюхо к рекламе глухо.
souser писал(а) в ответ на :
> Разрушает - и ещё как разрушает!
Обоснуй, только без диких аналогий с наркоторговцами. Простое "разрушает" как-то неубедительно смотрится.
souser писал(а) в ответ на :
> Само собой! Кто ж тебе не даёт работающим на тебя людям молоко "за вредность" выдавать? А так же (заодно) - "за жадость" и "за наглость"!
За наглость я им деньги выдаю. За жадность - тоже. А вот за накрутку цен и паскудство - увольняю раз и навсегда без права восстановления.
12:15 09.10.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Не факт. Есть, конечно, но совсем не везде.
И где же в словосочетании "одноразовая прибыль" - слово "прибыль" отсутствует?
> Есть и бизнесмены - придурки, кто же спорит, и вообще для занятий бизнесом ум - не первостепенный элемент, но необходимый, как ни крути.
"Хитрость" и "ум" - РАЗНЫЕ качества.
> Погоня за прибылью никого до добра не доводила. Прибыль приносит трезвый расчет.
Угу: трезво рассчитал - и в точно рассчитанный момент кинулся в погоню за прибылью? Ты хоть понял-то сам - ЧТО ты написал?
> Почему же? Бывает. Ты когда овощи в магазине покупаешь, наверняка видишь, что не мерзавцы тебе их продают.
А то как же! Мерзавцы - они как раз и нанимают "не мерзавцев" за прилавком постоять... собственно, именно этот найм - и делает их "мерзавцами".
> Хоть смейся, хоть плач, а пустое брюхо к рекламе глухо.
И что - в домах голодных людей телевизор рекламные ролики не показывает?
> Обоснуй, только без диких аналогий с наркоторговцами. Простое "разрушает" как-то неубедительно смотрится.
Легко! 1) Количество людей в мире - величина конечная. 2) Производящая способность населения - тоже величина конечная. 3) Чем больше "дистрибьюторов" - тем меньше "производителей". 4) Чем меньше "производителей" - тем беднее и слабее общество. Вывод: увеличивая количество "дистрибьюторов" (коммивояжёров) - ты ОСЛАБЛЯЕШЬ И РАЗОРЯЕШЬ общество... сиречь - разрушаешь его!
Рассмотрим применительно к тебе? Сначала - а каков твой интерес? Он - прост: чем больше твоя сеть и чем она активней - тем больше у тебя прибыль... и тем сильнее (и - быстрее!) ты разрушаешь общество В КОТОРОМ САМ ЖИВЁШЬ! Я же писал: "хитрость" и "жадность" - вполне заменяют "ум" бизнесмену... а то, что общество при этом разрушается - так бизнесменом этот факт попросту НЕ ОСОЗНАЁТСЯ (ума-то - нету!).
> За наглость я им деньги выдаю. За жадность - тоже. > А вот за накрутку цен и паскудство - увольняю раз и навсегда без права восстановления.
Вот-вот, лишнее подтверждение: за ударную работу по разрушению общества (с ссыпанием прибыли в ТВОЙ карман, разумеется) - ты премируешь СВОИХ работников частью (только ЧАСТЬЮ - ведь и тебе же должно что-то оставаться от их энтузиазма!) полученной от них прибыли... а вот когда работники становятся "конкурентами" (начинают ссыпать ТВОЮ прибыль - в СВОЙ карман) - ты от них НЕМЕДЛЕННО ИЗБАВЛЯЕШЬСЯ! Так вот он и выглядит - "звериный оскал рынка"... никоим образом НЕ "сотрудничество" - а "война против всех, занимающихся одним с тобою делом"!
Спасибо - насмешил! 
