> Всё за то, что болезнь продолжает прогрессировать. Армении ему показалось мало, теперь вот за Казахстан и другие страны принялся.
Так он недавно ещё и в Китае был с официальным визитом! По вашей логике это значит, что он уже и за Китай принялся?! Для начала нужно вернуть «Белую Русь» к границам Великого Княжества Литовского, захваченного и переименованного пруссачкой «Екатериной» после того, как её взгромоздили на захваченный Готторп Гольштейнами российский трон.
06:27 16.09.2024
Если Лукашенко патриот Белоруссии, а не только свою *опу спасает, то должен задумываться о преемниках заранее. Или преемника в своё время назначит закулиса?
08:47 16.09.2024
Обойдемся без ваших домыслов и советов.
10:46 16.09.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Если Лукашенко патриот Белоруссии, а не только свою *опу спасает, то должен задумываться о преемниках заранее. > Или преемника в своё время назначит закулиса?
Хотя я и ратую за восстановление Великой Литвы и за отмену уничижительного её переименования «Екатериной» в «белую (ака западную) русь», я не ратую за сохранение монархической (княжеской) формы правления. Да, государственным языком Великой Литвы была «руська (русинская) мова», отсюда и «червоная (ака южная) русь», и «чёрная (ака северная) русь», и «белая (ака западная) русь», и «киевская (от кянов/цянов/киян, мигрировавших из восточного Тибета) русь». Но до «Екатерины» она никогда не была территорией, зависимой от княжества Московского, ставшего впоследствии «Российской Империей». Это примерно как россияне ратуют за сохранение за Россией традиционных ("нигде не заканчивающихся" границ Российской Империи и/или СССР, но они, за исключением «монархистов» не ратуют за сохранение монархической (царской, императорской) формы правления. Даже в позднем союзном государстве, которое называлась «Реч Посполита», очередной монарх (король в Польше и Великий князь в Литве) выбирался сеймом, причём необходимо было согласие сеймов обеих частей союзного государства.
>> А ведь преемник Лукашенки до сих пор неизвестен. Т.е. Лукашенка хочет править до гроба. А что после его кончины станет со страной, какие катаклизмы она переживёт, и сколь долго они будут продолжаться?
>Он и будет править до гроба.
> И никакого преемника (надолго) у него не будет. > Либо сразу после смерти Лукашенко, либо после очень быстрого (по времени) свержения его "преемника", Беларусь перейдет от нынешнего ПРЕДкапитализма (совки его называют фашизмом) к капитализму. > Что означает ее последующее вступление в ЕС, НАТО и все такое прочее.
Политическая форма правления в государстве не связана с формой собственности на средства производства. Значительная часть европейских государств, хотя и перешли от феодализма к капитализму, так и сохранили у себя монархическую форму правления. А вот Россия и Китай, хотя и приняли капиталистическую форму собственности, но ни в ЕС, ни в "НАТО и все такое прочее" вступать не собираются.
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала нужно вернуть «Белую Русь» к границам Великого Княжества Литовского, захваченного и переименованного пруссачкой «Екатериной» после того, как её взгромоздили на захваченный Готторп Гольштейнами российский трон.
>В период существования нынешнего Pax Americana это невозможно.
> Я понимаю чувства литвинов, названный белорусами и лишенных части СВОИХ земель, включая и столицу, Вильно. Но сделать ничего нельзя, надо ждать следующего предела мира, который наступит после падения (неизбежного, рано или поздно) Pax Americana. > А карта эта к исторической Литве никакого отношения не имеет. > Это ИМПЕРИЯ Литва, а не государство Литва.
А вы считаете, что Pax Americana пойдёт ломать копья с союзными государствами (Россией и "Белой Русью") за одного из балтийских "вымиратов", если они решат восстановить границы Ковенской, Сувалкской, Курляндской и Виленской губерний? Да они уже готовы отступиться и от защиты южной части бывшей ВКЛ (Малороссия, отданное "Екатериной" Габсбургам "Королевство Галиции и Лодомерии", Киевская земля, ...)!
13:19 16.09.2024
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
Зачётная лысина, пример для подражания множеству бел-сов.
13:22 16.09.2024
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Так он недавно ещё и в Китае был с официальным визитом! По вашей логике это значит, что он уже и за Китай принялся?!
По моей логике он туда заявился бабла поклянчить и попытками впендюрить китайцам всякое бел-ское фуфло.
15:05 16.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете, что Pax Americana пойдёт ломать копья с союзными государствами (Россией и "Белой Русью")
>Такого "союзного государства" не существует. > Это химера, вымысел.
> Да и срать США хотели, что на РФ, что на РБ.
Может они и хотели бы, да запор у них приключился - многотриллионный государственный долг весь кишечник заполнил!
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за одного из балтийских "вымиратов", если они решат восстановить границы Ковенской, Сувалкской, Курляндской и Виленской губерний?
>Как только белорусы решат такое сделать, они тут же будут уничтожены и расчленены. Как во времена Екатерины II.
И кто же будет "уничтожать и расчленять"? - Те "расчленители", которым удастся уйти живыми из Курской области? Кстати, "С 1362 года (когда городом овладел литовский князь Ольгерд) по конец XV века Курск входил в состав Великого княжества Литовского, Русского, Жамойтского и иных. "
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да они уже готовы отступиться и от защиты южной части бывшей ВКЛ (Малороссия, отданное "Екатериной" Габсбургам "Королевство Галиции и Лодомерии", Киевская земля, ...)!
>Это чушь и литвинская имперскость. > Если с Виленским краем, отданным Джугашвили в 1946 г. Литовской ССР вопросы еще есть (и серьезные), то это земли русинов и русичей, других народов, никакого отношения к литвинам не имеющих.
Виленская губерния "Образована 14 (25) декабря 1795 года после третьего раздела Речи Посполитой и присоединения к Российской империи западно-белорусских и литовских земель. Первоначально делилась на уезды Браславский, Виленский, Вилькомирский, Завилейский, Ковенский, Ошмянский, Россиенский, Тельшевский, Трокский, Упитский, Шавельский." "В письменных источниках город [Вильна] впервые упоминается в первой четверти XIV века, когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года Гедимин назвал Вильну своим стольным городом"
15:08 16.09.2024
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он недавно ещё и в Китае был с официальным визитом! По вашей логике это значит, что он уже и за Китай принялся?!
> > По моей логике он туда заявился бабла поклянчить и попытками впендюрить китайцам всякое бел-ское фуфло.
Так вот, оказывается, зачем и американские и европейские делегации туда зачастили!
>> А ведь преемник Лукашенки до сих пор неизвестен. Т.е. Лукашенка хочет править до гроба. А что после его кончины станет со страной, какие катаклизмы она переживёт, и сколь долго они будут продолжаться?
>Он и будет править до гроба.
> И никакого преемника (надолго) у него не будет. > Либо сразу после смерти Лукашенко, либо после очень быстрого (по времени) свержения его "преемника", Беларусь перейдет от нынешнего ПРЕДкапитализма (совки его называют фашизмом) к капитализму. > Что означает ее последующее вступление в ЕС, НАТО и все такое прочее.
К тому времени ЕС уже не будет. США нужно же как-то попытаться выжить. А без разграбления это никак. Украина на завтрак, ЕС на обед.
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политическая форма правления в государстве не связана с формой собственности на средства производства.
>Я не знаю, что такое "формой собственности на средства производства", но я знаю, что такое "господствующая формой собственности". > Система правления это ПРОИЗВОДНОЕ от формы собственности, господствующей в том или ином государстве. > То есть господствующая форма собственности и определяет форму правления в стране. И никак не наоборот. >
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значительная часть европейских государств, хотя и перешли от феодализма к капитализму, так и сохранили у себя монархическую форму правления.
>Нет таких государств в Европе. > Ни одного. > И уже очень давно, с середины 20 века.
"В настоящее время в Европе насчитывается двенадцать монархий. Одиннадцать из них являются конституционными монархиями, в то время как одна (город-государство Ватикан) является абсолютной монархией."
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот Россия и Китай, хотя и приняли капиталистическую форму собственности,
>Нет в России и Китае никакого капитализма. > Поскольку в этих странах отсутствует частная собственность, ОСНОВА капитализма. > В России и Китае левачество, в Китае более продвинутое, нацизм (левацкий ПРЕДкапитализм). > В России менее продвинутое, большевизм (левацкий феодализм). >
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ни в ЕС, ни в "НАТО и все такое прочее" вступать не собираются.
>А кто их туда возмет? > Леваки Европе и США не нужны. > Наоборот, в 2019 г. США развязали против Китая 4МВ. А в 2022 г. Китай к этой войне подключил своего сателлита, РФ. В качестве отвлекающего силы врага штрафбата, предназначенного на убой.
> Что можно взять с Украины, Беларуси и прочей России? > Это же НИЩИЕ (РФ бедная). > Там взять НЕЧЕГО.
Любая война - это разграбление. США дают в долг Украине, 70 процентов остаётся сразу в США, а на тридцать привозят оружие, по большей части устаревшее. В результате свою экономику запускают, при этом Украина остаётся в пожизненном долгу.
А НЕЧЕГО взять - это ты загнул. Богатство - это не банки. Земля, реки и плацдарм к дальнейшей экспансии, разрушению и контролю. Даже вон американский сенатор Линдси Грэм заявил, что Украина обладает полезными ископаемыми - "Украинцы сидят на 12 триллионах долларов".
16:39 16.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> ЕС союзник США. И очень важный. >
Смешно. ЕС вассал США. И США выгодно в нынешней ситуации его раздербанить.
16:54 16.09.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А Франция, что на это скажет?
То же, что сказала Германия. НИЧЕГО. Потому, что на всех ключевых постах в ЕС, стоят люди поставленные американцами с подвешенным за причиндалы компроматом.
