>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». >>>>> Красный диплом прошедшего обучение по теории чучхе из Северной Кореи, равнозначен обрывку газеты в дощатом нужнике….
>>>> Не поверишь…. и десять принципов идеологии Чучхе тоже изучал, как и форму «трех в одном флаконе» власти в США, с их модернизированным двухразового использования принципом (презервативного типа, если использовать и изнаночную форму) выборов Государя в свое Государство >>>> Лекции нам читали Советники Президента, послы иностранных государств со своими переводчиками и Главы делегаций посещающих с официальным визитом Президента в Управление делами которого и входило наше учебное.заведение.
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> З.Ы. Я был там довольно известен тем, что при каждом удобном случае утверждал, что Николло Макиавелли никогда не говорил, что: «ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА»
>>>> >>> Однако, получив серьёзные политтехнологические знания в подобных заведениях, у соискателя диплома не может не сформироваться прогрессивный взгляд на демократию, однако ты, как я понял, сторонник автократической фальши. Что скажешь в своё оправдание?
>>Не совсем так… >> Полиическое учение о конституции США по их принципу управления государством «три в одном флаконе» предполагает на дне флакона иметь отстойный осадок в виде демократии.
>Допустим, но даже этот осадок не позволяет административному ресурсу, посадить человека в тюрьму только по тому, что какому то пытающемуся стать автократом чиновнику, так хотелось бы.
А за что его сажать... кому он там этот класс наёмных рабочих мешает.
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». >>>>>> Красный диплом прошедшего обучение по теории чучхе из Северной Кореи, равнозначен обрывку газеты в дощатом нужнике….
> >
>>>>> Не поверишь…. и десять принципов идеологии Чучхе тоже изучал, как и форму «трех в одном флаконе» власти в США, с их модернизированным двухразового использования принципом (презервативного типа, если использовать и изнаночную форму) выборов Государя в свое Государство
>>>>> Лекции нам читали Советники Президента, послы иностранных государств со своими переводчиками и Главы делегаций посещающих с официальным визитом Президента в Управление делами которого и входило наше учебное.заведение.
>>>>> З.Ы. Я был там довольно известен тем, что при каждом удобном случае утверждал, что Николло Макиавелли никогда не говорил, что: «ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА» >>>>>
>>>> Однако, получив серьёзные политтехнологические знания в подобных заведениях, у соискателя диплома не может не сформироваться прогрессивный взгляд на демократию, однако ты, как я понял, сторонник автократической фальши. Что скажешь в своё оправдание? >>> Не совсем так… >>> Полиическое учение о конституции США по их принципу управления государством «три в одном флаконе» предполагает на дне флакона иметь отстойный осадок в виде демократии.
>>Допустим, но даже этот осадок не позволяет административному ресурсу, посадить человека в тюрьму только по тому, что какому то пытающемуся стать автократом чиновнику, так хотелось бы.
>А за что его сажать... кому он там этот класс наёмных рабочих мешает.
Ну понятно, какой у тебя красный диплом, ты всего лишь пролетарий, по риторике заметно, люмпен ползающий у ног автократа.
18:45 18.05.2022
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». >>>>>>> Красный диплом прошедшего обучение по теории чучхе из Северной Кореи, равнозначен обрывку газеты в дощатом нужнике….
>> >>
>>>>>> Не поверишь…. и десять принципов идеологии Чучхе тоже изучал, как и форму «трех в одном флаконе» власти в США, с их модернизированным двухразового использования принципом (презервативного типа, если использовать и изнаночную форму) выборов Государя в свое Государство
>>>>>> Лекции нам читали Советники Президента, послы иностранных государств со своими переводчиками и Главы делегаций посещающих с официальным визитом Президента в Управление делами которого и входило наше учебное.заведение.
>>> >>>>>> З.Ы. Я был там довольно известен тем, что при каждом удобном случае утверждал, что Николло Макиавелли никогда не говорил, что: «ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА» >>>>>>
> > >
>
>>>>> Однако, получив серьёзные политтехнологические знания в подобных заведениях, у соискателя диплома не может не сформироваться прогрессивный взгляд на демократию, однако ты, как я понял, сторонник автократической фальши. Что скажешь в своё оправдание?
>>>> Не совсем так… >>>> Полиическое учение о конституции США по их принципу управления государством «три в одном флаконе» предполагает на дне флакона иметь отстойный осадок в виде демократии. >>> Допустим, но даже этот осадок не позволяет административному ресурсу, посадить человека в тюрьму только по тому, что какому то пытающемуся стать автократом чиновнику, так хотелось бы.
>>А за что его сажать… кому он там этот класс наёмных рабочих мешает.
>Ну понятно, какой у тебя красный диплом, ты всего лишь пролетарий, по риторике заметно, люмпен ползающий у ног автократа.
Не… я, как комдив с дивана с тобой общаюсь, который у меня в подчинении. , А чем тебе автократия и единобожие не устраивают? Не пойму а зачем на коленях то ползать? Не надо, наверное, тебе по себе обо мне судить.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». >>>>>>>> Красный диплом прошедшего обучение по теории чучхе из Северной Кореи, равнозначен обрывку газеты в дощатом нужнике….
>>> >>> >>>>>>> Не поверишь…. и десять принципов идеологии Чучхе тоже изучал, как и форму «трех в одном флаконе» власти в США, с их модернизированным двухразового использования принципом (презервативного типа, если использовать и изнаночную форму) выборов Государя в свое Государство
>>>>>>> Лекции нам читали Советники Президента, послы иностранных государств со своими переводчиками и Главы делегаций посещающих с официальным визитом Президента в Управление делами которого и входило наше учебное.заведение.
>>>> >>>>>>> З.Ы. Я был там довольно известен тем, что при каждом удобном случае утверждал, что Николло Макиавелли никогда не говорил, что: «ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА»
>>>>>> Однако, получив серьёзные политтехнологические знания в подобных заведениях, у соискателя диплома не может не сформироваться прогрессивный взгляд на демократию, однако ты, как я понял, сторонник автократической фальши. Что скажешь в своё оправдание? >>>>> Не совсем так…
>>>>> Полиическое учение о конституции США по их принципу управления государством «три в одном флаконе» предполагает на дне флакона иметь отстойный осадок в виде демократии. >>>> Допустим, но даже этот осадок не позволяет административному ресурсу, посадить человека в тюрьму только по тому, что какому то пытающемуся стать автократом чиновнику, так хотелось бы. >>> А за что его сажать… кому он там этот класс наёмных рабочих мешает.
>>Ну понятно, какой у тебя красный диплом, ты всего лишь пролетарий, по риторике заметно, люмпен ползающий у ног автократа.
> Не… я, как комдив с дивана с тобой общаюсь, который у меня в подчинении. > ,
> А чем тебе автократия и единобожие не устраивают? > Не пойму а зачем на коленях то ползать? > Не надо, наверное, тебе по себе обо мне судить.
21:08 18.05.2022
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». >>>>>>> Красный диплом прошедшего обучение по теории чучхе из Северной Кореи, равнозначен обрывку газеты в дощатом нужнике….
>> >>
>>>>>> Не поверишь…. и десять принципов идеологии Чучхе тоже изучал, как и форму «трех в одном флаконе» власти в США, с их модернизированным двухразового использования принципом (презервативного типа, если использовать и изнаночную форму) выборов Государя в свое Государство
>>>>>> Лекции нам читали Советники Президента, послы иностранных государств со своими переводчиками и Главы делегаций посещающих с официальным визитом Президента в Управление делами которого и входило наше учебное.заведение.
>>> >>>>>> З.Ы. Я был там довольно известен тем, что при каждом удобном случае утверждал, что Николло Макиавелли никогда не говорил, что: «ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА» >>>>>>
> > >
>
>>>>> Однако, получив серьёзные политтехнологические знания в подобных заведениях, у соискателя диплома не может не сформироваться прогрессивный взгляд на демократию, однако ты, как я понял, сторонник автократической фальши. Что скажешь в своё оправдание?
>>>> Не совсем так… >>>> Полиическое учение о конституции США по их принципу управления государством «три в одном флаконе» предполагает на дне флакона иметь отстойный осадок в виде демократии. >>> Допустим, но даже этот осадок не позволяет административному ресурсу, посадить человека в тюрьму только по тому, что какому то пытающемуся стать автократом чиновнику, так хотелось бы.
>>А за что его сажать… кому он там этот класс наёмных рабочих мешает.
>Ну понятно, какой у тебя красный диплом, ты всего лишь пролетарий, по риторике заметно, люмпен ползающий у ног автократа.
Помнится год назад ты просил меня не уходить из форума до осени. И тогда я мол, удивлюсь народному гневу. Опять тебя обманули? Уборочная прошла и посевная. Страна живёт, народ работает. День победы отпраздновали.
Надеюсь в польшах выживаешь?
21:18 18.05.2022
Александр Лукашенко утвердил поправки в Уголовный кодекс республики, вводящие смертную казнь за терроризм и подготовку к террористическим преступлениям, а также убийство государственных или общественных деятелей.
Реакция народа не заставила себя ждать. В одном можно поблагодарить Украину и коллективный запад? — национальный и геополитический рейтинг? белорусского лидера поднялся до новых высот.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Странно, но когда проворовавшегося хозяйственника в СССР, после отбытия наказания, лишали права занимать должности свяанные с материальными ценностями никто не считал это недемократичным. Вполне понятно — не удержался от искушения раз, то не удержишься и второй. Когда высшее должностное лицо государства нарушает Закон страны, кто после этого доверит ему высший государственный пост? Странно Никсон даже не дёргался после импичмента. Однако, насколько я знаю, в Европарламент Паксас избирался. Сейчас он может избираться и в Сейм Литвы. Кстати, а чё ты так о Паксасе озаботился? >>>
>>> >>>>>>>>>> США Конституция закончилась, когда Билл Клинтон не только свой прибор в Монику Левински вставил, но и положил его в процессе клятвы при Разборе Полетов и на Конституцию США. >>>>>
>>>>>>>>>> Давай не будем про импичмент и про демократию при капиталистическом режиме правления, начинать. Зачем нам положительные примеры советской власти из уст её могильщиков?
>>>>>>>>> Согласен. Билл Клинтон должен был получить импичмент. Трамп тоже. Хотя вина у них разная. Но ЛЮБОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ нарушивший ЗАКОН от должности должен быть отстранён.
>>>>>>> Да Трамп дал более чем достаточно оснований. Начиная от препятствия расследованию до попытки гос. переворота. По сравнению с ним Клинтон просто мелкий хулиган рядом с матёрым рецидивистом. >>>>>> О госперевороте подробнее… плиз >>>
>>> >>>>>> Трам себя хотел с трона скинуть… или у вас Справка на все варианты ответстенности за своё экспертное заключение тут? >>>>>
>>>>> Сначала разберись как работает политическая система в США. Когда президент, проигравший выборы натравливает, своих сторонников на захват Капитолия, где должно было произойти голосование за утверждение результатов голосования, с целью его срыва это как называется?
>>>> Спасибо за совет по моей Личности, но проблема в том Коллега, что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». Боюсь, что меня, как студента, будут боятся Академики и Профессора рекомендованного вами любого учреждения образования. >>>> В отношении вами озвученной Версии случая с Трампом; мне кажется что Вы не Решение Верховного суда США цитируете, а заанимаетесь уголовно наказуемой авторской публицистикой, которая может иметь для вас самые дурные последствия. в стране вашего пребывания.
>>>
>> >>
>>> Да сразу видно, что человек себе сам какие угодно звания и заслуги может приписать. Тут и красный диплом. Кстати, единственное образовательное учреждение в США которое я рекомендую является MIT (Massachusetts Institute of Technology). Но ведь по существу совершенно не понимает КАК работает связка исполнительной, законодательной и судебной властей в демократичерском, а не диктаторском государстве. >>>
>>> А что касается угроз. Так пишите куда хотите. И, кстати, я не цитирую решения Верховного Суда (Supreme Court), а излагаю своё видение ситуации. Помнится сразу после попытки гопс. переворота я был одним из первых кто инициировал сбор подписей в нашем округе за ВТОРОЙ ИМПИЧМЕНТ ТРАМПА. И я ТОГДА, более года назад, предсказал, что если этого не сделать Трамп снова полезет в политику.
>> В оотношении связки трех властей… то у нас никогда не доверяли вами указанной школе, в которой по сей день не знают, что эта Идея разделения властей украдена Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ла-Бред и де Монтескьё… у древнегреческого философа Аристотеля и извращена в США её основателями до неузнаваемости. В итоге мы имеем ситуацию кануна развала США, как государства, у вас ТАМ, прямо перед вашими гразами.
>> А что касается угроз, то вы сами их тут правильно обозначили. Они исходят вам от ваши оппонентов по вашему ПМЖ… а не от меня, Я просто со своего дивана, их запредельный РИСК для вас заметил раньше вас. >>
> > Ты-б хоть не позорился, а не сходя с дивана набрал в Гугле: Massachusetts Institute of Technology. Узнал бы тогда что этот ВУЗ так-же далёк от проблем политического устройства США как я от Луны. Мне несколько раз удавалось встречаться со студентами MIT и убедился, что их знания в области философии и политэкономии типичны для любого американского старшеклассника. Иногда не знаешь смеяться или плакать от незамутнённости их взглядов, типа: США — оплот демократии, экономика свободного рынка лучшая экономика в мире. Ну <nobr>и т. д.</nobr>
Так ты и сейчас за демократов в США топишь?
З.Ы. Пользуясь случаем, я скиннул, по твоему ПМЖ, Илону в Твиттер ссылку на твои «резюме» о демократах и республиканцах в этой теме.
Теперь это Маска и К проблемы, а не ведущего этой темы на ПФ. С ними ТАМ дальше будешь спорить хоть до усрачки
09:45 19.05.2022
[ Альбом по ссылке на Источник ] А сегодня у нас детективная история удаленной подставы…
Жила-была одна змагарка, участвовала в массовых беспорядках 2020 года, а потом убоявшись ответственности сбежала на Украину. Но, наследила тут весьма прилично и через некоторое время в её квартиру пришел ГУБОП (https://t.me/GUBOP_BLR) и провел там обыск, а во время обыска обнаружились фотографии с массовых беспорядков, на которых был запечатлен её сообщник по безобразиям. Естественно, потом сразу пришли за ним. Ну а поскольку он оказался на месте, сразу и предъявили статью 342 УК РБ, а за одно и его квартиру обыскали, результаты на фото.
Знаете, мы очень толерантно относимся ко всем меньшинствам и понимаем всю важность открытой самоидентификации, но в данном случае хотели бы сделать замечание медицинского характера. Игрушки же после «этого» мыть надо хоть иногда, а то у него вон уже дилдик зеленой плесенью покрылся. Это же вредно, оно же в кишечник попадает, так и анальные полипы могут образоваться.
Ну ничего, за ним теперь есть кому присмотреть и подлечить, если что.
Источник :
10:55 19.05.2022
Нам, конечно, безразлично внутренняя кухня США. Но, они же пищём лезут нас поучать.
. Перед тем, как закрыть сделку по покупке Twitter, Илон Маск решил убедиться, какого качества товар ему впаривают за такие деньги.
Newsweek пишет, что компания-разработчик ПО SparkToro провела аудит Twitter’а президента США Джо Байдена.
По её данным 49,3% или 11 миллионов подписчиков являются фейковыми, иначе говоря - фальшивыми аккаунтами.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Странно, но когда проворовавшегося хозяйственника в СССР, после отбытия наказания, лишали права занимать должности свяанные с материальными ценностями никто не считал это недемократичным. Вполне понятно — не удержался от искушения раз, то не удержишься и второй. Когда высшее должностное лицо государства нарушает Закон страны, кто после этого доверит ему высший государственный пост? Странно Никсон даже не дёргался после импичмента. Однако, насколько я знаю, в Европарламент Паксас избирался. Сейчас он может избираться и в Сейм Литвы. Кстати, а чё ты так о Паксасе озаботился? >>>>
>>>>>>>>>>> США Конституция закончилась, когда Билл Клинтон не только свой прибор в Монику Левински вставил, но и положил его в процессе клятвы при Разборе Полетов и на Конституцию США. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> Давай не будем про импичмент и про демократию при капиталистическом режиме правления, начинать. Зачем нам положительные примеры советской власти из уст её могильщиков? >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>> Согласен. Билл Клинтон должен был получить импичмент. Трамп тоже. Хотя вина у них разная. Но ЛЮБОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ нарушивший ЗАКОН от должности должен быть отстранён. >>>>
>>>>>>>> Да Трамп дал более чем достаточно оснований. Начиная от препятствия расследованию до попытки гос. переворота. По сравнению с ним Клинтон просто мелкий хулиган рядом с матёрым рецидивистом. >>>>>>> О госперевороте подробнее… плиз >>>>
>>>>>>> Трам себя хотел с трона скинуть… или у вас Справка на все варианты ответстенности за своё экспертное заключение тут? >>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> Сначала разберись как работает политическая система в США. Когда президент, проигравший выборы натравливает, своих сторонников на захват Капитолия, где должно было произойти голосование за утверждение результатов голосования, с целью его срыва это как называется? >>>>> Спасибо за совет по моей Личности, но проблема в том Коллега, что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». Боюсь, что меня, как студента, будут боятся Академики и Профессора рекомендованного вами любого учреждения образования. >>>>> В отношении вами озвученной Версии случая с Трампом; мне кажется что Вы не Решение Верховного суда США цитируете, а заанимаетесь уголовно наказуемой авторской публицистикой, которая может иметь для вас самые дурные последствия. в стране вашего пребывания.
>>>> Да сразу видно, что человек себе сам какие угодно звания и заслуги может приписать. Тут и красный диплом. Кстати, единственное образовательное учреждение в США которое я рекомендую является MIT (Massachusetts Institute of Technology). Но ведь по существу совершенно не понимает КАК работает связка исполнительной, законодательной и судебной властей в демократичерском, а не диктаторском государстве. >>>>
>> >>
>>>> А что касается угроз. Так пишите куда хотите. И, кстати, я не цитирую решения Верховного Суда (Supreme Court), а излагаю своё видение ситуации. Помнится сразу после попытки гопс. переворота я был одним из первых кто инициировал сбор подписей в нашем округе за ВТОРОЙ ИМПИЧМЕНТ ТРАМПА. И я ТОГДА, более года назад, предсказал, что если этого не сделать Трамп снова полезет в политику.
> >
>>> В оотношении связки трех властей… то у нас никогда не доверяли вами указанной школе, в которой по сей день не знают, что эта Идея разделения властей украдена Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ла-Бред и де Монтескьё… у древнегреческого философа Аристотеля и извращена в США её основателями до неузнаваемости. В итоге мы имеем ситуацию кануна развала США, как государства, у вас ТАМ, прямо перед вашими гразами.
> >
>>> А что касается угроз, то вы сами их тут правильно обозначили. Они исходят вам от ваши оппонентов по вашему ПМЖ… а не от меня, Я просто со своего дивана, их запредельный РИСК для вас заметил раньше вас.
>>>
>> >> Ты-б хоть не позорился, а не сходя с дивана набрал в Гугле: Massachusetts Institute of Technology. Узнал бы тогда что этот ВУЗ так-же далёк от проблем политического устройства США как я от Луны. Мне несколько раз удавалось встречаться со студентами MIT и убедился, что их знания в области философии и политэкономии типичны для любого американского старшеклассника. Иногда не знаешь смеяться или плакать от незамутнённости их взглядов, типа: США — оплот демократии, экономика свободного рынка лучшая экономика в мире. Ну <nobr>и т. д.</nobr>
> Так ты и сейчас за демократов в США топишь? > > > > > > > З.Ы. Пользуясь случаем, я скиннул, по твоему ПМЖ, Илону в Твиттер ссылку на твои «резюме» о демократах и республиканцах в этой теме. >
> > Теперь это Маска и К проблемы, а не ведущего этой темы на ПФ. > С ними ТАМ дальше будешь спорить хоть до усрачки
А бедный Илон уже бежит и тапочки теряет.
Я всегда топил и топлю за коммунистов. Мне одинаково неприятны и демократы, и республиканцы. Правда после прихода к власти Трампа от республиканцев стало фашизмом попахивать. Что делает их оппонентов-демократов нашими временными союзниками.
>>>>>>>>>>>>> Странно, но когда проворовавшегося хозяйственника в СССР, после отбытия наказания, лишали права занимать должности свяанные с материальными ценностями никто не считал это недемократичным. Вполне понятно — не удержался от искушения раз, то не удержишься и второй. Когда высшее должностное лицо государства нарушает Закон страны, кто после этого доверит ему высший государственный пост? Странно Никсон даже не дёргался после импичмента. Однако, насколько я знаю, в Европарламент Паксас избирался. Сейчас он может избираться и в Сейм Литвы. Кстати, а чё ты так о Паксасе озаботился? >>>>>
>>>>>>>>>>>> США Конституция закончилась, когда Билл Клинтон не только свой прибор в Монику Левински вставил, но и положил его в процессе клятвы при Разборе Полетов и на Конституцию США. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Давай не будем про импичмент и про демократию при капиталистическом режиме правления, начинать. Зачем нам положительные примеры советской власти из уст её могильщиков? >>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Согласен. Билл Клинтон должен был получить импичмент. Трамп тоже. Хотя вина у них разная. Но ЛЮБОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ нарушивший ЗАКОН от должности должен быть отстранён. >>>>>
>>>>>>>>> Да Трамп дал более чем достаточно оснований. Начиная от препятствия расследованию до попытки гос. переворота. По сравнению с ним Клинтон просто мелкий хулиган рядом с матёрым рецидивистом.
>>>>>>> Сначала разберись как работает политическая система в США. Когда президент, проигравший выборы натравливает, своих сторонников на захват Капитолия, где должно было произойти голосование за утверждение результатов голосования, с целью его срыва это как называется? >>>>>> Спасибо за совет по моей Личности, но проблема в том Коллега, что я уже закончил Институт Политологии и Госуправления при Президенте одной из стран Востока с «красным дипломом». Боюсь, что меня, как студента, будут боятся Академики и Профессора рекомендованного вами любого учреждения образования.
>>>>>> В отношении вами озвученной Версии случая с Трампом; мне кажется что Вы не Решение Верховного суда США цитируете, а заанимаетесь уголовно наказуемой авторской публицистикой, которая может иметь для вас самые дурные последствия. в стране вашего пребывания.
>>>>> Да сразу видно, что человек себе сам какие угодно звания и заслуги может приписать. Тут и красный диплом. Кстати, единственное образовательное учреждение в США которое я рекомендую является MIT (Massachusetts Institute of Technology). Но ведь по существу совершенно не понимает КАК работает связка исполнительной, законодательной и судебной властей в демократичерском, а не диктаторском государстве.
>>> >>> >>>>> А что касается угроз. Так пишите куда хотите. И, кстати, я не цитирую решения Верховного Суда (Supreme Court), а излагаю своё видение ситуации. Помнится сразу после попытки гопс. переворота я был одним из первых кто инициировал сбор подписей в нашем округе за ВТОРОЙ ИМПИЧМЕНТ ТРАМПА. И я ТОГДА, более года назад, предсказал, что если этого не сделать Трамп снова полезет в политику.
>> >>
>>>> В оотношении связки трех властей… то у нас никогда не доверяли вами указанной школе, в которой по сей день не знают, что эта Идея разделения властей украдена Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ла-Бред и де Монтескьё… у древнегреческого философа Аристотеля и извращена в США её основателями до неузнаваемости. В итоге мы имеем ситуацию кануна развала США, как государства, у вас ТАМ, прямо перед вашими гразами.
>>>> А что касается угроз, то вы сами их тут правильно обозначили. Они исходят вам от ваши оппонентов по вашему ПМЖ… а не от меня, Я просто со своего дивана, их запредельный РИСК для вас заметил раньше вас.
>>>> >>> >>> Ты-б хоть не позорился, а не сходя с дивана набрал в Гугле: Massachusetts Institute of Technology. Узнал бы тогда что этот ВУЗ так-же далёк от проблем политического устройства США как я от Луны. Мне несколько раз удавалось встречаться со студентами MIT и убедился, что их знания в области философии и политэкономии типичны для любого американского старшеклассника. Иногда не знаешь смеяться или плакать от незамутнённости их взглядов, типа: США — оплот демократии, экономика свободного рынка лучшая экономика в мире. Ну <nobr>и т. д.</nobr>
>> Так ты и сейчас за демократов в США топишь? >> >> >> >> >>
>> >> З.Ы. Пользуясь случаем, я скиннул, по твоему ПМЖ, Илону в Твиттер ссылку на твои «резюме» о демократах и республиканцах в этой теме. >>
> >
>> >> Теперь это Маска и К проблемы, а не ведущего этой темы на ПФ. >> С ними ТАМ дальше будешь спорить хоть до усрачки
>
> А бедный Илон уже бежит и тапочки теряет. > > Я всегда топил и топлю за коммунистов. Мне одинаково неприятны и демократы, и республиканцы. Правда после прихода к власти Трампа от республиканцев стало фашизмом попахивать. Что делает их оппонентов-демократов нашими временными союзниками.
Это проблеммы США, а не Беларуси. Вы разделы форума ПФ явно ТУТ попутали, а по ПМЖ — политические партии ,… и с дуру не на ту «поставили»
З, Ы. Да, тут конечно лучше дальше в коммунисты податься, или в педофилы. На ваше месте я бы так и сделал.
> Нам, конечно, безразлично внутренняя кухня США. Но, они же пищём лезут нас поучать. > > . Перед тем, как закрыть сделку по покупке Twitter, Илон Маск решил убедиться, какого качества товар ему впаривают за такие деньги. > > Newsweek пишет, что компания-разработчик ПО SparkToro провела аудит Twitter’а президента США Джо Байдена. >
> По её данным 49,3% или 11 миллионов подписчиков являются фейковыми, иначе говоря — фальшивыми аккаунтами. > > Как тебе такое, Илон Маск?
Коллега, чур между нами… а как Вы считаете… «Задний привод» нашего оппонента в сложившейся аварийной ситуации сейчас спасет его от мести Республиканцев, усиленных Илоном Маском?
18:17 19.05.2022
Булыжник, твой пост, где ты объвиняешь Беларусь и Россию в фашизме, я удалил.
Не благодари.
20:24 19.05.2022
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Булыжник, твой пост, где ты объвиняешь Беларусь и Россию в фашизме, я удалил. > > Не благодари.
