>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>> >>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>>> >>> >>>>> Так что плохая это идея, очень плохая.
>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время..
>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>> >> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть..
>
>
>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять.. >> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь.
в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>> >>>>>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества.. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>>>> >>>>>> Так что плохая это идея, очень плохая. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время..
> >
>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
> >
>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово.
>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши. >>> >>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть..
>>
>
>
>>
>>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять.. >>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>>А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь.
>в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>>>>> >>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>>>> >>>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть.. >>>
>>> >>>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять..
>>>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >>>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср.. >>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь.
>>в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>Скучно. Что есть основной принцип капитализма?
капитализм и политика - все же это не в одном плоскости.. не смешивай их, плиз..
>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." >>>>
>>> >>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Ты действительно желаешь этого своей Родине? >>>>>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Так что плохая это идея, очень плохая.
>>>>> >>>>> >>>>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. >>> >>> >>>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора.. >>>
>>> >>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>>>>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть.. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять..
> > > >
>>>>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет..
>>>>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь. >>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>Скучно. Что есть основной принцип капитализма?
>капитализм и политика - все же это не в одном плоскости.. > не смешивай их, плиз..
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>> >>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." >>>>>
>>>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. >>>>
>>>> >>>>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора.. >>>>
>>>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >>>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>>>> >>>>> >>>>>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять..
>> >>
>> >>
>>>>>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >>>>>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>
>
>>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь.
>>>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет.. >>> Скучно. Что есть основной принцип капитализма?
>>капитализм и политика - все же это не в одном плоскости.. >> не смешивай их, плиз..
>Рудер, извини, это было бы ненаучно.)
вполне научно.. до капитализма был феодализм, до него рабовладельческое.. а войны и захват или подчинение государств были.. был и местами есть еще социализм, тоже самое.. то есть политика - это отдельно, строй это отдельно.. но есть конечно влияние строя на политику, но в данном случае -обсуждать это, значит притягивать за уши то, что далеко от темы..
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества.. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>>>>> >>>>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >>>>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть..
>>>>>>> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять.. >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >>>>>>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>>>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь. >>>>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>>> Скучно. Что есть основной принцип капитализма? >>> капитализм и политика - все же это не в одном плоскости.. >>> не смешивай их, плиз..
>>Рудер, извини, это было бы ненаучно.)
>вполне научно.. до капитализма был феодализм, до него рабовладельческое.. > а войны и захват или подчинение государств были..
> был и местами есть еще социализм, тоже самое.. > то есть политика - это отдельно, строй это отдельно.. > но есть конечно влияние строя на политику, но в данном случае -обсуждать это, значит притягивать за уши то, что далеко от темы..
Я не хочу спорить на эту тему. В "Капитале" всё подробно изложено. Никто из серьезных экономистов основ не оспаривал.
>>>>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>>>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества.. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так что плохая это идея, очень плохая. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово.
>>>>>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши. >>>> >>>>
>>>>>>>> это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. >>>>>>>> вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь. >>>>>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>>>> Скучно. Что есть основной принцип капитализма?
>>>> капитализм и политика - все же это не в одном плоскости..
>>>> не смешивай их, плиз.. >>> Рудер, извини, это было бы ненаучно.)
>>вполне научно.. до капитализма был феодализм, до него рабовладельческое.. >> а войны и захват или подчинение государств были..
>
>
>> был и местами есть еще социализм, тоже самое.. >> то есть политика - это отдельно, строй это отдельно.. >> но есть конечно влияние строя на политику, но в данном случае -обсуждать это, значит притягивать за уши то, что далеко от темы..
>Я не хочу спорить на эту тему. В "Капитале" всё подробно изложено. Никто из серьезных экономистов основ не оспаривал.
вообще то капитал изучают и в сша студенты экономических факультетов.. но не так конечно как его изучали в ссср..
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>>>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты действительно желаешь этого своей Родине? >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так что плохая это идея, очень плохая. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора.. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово.
>>>>>>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть.. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь. >>>>>>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет..
>>
>> >>
>>>>>> Скучно. Что есть основной принцип капитализма? >>>>> капитализм и политика - все же это не в одном плоскости..
> >
>>>>> не смешивай их, плиз..
>>>> Рудер, извини, это было бы ненаучно.) >>> вполне научно.. до капитализма был феодализм, до него рабовладельческое.. >>> а войны и захват или подчинение государств были..
>>
> >
>>
>>> был и местами есть еще социализм, тоже самое..
>>> то есть политика - это отдельно, строй это отдельно.. >>> но есть конечно влияние строя на политику, но в данном случае -обсуждать это, значит притягивать за уши то, что далеко от темы..
>>Я не хочу спорить на эту тему. В "Капитале" всё подробно изложено. Никто из серьезных экономистов основ не оспаривал.
>вообще то капитал изучают и в сша студенты экономических факультетов.. > но не так конечно как его изучали в ссср..
Только здешним антикоммунистам об этом не говори, а то их кондратий хватит.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>>>>>>>>>>> Ты хоть читай свои копипасты. >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так что плохая это идея, очень плохая. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
>>>>>>>>>>> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть.. >>>> >>>>
>>>>>>>>> А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь. >>>>>>>> в данном случае притягивание капитализма - смысла не имеет.. >>>
>>>>>> не смешивай их, плиз.. >>>>> Рудер, извини, это было бы ненаучно.)
>>>> вполне научно.. до капитализма был феодализм, до него рабовладельческое.. >>>> а войны и захват или подчинение государств были..
>>>
>> >>
>>> >>>> был и местами есть еще социализм, тоже самое..
>
>
>>>> то есть политика - это отдельно, строй это отдельно..
>>>> но есть конечно влияние строя на политику, но в данном случае -обсуждать это, значит притягивать за уши то, что далеко от темы.. >>> Я не хочу спорить на эту тему. В "Капитале" всё подробно изложено. Никто из серьезных экономистов основ не оспаривал.
>>вообще то капитал изучают и в сша студенты экономических факультетов.. >> но не так конечно как его изучали в ссср..
>Только здешним антикоммунистам об этом не говори, а то их кондратий хватит.
вообще то это известный факт.. думаю, что и они это знают..
20:25 18.10.2021
18 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Пресс-секретарь МИД Беларуси Анатолий Глаз по просьбе БЕЛТА прокомментировал отъезд из Беларуси назначенного посла Франции Николя Де Лакоста.
"Да, по той информации, которой мы обладаем, он покинул нашу страну. Господин Де Лакост в ноябре 2020 года въехал в Беларусь в качестве назначенного посла Франции и вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Беларуси в декабре 2020 года. Однако впоследствии глава французской дипмиссии не высказал готовности завершить предусмотренную международным правом и общепризнанной практикой процедуру вступления в должность в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла в Республике Беларусь", - отметил Анатолий Глаз.
"В этой связи мы были вынуждены сообщить французским партнерам об истечении выданного ранее белорусскими властями срока согласия на его назначение", - заявил он.
В свою очередь, посол Беларуси во Франции Игорь Фисенко был отозван в Минск на консультации.
"Искренне сожалеем о такой позиции наших французских коллег. Особо хотим подчеркнуть, что данная естественная мера стала вынужденным шагом. Мы заинтересованы в восстановлении полноценного уровня функционирования обеих дипмиссий", - добавил пресс-секретарь.
02:04 19.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вашего лукашенко даже франция не признает.
Он не мой — он белорусский. А Францию и все остальные «благополучные» страны я в гробу вижу — вместе с их тупорылыми понтами. Францию уже и Америка с её европейской и австралийской братвой не признает. Скоро в эту же топку пойдут и остальные страны типа Германии, Испании, Италии… Ну, и другая географическая мелочь. Про страны третьего сорта я вообще молчу. Были нищими — нищими и останутся. Были холопами — ими и останутся.
> > Он не мой — он белорусский. > А Францию и все остальные «благополучные» страны я в гробу вижу — вместе с их тупорылыми понтами.
> Францию уже и Америка с её европейской и австралийской братвой не признает. Скоро в эту же топку пойдут и остальные страны типа Германии, Испании, Италии… > Ну, и другая географическая мелочь. > Про страны третьего сорта я вообще молчу. Были нищими — нищими и останутся. Были холопами — ими и останутся.
то есть критерий у тебя, кого в топку, а кого оставить, признание лукашенко.. круто..
02:16 19.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть критерий у тебя,
Не у меня — у американских чудаков.
02:17 19.10.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть критерий у тебя,
> > Не у меня - у американских чудаков.
а американцы то причем, к истории с французским послом?
02:18 19.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а американцы то причем, к истории с французским послом? >
