> > Конечно, именно так вам и надо - иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма. > Дай вам Бог таких соратников.
кому вам, а кому нам? ну сама подумай, речь идет о том, что вам, то есть вашего лукашенко даже франция не признает.. нет правительства рб в изгнание.. хотя, на мой взгляд создание его, это неплохая идея..
>> >> Конечно, именно так вам и надо — иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма.
>> Дай вам Бог таких соратников.
>кому вам, а кому нам? > ну сама подумай, речь идет о том, что вам, то есть вашего лукашенко даже франция не признает. > нет правительства рб в изгнание. хотя, на мой взгляд создание его, это неплохая идея.
Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов?
>>>> хорошая мысль. так и надо. >>> >>> Конечно, именно так вам и надо — иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма.
>> ну сама подумай, речь идет о том, что вам, то есть вашего лукашенко даже франция не признает. >> нет правительства рб в изгнание. хотя, на мой взгляд создание его, это неплохая идея.
> > Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов?
что значит законного? любое правительство в изгнание - незаконно с точки зрения закона той страны которое оно представляет.. это по сути оппозиция режиму.. никаких юридических действий - в данном случае и быть не может, все в области политики, ибо ни одна конституция, ни одной страны подобное не предпологает..
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> хорошая мысль. так и надо.
>>>> >>>> Конечно, именно так вам и надо — иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма.
>> >>
>>>> Дай вам Бог таких соратников.
> >
>>> кому вам, а кому нам?
> >
>>> ну сама подумай, речь идет о том, что вам, то есть вашего лукашенко даже франция не признает.
>>> нет правительства рб в изгнание. хотя, на мой взгляд создание его, это неплохая идея.
>> >> Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов?
> > что значит законного?
> любое правительство в изгнание — незаконно с точки зрения закона той страны которое оно представляет. > это по сути оппозиция режиму. > никаких юридических действий — в данном случае и быть не может, все в области политики, ибо ни одна конституция, ни одной страны подобное не предпологает.
До тебя с первого раза не дошло. Ты пишешь, не думая: «…на мой взгляд создание его, это неплохая идея.» Это как, Рудер?!!! Соберутся в польской кафешке пять мальчиков и девочек и назначат друг друга министрами и президентами? Или их портфелями местный куратор одарит? Ты не стесняйся, подробно разверни свою задумку.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> хорошая мысль. так и надо. >>>>> >>>>> Конечно, именно так вам и надо — иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма.
>>>> ну сама подумай, речь идет о том, что вам, то есть вашего лукашенко даже франция не признает.
>>>> нет правительства рб в изгнание. хотя, на мой взгляд создание его, это неплохая идея.
>>> >>> Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов?
>> >> что значит законного?
> >
>> любое правительство в изгнание - незаконно с точки зрения закона той страны которое оно представляет.. >> это по сути оппозиция режиму.. >> никаких юридических действий - в данном случае и быть не может, все в области политики, ибо ни одна конституция, ни одной страны подобное не предпологает..
>До тебя с первого раза не дошло. > Ты пишешь, не думая: "...на мой взгляд создание его, это неплохая идея."
> Это как, Рудер?!!! > Соберутся в полякии пять мальчиков и девочек и назначат друг друга министрами и президентами? Или их портфелями местный куратор одарит? > Ты не стесняйся, подробно разверни свою задумку.
ага, ну да, типа этого, соберутся где то за границей и создадут его.. здесь уже вопрос, признают ли его в других странах.. то есть будет ли у него легитимность..
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> хорошая мысль. так и надо. >>>>>> >>>>>> Конечно, именно так вам и надо — иметь дела с нулевкой, мотающейся по мелким географическим недоразумениям в поисках прокорма.
>>>> Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов? >>> >>> что значит законного?
>> >>
>>> любое правительство в изгнание — незаконно с точки зрения закона той страны которое оно представляет.
>>> это по сути оппозиция режиму. >>> никаких юридических действий — в данном случае и быть не может, все в области политики, ибо ни одна конституция, ни одной страны подобное не предпологает.
>>До тебя с первого раза не дошло. >> Ты пишешь, не думая: «…на мой взгляд создание его, это неплохая идея.»
> >
>> Это как, Рудер?!!! >> Соберутся в полякии пять мальчиков и девочек и назначат друг друга министрами и президентами? Или их портфелями местный куратор одарит? >> Ты не стесняйся, подробно разверни свою задумку.
>
> ага, ну да, типа этого, соберутся где-то за границей и создадут его. > здесь уже вопрос, признают ли его в других странах. > то есть будет ли у него легитимность.
Ну у вас там и мужикам в бабских спортах легитимность даруют. С вас станется. Не, самосоздание никогда легитимностью не обладала. Лишь через кровавый захват власти. К этому призываешь? Как в гражданскую, с интервенцией?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>> Рудер, ты меня иногда пугаешь. Ты хоть в курсе набора необходимых юридических действий для создания ЗАКОННОГО правительства, а не сборища скоморохов? >>>> >>>> что значит законного?
>>> >>> >>>> любое правительство в изгнание - незаконно с точки зрения закона той страны которое оно представляет..
>>>> никаких юридических действий - в данном случае и быть не может, все в области политики, ибо ни одна конституция, ни одной страны подобное не предпологает.. >>> До тебя с первого раза не дошло. >>> Ты пишешь, не думая: "...на мой взгляд создание его, это неплохая идея."
>>
>>
>>> Это как, Рудер?!!! >>> Соберутся в полякии пять мальчиков и девочек и назначат друг друга министрами и президентами? Или их портфелями местный куратор одарит? >>> Ты не стесняйся, подробно разверни свою задумку.
>>
> >
>> ага, ну да, типа этого, соберутся где то за границей и создадут его.. >> здесь уже вопрос, признают ли его в других странах..
>> то есть будет ли у него легитимность..
>Ну у вас там и мужикам в бабских спортах легитимность даруют. С вас станется. > Не, самосоздание никогда легитимностью не обладала. Лишь через кровавый захват власти. К этому призываешь? Как в гражданскую, с интервенцией? >
ты куда то лезешь, куда и сам понять не можешь..
вот из вики
Прави́тельство в изгна́нии — «правительствообразная» политическая группа, которая претендует на то, чтобы быть законным правительством страны или полусуверенного государства, но не может осуществлять законную власть и вместо этого проживает в другом государстве. Правительства в изгнании обычно планируют вернуться в свою родную страну и восстановить формальную власть.
Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает либо от иностранных правительств, либо от населения своей собственной страны. Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста.
18:21 18.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: > А также производят лучшие в мире гражданские самолёты, экспорт которых в сумме с экспортом лекарств из Франции превышает весь ВВП Белоруссии
И защищают свою «любимую» страну только 6 недель, а затем сдаются на милость Гитлера. И еще создают 3 легиона СС — первый уничтожили под Москвой зимой 41, второй уничтожили в лесах Беларуси летом 44 партизаны и Красная Армия. Третий французский легиона был уничтожен в рейхстаге!
18:26 18.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста.
Ты хоть читай свои копипасты. "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. Ты действительно желаешь этого своей Родине?
>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста.
>Ты хоть читай свои копипасты.
> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." > Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. > Ты действительно желаешь этого своей Родине?
я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества.. я не хочу кровавой революции в рб.. но оставка лукашенко и проведение новых выборов - это было бы замечательно, причем всех политзаключенных конечно надо выпустить..
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста.
>>Ты хоть читай свои копипасты.
> >
>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >> Ты действительно желаешь этого своей Родине?
> > я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества..
Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. Так что плохая это идея, очень плохая.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>> Ты хоть читай свои копипасты.
>> >>
>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
> >
>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств.
>>> Ты действительно желаешь этого своей Родине?
>>
>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества..
> > Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м. > Так что плохая это идея, очень плохая.
плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. я написал, о том, что создание подобного правительства в изгнание возможно.. в этом случае уже действия в рб, с привлечением прокуратуры и законов на основание конституции уже имели бы какой то смысл.. сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста.
>>> >>> >>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>
>>
>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств. >>>> Ты действительно желаешь этого своей Родине? >>>
>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества..
>> >> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>> Так что плохая это идея, очень плохая.
> > плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. > сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
> >
>>>>
>>>> >>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста." >>>
>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств.
>>>>> Ты действительно желаешь этого своей Родине? >>>>
>> >>
>>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества..
> >
>>>
>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время.. >> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
>Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. > А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть.. а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять.. это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста. >>>>>> Ты хоть читай свои копипасты.
>>>>> >>>>>> "Эффективность правительства в изгнании зависит прежде всего от объёма поддержки, которую оно получает … от иностранных правительств … Некоторые правительства в изгнании превращаются в грозную силу, бросая серьёзный вызов действующим властям страны, в то время как другие могут поддерживаться главным образом в качестве символического жеста."
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>> Если тебе требуется перевод, то «грозная сила» — это вооруженный переворот или вторжение с использованием ресурсов иностранных государств.
>>> >>> >>>>> я тебе привел эти цитаты лишь с одной целью, показать ,что подобное возможно и не раз уже было в истории человечества..
>>
>>
>>>> >>>> Ну дык в нашем мире любой маразм возможен. Вот только юридической легитимности этот балаган иметь не будет. Даже по твоей ссылке. Даже правительство СССР начали признавать лишь с 1921 года. Штаты признали Союз государством в 1933-м.
>> >>
>>>> Так что плохая это идея, очень плохая.
> >
>>>
> >
>>> плохая или хорошая можно сказать лишь на основе, если б это было и просуществовало какое то время..
>>> сейчас просто идет процесс делигамитазации правительства в рб, включая и ее диктатора..
>>Рудер, ну кончай ты пургу гнать. Ну смешно, право слово. >> А то мы не видали ранее как вы страны подминаете. В вузах учились и помним максиму: "Политика – это концентрированное выражение экономики." Да и в капитализме уже тридцатку барахтаемся. Вона поляки взбрыкнули за ценности, а вы их сразу долларом натянули. Так что не надо нам лапшу на уши.
> > прекрасно, что вы начинаете понимать, что такое капитализм, вот только в политике, не только кап страны, но и другие есть..
> а страны подминают сильные - слабых.. если есть желания подмять.. > это не имеет отношение к капитализму, так было всегда, да еще долго будет.. > вон как россия хочет подмять рб и соседние республики бывшего ссср..
А как ты хотел? РФ - есть часть капиталистического мира. Развертывать поостерегусь.
