>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пересыпь (Пересыпь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> смешно... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом сам же лукашенко создает ей имидж представителя правительства рб в изгнание.. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ты слишком давно американец... А Лукашенко прав хотя бы тем, что он создаёт формальную необходимость преследования оппозиционеров - это определяет массу неудобств (это пока Беларусь не признают - всё изменится...)... Не надо жить на длину собственного носа...
>>>>>>>>>> преследование оппозиции - одна из особенностей диктатур.. >>>>>>
>>>>>>>>> Вечного вообще ничего нет. А т.н. оппозиция, которая содержится на деньги агрессора, и по факту являющаяся его пятой колонной- так вообще как та бабочка- однодневка.
>>>>>>>> это типично у патриотов, сразу о деньгах.. а на чьи деньги содержится лукашенко? >>>>>>>
>>>>> Вот и выяснили, что все они- президенты своих стран, и конституции четко прописываю на что они содержатся. >>>> ок, покажи мне в конституции беларуссии сколько получает лукашенко.. >>>
>
>
>>> как плавно вопрос- на чьи деньги содержатся президенты, съехал на- сколько получает Лукашенко?
>>> Сам ищи. Называется декларация о доходах- перед выборами обычно все подают в ЦИК.
>>вернемся тогда, к началу нашего общения, сколько получает тихановская и от кого? >> ты же имеешь ее декларацию о доходах.. так ведь?
> > Так она и не скрывает. Только от одной белоруской диаспоры (читай госдепа) США, семьсот тысяч долларов в месяц.
при чем здесъ госдеп, я лично ей отправил миллион баксов.. а таких как я в сша беларусов, миллионы..
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> смешно...
>> >>
>>>>> Почему? И США заведут уголовное дело в подобном случае. Это уже дело белорусской прокуратуры принимать решение по статье обвинениия. Но мне кажется, тут больше похоже на мошенничество: Присвоение себе чужого имени или звания для получения материальной выгоды.: >>>> а какое чужое имя или звание присвоила себе тихановская?
>>>> в сша, да есть, такая статья и срок по ней не мал..
>>>> в данном случае лукашенко скорей легимитизирует тихановскую на западе, говоря о том, что она может говорить как президент рб.. >>> Тихановская объявила себя победителе на президенских выборах не предъявив ни каких доказательств и получает поэтому на Западе преференции, помощь, деньги и т.п. Классическое мошенничество (ИМХО). >>> Но по факту мне все равно, что там в Белоруссии творится. Я просто вижу логику в действиях белорусской прокуратуры.
>>а какие тихановская могла привести доказательства? >> давай исходить из того, что она в реале победила на выборах.. >> ну представь это.. >> но в рб написали, что победил лукашенко.. >> заметь, написали, а ведь выиграла она,, это исходя из нашего предположения.. >> как она может доказать то, что она выиграла? >> >> но люди то на выборы ходили, люди то знают за кого и кто голосовал.. >> на вопрос в жодино на митинге, кто голосовал за тихановскую - лес рук, большинство, подавляющее, на вопрос кто за лукашенко - всего несколько рук поднято..
>> протестовали же не тихановская, а люди и их было десятки тысяч.. >> сам же знаешь, что процент тех, кто пойдет протестовать, намного ниже людей согласных с ними.. боятся.. >> элементарно боятся, это страх..
> >
>>
>> то, что сейчас лукашенко делает, это обычные действия любого диктатора, который удержался у власти.. >> он преследует оппозицию, уничтожает ее.. ну и его действия против тихановской и остальных - просто в русле всего этого..
> > Вот уж не трынди. Я живу в Жодино. В 65 тысячном городе вышло на улицу 9 и 10 около одной тысячи. Вот вот и посчитай процент. Позже только пару десятков собиралось. Остальные в Минск ездили массовость создавать.
да ну, не ври.. естъ ролик в ютубе, о том, как в самом начале протестов идет этот опрос... пролетел ты... как я понял, ты агент лукашенко на форуме... вот и выяснили это, ибо твоя ложь очевидна..
02:08 16.10.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смешно...
>Это как в бункере Лукашенко услышали про Нюрнберг, так и новая мысль появилась, последовательно-пораллельное действие нафантазировали , очередное предательство и экстремизм припаяли. Вопрос только в том, чьё реально выполнимым окажется.
вопроса нет.. нюрберг для лукашенко приблизился. он его не избежит. он не гитлер, он трус, он сам из жизни не уйдет, скорей всего его повесят...
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> смешно...
>> >>
>>>>> Почему? И США заведут уголовное дело в подобном случае. Это уже дело белорусской прокуратуры принимать решение по статье обвинениия. Но мне кажется, тут больше похоже на мошенничество: Присвоение себе чужого имени или звания для получения материальной выгоды.: >>>> а какое чужое имя или звание присвоила себе тихановская?
>>>> в сша, да есть, такая статья и срок по ней не мал..
>>>> в данном случае лукашенко скорей легимитизирует тихановскую на западе, говоря о том, что она может говорить как президент рб.. >>> Тихановская объявила себя победителе на президенских выборах не предъявив ни каких доказательств и получает поэтому на Западе преференции, помощь, деньги и т.п. Классическое мошенничество (ИМХО).
>>> Но по факту мне все равно, что там в Белоруссии творится. Я просто вижу логику в действиях белорусской прокуратуры.
>>а какие тихановская могла привести доказательства? >> давай исходить из того, что она в реале победила на выборах.. >> ну представь это..
> >
>> но в рб написали, что победил лукашенко.. >> заметь, написали, а ведь выиграла она,, это исходя из нашего предположения.. >> как она может доказать то, что она выиграла?
>Знаете, я знаю, что я умнее своего начальника, но начальником сделали его. Как мне доказать, что я умнее? > Есть свершившийся факт. В крупной компании одну из должностей занимает человек, которого я умнее. Это данность. Ее надо принять.
>> но люди то на выборы ходили, люди то знают за кого и кто голосовал..
>Именно. Поэтому количество людей на протестах не превысило количество людей, которые были против протестов. Поэтому протесты заглохли. Или вы считаете, что менты голосовали за Тихановскую, но гоняли протестующих, тоже голосовавших за Тихановскую?
>> на вопрос в жодино на митинге, кто голосовал за тихановскую - лес рук, большинство, подавляющее, на вопрос кто за лукашенко - всего несколько рук поднято..
> >
>> протестовали же не тихановская, а люди и их было десятки тысяч.. >> сам же знаешь, что процент тех, кто пойдет протестовать, намного ниже людей согласных с ними.. боятся..
>> элементарно боятся, это страх..
>Ерунда. Просто большинству было плевать, и тем кто голосовал за Тихановскую, и те кто против.
>> то, что сейчас лукашенко делает, это обычные действия любого диктатора, который удержался у власти.. >> он преследует оппозицию, уничтожает ее.. ну и его действия против тихановской и остальных - просто в русле всего этого..
>Возможно. Но это дело белорусов. Раз Лукашенко у власти, значит большинство белорусов это устроило. > У вас вот Байден у власти. Значит это устраивает американцев. Ни кто не собирается навязывать вам другого кандидата из-за границы. Почему же вам так хочется менять выбор народов других стран? Вы лучше знаете, что людям в других странах надо?
не фантазируй, если согласно официозу, за лукашенко проголосовало 80%.. то откуда столъко протестующих? не думал об этом? подумай.. то естъ ложъ о 80% для тебя не очевидна? если нет.. то нам с тобой общатъся не надо.. ну я тебе уже писал, помнишь, что я общаюсь толъко с умными и адекватными.. тебя я так и считал таким.. ну как, разочаруешь меня? у меня же элементарный вопрос..
08:48 16.10.2021
Volc (Volc) писал (а) в ответ на :
> акромя путина ему никто и не подаёт.
У Путина для него уже давно одни фиги остались. Прямо в нос.
Вдруг Гашек вспомнился:
— Понюхай-ко, подлец, чем пахнет? — Пахнет могилой…
> У Путина для него уже давно одни фиги остались. > Прямо в нос. >
Так показал бы. Хоть одну.
15:00 16.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смешно...
>>Это как в бункере Лукашенко услышали про Нюрнберг, так и новая мысль появилась, последовательно-пораллельное действие нафантазировали , очередное предательство и экстремизм припаяли. Вопрос только в том, чьё реально выполнимым окажется.
>вопроса нет.. нюрберг для лукашенко приблизился. он его не избежит. > он не гитлер, он трус, он сам из жизни не уйдет, скорей всего его повесят...
19:41 16.10.2021
Так называемой белорусской оппозиции, а по сути содержанцам западных спецслужб, всегда будет выгодна многопартийность, для них это огромные новые возможности для легальной работы. Об этом сегодня на V (октябрьском) совместном пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Беларуси и Центрального комитета ОО «Лига коммунистической молодежи» заявил первый секретарь ЦК КПБ Алексей Сокол.
Затронув понятие многопартийности и ее необходимости, руководитель КПБ заметил:
- На мой взгляд, она сегодня не нужна как самоцель. К сожалению, фиктивная многопартийность в странах СНГ, и даже в России - это средство, чтобы «легализовать» заранее спущенное сверху решение, в первую очередь - экономические.
Алексей Сокол напомнил:
- В белорусской новейшей истории уже был прецедент, когда парламент пытался парализовать деятельность Президента и устроил конституционный кризис. И в этом ключе так называемой белорусской оппозиции, а по сути содержанцам западных спецслужб, всегда будет выгодна многопартийность, для них это огромные новые возможности для легальной работы… Поэтому считаю, что в вопросах многопартийности, изменения политической системы, создания каких-то новых партий пример надо брать не с наших соседей, таких, как Польша, Литва и даже Россия, а с Китайской Народной Республики и Компартии Китая, которая недавно отметила свое столетие.
Первый секретарь ЦК КПБ пояснил:
- Как сегодня на практике происходит ограбление общенародной собственности? Как правило, предприятиям устраивают период ложного банкротства, а потом передачу под иностранные «инвестпроекты». Это касается в основном тех сфер, которые работают с добычей полезных ископаемых, сырьем, нефтепереработкой, энергетикой. Вторая часть предприятий, которая конкурирует по западным товарным группам (машиностроение, электроника и иные), просто режется на металл, освобождая рынок для западных товаров. И, что главное, такая «приватизация» пробивает огромную брешь в бюджете, куда эти предприятия ранее платили налоги.
А значит, падает социальная сфера, и человеку становится вообще не понятно, зачем ему такое государство и такая власть, которая ничего не обеспечивает, ничего не гарантирует, не учит и не лечит. Зато в таком государства будет 10-15 партий в парламенте, горлопаны, певцы, актеры и популисты, чтобы отвлекать население от передела собственности. Такая «многопартийность» никак не соответствует ни ленинским принципам партийности, ни принципу социальной справедливости, который является основополагающим в ментальности белорусов.
21:19 16.10.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Как сегодня на практике происходит ограбление общенародной собственности? Как правило, предприятиям устраивают период ложного банкротства, а потом передачу под иностранные «инвестпроекты».
Ты, нерылик, глуп как пробка, нет и никогда не было общенародной собственности, государственная и частная, всё на этом #####ец, от государственной собственности доходы имеют чиновники через определённые схемы, частной — частники если с мозгами, есть ещё смешанный капитал, но о нём чётко изъяснился Фунт из «Золотого телёнка», смешанный это конкретный зашквар. А вот для народа единственное спасение, это иностранные инвесторы, но не российцы, китайцы, иранцы, сербы и прочие, которые тютелька в тютельку такие же как наши беларуские, а настоящие инвесторы, которые построили Сингапур, Гонконг, Арабские Эмираты, Израиль и многие другие страны, от таких инвесторов общенародному гражданскому обществу будет только одна польза, Ты и твои однодумцы должны знать одно, надо различать где бандиты, а где свободный капитал.
00:35 17.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так показал бы. Хоть одну. >
Он молча посылает Зеленского в дальнее эротическое путешествие вместе с его истерическим желанием встретиться. За ужимками незалежных по этому вопросу уже смешно наблюдать.
01:35 17.10.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Александр Лукашенко во время совещания о противодействии санкционным мерам заявил, что, согласно соцопросам, на выборах 2020 года победил действующий Президент Беларуси.
А пусть докажет!
01:37 17.10.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Так называемой белорусской оппозиции, а по сути содержанцам западных спецслужб, всегда будет выгодна многопартийность, для них это огромные новые возможности для легальной
Да, вот овцам в стойле тока один несменяемый вожак нуже — без него ни бе, ни ме не могут
>> >> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Главным следственным управлением Следственного комитета Беларуси расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 382 Уголовного кодекса
>>>> >>>> — «Самовольное присвоение звания или власти должностного лица. Обвиняемые Тихановская и Латушко по согласованию с другим участниками заговора в нарушении требований Конституции Беларуси создали псевдоорганы государственной власти и управлений и представительств Республики Беларусь за рубежом», — отметил представитель ведомства.
>>>> >>>> По данным следствия, «продолжая свои преступные действия, [Тихановская и Латушко] вступили в переговоры с представителями иностранных государств и международных организаций». >>>>
>>> >>> >>>> В соответствии с уголовным законодательством Белоруссии, по данному делу Тихановской и Латушко, которые находятся за рубежом, грозит лишение свободы сроком до двух лет.
>>>> Тихановская и Латушко включены Комитетом госбезопасности Белоруссии в перечень лиц, причастных к террористической деятельности. Их обвиняют по ч. 3 ст. 289 УК Белоруссии (акт терроризма, совершенный организованной группой). Белорусские власти обращались к Литве и Польше выдать Тихановскую и Латушко, но данные запросы были оставлены без удовлетворения. >>> >>> Офигеть. И какое себе Тихановская звание или должность присвоила?
>>
> >
>> Ты можешь сам ответить на свой вопрос.
>> В качестве кого она ездит по гейропе и призывает ввести санкции против Беларуссии, оказывать давление на страну, поддержать ее баблом и медийно? >>
> > У Гитлера личным врагом был Чаплин. А у батьки она. Батька ведь.
Это тебе сам Батька сказал, или тебе просто как-то "пришло в голову". Не напрягайся так в след раз- думай о ягодицах.
11:01 17.10.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> А вот для народа единственное спасение, это иностранные инвесторы, но не российцы, китайцы, иранцы, сербы и прочие, которые тютелька в тютельку такие же как наши беларуские, а настоящие инвесторы, которые построили Сингапур, Гонконг, Арабские Эмираты, Израиль и многие другие страны, от таких инвесторов общенародному гражданскому обществу будет только одна польза
Вот вы там на украине, страну свою распердохали и уже давно готовы к инвесторам. И чо? Не видно чет пользы. Или не там смотрим?
15:45 17.10.2021
Симоненко: белорусский народ спасла железная воля Президента Лукашенко!
