>>> честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного.
>>Ну так а что мешает посмотреть правду от CNN. Они таки выложили полную версию интервью на сайте. Но уже позже, тихонечко, и без перевода. >>
>> >> Либо на ютубе полно версий. >>
> >
>> >> >> А потом выскажи своё мнение. А то у тебя как в худших традициях приспособленцев на партсобраниях - не смотрел, но осуждаю. Собирание и пережёвывание чужих мнений и слухов.
>да мне в принципе не надо и перевод, могу и на английском посмотреть..
> мне просто не очень все это интересно, то что произошло в рб и то, что происходит - я представляю, у меня есть свое мнение.. > сам по себе лукашенко мне не интересен.. > но мнение морена- да, ибо он один из немногих адекватных беларусов на нашем форуме..
Нет у тебя своего мнения, не ври хоть сам себе. Ты не хочешь послушать, что сказал Лукашенко, но просишь о том, что бы тебе пожевали и вложили в голову, чужое мнение о том, что он сказал.
13:43 13.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Ты не хочешь послушать, что сказал Лукашенко, но просишь о том, что бы тебе пожевали и вложили в голову,
Так работает СМИ в америке, а он- американец. Там не доверяют первоисточнику, там доверяют рейтинговому журналисту, даже если он последняя мразь с нашей точки зрения.
13:51 13.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Так его, гниду CNN-ую.
Если бы извозил, то не оправдывались бы азарёнки, что там всё было искажено вражескими медиа..
17:44 13.10.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так его, гниду CNN-ую.
> > Если бы извозил, то не оправдывались бы азарёнки, что там всё было искажено вражескими медиа..
А причем тут? Было же два видео. То, которое полное, и то, которое гниды CNN-ые порезали.
Вот в полном и видно, что из себя гниды CNN-ые представляют.
>>>> честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного. >>> Ну так а что мешает посмотреть правду от CNN. Они таки выложили полную версию интервью на сайте. Но уже позже, тихонечко, и без перевода. >>>
>>> >>> >>> А потом выскажи своё мнение. А то у тебя как в худших традициях приспособленцев на партсобраниях - не смотрел, но осуждаю. Собирание и пережёвывание чужих мнений и слухов.
>>да мне в принципе не надо и перевод, могу и на английском посмотреть..
> >
>> мне просто не очень все это интересно, то что произошло в рб и то, что происходит - я представляю, у меня есть свое мнение..
>> сам по себе лукашенко мне не интересен.. >> но мнение морена- да, ибо он один из немногих адекватных беларусов на нашем форуме..
> > Нет у тебя своего мнения, не ври хоть сам себе. Ты не хочешь послушать, что сказал Лукашенко, но просишь о том, что бы тебе пожевали и вложили в голову, чужое мнение о том, что он сказал.
а зачем мне мнение лукашенко? его мнение сейчас должно интересовать только судью... для меня он обычный диктатор, в любимой моей беларуссии.. мне интересно мнение беларуссов, адекватных при этом.. тех, кто за лукашенко - ну эти свое мнение потом уже поменяют... в этом у меня нет сомнений.. к слову, с такой же страстью как ты сейчас за лукашенко, ты потом с такой же или даже с более будешь против него и проклинать, проклинать, проклинать... это уже было.. будет снова..
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так его, гниду CNN-ую.
>>> >>> Если бы извозил, то не оправдывались бы азарёнки, что там всё было искажено вражескими медиа..
>> >> А причем тут? Было же два видео. То, которое полное, и то, которое
>
>
>> гниды CNN-ые порезали. >> >> Вот в полном и видно, что из себя гниды CNN-ые представляют.
>В полном разве что досняли...
Что досняли, и как "развели"?
01:19 24.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> было бы интересно от тебя узнать все.. > честно говоря, я видел о этом интервью только в российских новостях, а там особо, сам понимаешь тоже правды немного.
Ну я вот Вам обещал разобрать интервью Лукашенко CNN, а вот теперь сам не знаю с чего начать, особенно учитывая то, что с Лукашенко Вам и так всё понятно и что он говорит Вам не особо интересно. Нас бы это тоже давно бы не интересовало, если бы не один момент, к сожалению данный гражданин продолжает сохранять свою власть в стране. В целом в риторике Лукашенко не было абсолютно ничего нового, потоки лжи, выкручиваний и т.д. Как я уже писал, всю аргументацию Лукашенко можно уложить в этом интервью на два раздела: 1. Вы всё врёте, это фейк, этого не было.. 2. А в США негров линчуют.
Из интересного в интервью Лукашенко было ну разве только для психоаналитиков.. Ну там для научных статей, научных работ и т.д. Ну там куча моментов для них.. Как Лукашенко говорит "Я буду править, сколько этого захочу", да это правдивое желание, потом пауза и он вспоминает "и если этого захочет народ", а ну да, молодец опомнился, чуть про народ не забыл))
То есть интервью даже не интересно политологам. Там по сути разбирать нечего, всё это уже было множество раз, ничего нового.
Теперь про Мэттью из CNN, некоторые посчитали, что он хорошо подготовился к интервью.. Я так не считаю, и вообще вижу огромный пробел в аргументации журналистов ведущих западных СМИ, они просто не имеют глубоких знаний по ситуации. Очень поверхностное преставление. Единственный плюс Мэттью это его нахрап, я такого жёсткого интервью не припоминаю, он почти как следователь на допросе, "А не хотите извиниться?", "люди боятся общаться в режиме, который вы создали!".. ну и т.д.
Само интервью началось с потешной ситуации. Мэттью заявил, что Лукашенко построил диктаторский режим и что народ запуган, в результате чего ни один человек не захотел с ним общаться на улицах Минска)) На что Лукашенко ему выдал полную чушь, мол всё дело в том, что в Минске живут очень образованные и знающие люди, и они знают, что CNN это нечестные СМИ, мол всё-равно всё перекрутите и соврёте, поэтому вам не давали интервью. Ну это конечно бред.. Но и Мэттью оказался не очень прав, в сюжете CNN есть кадры как он интервью пытался брать.. Он носится с микрофоном по Минску и на английском языке задаёт вопросы людям, на что те ему дают понять, что не понимают языка, а те кто понимает заявляют ему, что не хотели бы давать интервью.. Ну всё-таки подход к минчанам он не самый лучший избрал.. На такие деликатные темы надо было всё-таки привлечь русскоязычного журналиста. И я думаю он бы смог найти людей, не сразу, но готовых высказать своё мнение для CNN.
Или например Мэттью сообщает о убитых во время протестов, на что Лукашенко ему говорит, что это всё фэйк.. И как ни странно, тот случай, который привёл в качестве аргумента Мэттью действительно является фэйком, он привёл случай, что протестующего задавила насмерть автомобиль силовиков. На самом деле был схожий случай, там был инцидент протестующего с автозаком, и многие подумали, что парень погиб, но нет, он не только не погиб, но по сути не получил даже серьёзных повреждений. Т.е. почему не ознакомиться с подтверждёнными фактами гибели людей, да ещё и через год, для меня это не понятно. Лукашенко же ему парировал тоже фейком. Он назвал ему в качестве примера, одного смертельно раненного протестующего, который якобы пытался поднять свето-шумовую гранату и бросить обратно в силовиков. Это ложь.. Речь идёт определённо о погибшем Тарайковском, МВД после его смерти врали, что якобы у него в руках взорвалось самодельное взрывное устройство, но позже появились кадры его смерти с различных ракурсов, ни гранат он не подымал, никаких взрывных устройств не переносил.. Он с поднятыми руками приближался к силовикам, видимо хотел с ними поговорить..
И вот так вот всю беседу, плохо подготовившийся Мэттью ему вроде как реальное обвинение, но в качестве примера фейк, а Лукашенко в ответ свой фейк))
А ещё у Лукашенко такая есть интересная аргументация "Мы никого не убивали, никого не били... а если и убивали и били, то только за дело"
Ну в общем реально состоялось интервью слепого и глухого.
01:35 24.10.2021
Лукашенко извозил журналиста CNN лицом по не сильно чистому асфальту.
Кто каво повозил - вопрос. Никому бы другому таких вопросов и не задали бы. Тока Ызбранным!
16:50 24.10.2021
Автор - Сергей КЛИМКОВИЧ, писатель (Минск)
Как и кто управляет Западом? На поверхностный взгляд - в каждой западной стране скопище партий, лидеров партий, чиновников и политиков разной степени медийной узнаваемости. Какие-то выборы, какие-то референдумы. Кто-то приходит к "власти", кто-то покидает на время властные местечки. Но обольщаться таким "демократическим разнообразием" не стоит. Вся эта политическая микрожизнь Запада - иллюзия, спектакль, мюзикл, оперетта. У Запада есть истинный Правитель. И он коллективный. За столетия естественного отбора, грызни и войн, сформировался устойчивый конгломерат богачей, которые так или иначе создали гигантскую систему подчинённости и принятия глобальных решений. Это похоже на совет директоров старинной фирмы, в которой ключевые акционеры нашли баланс и общие точки соприкосновения. Это хозяева крупнейших и старейших банков планеты, контролирующих деньги; это владельцы гигантских корпораций, контролирующих ресурсы, еду, транспорт, СМИ, технологии, оружие; это старинные и влиятельные аристократические семьи, традиционно имеющие право голоса в мировой политике и не терявшие своих капиталов. А ещё это крупные семейные кланы политиков, сделавшие политику и всё, что с ней связано, своим семейным бизнесом. Все вместе - на самом деле никем не избираемые и никем не контролируемые - они и составляют настоящую власть над Западом. В их руках все деньги, все средства производства, всё оружие, все СМИ (соответственно, вся мощь пропаганды), все ключевые сервера мировой сети Интернет, вся логистика, всё производство еды и развлечений. И наше реальное противостояние - именно этому Совету Директоров. Россия времён Горбачева и Ельцина полагала, что её любезно пригласят в этот Совет на равноправной основе - править миром вместе с остальными упырями. Для этого предприняли все усилия - уничтожили социалистический строй, расчленили огромную державу, ослабив её, сложили оружие (в том числе и идеологическое), распахнули все двери, предоставили доступ к ресурсам, наплевали и переломили через колено население, развязали все узлы и открыли все шлюзы. Но наивному руководству России дали ТОЛЬКО ПОСТОЯТЬ в приёмной этого Совета Директоров. А сами с алчной радостью принялись поглощать её ресурсы и её научный потенциал. Ничего другого от России им не было нужно. Никогда не было и не будет нужно. В Совете Директоров корпорации "Запад" для России нет места. И не будет. Именно из этого понимания надо исходить. У России есть только два варианта. Говорить с правителями Запада, облачившись в броню с головы до ног. Или без брони, в грязи, в нищете, в вассальной зависимости, предоставляя правителям Запада свою кровь и плоть для питания. Никаких других вариантов для России не предусмотрено. Никакого равноправного партнёрства. Или перманентная война. Или разграбление и рабская зависимость. Никакого другого места для России не предусмотрено
18:42 24.10.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> У товарища Ына не пробовал интервью взять? > Там еще лучше были бы ответы.
Да ладно, Ким Чен Ын тупой, ему просто с предками повезло. А вот Лукашенко всего добился сам. Самый талантливый политик мира!
20:13 24.10.2021
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У товарища Ына не пробовал интервью взять? >> Там еще лучше были бы ответы.
>Да ладно, Ким Чен Ын тупой, ему просто с предками повезло. А вот Лукашенко всего добился сам. Самый талантливый политик мира!
Не спорю Если бы ушёл В 2016 году Я сам бы лично памятник ему бы поставил А сейчас только швабра могу
> > fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У товарища Ына не пробовал интервью взять? >>> Там еще лучше были бы ответы.
>>Да ладно, Ким Чен Ын тупой, ему просто с предками повезло. А вот Лукашенко всего добился сам. Самый талантливый политик мира!
> > Не спорю > Если бы ушёл
> В 2016 году > Я сам бы лично памятник ему бы поставил > А сейчас только швабра могу
То есть в 2015-м за него проголосовало 83,5 процентов. С этим был согласен и запад и восток и все нынешние змагары. А в 2016-м он, вдруг, должен был куда-то уйти, чтобы угодить Вам?
