Прихвостням диктатора не остаётся ничего, кроме как бесстыже врать себе и другим
19:16 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received.
>> >> После нажатия кнопки отправки сообщения (человеком — если вы этого не знаете) появляется сообщение: «сообщение отправлено».
> > Вообще-то это Вам с сервера приходит, для того, чтобы Вы перестали на кнопку давить (и не во всех клиентах). ничего другого это не значит.
Это значит то, что написано: сообщение отправлено. Какие сообщение проходит сервера дальше , мне безразлично. Знаю, что сообщения из одного ящика в другой в разных почтовых сервисах приходят очень быстро, секунды, до минуты, если они на разных континентах. Имеется в виду после нажатия человеком кнопки отправки сообщения и получения уведомления, что сообщение отправлено. Да и все должны это знать. То же и при регистрации на форумах - письмо с кодом регистрации обычно приходит очень быстро.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> Я Вам наиболее известный случай приведу — когда микрософтовские сервера отправителя и получателя в одной организации находятся — так в этой ситуации даже если сообщение уже дошло до сервера получателя, но ещё им не «открыто» (то-бишь не скачано на клиент) запросто можно отправку отменить
> >
>>>
>>>
>> >> да зачем мне это? К рассматриваемому случаю как это относится?
>
> Ну как же — Вы ж попытались меня обвинить в том, что я вру, а это демонстрация того, что я то как-раз сказал правду и это Вы безграмотны в обсуждаемом вопросе — извинения за облыжное обвинение вызванное Вашей безграмотностью приносить планируете? > > Ну и помимо этого — рассказ очень ярко выделяет тот факт, что пересылкой почты занимается именно сервер
Какая "это демонстрация того, что я то как-раз сказал правду", если вы написали о пересылке в одной организации, а рассматривается совсем иной случай?
19:19 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента. Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо. Зачем же от других требуете.
19:20 26.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Это значит то, что написано: сообщение отправлено.
Отправлено на Ваш сервер. Который в общем случае вообще может никогда его дальше никому не послать.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Какие сообщение проходит сервера дальше , мне безразлично.
А вот получателям Вашего сообщения - не безразлично, потому-как пока Ваш сервер его им не отправит, они ничего от Вас не увидят - хоть сто раз у Вас будет написано "сообщение отправлено", хоть тысячу.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Знаю, что сообщения из одного ящика в другой в разных почтовых сервисах приходят очень быстро, секунды, до минуты, если они на разных континентах. Имеется в виду после нажатия человеком кнопки отправки сообщения и получения уведомления, что сообщение отправлено. Да и все должны это знать.
Вы знаете что "обычно" так происходит, но ни разу не всегда. Вы также должны знать, что "иногда" сообщения теряются совсем. И это Я не начинаю даже говорить о случаях отложенной отправки, поскольку для Вас это будет слишком сложно.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> То же и при регистрации на форумах - письмо с кодом регистрации обычно приходит очень быстро.
В случае регистрации как-раз специально предупреждают, что отправят подтверждение "минут через 5-10-15" в зависимости от настроек СЕРВЕРА
19:22 26.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
>Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента. > Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо.
Ответственно заявляю - Вам плохо помнится. Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс, и как-правило случается "мнимое" указание на ошибку - вот как тут у Barents-а .. так это его позор и проблема, а не моя.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Зачем же от других требуете.
Помогаю им повзрослеть и попытаться подтянуться если не до моего уровня, то хотя-бы поближе к нему.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
>>> >>> >>>> Я Вам наиболее известный случай приведу — когда микрософтовские сервера отправителя и получателя в одной организации находятся — так в этой ситуации даже если сообщение уже дошло до сервера получателя, но ещё им не «открыто» (то-бишь не скачано на клиент) запросто можно отправку отменить
>>>> >>> >>> да зачем мне это? К рассматриваемому случаю как это относится?
>>
> >
>> Ну как же — Вы ж попытались меня обвинить в том, что я вру, а это демонстрация того, что я то как-раз сказал правду и это Вы безграмотны в обсуждаемом вопросе — извинения за облыжное обвинение вызванное Вашей безграмотностью приносить планируете?
>> >> Ну и помимо этого — рассказ очень ярко выделяет тот факт, что пересылкой почты занимается именно сервер
> > Какая «это демонстрация того, что я то как-раз сказал правду», если вы написали о пересылке в одной организации, а рассматривается совсем иной случай?
Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
19:27 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А вот получателям Вашего сообщения - не безразлично, потому-как пока Ваш сервер его им не отправит, они ничего от Вас не увидят - хоть сто раз у Вас будет написано "сообщение отправлено", хоть тысячу.
Да, если перерезать провода. Очень умное замечание вы сделали, никто и не догадывался до вас.
19:28 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
Поцитируйте меня, где я написал, что " такого никогда не бывает", чтобы стало ясно, какой вы честный человек.
19:34 26.06.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
> > Поцитируйте меня, где я написал, что " такого никогда не бывает", чтобы стало ясно, какой вы честный человек.
Да вот же Вы пишете - без всяких ограничений про "разные организации" и обвиняете меня во вранье
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
И что теперь - будете извинения приносить или дальше извиваться ?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
>>Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента. >> Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо.
> > Ответственно заявляю - Вам плохо помнится. Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс, и как-правило случается "мнимое" указание на ошибку - вот как тут у Barents-а .. так это его позор и проблема, а не моя.
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем же от других требуете.
> > Помогаю им повзрослеть и попытаться подтянуться если не до моего уровня, то хотя-бы поближе к нему.
Враньё, - вы создали тему от обиды, что ваши посты удалил автор. Кроме того, покрасоваться своим ригоризмом. "Пинками загоняю быдло в стойло" — Значит вы возомнили себя пастухом, хотя форум свободный и все равны.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
> > Что ты проверил то - расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении. >
> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс .. и это время создания а не отправки сообщения а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received . > > Докатились - дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13-00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. Вопрос выпускникам церковно-приходских школ – ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
>>> Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента. >>> Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо.
>> >> Ответственно заявляю - Вам плохо помнится. Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс, и как-правило случается "мнимое" указание на ошибку - вот как тут у Barents-а .. так это его позор и проблема, а не моя.
>
>
>> >> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем же от других требуете.
>> >> Помогаю им повзрослеть и попытаться подтянуться если не до моего уровня, то хотя-бы поближе к нему.
>Враньё, - вы создали тему от обиды, что ваши посты удалил автор.
Вы старайтесь хотя-бы минимально видимость логической связи соблюдать между различными частями своих высказываний.
В чём Вы увидели враньё то?
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, покрасоваться своим ригоризмом.
(покраснев) где это я ?
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> "Пинками загоняю быдло в стойло" — Значит вы возомнили себя пастухом
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
>> >> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении. >>
> >
>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received. >>
>> Докатились — дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
>Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! > Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. > Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
Рыбки гуппи звонили — хвастались, что у них память более долгая, чем у Вас. Вы ж заявляли — цитирую
Сначала
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> почтовые мессенджеры проставляют время часового пояса, в котором находится сам сервис слышать не доводилось, случаем?
Потом
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Выпускники церковно-приходской школы сравнивали время отправления по швейцарскому времени (GMT+1) со временем получения собщения КВС по самописцу самолёта (GMT+0)
И наконец
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил
Вот мы с рыбками гуппи и спрашиваем — и как же Вы что-то проверили то?
А то, что письмо отправленное из Швейцарии спустя полчаса после разворота самолёта, где-то через полчаса после разворота самолёта и прибыло в Беларусь — никто и не оспаривал тут
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
>> >> Поцитируйте меня, где я написал, что " такого никогда не бывает", чтобы стало ясно, какой вы честный человек.
> > Да вот же Вы пишете - без всяких ограничений про "разные организации" и обвиняете меня во вранье
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
> > И что теперь - будете извинения приносить или дальше извиваться ?
А вот вы когда процитируете меня и перестанете извиваться, тогда посмотрим.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
> >
>>>> Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента.
>>>> Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо. >>> >>> Ответственно заявляю — Вам плохо помнится. Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал — благодарю. Другое дело, что это не частый процесс, и как-правило случается «мнимое» указание на ошибку — вот как тут у Barents-а. так это его позор и проблема, а не моя.
