> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я пока повторю — поскольку в Москве в 21 веке (см. приведённую Выше ссылку Варламова) и бегают вне пешеходных переходов и сбивают на пешеходных переходах — не перекрыть движение в день массовых праздников на бульваре могли только редкостные скотины презирающие своих холопов-людишек. Ну, а уж кем надо быть, чтобы их защищать с пеной у рта — я даже вообразить не могу. quoted2
>Да, а еще Москва не лидер России по ДТП, равно как Россия — не лидер в мире по ДТП. quoted1
А ещё лошади едят овёс и сено, и поэтому отношение к рабам-людишкам в Москве простительно, а для жополизов власти даже приятно. Я правильно Вас понял?
> А если серьезно, то на будущее - спрашивайте, коли в чем ни бум-бум. Это нормально - узнавать что-то новое. Вот и сейчас вы узнали про Гоголевский бульвар. quoted1
Вы, прежде чем про "ни бум-бум" писать - подумайте .. ой .. впрочем о чём это я ... это ж Вы .. просто идите вон .
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не можете обосновать неправду, которую написали? Ну тогда идите вон. Такие как Вы мне тут не нужны. quoted2
>Могу. Никого, кто бы мог "перешагнуть при среднем росте" вы найти не смогли, следовательно это ваше утверждение - очередная высокомерная ахинея. > Вы просто наврали, то есть вы - лжец. quoted1
Степень Вашего знакомства с логикой понятна. Попросите кого-нибудь из окончивших хотя-бы ПТУ Вам разъяснить - почему написанное Вами не логично. А за попытку хвалю.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ещё лошади едят овёс и сено, и поэтому отношение к рабам-людишкам в Москве простительно, а для жополизов власти даже приятно. Я правильно Вас понял? quoted1
Просто интересно - какого вы уважения хотите от людей, если вы более 10-ка миллионов горожан записали в "рабы-людишки"? Или будете выкручиваться, что не про всех москвичей высказывались? На суд читателя, как говорится.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы, прежде чем про "ни бум-бум" писать - подумайте .. ой .. впрочем о чём это я ... это ж Вы .. просто идите вон . quoted1
Мда. А я про вас уже хорошо думать начал. Поторопился, жаль.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё лошади едят овёс и сено, и поэтому отношение к рабам-людишкам в Москве простительно, а для жополизов власти даже приятно. Я правильно Вас понял? quoted2
>Просто интересно - какого вы уважения хотите от людей, если вы более 10-ка миллионов горожан записали в "рабы-людишки"? Или будете выкручиваться, что не про всех москвичей высказывались? На суд читателя, как говорится. quoted1
Забавно. В Вашей модели мира честно-честно не факты определяют отношение а кто какие буковки поставил? И поэтому это именно я записал "в рабы-людишки" ? Восторг и писк.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы точно помните, что это я утверждал, а не цитировал кого-то ? И в чём была важность того, что он перекрывается ? quoted1
Тема была про попытку "февральскую" оппозицией замутить. Власти Москвы перекрыли определенную часть улиц. Ровно также некоторые перекрываются на День Победы.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно. В Вашей модели мира честно-честно не факты определяют отношение а кто какие буковки поставил? И поэтому это именно я записал "в рабы-людишки" ? Восторг и писк. quoted1
Факты. Они говорят, что в теме про Гоголевский бульвар вы совсем слились. А все потому что вы пытаетесь "высокопарничать" даже в тех вопросах, в которых не разбираетесь.
И вместо благодарности вы пишите Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
А вот тут Вы сказали неправду - там, где было за что поблагодарить я поблагодарил. А там, где есть за что пнуть (а Вы меня облыжно обвинить попытались) - там пинаю. Всё просто.
И кстати с того момента, когда кто-то заявляет, что ему близки и скрепны батоги на конюшне, право первой ночи по отношению к его детям и всё такое, а общечеловеческие ценности ему далеки и вообще они проделки госдепа - всё с ним и его родными происходящее больше не может быть либерально или не либерально - потому-что такого было его желание.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот тут Вы сказали неправду — там, где было за что поблагодарить я поблагодарил. А там, где есть за что пнуть (а Вы меня облыжно обвинить попытались) — там пинаю. Всё просто. quoted1
Я не видел, чтобы вы кого-то пнули. В последний раз мы закончили на ваших перлах, навроде этого: Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос был не о замечательно ракетно-батутно-космической отрасли, которая так нас всех радует. А о том — что по Вашему сложного в перешагивании тамошнего забора при среднем росте? quoted1
Вам бы успокоиться и признаться, что на Гоголевском бульваре все нормально, там не надо перекрывать движение в праздники или выходные (там очень часто народ гуляет, даже без праздников), но вы решили гадости наговорить на московские власти по надуманному поводу: Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> не перекрыть движение в день массовых праздников на бульваре могли только редкостные скотины презирающие своих холопов-людишек. quoted1
С какой стати-то? Что за истерические вопли в бессильной злобе?
Дальше вы закричали «вон, вон, вон!». А я ведь вас просветил и теперь вы знаете больше, чем до спора со мной. Где благодарность?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кстати с того момента, когда кто-то заявляет, что ему близки и скрепны батоги на конюшне, право первой ночи по отношению к его детям и всё такое, а общечеловеческие ценности ему далеки и вообще они проделки госдепа - всё с ним и его родными происходящее больше не может быть либерально или не либерально - потому-что такого было его желание. quoted1
Тут речь от обратного - вы либо либерал, либо нет.
> там не надо перекрывать движение в праздники или выходные (там очень часто народ гуляет, даже без праздников), quoted1
если речь о рабах-людишках то конечно не надо, а там, где люди гуляют в праздники - движение всегда перекрывают, даже если люди там и без прадников случаются. Традиция такая - по всему "цивилизованному миру" (с)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати с того момента, когда кто-то заявляет, что ему близки и скрепны батоги на конюшне, право первой ночи по отношению к его детям и всё такое, а общечеловеческие ценности ему далеки и вообще они проделки госдепа - всё с ним и его родными происходящее больше не может быть либерально или не либерально - потому-что такого было его желание. quoted2
>Тут речь от обратного - вы либо либерал, либо нет. quoted1
С чего бы это? Я Вам точно говорю - те, кто от общечеловеческих ценностей отвернулся - батоги заслужил
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> если речь о рабах-людишках то конечно не надо, а там, где люди гуляют в праздники — движение всегда перекрывают, даже если люди там и без прадников случаются. Традиция такая — по всему «цивилизованному миру» quoted1
Я не знаю о каком придуманном цивилизованном мире вы говорите, а в Москве перекрывают только те улицы, которые целесообразно перекрывать. Гоголевский бульвар к таковым не относится — в этом нет необходимости.
Не знаю, может в вашем населенном пункте перекрывают в праздники все, но у нас не так.