> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> <nobr>P. S.</nobr> Полагая, что Центр «Досье» Ходорковского (откуда, скорее всего, и растут ноги этого фейка) и The Daily Beast и Der Spiegel исходили из часовых поясов Я ОШИБАЛСЯ — ПРИЗНАЮ! Просто не знал о первом письме в 12:25. quoted3
>> >> Ты так и не объяснил — как они могли бы ошибиться то. и как наличие или отсутствие у тебя знаний о первом письме могло бы на их способность ошибиться повлиять quoted2
>А они, по собственной глупости, не знали о письме в Минск в 12:25 одновременно с Литвой… Неужели непонятно? quoted1
Поскольку письма в Литву (12:25+) и в Минск (12:56+) были отправлены с одного и того же адреса, то конечно же непонятно и ты так и не ответил — зачем бы письмо в Минск то второе отправлял «террорист» если первое и так он туда отправил. Также как непонятно что о алгоритме работы сервера ты хотел доказать публикацией скриншота с почтового клиента
Я тут думал — что же мне это напоминает. и понял — следующим этапом пойдёт диспетчер Карлос, который лично читал емейл отосланный в 12:25 в Белоруссию, и он же его потом сжёг
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с Жуком я согласна. Правда. >> Истина не нуждается ни в признании, ни в защите, ни в борцах. quoted2
> > А может это Вы не с Жуком, а со мной согласны — это ведь трюизм и никто в теме и не утверждал обратного (что истина в чём-то нуждается)
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый волен жить в той реальности, которая ему доступна. quoted2
> > А вот это неверное утверждение — как-раз неспособность туповатых врунов убежать из реальности доступной мне, и приводит к попоболи наблюдаемой зрителями quoted1
Я с ним согласна, что "выведение-клеймение", не более, чем "рисовка", которая со стороны выглядит "не очень". Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот это неверное утверждение — как-раз неспособность туповатых врунов убежать из реальности доступной мне, и приводит к попоболи наблюдаемой зрителями > quoted1
Слушай...никак не пойму, ты меня троллишь, чтоль? Или ты серьёзно не понимаешь? Да навалить большую кучу "врунам" и на твоё "выведение-припечатывание" и на твой сленг "туповатый неудачник-отрыжка дна". Они тебя не понимают. Как в том случае с масками-прививками в Техасе. Не, троллишь наверное! Ты не можешь быть глуп до такой степени, что не понимаешь, если человек тупой, то он даже НЕ ПОЙМЁТ где и как его обо что "повозили". Ты "возишь", а они "не возятся".А развлекаться за счёт заведомо "низших"...ну, тоже "так себе". В общем я тебя решительно не понимаю. Наверное мЫшление другое. Пропутинское.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> в 12:25 - зачем по твоему он в 12:56 ещё раз и только Батьке написал то же самое? > quoted1
Может он не знал куда именно самолёт полетит? И может действительно забыл? :))
Т.е. получается Батька, отправляет "террориста" в Швейцарию разослать письма по неким адресам (ну пусть там агент уже был-не суть) и он забыл отправить не куда-нибудь, а на "главный" адрес? И зачем террорист отправлял по куче адресов тогда? Не знал куда летит самолёт? Но если так, тогда можно объяснить задержку. Узнал, что-таки в Беларусь.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
>>> >>> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении.
>>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received. >>> quoted3
>>> Докатились — дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
>> Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! >> Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. >> Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени? quoted2
> > Рыбки гуппи звонили — хвастались, что у них память более долгая, чем у Вас. Вы ж заявляли — цитирую > > Сначала > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почтовые мессенджеры проставляют время часового пояса, в котором находится сам сервис слышать не доводилось, случаем? quoted2
> > Потом > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выпускники церковно-приходской школы сравнивали время отправления по швейцарскому времени (GMT+1) со временем получения собщения КВС по самописцу самолёта (GMT+0) quoted2
> > И наконец > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил quoted2
>
> Вот мы с рыбками гуппи и спрашиваем — и как же Вы что-то проверили то? > > А то, что письмо отправленное из Швейцарии спустя полчаса после разворота самолёта, где-то через полчаса после разворота самолёта и прибыло в Беларусь — никто и не оспаривал тут quoted1
господа когда врут обязательно палятся, причем палятся безбожно. Теперь понятно откедова ноги растут, вряд ли все Лукашенко замутил, не обошлось без кремлевских стратегов!
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. получается Батька, отправляет "террориста" в Швейцарию разослать письма по неким адресам quoted1
Зачем кого-то в Швейцарию? Там же только почтовый сервер. Какой-нибудь майор КГБ (или даже целый подпол) взяв с собой пару лейтенантов, потея, из подвала здания КГБ вышел через прокси в интернет, запустил швейцарскую почтовую службу и отправил письмо литовцам ... а те положили болт и не сообщили в КГБ Белоруссии ничего. Пришлось КГБистам срочно самим себе ещё раз то же самое присылать - из того же подвала в Минске.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем кого-то в Швейцарию? Там же только почтовый сервер. Какой-нибудь майор КГБ (или даже целый подпол) взяв с собой пару лейтенантов, потея, из подвала здания КГБ вышел через прокси в интернет, запустил швейцарскую почтовую службу и отправил письмо литовцам ... а те положили болт и не сообщили в КГБ Белоруссии ничего. Пришлось КГБистам срочно самим себе ещё раз то же самое присылать - из того же подвала в Минске. > quoted1
Вообще-то я думаю как-то так же. Ситуация больно абсурдная. Не бывает таких совпадений, накладок и т.д. Не, бывает и похлеще, конечно, совпадения и странности, но...до смешного! Как с гульфиком Навального.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Швейцарский почтовый сервис: письмо о «минировании» рейса Ryanair отправили уже после его разворота на Минск quoted1
Конкретно, где этот документ, что доказывает "враньё" Минска? Ссылку пожалуйста на него. А то совсем охренели "правдодубы", считая, что ссылки на некоего утверждающего достаточно для обвинения.
О том, что минский аэропорт получил отправленное при помощи Proton электронное письмо спустя только 24 минуты после того, как диспетчеры проинформировали экипаж об угрозе взрыва, ранее говорилось в расследовании журналистов из издания The Daily Beast, которое они провели совместно с экспертами центра «Досье» cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/shvejcarskij-pochto...
Что за журналистское расследование? Какую юридическую основу могут дать журналисты? Вы там совсем под берёзу упали, братаны?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретно, где этот документ, что доказывает "враньё" Минска? > Ссылку пожалуйста на него. А то совсем охренели "правдодубы", считая, что ссылки на некоего утверждающего достаточно для обвинения. quoted1
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно, где этот документ, что доказывает "враньё" Минска? >> Ссылку пожалуйста на него. А то совсем охренели "правдодубы", считая, что ссылки на некоего утверждающего достаточно для обвинения. quoted2
Старик, не тупи как школьник на дискотеке. Это смешно! Самая авторитетная организация спецслужб мира КГБ в подготовке и проведения спецоперации что-то забыла или упустила. КГБ это не ФСБ или даже ЦРУ.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это смешно! Самая авторитетная организация спецслужб мира КГБ в подготовке и проведения спецоперации что-то забыла или упустила. КГБ это не ФСБ или даже ЦРУ. quoted1
Я наверное тебя ошарашу, но КГБ о которой ты подумал - сдохло давно, вместе с СССР. А то убожище, что в Белоруссии наблюдается, с тем КГБ только аббревиатурой и совпадает
>Та мудозвоны , они ж такие . Напишу сёстрам , узнаю . Оба медработники . > quoted1
Да кому ты веришь? Китай еще в мае прислал 300 000 доз вакцин ввиде гуманитарки. С просьбой вакцинировать ей в первую очередь своих граждан, студентов и специалистов. https://www.sb.by/articles/knr-peredala-belarusi...
Я в июне прививался спутником российским. К этому времени уже спутник собственного разлива прошёл все проверки.
> В этой теме предлагаю собирать ссылки на самое разнообразное враньё этих позорников в интернете в сочетании со ссылками на доказательства того, что это враньё. Если подобные им найдутся на нашем форуме - их темы тоже можно упоминать, но в основном, конечно, интересны материалы в СМИ > > > > > > Начну со всем известного - от собственно белорусского диктатора > > По его словам, сообщение о минировании самолета поступило в аэропорты Афин, Вильнюса и Минска одновременно. Белорусская сторона быстро проинформировала об этом пилотов. > > "Потому что в это время самолет пересек границу Белоруссии и находился в нашем воздушном пространстве. Мы довели эту информацию до пилотов самолета, вынуждены были ее опубликовать. ХАМАС, не ХАМАС - это сегодня не имеет значения. У экипажа было время, чтобы принять решение". > > > https://www.interfax.ru/worl... > > Доказательства того, что это враньё: > Швейцарский почтовый сервис: письмо о «минировании» рейса Ryanair отправили уже после его разворота на Минск
Так и здесь. Берём слова человека и утверждаем, что он врёт, противопоставляя ему слова журналиста со ссылкой на НИКОГО. Кого конкретно можно привлечь за ложь - никого. Нет ни фамилии, ни должности. Даже конкретного и ясного ответа нет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помогаю им повзрослеть и попытаться подтянуться если не до моего уровня, то хотя-бы поближе к нему. quoted1
Ничего себе самомнение.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс quoted1
На моей памяти вы дважды в лужу садились минимум, но благодарностей от вас я не помню. Шепотом благодарили, видимо.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс quoted2
>На моей памяти вы дважды в лужу садились минимум, но благодарностей от вас я не помню. Шепотом благодарили, видимо. quoted1
Я взволнован. Давайте же скорее сюда ссылки на эти происшествия, случившиеся на Вашей памяти.