> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двойка за невнимательность. Повторю ответ
>>
> Судя по "отзывам потребителей" цель не достигнута. > Зато народ знатно оттянулся на именно твоей, несомненно выдающейся, личности. > Ты эта...молодец!
Ну вот видишь - ты только-что изобрела ещё одну причину, по которой то, что я делаю правильно . Некая дубоватая часть народа - согласно тебе, и на моей личности может оттянуться и хоть так какое-то счастье в жизни обрести - это ж здорово, не всё ж им царствия небесного ждать
21:03 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видели. Но запутались в часовых поясах. Если я правильно поняла объяснения твоего оппонента.
> > В каких часовых поясах?
Всё! Молчу...:))
21:05 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какая задержка — я могу с тобой по твоему кругу побегать и потыкать тебя носом в «между чем и чем» — Ты же сам показал, что ВСЕ времена указаны в формате «время сервера ± сдвиг» и значит невозможно запутаться. Но это не важно. Протонмейловцы о развороте самолёта узнали из новостей, потому-что к новостям у них доступ был, а к самописцу самолёта — нет. Дошло?
А французы-то, выпустившие эту тухлую утку, уже ЗНАЛИ время переговоров (Минск опубликовал расшифровку) и элементарно запутались в часовых поясах, сравнивая время самописца (по Гринвичу), время передачи отправления письма (швейцарское) и время получения письма (белорусское)! Да и швейцарцы знали время самописца — Минск оперативно опубликовал расшифровку! Дошло? Или опять не дошло?
21:05 26.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видели. Но запутались в часовых поясах. Если я правильно поняла объяснения твоего оппонента.
>> >> В каких часовых поясах?
>Всё! Молчу...:))
Ну так неинтересно. Мне ж любопытно посмотреть было, как бы ты начала объяснять, что Протонмейловцы видевшие новости в своём часовом поясе и знающие когда сообщение было отправлено тоже в своём часовом поясе внезапно во множественных часовых поясах, неизвестно откуда на них напавших, запутались. Ээх
21:06 26.06.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А французы-то, выпустившие эту тухлую утку, уже ЗНАЛИ время переговоров
Ты кого называешь французами то — Рейтерз или Протонмейл? И откуда эти Французы (если это был не Протонмейл) узнали швейцарское время отправления письма?
21:07 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь - ты только-что изобрела ещё одну причину, по которой то, что я делаю правильно . Некая дубоватая часть народа - согласно тебе, и на моей личности может оттянуться и хоть так какое-то счастье в жизни обрести - это ж здорово, не всё ж им царствия небесного ждать >
Тогда я жесточайше ошиблась с диагнозом. И, в стиле темы:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прицепились, что не освободили, а поместили под домашний арест — экая важность, отпустят ведь не сей момент, так позже.
>>> >>> Вы готовы поклясться жизнью и здоровьем всех своих близких, что это обязательно произойдёт?
>>Готов, если вы поклянётесь в обратном.
> > А мне то с чего кляться ? Я нигде не заявлял, что это ни за что не произойдёт, я заявлял, что это до сих пор не произошло, и утверждать обратное - значит врать.
Процесс пошёл, вы дальше носа в политике не видите.
21:15 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А французы-то, выпустившие эту тухлую утку, уже ЗНАЛИ время переговоров
> > Ты кого называешь французами то — Рейтерз или Протонмейл? И откуда эти Французы (если это был не Протонмейл) узнали швейцарское время отправления письма?
Это фейковое расследование проводили центр «Досье» и издания The Daily Beast и Der Spiegel… я прочитал его со ссылкой на какое-то французское жёлтое издание в СМИ-2. Никто из серьёзных СМИ об этом фейке даже не писал… Ну… готов решить задачку?
21:17 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так неинтересно. Мне ж любопытно посмотреть было, как бы ты начала объяснять, что Протонмейловцы видевшие новости в своём часовом поясе и знающие когда сообщение было отправлено тоже в своём часовом поясе внезапно во множественных часовых поясах, неизвестно откуда на них напавших, запутались. Ээх >
Ну как же! 1. У Швейцарцев +1 2. У Беларусов +3 3. У самописца +0 Аццтань! Я теперь не усну, пока не пойму кто там где запутался! Реально уже интересно стало. Итого: Не будем брать минуты на доставки сообщений. Пусть от швейцарцев ушло в 12−00. Беларусы получили в 14−00 (сразу в СМИ передали? свои?) Самописец в 11−00 (он передал… в СМИ свои) Так иль не так? На ЧЬИ СМИ ориентировались швейцарцы-то?
21:22 26.06.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А французы-то, выпустившие эту тухлую утку, уже ЗНАЛИ время переговоров
>> >> Ты кого называешь французами то — Рейтерз или Протонмейл? И откуда эти Французы (если это был не Протонмейл) узнали швейцарское время отправления письма?
>Это фейковое расследование проводили центр «Досье» и издания The Daily Beast и Der Spiegel… я прочитал его со ссылкой на какое-то французское жёлтое издание в СМИ-2. Никто из серьёзных СМИ об этом фейке даже не писал…
Я правильно понял, что Рейтерз ты не относишь к серьёзным СМИ ? На него ведь в первом сообщении темы ссылка есть (через опенмедиа)
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну… готов решить задачку?
Ты ещё одну придумал? На которую я пока не дал тебе ответа ? Ну рассказывай
21:22 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> каждый успешный борец за истину постоянно срамит лжецов - где тут враньё ?
>>С чего вы взяли, что являетесь успешным борцом за истину. В теме почти никто вас не поддерживает.
> > Я Вам не о себе писал, а о том, что Ваше утверждение про враньё - ложно, поскольку Вы в качестве вранья выдвинули трюизм.
Не каждый борец за истину (успешный и не очень) ставит целью срамить лжецов, для подавляющего большинства - это сама истина (вы относитесь к меньшинству).
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А французы-то, выпустившие эту тухлую утку, уже ЗНАЛИ время переговоров >>> >>> Ты кого называешь французами то — Рейтерз или Протонмейл? И откуда эти Французы (если это был не Протонмейл) узнали швейцарское время отправления письма?
>>Это фейковое расследование проводили центр «Досье» и издания The Daily Beast и Der Spiegel… я прочитал его со ссылкой на какое-то французское жёлтое издание в СМИ-2. Никто из серьёзных СМИ об этом фейке даже не писал…
> > Я правильно понял, что Рейтерз ты не относишь к серьёзным СМИ? На него ведь в первом сообщении темы ссылка есть (через опенмедиа) > > > >
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну… готов решить задачку?
> > Ты ещё одну придумал? На которую я пока не дал тебе ответа? Ну рассказывай
Да нет… всё та же! Если забыл — напоминаю… время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени? А если ума хватит, то попытайся посчитать — во сколько письмо было отправлено по Гринвичу GMT+0? А я пока чайку попью…. традиция-с!
21:28 26.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на
> Пусть от швейцарцев ушло в 12−00. > Беларусы получили в 14−00 (сразу в СМИ передали? свои?)
Нет Беларусы никуда письмо вообще не передавали. Это отдельная и долгая песня
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на
> Пусть от швейцарцев ушло в 12−00. > Самописец в 11−00 (он передал… в СМИ свои) > Так иль не так? На ЧЬИ СМИ ориентировались швейцарцы-то?
Нет, самописец тоже никогда ничего в СМИ не передаёт. СМИ публиковали новость о развороте самолёта и последующих событиях по мере того, как это происходило. Ссылок на самописец они не давали
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> каждый успешный борец за истину постоянно срамит лжецов - где тут враньё ? >>> С чего вы взяли, что являетесь успешным борцом за истину. В теме почти никто вас не поддерживает.
>> >> Я Вам не о себе писал, а о том, что Ваше утверждение про враньё - ложно, поскольку Вы в качестве вранья выдвинули трюизм.
>Не каждый борец за истину (успешный и не очень) ставит целью срамить лжецов, для подавляющего большинства - это сама истина (вы относитесь к меньшинству).
Вы где-то про враньё планируете писать, или уже осознали, что соврали сами ? А насчёт цель - сама истина. Вы запутались - это пока истина не достигнута - она цель, а когда она достигнута, целью ЛЮБОГО борца за истину является её защита, и в ПЕРВУЮ очередь у ВСЕХ борцов за истину, это защита истины именно от ЛЖЕЦОВ. Так-что я всего-лишь один из многих
Я Вам не о себе писал, а о том, что Ваше утверждение про враньё - ложно, поскольку Вы в качестве вранья выдвинули трюизм.
