>> чего? >> в беларуссии не было промышленности? >> в беларуссии была очень хорошая промышленность, как и развитое сельское хозяйство.
>Никакой промышленности не было не только в БССР, но и во всём СССР. Кроме добывающей (сырьевой). > Да, фабрики по производству дерьма в Совке были (совки из называли советской промышленностью). Но они все обанкротились, после падения железного занавеса. Поскольку в мире спроса на дерьмо нет. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в основном лукашенко держался за счет того, что дешевую для рб нефть из россии, перерабатывали и продовали уже по рыночным ценам в европу. прибыль была огромной, за счет ее и поддерживали убыточные.
>Лукашенко держался, а другие так держаться не могли. > Они лохи или Лукашенко молодец? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но после того, как россия подняла цены на нефть для рб. прибыль резко сократилась и без кредитов от россии уже усе.
>Другим кредиты не дают, а Лукашенко дают. > Они лохи или Лукашенко молодец? > Тем более, что отдавать эти кредиты никто даже и не планирует. И даже дающие их понимают, что не отдадут. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лукашенко управляет республикой, ее экономикой как директор совхоза. >> это и не социализм и не рынок, это глупость по сути…
>Это неофеодализм.
> Промежуточная ступень между социализмом (рабовладельческая ОЭФ) и рынком (капиталистическая ОЭФ). > Поэтому, всё в Беларуси сейчас правильно и логично. > Всё ОК.
не надо фантазировать, я вырос и жил в беларуси и оттуда уехал и не надо мне рассказывать про промышленность в бсср.. и знаю какие и как предприятия работают и сейчас.. единственно, что лукашенко сделал положительного - это не дал развалиться промышлености бсср, как и сельскому хозяйству.. это ему плюс.. но сейчас ,да и уже достаточно давно он уже тормоз развития... он пытается поддержать свою модель - а она убыточна.. надо новый подход, надо новые идеи - у него их в принципе нет и быть не может..он так и остался директором совхоза..
>> у лукашенко уже нет времени на какие то движения..
>> ему бы у власти удержаться...
>И это тоже движение. > И подавление протеста - тоже движение. > Общество постоянно находится в движении. Его не Лукашенко движет, он только вектор движения задает.
нет.. если это движение - то вспять..
19:36 13.05.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко демократически избран, нет там диктатуры. Он врёт
> > Не может быть > И, в чем проявляется его диктатура?
Ни в чём. Лукашенко наврал.
19:49 13.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вырос и жил в беларуси и оттуда уехал и не надо мне рассказывать про промышленность в бсср.
Не хочешь, не слушай. А вся «промышленность БССР» была не больше, чем просто фабрики по производству дерьма.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет. если это движение — то вспять.
Движение не всегда бывает только вперёд. Главное, это вектор результирующего движения. Небольшие тактические отступления назад вполне возможны тоже.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но сейчас, да и уже достаточно давно он уже тормоз развития… > он пытается поддержать свою модель — а она убыточна. > надо новый подход, надо новые идеи — у него их в принципе нет и быть не может. он так и остался директором совхоза.
Блин, вот до последнего стараюсь не ругаться. Сидишь ты там, в США, вот и сиди себе там тихонько. Это ДРУГАЯ ПЛАНЕТА. И не надо тебе высказываться про Беларусь, живя на другой планете. И пофиг, где ты там родился и жил. Повторяю в сотый раз — всему своё время. Михаил Второй ПОСПЕШИЛ и совершил в марте 1917 г. абсолютно несвоевременную буржуазную революцию в Российской империи. И что? Того государства БОЛЬШЕ НЕТ. А его осколки до уровня развития российского общества образца 1917 г. до сих пор ещё не доросли. 104 года псу под хвост, как минимум. Но это очень оптимистичный подсчет. Зачем белорусам всё это? Тебе-то понятно, в случае чего отсидишься на другой планете, в США. А белорусам это зачем? И за что? Поспешать надо медленно. И делать ВСЁ надо ВОВРЕМЯ. +++ Извини за резкость.
>> я вырос и жил в беларуси и оттуда уехал и не надо мне рассказывать про промышленность в бсср.
>Не хочешь, не слушай. > А вся «промышленность БССР» была не больше, чем просто фабрики по производству дерьма. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет. если это движение — то вспять.
>Движение не всегда бывает только вперёд. Главное, это вектор результирующего движения. Небольшие тактические отступления назад вполне возможны тоже. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сейчас, да и уже достаточно давно он уже тормоз развития… >> он пытается поддержать свою модель — а она убыточна. >> надо новый подход, надо новые идеи — у него их в принципе нет и быть не может. он так и остался директором совхоза.
>Блин, вот до последнего стараюсь не ругаться. > Сидишь ты там, в США, вот и сиди себе там тихонько. Это ДРУГАЯ ПЛАНЕТА. И не надо тебе высказываться про Беларусь, живя на другой планете. > И пофиг, где ты там родился и жил. > Повторяю в сотый раз — всему своё время. Михаил Второй ПОСПЕШИЛ и совершил в марте 1917 г. абсолютно несвоевременную буржуазную революцию в Российской империи. > И что? > Того государства БОЛЬШЕ НЕТ. > А его осколки до уровня развития российского общества образца 1917 г. до сих пор ещё не доросли. 104 года псу под хвост, как минимум. Но это очень оптимистичный подсчет. > Зачем белорусам всё это? > Тебе-то понятно, в случае чего отсидишься на другой планете, в США. > А белорусам это зачем? > И за что? > Поспешать надо медленно.
> И делать ВСЁ надо ВОВРЕМЯ. > +++ > Извини за резкость.
как я понял, ты живешь сейчас в беларуссии?
19:52 13.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как я понял, ты живешь сейчас в беларуссии?
На такие вопросы я обычно не отвечаю.
19:54 13.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как я понял, ты живешь сейчас в беларуссии?
>На такие вопросы я обычно не отвечаю.
почему? ты же написал, что я не могу обсуждать то, что там, ибо я сейчас живу в сша.. логично, что ты должен жить в рб сейчас.. раз нет, то чем ты отличаешся от меня? при этом у меня еще вопрос, ты жил в бсср?
>почему? > ты же написал, что я не могу обсуждать то, что там, ибо я сейчас живу в сша..
> логично, что ты должен жить в рб сейчас.. > раз нет, то чем ты отличаешся от меня? > при этом у меня еще вопрос, ты жил в бсср?
Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул, РБ на 39 месте между Ю.Кореей и Грецией. Сейчас-то её быстренько вниз скинули. Наверное метеорит упал.
20:08 13.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему?
Попробуй как-то догадаться сам.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты же написал, что я не могу обсуждать то, что там, ибо я сейчас живу в сша.. > логично, что ты должен жить в рб сейчас.. > раз нет, то чем ты отличаешся от меня?
>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> как я понял, ты живешь сейчас в беларуссии? >>> На такие вопросы я обычно не отвечаю.
>>почему? >> ты же написал, что я не могу обсуждать то, что там, ибо я сейчас живу в сша..
> >
>> логично, что ты должен жить в рб сейчас..
>> раз нет, то чем ты отличаешся от меня? >> при этом у меня еще вопрос, ты жил в бсср?
>Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул, РБ на 39 месте между Ю.Кореей и Грецией. Сейчас-то её быстренько вниз скинули. Наверное метеорит упал. >
этот рейтинг достаточно своеобразный вот из него
Индекс качества жизни определялся по нескольким критериям при помощи онлайн-исследований, без использования официальных правительственных отчетов. Качество жизни — понятие довольно широкое. Так называемый в народе рейтинг уровня благополучия населения.
то есть по сути, это оценка своей жизни представителями каких то народов.. у меня живут родственники и друзья в рб, я с ними общаюсь, полтора года назад сам там был, посмотрел немного.. конечно все я видел скорей как турист, но тем не менее.. живут там по разному.. мы им немного помогаем, деньгами, иногда посылки отправляем...
20:19 13.05.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул
Это крутой рейтинг. Рейтинг, в котором эстонцы живут лучше, чем шведы и норвежцы, а также американцы, вызывает доверие сам по себе. Литовцы богаче французов, ирландцев и бельгийцев? Не смешите. На самом деле первая тридцатка выглядит так: 1 Switzerland 2 Australia 3 Iceland 4 Hong Kong SAR 5 Luxembourg 6 Belgium 7 New Zealand 8 Japan 9 Canada 10 Ireland 11 France 12 United Kingdom 13 Singapore 14 Spain 15 Austria 16 Italy 17 Malta 18 Korea 19 Norway 20 Taiwan (Chinese Taipei) 21 Qatar 22 United States 23 Denmark 24 Israel 25 Finland 26 Slovenia 27 Kuwait 28 Portugal 29 Sweden 30 Slovakia Если вы присмотритесь, то увидите, что немцев в первой тридцатке нет. Тянуть ЕС на собственном горбу, удовольствие дорогое. Да и расслоение общества там, мама не горюй. Поэтому эмиграция в Германию, это так себе удовольствие. На любителя.
>>> почему? >>> ты же написал, что я не могу обсуждать то, что там, ибо я сейчас живу в сша.
>> >>
>>> логично, что ты должен жить в рб сейчас.
> >
>>> раз нет, то чем ты отличаешся от меня?
>>> при этом у меня еще вопрос, ты жил в бсср?
>>Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул, РБ на 39 месте между Ю. Кореей и Грецией. Сейчас-то её быстренько вниз скинули. Наверное метеорит упал. >>
>этот рейтинг достаточно своеобразный вот из него > > Индекс качества жизни определялся по нескольким критериям при помощи онлайн-исследований, без использования официальных правительственных отчетов. > Качество жизни — понятие довольно широкое. Так называемый в народе рейтинг уровня благополучия населения. >
> то есть по сути, это оценка своей жизни представителями каких то народов. > у меня живут родственники и друзья в рб, я с ними общаюсь, полтора года назад сам там был, посмотрел немного. конечно все я видел скорей как турист, но тем не менее. > живут там по разному. мы им немного помогаем, деньгами, иногда посылки отправляем…
Ну дык это понятно. Я в школе учился.) Но рейтинг есть, значит умные люди считают, что определенную картину он отражает реально. Если человек счастлив, защищен, имеет бесплатную медицину и образование и не дрожит от мысли в любую минуту лишиться всего, то значит государство служит нации. Это разве плохо? Ну, а то что США богаче, то это и обсуждать моветон.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул
>Это крутой рейтинг. > Рейтинг, в котором эстонцы живут лучше, чем шведы и норвежцы, а также американцы, вызывает доверие сам по себе. > Литовцы богаче французов, ирландцев и бельгийцев? > Не смешите. > На самом деле первая тридцатка выглядит так: > 1 Switzerland > 2 Australia > 3 Iceland > 4 Hong Kong SAR > 5 Luxembourg > 6 Belgium > 7 New Zealand > 8 Japan > 9 Canada > 10 Ireland > 11 France > 12 United Kingdom > 13 Singapore > 14 Spain > 15 Austria > 16 Italy > 17 Malta > 18 Korea > 19 Norway > 20 Taiwan (Chinese Taipei) > 21 Qatar > 22 United States > 23 Denmark > 24 Israel > 25 Finland > 26 Slovenia > 27 Kuwait > 28 Portugal
> 29 Sweden > 30 Slovakia > Если вы присмотритесь, то увидите, что немцев в первой тридцатке нет. Тянуть ЕС на собственном горбу, удовольствие дорогое. Да и расслоение общества там, мама не горюй. Поэтому эмиграция в Германию, это так себе удовольствие. На любителя.
Ты который ник меняешь?) Речь не о богатстве идет, хотя это понятие для чела довольно относительно. Будь внимателен, кругом враги.)
>>>> при этом у меня еще вопрос, ты жил в бсср? >>> Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул, РБ на 39 месте между Ю. Кореей и Грецией. Сейчас-то её быстренько вниз скинули. Наверное метеорит упал. >>>
>>этот рейтинг достаточно своеобразный вот из него >>
>> Индекс качества жизни определялся по нескольким критериям при помощи онлайн-исследований, без использования официальных правительственных отчетов. >> Качество жизни — понятие довольно широкое. Так называемый в народе рейтинг уровня благополучия населения. >>
> >
>> то есть по сути, это оценка своей жизни представителями каких то народов. >> у меня живут родственники и друзья в рб, я с ними общаюсь, полтора года назад сам там был, посмотрел немного. конечно все я видел скорей как турист, но тем не менее.
>> живут там по разному. мы им немного помогаем, деньгами, иногда посылки отправляем…
>Ну дык это понятно. Я в школе учился.) > Но рейтинг есть, значит умные люди считают, что определенную картину он отражает реально. Если человек счастлив, защищен, имеет бесплатную медицину и образование и не дрожит от мысли в любую минуту лишиться всего, то значит государство служит нации. Это разве плохо? > Ну, а то что США богаче, то это и обсуждать моветон.
когда я жил в ссср, то часто можно было услышать, лишь бы не было войны.. то есть пусть и не очень хорошо, но уж лучше так.. я не писал, что в россии живут плохо, они живут там так, как возможно жить в их условиях.. а рейтинг - это отражение мнения людей.. далеко не все же сравнивают с кем то.. вот ему вроде хорошо и он счастлив. станет лучше - он еще будет счастливей, станет хуже - наоборот.. то есть свою жизнь оценивают исходя из своих критерием - своей жизни. но при этом насколько я знаю, лучше они там в рб не живут.. не все конечно.. я знаю и очень там успешных людей..
>>>> Я вот за 2020 г рейтинг по уровню жизни глянул, РБ на 39 месте между Ю. Кореей и Грецией. Сейчас-то её быстренько вниз скинули. Наверное метеорит упал.
>>>> >>> этот рейтинг достаточно своеобразный вот из него >>>
>>> Индекс качества жизни определялся по нескольким критериям при помощи онлайн-исследований, без использования официальных правительственных отчетов.
>>> Качество жизни — понятие довольно широкое. Так называемый в народе рейтинг уровня благополучия населения.
>>>
>> >>
>>> то есть по сути, это оценка своей жизни представителями каких то народов. >>> у меня живут родственники и друзья в рб, я с ними общаюсь, полтора года назад сам там был, посмотрел немного. конечно все я видел скорей как турист, но тем не менее.
>>> живут там по разному. мы им немного помогаем, деньгами, иногда посылки отправляем…
>> Ну дык это понятно. Я в школе учился.) >> Но рейтинг есть, значит умные люди считают, что определенную картину он отражает реально. Если человек счастлив, защищен, имеет бесплатную медицину и образование и не дрожит от мысли в любую минуту лишиться всего, то значит государство служит нации. Это разве плохо? >> Ну, а то что США богаче, то это и обсуждать моветон.
>когда я жил в ссср, то часто можно было услышать, лишь бы не было войны.. > то есть пусть и не очень хорошо, но уж лучше так.. > я не писал, что в россии живут плохо, они живут там так, как возможно жить в их условиях.. > а рейтинг - это отражение мнения людей.. далеко не все же сравнивают с кем то.. вот ему вроде хорошо и он счастлив. > станет лучше - он еще будет счастливей, станет хуже - наоборот..
> то есть свою жизнь оценивают исходя из своих критерием - своей жизни. > но при этом насколько я знаю, лучше они там в рб не живут.. > не все конечно.. я знаю и очень там успешных людей..
Что значит лучше? Жирный бургер каждый день не лопают? Ты способен четко определить критерии? Уверен, что в диком углу Аляски ты будешь счастливее чем твой аналог в Минске?) И речь не о конкретно тебе, а о среднестатистическом жителе страны. Это основная ошибка обитателей этого форума.) Кстати, США в том рейтинге на 14 месте. Заметь, я это не оспариваю. Богатая страна. Офигенный климат в местах массового проживая (понятно, что наоборот))).
