> > Минтруда: выплат ветеранам на 9 Мая в 2021 году не предусмотрено
> В 2021 году не предусмотрены выплаты для ветеранов на День Победы, сообщает портал TUT. BY со ссылкой на представителя Минтруда. > > Предполагаю даже почему, жаба душит власть, чтобы эти деньги не достались родственникам ветеранов, потому как в основном они против власти. quoted1
Вот же дети лжи. Ну ни слова правдивого. Если придёт ваша котлетная фея, в тот же день о ветеранах забудут.
«Мы ежемесячно им доплачиваем и поддерживаем. И это неправда, что мы их разово не поддержим: у нас три выплаты ежемесячно и разовые есть выплаты. И мы выделили немалые средства, чтобы поддержать участников войны, блокадников Ленинграда, тружеников тыла и прочих — около 65 миллионов рублей выделено. И эти разовые выплаты участники войны обязательно получат прямо ко Дню Победы. Если кто-то к 9 мая не успеет получить, я им компенсирую в течение 9-го, 10-го, 11-го числа», — заверил глава государства. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-g...
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Минтруда: выплат ветеранам на 9 Мая в 2021 году не предусмотрено quoted2
> >
>> В 2021 году не предусмотрены выплаты для ветеранов на День Победы, сообщает портал TUT. BY со ссылкой на представителя Минтруда. >> >> Предполагаю даже почему, жаба душит власть, чтобы эти деньги не достались родственникам ветеранов, потому как в основном они против власти. quoted2
> > Вот же дети лжи. Ну ни слова правдивого. Если придёт ваша котлетная фея, в тот же день о ветеранах забудут.
> > "Мы ежемесячно им доплачиваем и поддерживаем. И это неправда, что мы их разово не поддержим: у нас три выплаты ежемесячно и разовые есть выплаты. И мы выделили немалые средства, чтобы поддержать участников войны, блокадников Ленинграда, тружеников тыла и прочих — около 65 миллионов рублей выделено. И эти разовые выплаты участники войны обязательно получат прямо ко Дню Победы. Если кто-то к 9 мая не успеет получить, я им компенсирую в течение 9-го, 10-го, 11-го числа", — заверил глава государства. > https://www.belta.by/president/view/lukashenko-g... quoted1
Хороша ложка к обеду, особенно для людей предельно преклонного возраста.
> Вот же дети лжи. Ну ни слова правдивого. Если придёт ваша котлетная фея, в тот же день о ветеранах забудут quoted1
Фея уже объявила срочный сбор в пользу ветеранов. Пожертвуй ябатька, на благородное дело, последуй моему примеру, в этом деле цвет штанов не должен быть препятствием.
>> понятие убыточные, это же из стартпоста, из отчета перед вашим президентом.. quoted2
> Вот так оно и делается! > Стартпосты вбрасывают ложь сверху посыпанные ложечкой правды для маскировки. А вы это едите с удовольствием, потому что каждый хочет слышать подтверждение той установки, которая уже предзашита в мозг заранее. >
> Вот предыдущий стартпост этого же автора. Первое его утрверждение я разоблачил за 15 минут. К его чести он признал что выложил непроверенную информацию и подправил. Но эти стартпосты появляются как грибы после дождя. И в каждом куча утверждений - всё проверять просто физически не хватит времени. > > Поэтому и включайте логику. Во всех подобных постах - одни убытки. Но так не может существовать государство дольше одно-двух лет. quoted1
не фантазируй, о том что в рб много убыточных предприятий пишут, как и о убыточных колхозах.. я еще могу допустмть, что цифры могут быть точными или нет. но суть, то что ваш председатель совхозва завел уже экономику рб в задницу - это не секрет.. если тебе прямо это по телевизору не говорят, знчит просто обманывают или берегут твою психику..
Напрасно белоруссы так с Лукашенко. Мне за него как-то даже обидно. Хотя я с ним и не знаком. Рано или поздно он выведет Беларусь в капитализм. Но выведет ее тогда, когда она для этого созреет. А сегодня ей туда еще рановато. Да, она для этого почти готова (в отличие от Украины с Россией), но почти не считается. Поэтому то, что делает Лукашенко сегодня, это благо для Беларуси и ее населения. Пусть даже и через боль некоторых белоруссов. Ну, что делать, движение общества вперед, это вещь вообще непростая. И нередко происходит ломанием через коленку. Тот же Пиночет был совсем не сахар. Но зато сейчас чилийцы в полном шоколаде. Самые богатые латиноамериканцы, однако.
>Напрасно белоруссы так с Лукашенко. > Мне за него как-то даже обидно. Хотя я с ним и не знаком. > Рано или поздно он выведет Беларусь в капитализм. Но выведет ее тогда, когда она для этого созреет. > А сегодня ей туда еще рановато. Да, она для этого почти готова (в отличие от Украины с Россией), но почти не считается.
> Поэтому то, что делает Лукашенко сегодня, это благо для Беларуси и ее населения. Пусть даже и через боль некоторых белоруссов. > Ну, что делать, движение общества вперед, это вещь вообще непростая. И нередко происходит ломанием через коленку. > Тот же Пиночет был совсем не сахар. Но зато сейчас чилийцы в полном шоколаде. Самые богатые латиноамериканцы, однако. quoted1
лукашенко уже завел рб в тупик, вывести из него он не может и не сможет.
Все беды в том,что Простому Человеку при делёжке "каравая" из Гос. "печи",достаются только крошки((( И не имеет значение,какой был каравай-большой,маленький,... всё одно Крошки!((( видать заложено по умолчанию.
>> А кто же еще? Марсиан в 1941-44 гг. не замечали. >> >> Чему удивляться? quoted2
> >
>> >> Вождь немецкого народа, обожаемый Вами Гитлер учил:
>> «К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения русских». quoted2
Ты слегка в сторону глаз свой скоси. И тогда увидишь, кто действительно завёл свою страну в тупик. И какой стране теперь гарантированный кирдык. А в Беларуси всё ОК. Да, прищемил Лука хвост торопыгам. Но им и надо было хвост прищемить. Потому что всему своё время. И поспешать надо медленно. Лукашенко велик и гениален. Не всем странам так везёт с диктаторами.
> вывести из него он не может и не сможет. quoted1
Сможет и выведет. Пока что, по крайней мере, он всё делает правильно. Шаг за шагом ведя свою страну ВПЕРЕД. У него государственный, а не базарный подход к решению государственных проблем. Ему ещё памятники в Беларуси ставить будут. Массово. Позже, когда мозгами до сущности его деяний дойдут. У турков был Ататюрк, у чилийцев Пиночет, у испанцев Франко, а у белорусов Лукашенко.
> председатель совхозва завел уже экономику рб в задницу — это не секрет. quoted1
У Беларуси не было никакой экономики вообще. После развала Совка это был абсолютный ноль. С самыми плохими перспективами на будущее. На картошке далеко не уедешь. А промышленности в Беларуси никакой не было и вовсе. Кроме совковой, по производству дерьма. Вот тебе результат сейчас. Уровень богатства медианного белоруса на постСовке: 38 Estonia 676.5% 42 Lithuania 604.4% 60 Latvia 362.4% 76 Armenia 225.6% 78 Belarus 215.3% 80 Turkmenistan 189.4% 83 Kazakhstan 180.3% 90 Moldova 159.0% 98 Georgia 141.9% 99 Azerbaijan 139.8% 109 Russia 100.0% 121 Kyrgyzstan 65.5% 132 Tajikistan 43.1% 143 Ukraine 33.2% World 192.4%
Уровень выше среднемирового. Которого достигли, из не входящих в ЕС стран постСовка, ТОЛЬКО армяне и белорусы. Это ли не успех? А вот тебе уровень социализации белорусского общества: 3 Belarus 2.092 15 Moldova 2.187 18 Turkmenistan 2.250 21 Lithuania 2.258 22 Tajikistan 2.267 26 Azerbaijan 2.304 31 Armenia 2.349 34 Kyrgyzstan 2.388 37 Georgia 2.413 124 Estonia 3.149 155 Kazakhstan 3.962 158 Latvia 4.521 169 Ukraine 7.189 170 Russia 7.434
В Швеции социализм? 167 Sweden 6.379 Фигвам. Это просто фигура речи. Там им даже рядом не пахнет. Социализм на самом деле в Беларуси. Третье место в мире! К слову, было обследовано 171 государство мира. Обрати внимание на место РФ и Украины. Это одни из самых Асоциальных государств мира. Лука ему плохой, блин. Если что, это данные Credit Suisse. Серьёзная такая организация.
> Социализм на самом деле в Беларуси. Третье место в мире! > К слову, было обследовано 171 государство мира. Обрати внимание на место РФ и Украины. Это одни из самых Асоциальных государств мира. > Лука ему плохой, блин. quoted1
В чём же беларуская социализация лучше немецкой или английской капитализации?
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём же беларуская социализация лучше немецкой или английской капитализации? quoted1
Хороший вопрос. Прямо в самую суть. На самом деле социализация общества, это палка о двух концах. Поэтому в этом деле важен баланс. Для государств богатых (для той же Швеции) социализация это ПЛОХО. Поскольку она уничтожает побудительные мотивы к предпринимательству. И порождает иждивенцев. А вот для государств бедных, а на постСовке только такие и есть (кроме стран Прибалтики), это ХОРОШО. Поскольку не даёт бедным становиться нищими. Так вот, в Беларуси бедным за счёт социализации общества становиться нищими не дают. Но и сверхбогатых нет. А в России и на Украине, за счета асоциализации общества (цифры я приводил выше), как раз наоборот, богатые становятся сверхбогатыми, а бедные становятся нищими. Угадайте, что лучше? А с Германией и Британией сравнивать Беларусь не нужно. Каждый сверчок должен знать свой шесток. Шесток (потенциальный) Беларуси, вот он: 86 Libya 87 Ecuador 88 Peru 89 Equatorial Guinea 90 Namibia 91 Belarus 92 Iraq 93 Colombia 94 Turkmenistan 95 Fiji 96 Egypt А реальный, вот он: 73 Malaysia 74 Maldives 75 Libya 76 Armenia 77 Sri Lanka 78 Belarus 79 Iraq 80 Turkmenistan 81 Antigua and Barbuda 82 Jamaica 83 Kazakhstan Заметили, реально 78 позиция, хотя потенциально позиция 91. Вот это и есть результат социализации белорусского общества. Но, ещё раз повторюсь, для государств богатых все по-другому. Там проблема не с преумножением нищеты (которой там нет), а с преумножением социальных иждивенцев.