>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Есть видео. Люди на камеру обо всем открыто говорят. >>>>> Ствол в жопу засунут, и ты все «открыто на камеру» скажешь. Кому нужна эта смехопанорама?
>>>> Люди за столом рассуждают как перекрыть Минск, отключить энергию стране. >>>> Признание на камеру что в Белоруси Западом уже подготовлены боевики и есть оружие на базах, они готовы к силовым акциям >>> Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, Это же не Чапаевы картошку использовать вместо карт, как в кино.. Недоработочка однако в гебешных войсках с постановочкой, опять же зачем, если этот фарс на лохов рассчитан вроде кинов и нериликов. quoted3
>>Глазам своим не веришь или все божья роса? quoted2
>Ты о чём. Что там такое чего мои глаза видят, а разум не воспринимает. quoted1
Там чистосердечное, конкретное признание в подготовке военного переворота про-западными оппозиционерами.
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> Есть видео. Люди на камеру обо всем открыто говорят. >>>>>> Ствол в жопу засунут, и ты все «открыто на камеру» скажешь. Кому нужна эта смехопанорама? quoted3
>>>>> Люди за столом рассуждают как перекрыть Минск, отключить энергию стране.
>>>>> Признание на камеру что в Белоруси Западом уже подготовлены боевики и есть оружие на базах, они готовы к силовым акциям >>>> Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, Это же не Чапаевы картошку использовать вместо карт, как в кино. Недоработочка однако в гебешных войсках с постановочкой, опять же зачем, если этот фарс на лохов рассчитан вроде кинов и нериликов. >>> Глазам своим не веришь или все божья роса? quoted3
>>Ты о чём. Что там такое чего мои глаза видят, а разум не воспринимает. quoted2
>Там чистосердечное, конкретное признание в подготовке военного переворота про-западными оппозиционерами. quoted1
Ах вот оно что? Хочешь я расскажу тебе в каких случаях можно ссылаться на свои уши и глаза, если ты, «старичок», этого так и не усвоил за свою бестолковую жизнь.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь я расскажу тебе в каких случаях можно ссылаться на свои уши и глаза, если ты, «старичок», этого так и не усвоил за свою бестолковую жизнь quoted1
Ты хочешь сказать, что бчбанутым верить нельзя, даже когда они между собой разговаривают?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши рассуждения, обывательские, из области, "что слаще морковка, мать твою, или малина, мать твою" они не для разговоров на темы устройства государств и военных переворотов. >> quoted2
>Ага. Только мы не о государственном устройстве говорили, а о возможности существования и праве на существование разных точек зрения. quoted1
Ну давай будем выслушивать точку зрения неисправимого садиста, на то как убитая им девочка не имела право на жизнь, или лжеца на то что ложь всегда нужнее правды.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> или лжеца на то что ложь всегда нужнее правды. quoted1
угу
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато заставляют кричать до разрыва голосовых связок и с дубиной в анальном входе-выходе «Люблю амон ». Это и есть отдалённое напоминание. quoted1
хотя
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь я расскажу тебе в каких случаях можно ссылаться на свои уши и глаза, если ты, «старичок», этого так и не усвоил за свою бестолковую жизнь.quoted1
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь я расскажу тебе в каких случаях можно ссылаться на свои уши и глаза, если ты, «старичок», этого так и не усвоил за свою бестолковую жизнь quoted2
>Ты хочешь сказать, что бчбанутым верить нельзя, даже когда они между собой разговаривают? quoted1
Да уж, это серьёзно. Верить можно, но только если сам там участвовал, да и то не факт, может быть. не правильно поймёшь, или не то увидишь, что на самом деле было.
>> Я думал, что в этот "переворот" не поверит ни кто, как я ошибся. quoted2
>Не, ну оно то понятно, что в этом мире можно верить только госдепу. > quoted1
Ну можно верить еще в бред усатого деда про Ника и Майка. Как они там усатого деда называли "крепким орешком" Сказка про перехват разговора Ника и Майка мне больше понравилась, там есть где поржать. А вот где он это рассказывал Мишустину, я думаю что пришлось переснимать раз 10, Мишустин ржал как конь, валялся по полу и говорил - "дед хватить, я щас сдохну".
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения
>>>> Ты о чём. Что там такое чего мои глаза видят, а разум не воспринимает. >>> Там чистосердечное, конкретное признание в подготовке военного переворота про-западными оппозиционерами. >>> quoted3
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>>
>> Я думал, что в этот "переворот" не поверит ни кто, как я ошибся. >> КИН можешь ты удивить. quoted2
>Надо быть пробитым наглухо дебилом, что бы не увидеть на видео либералов Белоруси и не услышать их речи > quoted1
Я видео не смотрел. Но хочу напомнить, что Галилей тоже отрекся. И все эти чистосердечные признания получить не так сложно, особенно когда у тебя есть семья и дети.