ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, quoted1
Стратег!!! Ты уверен, что спецслужбы США не получили добро на разработку и реализацию такого плана? Вполне возможно, что эти жертвы задержанные в Москве - часть этого плана.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> это оправдывают и защищают, они неадекватные без вариантов. > quoted1
Я уже приводила пример про морковку. Видимо не доходит. Может другой "зайдёт"? Если человек при этом правителе, режиме и т.д. имеет хорошую работу, его устраивают его права и т.д.,то почему он должен хотеть что-то менять? Если вас устраивает работа, жена, машина, то вы что, это всё равно меняете "потому что потому"? Обратная сторона медали, если человека "подвинул" чей-то сынок, судья решил не в его пользу, попросили взятку и т.д., то естественно он обиделся и хочет "сменить власть". Почему вы первого считаете неадекватом, а второго адекватом можно узнать? По мне адекватны оба.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи хоть один факт своей брехни, фото или документ, где люди в форме с БЧБ символами убивали своих сограждан. quoted2
>Бчб флаг белорусской оппозиции над концентрационным лагерем смерти «Тростинец». 206500 человек было уничтожено и сожжено на это фабрике смерти. Третий в мире концентрационный лагерь по количеству жертв… >
> Вот эти убитые возрадуются, когда снова увидят этот флаг и девах с цветочками. > > А тебе надо фото, где полицай держа двумя руками бчб-флаг убивает девочку? Ну тогда — да. Эти ангелы, как и фашисты — пальцем никого не тронули. quoted1
Ну пока опять брехня, где факты . Что угодно хоть девочку хоть коммуниста -энкэвэдиста, предъяви в студию.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это оправдывают и защищают, они неадекватные без вариантов. >> quoted2
>Я уже приводила пример про морковку. Видимо не доходит. > Может другой "зайдёт"? Если человек при этом правителе, режиме и т.д. имеет хорошую работу, его устраивают его права и т.д.,то почему он должен хотеть что-то менять? > Если вас устраивает работа, жена, машина, то вы что, это всё равно меняете "потому что потому"?
> Обратная сторона медали, если человека "подвинул" чей-то сынок, судья решил не в его пользу, попросили взятку и т.д., то естественно он обиделся и хочет "сменить власть". > Почему вы первого считаете неадекватом, а второго адекватом можно узнать? > По мне адекватны оба. quoted1
Рассуждения неадеквата, о двух неадекватах. Для нормальной жизни граждан в справедливом обществе , не зависимо от жён, машин и взяток, существует право, которое является единственным условием и механизмом для оптимизации отношений между людьми. И всё. Точка.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, quoted2
>Стратег!!! > Ты уверен, что спецслужбы США не получили добро на разработку и реализацию такого плана? Вполне возможно, что эти жертвы задержанные в Москве - часть этого плана. quoted1
Пойди на завалинку и поболтай с бабками в таком русле.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рассуждения неадеквата, о двух неадекватах. Для нормальной жизни граждан в справедливом обществе , не зависимо от жён, машин и взяток, существует право, которое является единственным условием и механизмом для оптимизации отношений между людьми. И всё. Точка. > quoted1
Пожалуй, "точка". Когда два человека разговаривают один про Фому, а другой про Ерёму, то надо ставить точку.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть видео. Люди на камеру обо всем открыто говорят. >>> Ствол в жопу засунут, и ты все «открыто на камеру» скажешь. Кому нужна эта смехопанорама? quoted3
>>Люди за столом рассуждают как перекрыть Минск, отключить энергию стране. >> Признание на камеру что в Белоруси Западом уже подготовлены боевики и есть оружие на базах, они готовы к силовым акциям quoted2
>Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, Это же не Чапаевы картошку использовать вместо карт, как в кино.. Недоработочка однако в гебешных войсках с постановочкой, опять же зачем, если этот фарс на лохов рассчитан вроде кинов и нериликов. quoted1
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассуждения неадеквата, о двух неадекватах. Для нормальной жизни граждан в справедливом обществе , не зависимо от жён, машин и взяток, существует право, которое является единственным условием и механизмом для оптимизации отношений между людьми. И всё. Точка. >> quoted2
>Пожалуй, "точка". Когда два человека разговаривают один про Фому, а другой про Ерёму, то надо ставить точку. quoted1
Ваши рассуждения, обывательские, из области, "что слаще морковка, мать твою, или малина, мать твою" они не для разговоров на темы устройства государств и военных переворотов.
>>>>> Есть видео. Люди на камеру обо всем открыто говорят.
>>>> Ствол в жопу засунут, и ты все «открыто на камеру» скажешь. Кому нужна эта смехопанорама? >>> Люди за столом рассуждают как перекрыть Минск, отключить энергию стране. >>> Признание на камеру что в Белоруси Западом уже подготовлены боевики и есть оружие на базах, они готовы к силовым акциям quoted3
>>Обычно планируя такие масштабные операции, стратеги кладут на стол тактическую карту 250, а не селёдочку и водочку, Это же не Чапаевы картошку использовать вместо карт, как в кино.. Недоработочка однако в гебешных войсках с постановочкой, опять же зачем, если этот фарс на лохов рассчитан вроде кинов и нериликов. quoted2
>Глазам своим не веришь или все божья роса? quoted1
Ты о чём. Что там такое чего мои глаза видят, а разум не воспринимает.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваши рассуждения, обывательские, из области, "что слаще морковка, мать твою, или малина, мать твою" они не для разговоров на темы устройства государств и военных переворотов. > quoted1
Ага. Только мы не о государственном устройстве говорили, а о возможности существования и праве на существование разных точек зрения.