>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я -о выборе впринципе. А под бдительным можно все что угодно. quoted3
>> >> А кто его точно знает выбор этот. Разве только те, кто подсчитывают…, но это те, кто надо подсчитывает >> quoted2
> >
>> Даже сейчас про ваши выборы споры ведутся, сколько на самом деле «в принципе» набрал Лукашенко, больше 50% или нет. >>
>> "Выбора в принципе" не бывает, а манипулировать можно как угодно quoted2
>Конечно Лукашенко продул. Не зряж почти нигде на участках не вывесили итогов. А сами бюллетени пошустрому иничтожили. Я просто живу тут и чувствую настроения. Достал он всех. > Собссно об этом тут уже давно все перетерто в темах про выборы. И вообще. В Беларуси споров про выборы уже давно нет. Всем все ясно. > Кстати. чета Морена давно не видно. Не удивлюсь если засекли на «оружии» и посадили. quoted1
Кунцевич пропал , Морен пропал ... . Так и уходят борцуны .
>> Да так и есть. Эти точно знают и чувствуют. Но таких у вас много больше. Черносотенцы. Будь их воля они б вообще выборы отменили за ненадобностью. Как буржуйские штучки. Но их все менше становится.по естественным причинам. Скоро все отсыпются quoted2
>
> Как знать... В Северной Корее, Кубе почему то не "осыпались" "по естественным причинам". Думали что осыпятся после смерти Кастро, Ким Ир Сена... > > Ничего, нашли приемников, режимы стали даже более жесткими и не думают осыпаться. Что Батька с Путиным не смогут себе приемников найти? quoted1
Ну я о том что у нашего сторонников немного а среди молодежи вобще мизер . Насчет преемника....ну преемника то можно найти но он не хочет уходить. Это паталогия. Плюс паталогическое недоверие ко всем на свете. Плюс отсутствие продолжателя.бо никакой системы он не создал. Любой за ним станет вести себя иначе. И вот как ему теперь быть....даже жалко его гдето(шутка конечно)
> Ну я о том что у нашего сторонников немного а среди молодежи вобще мизер . Насчет преемника....ну преемника то можно найти но он не хочет уходить. Это паталогия. Плюс паталогическое недоверие ко всем на свете. Плюс отсутствие продолжателя.бо никакой системы он не создал. Любой за ним станет вести себя иначе. И вот как ему теперь быть....даже жалко его гдето(шутка конечно) quoted1
Всё равно ему придется уйти. И если речь идет о преемнике, то есть о транзите власти, то тут будет далеко не любой, а только проверенный человек, который продолжит политику Лукашенко. А учитывая экономическую зависимость от России, это скорее всего будет компромиссная фигура, которая должна устраивать и Москву. Кто тут на первых ролях, сказать трудно
Не зря же Лукашенко с Путиным встречаются, не только что бы на снегоходах покататься... Подправят и у вас Конституцию как надо, громко пропиарят её под видимостью новой, подберут правильную, надёжную кандидатуру и... ничего не "осыпется по естественным причинам", будет всё как прежде.
>> Ну я о том что у нашего сторонников немного а среди молодежи вобще мизер . Насчет преемника....ну преемника то можно найти но он не хочет уходить. Это паталогия. Плюс паталогическое недоверие ко всем на свете. Плюс отсутствие продолжателя.бо никакой системы он не создал. Любой за ним станет вести себя иначе. И вот как ему теперь быть....даже жалко его гдето(шутка конечно) quoted2
>
> Всё равно ему придется уйти. И если речь идет о преемнике, то есть о транзите власти, то тут будет далеко не любой, а только проверенный человек, который продолжит политику Лукашенко. А учитывая экономическую зависимость от России, это скорее всего будет компромиссная фигура, которая должна устраивать и Москву. Кто тут на первых ролях, сказать трудно > > Не зря же Лукашенко с Путиным встречаются, не только что бы на снегоходах покататься... Подправят и у вас Конституцию как надо, громко пропиарят её под видимостью новой, подберут правильную, надёжную кандидатуру и... ничего не "осыпется по естественным причинам", будет всё как прежде. quoted1
Ну так Барико был самое то. Наши националисты его тогда даже пророссийским обьявляли,типа ставленник Москвы. Тем не менее до выборов допущен не был как другие. Лука его держит в тюрьме а путин и жопы за него не поскреб.. Даже Тихановская б подошла поддержи ее Рооссия. Это теперь она кажется ставленником запада бо запад за нее заступился и жить ей приходится там. Я тут 100500раз просил оппонентов найти мне в программах или выступлениях претендентов и кандидатов на прошедшие выборы хоть что нибудь антироссийское. Хоть самую малость. Глухо. Путин не поддержал ни одного. Какого еще более проргссийского ему надо не знаю. Между тем время идет и народ глядя как лишь одна Россия поддерживает узурпатора начинает меняться не в пользу России
> Путин не поддержал ни одного. Какого еще более проргссийского ему надо не знаю. quoted1
А как он должен поддерживать? Объявить на весь мир, что Кремль поддерживает такого-то кандидата?
Он же не дурак. Сразу же посыпятся обвинения в чём угодно — начиная от вмешательства во внутренние дела другого государства, вмешательство в выборы…, заканчивая тем, что Россия хочет управлять Белоруссией, сделать её марионеткой… Поэтому, такие вопросы решаются тихо и желательно подальше от цивилизации, в горах, в Красной Поляне, а ещё лучше в лесу на снегоходах, подальше от людских глаз и ушей. .
> Я тут 100500раз просил оппонентов найти мне в программах или выступлениях претендентов и кандидатов на прошедшие выборы хоть что-нибудь антироссийское. Хоть самую малость. Глухо… quoted1
Во времена горбачёвской перестройки на всех собраниях, совещаниях, планёрках требовали критики. Руководители учреждений, предприятий тогда договаривались: «Давай ты меня покртитикуешь, а я тебя» и догововаривались что критиковать, как преподносить критику…
Я к тому, что выборы, это технологии, где людям говорят то, что они хотят услышать. И почему бы ставленнику Лукашенко или Путина не покритиковать Лукашенко или Россию. У нас даже коммунистам и ЛДПР во время выборов разрешено критиковать власть. Кто их потом смотрит эти программы, выступления… Они важны только во время выборов.
Прорабатывается положительный образ, имидж кандидата, стратегии по отношению к конкурентам, определяются агитационные темы, пиар сопровождение и т. д… Именно по этим качествам и выбирают, по говорящей картинке. .
> Между тем время идет и народ глядя как лишь одна Россия поддерживает узурпатора начинает меняться не в пользу России quoted1
Думаю, что и в России это понимают. Поэтому в ближайшие год-два должны произойти изменения. Сохраню, на всякий случай этот пост в закладках, посмотрим потом.
> А как он должен поддерживать? Объявить на весь мир, что Кремль поддерживает такого-то кандидата? > > Он же не дурак. Сразу же посыпятся обвинения в чём угодно — quoted1
Элементарно. Просто одернуть, осудить. Как все вокруг. Ну ясно же что он на них наехал чтоб до выборов не допустить. А дальше, что наши гориллы вытворяли с людьми. Как с Тихановской и Колесниковой поступили….все кругом осуждали и требовали пркратить, а Россия типа не вмешивается во внутр.дела. А потом еще и помощь обещает если гориллы не справятся. Была такая ситуация когда от позиции одной России зависело уйдет он или нет. Беларусы с надеждой смотрели на нее .Зря смотрели. Надо было не поддерживать какого то кандидата, а просто не поддерживать явного узурпатора и садиста0
> Элементарно. Просто одернуть, осудить. Как все вокруг. Ну ясно же что он на них наехал чтоб до выборов не допустить. А дальше, что наши гориллы вытворяли с людьми. Как с Тихановской и Колесниковой поступили….все кругом осуждали и требовали пркратить, а Россия типа не вмешивается во внутр.дела. А потом еще и помощь обещает если гориллы не справятся. Была такая ситуация когда от позиции одной России зависело уйдет он или нет. Беларусы с надеждой смотрели на нее .Зря смотрели. > Надо было не поддерживать какого то кандидата, а просто не поддерживать явного узурпатора и садиста0 quoted1
Если мне память не изменяет, Путин сразу пообещал Лукашенко даже силовую помощь в разгоне демонстраций. Откуда тут "беларусы с надеждой смотрели на Россию", не понятно. С надеждой получить люлей от российского ОМОНа?
НИКОГДА Путин не поддерживал и не будет поддерживать массовые движения снизу, когда люди берут власть в свои руки. Потому, что он сам воспринимает это для себя как главную угрозу и это было бы кошмарным примером для России.
Если там всё получилось, то россияне посмотрели бы на это всё и у себя захотели такого же. По сути, с Украиной то же самое. После того, как народ сверг Януковича, замутили войну на Донбассе, отжали Крым, дестабилизировали как могли и теперь говорят: "Вы что, хотите как на Украине?" Просто к этому бы добавилась Белоруссия: "Вы что, хотите как на Украине и в Белоруссии?"
Своей поддержкой он дает понять, что в случае чего, будет то же самое, как в Белоруссии, что он готов так же мочить всех направо и налево "в сортирах", стрелять и пускать кровь. И прекрасно понимает, что с ним могут расправиться.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ bird1234567 (bird1234567), >> Хорошая заказная статейка. >> Для тех, у кого мозги отсутствуют напрочь. quoted2
> > > эт точно > > > > > > сколько там тех мозгов
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
я с вами и не спорю. Но это мы понимаем. мои бедные соотечественники же вбольшинстве были лояльны к России вообще. Когда Лукашенко стал претедентов сажать Цепкало даже в Россию сбежал… Укрылся типа. А Тиханосвская всё надеялась на встречу с Путиным. Видимо хотела заглянуть ему в глаза как Зеленский. А ведь там, в этих глазах нет ничегошеньки. Пустота .
Отрывок из книги Л. Очеретной (Путиной) «Жизнь в аду» «1996 года был ужасный, проигрыш Собчака, пожар на даче. Мы сидели в комнате отдыха и тут всё заполыхало. Володя бросился на второй этаж, там была Маша. Но его волновал дипломат с деньгами, дочь вывели ребята Володи Кумарина».
> мои бедные соотечественники же вбольшинстве были лояльны к России вообще > Тиханосвская всё надеялась на встречу с Путиным. Видимо хотела заглянуть ему в глаза как Зеленский quoted1
Может это наивность?
Кстати, когда патриоты начинают приводить примеры каких-либо достижений в России, чего-то там изобрели, придумали, достигли какого-либо результата…, с ними можно согласиться. И общий уровень образования граждан РФ не хуже, чем на западе, а может даже и лучше…
Дело в том, что ИНДИВИДУАЛЬНО люди могут быть образованы, умны, развиты. Но всё это не имеет НИКАКОГО отношения к социально-политическому сознанию. Вполне искренне, при этом, они могут верить в добрых волшебников (Путина, Байдена…., Тихановскую, еще кого), которые избавят от злого колдуна Лукашенко… Или же, что тиран уйдет, если правильно поставить галочку в бюллетене…
Как раз, сейчас угроза и состоит со стороны более крупного хищника — Путина. Сам Лукашенко, это уже для всех отыгранная карта, политический труп. Вопрос в том, НА ЧЬИХ условиях он сложет президенство. Если на условиях Кремля, то это смена «шило на мыло». Уйдет диктатор, но диктатура ведь останется и даже станет более жесткой. Будет независимость, типа как у ДНРа с ЛНРом или Южной Осетии
"На маленькую страну обрушился жестокий, можно даже сказать, смертельный удар глобальной инфернальной силы, привыкшей сокрушать страны и союзы одним движением руки – Кагала. Майдан в Белоруссии устроители решили провести по-быстрому, атакой сходу – без долгой пристрелки и разведки боем. Просто решили, взять и смести Белоруссию со стола, как хлебные крошки. Самым верным признаком надвигающегося краха системы всегда служил переход «диктаторских» подельников и соратников на сторону врага – скрытый или открытый. Как только кто-то из "крупных фигур» режима переходил на их сторону , начиналось паническое бегство от «диктатора» годами обласканного им окружения. Однако, даже в самый темный час, когда казалось, что и силовики не устоят, и нет ни одной соломинки в мире, за которую можно было ухватиться, белорусские министры и губернаторы, депутаты и послы, руководители силовых ведомств и армейские генералы, судьи и прокуроры даже не подумали изменить Родине и предать своего главнокомандующего путем перехода на сторону врага. Очень достойно проявили себя директора крупнейших госпредприятий, большинство которых, без сомнения, уже давно за кулисами обхаживали топтуны и делегаты Кагала, склоняя к измене перспективой участия в будущей приватизации. Когда ситуация угрожающе подвисла и стало совсем тревожно, все эксперты ждали бегства начальников от будто бы "надоевшего всем Лукашенко" ,но никто из окружавших президента, не дрогнул и не оставил рубеж обороны. Лишь посол Белоруссии в Словакии оказался клятвопреступником и бежал с поля боя за банкой варенья и корзинкой печенья. Но пока непохоже, что он их получит. И понятно же всем, что не за шекель мелкий или крупный работают с Лукашенко министры и генералы, так как на госслужбе в Белоруссии хоромы хрустальные не возведешь. И страх он не может внушить вселенский, так как в сегодняшнем открытом мире нет таких инструментов ни у одного диктатора. А Лукашенко, конечно же, не диктатор. Я не берусь судить о том, из каких параллельных миров перед нами появилась эта верность Родине и главе государства, Однако, думаю, что дело в самом Лукашенко. Враги, а также современные политики-аналитики, называют его не иначе как сбрендившим властолюбивым автократом, диктатором и отставшим от жизни самодуром. Однако, так понимают жизнь демократы, либералы и толерантная плесень, расплодившаяся на развалинах СССР, оценивая чужие поступки и мотивы по своим собственным. А те, кто воспитывался правильно, видят и чувствуют эту ненормальность Лукашенко по-иному. Да, Лукашенко таки сбрендившая личность – сбрендивший трудоголик и созидатель, умудрившийся за четверть века превратить свою родную Белоруссию, в условиях международных санкций и ресурсного голода, в развитое государство, в отличие от богатых России и Украины,. Если бы не малый размер страны, трудно даже представить до каких высот могла бы дорасти Белоруссия под окормлением такого президента! Не имея возможности применить свой дар организатора и творца на масштабах всемирности, Лукашенко занимается постоянным улучшением и украшением белорусской земли и старается подарить своему народу достойную жизнь и перспективу. Но бабуины не осознают реальность такого мотива в его поступках, ибо сами живут, чтобы не работать, а просто жрать и, желательно, на халяву. К сожалению, слабоумных недорожденцев, готовых продать что-угодно и кого-угодно за шекель, сегодня полно и в самой Белоруссии. Однако же, правящий класс страны не может не чувствовать высочайшего таланта Лукашенко в ипостаси государственного деятеля, как и его честной суровости, в первую очередь, к себе самому. Не может не ценить его готовности ишачить ради Белоруссии больше всех и по правильному мужскому закону брать на себя всю меру ответственности за свои поступки и дела своих соратников, которую привычные нам демократические политики охотно перекладывают на окружающих."