Почему Тихоновскую не показывают по тв? Лукашенко боится?
18:43 28.02.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тогда выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией,но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. >
ютуб сам ставит лайки и дизлайки , следуя той политике которую ему диктуют хозяева , а хозяева сильно ангажированы и не имеют свой самостоятельной политики . КТО ДЕВОЧКУ УЖИНАЕТ , ТОТ ЕЕ И ТАНЦУЕТ .
14:47 01.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти лайки только показатель мнения аудитории Гордона и больше ничего!
>. Так других то с другими результатами и нетути, ну выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией, но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. ну например интервью с лукашенко или с кем-то из его команды
Да пожалуйста!
15:25 01.03.2021
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Почему Тихоновскую не показывают по тв? Лукашенко боится?
А она где снимается? Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Кухарку по телевизору?
А , понял , в сериале Кухня от Луки. Так еще съемки не окончены. И даже не начаты. Жди.
17:17 01.03.2021
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти лайки только показатель мнения аудитории Гордона и больше ничего!
>>. Так других то с другими результатами и нетути, ну выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией, но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. ну например интервью с лукашенко или с кем-то из его команды
> > Да пожалуйста!
Ну вот. И сравни. Интервью президента еврорейской страны Лукашенко этой Наиле посмотрело 3000 человек и интрвью домохозяйкиТихановской Гордону -более 1740000 человек. Ну не ради ж автора видео люди смотрят, а ради героев этих видео. Как такое может быть (
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эти лайки только показатель мнения аудитории Гордона и больше ничего! >>> . Так других то с другими результатами и нетути, ну выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией, но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. ну например интервью с лукашенко или с кем-то из его команды
>> >> Да пожалуйста!
> > Ну вот. И сравни. Интервью президента еврорейской страны Лукашенко этой Наиле посмотрело 3000 человек
> и интрвью домохозяйкиТихановской Гордону -более 1740000 человек. > > Как такое может быть (
Странно не то. что соврал. Странно. что мало соврал! (ц)
Верить счетчику ютуба — признать, что у тебя ампутировали мозг.
Спросите: «Почему?». Отвечу: ютуб накручивает «просмотры» разными нечестными способами. Например, реклама видео Навального про дворец рекламировалась чуть ли не из каждой пачки сигарет. Вылезает в рекламе этот ролик в углу — ты мышкой двигаешь, чтоб его сразу закрыть, а оно, пока ты мышкой по нему провел — уже тебя считало, что ты его «посмотрел»!)))) Я тот ролик за сутки «посмотрел» раз 8!!! С учетом его длительности, я в тот день не спал совсем, только ролик и смотрел.)))))
Но некоторые верят! Верят!!!))) Скажите: вы наверняка еще в домовых верите, в русалок?
>>>>> Эти лайки только показатель мнения аудитории Гордона и больше ничего!
>>>> . Так других то с другими результатами и нетути, ну выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией, но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. ну например интервью с лукашенко или с кем-то из его команды
>>> >>> Да пожалуйста!
>> >> Ну вот. И сравни. Интервью президента еврорейской страны Лукашенко этой Наиле посмотрело 3000 человек
> >
>> и интрвью домохозяйкиТихановской Гордону -более 1740000 человек. >> >> Как такое может быть (
>Странно не то. что соврал. Странно. что мало соврал! (ц) > > Верить счетчику ютуба — признать, что у тебя ампутировали мозг. > > Спросите: «Почему?». Отвечу: ютуб накручивает «просмотры» разными нечестными способами. Например, реклама видео Навального про дворец рекламировалась чуть ли не из каждой пачки сигарет. Вылезает в рекламе этот ролик в углу — ты мышкой двигаешь, чтоб его сразу закрыть, а оно, пока ты мышкой по нему провел — уже тебя считало, что ты его «посмотрел»!)))) > Я тот ролик за сутки «посмотрел» раз 8!!! С учетом его длительности, я в тот день не спал совсем, только ролик и смотрел.)))))
> > Но некоторые верят! Верят!!!))) > Скажите: вы наверняка еще в домовых верите, в русалок?
Че за пургу ты несешь чудо? Ну и понятное дело так "накручивают"исключительно только недруги путина и лукашенко
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эти лайки только показатель мнения аудитории Гордона и больше ничего! >>> . Так других то с другими результатами и нетути, ну выложи мне тут какой то другой ролик, с другой аудиторией, но с таким же количесвом просмотров, где соотношение лайков-дизлайков будет в пользу луки. ну например интервью с лукашенко или с кем-то из его команды
>> >> Да пожалуйста!
> > Ну вот. И сравни. Интервью президента еврорейской страны Лукашенко этой Наиле посмотрело 3000 человек
> и интрвью домохозяйкиТихановской Гордону -более 1740000 человек. > Ну не ради ж автора видео люди смотрят, а ради героев этих видео. > Как такое может быть (
Ну во-первых, интервью Наиле посмотрело не 3000, не свисти. А во-вторых, у какой-нибудь Бузовой тоже миллионные просмотры. И что?!
12:41 02.03.2021
Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на :
> Верить счетчику ютуба — признать, что у тебя ампутировали мозг. >
19:10 02.03.2021
Оспади....какие ж они все похожие...как под копирку
19:59 02.03.2021
Суд по делу "ноль промилей"завершился. Журналистка Борисевич и врач Сорокин признаны виновными в разглашении врачебной тайны,приведшей к "тяжелым последствиям". Кто мне ответит,о каких тяжелых последствиях идет речь.? Я чес говоря так и не допер
10:38 03.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Кто мне ответит,о каких тяжелых последствиях идет речь.? Я чес говоря так и не допер
"Как отмечали ранее в Генпрокуратуре, распространение информации, в том числе ложной, неограниченному кругу лиц и ее противопоставление официальным комментариям госорганов вызвали общественный резонанс и создали атмосферу недоверия к компетентным службам. Это негативно повлияло на состояние правопорядка и повлекло за собой тяжкие последствия - привело к повышению напряженности в обществе, побудило граждан к проведению незаконных массовых мероприятий, иным противоправным деяниям."
11:38 03.03.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто мне ответит, о каких тяжелых последствиях идет речь. Я чес говоря так и не допер
> > «Как отмечали ранее в Генпрокуратуре, распространение информации, в том числе ложной, неограниченному кругу лиц и ее противопоставление официальным комментариям госорганов вызвали общественный резонанс и создали атмосферу недоверия к компетентным службам. Это негативно повлияло на состояние правопорядка и повлекло за собой тяжкие последствия — привело к повышению напряженности в обществе, побудило граждан к проведению незаконных массовых мероприятий, иным противоправным деяниям.» >
Суд не обвинил Сорокина в ложности инфы. А лишь в тои что он эту инфу передал журналистке. Т. е. инфа о том что у поторепевшего было ноль промилей нн является ложной. Суд не обьявил это отдельно бо это будетнамек что ложным было утверждение лукашенко о алкоголе в крови. А процированное тобой предложение ээто всего лишь перечень причин из соответсв. статьи УК. Кроме того родмтвенники убитого с самого начала не скрыаали и всячески распространяли инфу о ноль промилей, а сам Бондаренко понятно не мог разрешать или запрещать бо так и умер.
Забавно, но утвнрждение лукашенко о «пьяном Бондарннко"(«официальные комметарии госорганов») в суде нарушением врачебной тайны не нашли. Днище
11:43 03.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Суд не обвинил Сорокина в ложности инфы.
У меня нет постановления суда. Поделитесь, если оно у Вас есть.
Так еще съемки не окончены. 
