>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ КИН (КИН), тебе то лукавый нафиг сдался? он его ставленник (и англичан) румас гадил нам. >>> Я за объединение Русского мира. Белорусь и Киев в первых кандидатах. quoted3
>>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ КИН (КИН), тебе то лукавый нафиг сдался? он его ставленник (и англичан) румас гадил нам. >>>> Я за объединение Русского мира. Белорусь и Киев в первых кандидатах. >>> а я нет...и что теперь будем делать? quoted3
>>Будем бить больно и возможно ногами в живот(с) quoted2
>ты что ль? ты слишком туп для этого. и вообще...поднадоел...вот какой от тебя толк тут? мне -никакого. так чта затру я тебя видимо... quoted1
>>>>>> ⍟ КИН (КИН), тебе то лукавый нафиг сдался? он его ставленник (и англичан) румас гадил нам.
>>>>> Я за объединение Русского мира. Белорусь и Киев в первых кандидатах. >>>> а я нет...и что теперь будем делать? >>> Будем бить больно и возможно ногами в живот(с) quoted3
>>ты что ль? ты слишком туп для этого. и вообще...поднадоел...вот какой от тебя толк тут? мне -никакого. так чта затру я тебя видимо... quoted2
>Вот так Спасителя и затерли глупые людишки quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имел счастливое детство и беззаботную юность. quoted2
>Так эти периоды в жизни у всех беззаботные. quoted1
Не уверен, что у следующих поколений это так. Я взрослый и опытный и то в будущем не уверен, а представляю себе подростков, которых носит как листья по ветру без знаний и опыта. Да меня бы всего трясло, какая там беззаботная юность? Уж моя то дочурка поплакала не один год и кто ее только не надувал за это время. Они ей нужны, эти шишки? Сегодняшнее время беззаботным не назовешь, ни в молодости, ни в старости. Где ты тут оптимизм увидел, мне не понятно!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имел счастливое детство и беззаботную юность. quoted3
>>Так эти периоды в жизни у всех беззаботные. quoted2
>Не уверен, что у следующих поколений это так. Я взрослый и опытный и то в будущем не уверен, а представляю себе подростков, которых носит как листья по ветру без знаний и опыта. Да меня бы всего трясло, какая там беззаботная юность? Уж моя то дочурка поплакала не один год и кто ее только не надувал за это время. Они ей нужны, эти шишки? Сегодняшнее время беззаботным не назовешь, ни в молодости, ни в старости. Где ты тут оптимизм увидел, мне не понятно! quoted1
Где поддержка и опека родителей? Тут пацанов 30-х летних только и оттягиваю до сих пор за косяки глупые, да помогаю делом и советом. А уж девочку наверно до 50 надо опекать. А у детей сейчас такое изобилие игрушек, что нам ни в СССР. ни нашим детям в 90-е не снилось.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имел счастливое детство и беззаботную юность.
>>> Так эти периоды в жизни у всех беззаботные. quoted3
>>Не уверен, что у следующих поколений это так. Я взрослый и опытный и то в будущем не уверен, а представляю себе подростков, которых носит как листья по ветру без знаний и опыта. Да меня бы всего трясло, какая там беззаботная юность? Уж моя то дочурка поплакала не один год и кто ее только не надувал за это время. Они ей нужны, эти шишки? Сегодняшнее время беззаботным не назовешь, ни в молодости, ни в старости. Где ты тут оптимизм увидел, мне не понятно! quoted2
>Где поддержка и опека родителей? Тут пацанов 30-х летних только и оттягиваю до сих пор за косяки глупые, да помогаю делом и советом. > А уж девочку наверно до 50 надо опекать. > А у детей сейчас такое изобилие игрушек, что нам ни в СССР. ни нашим детям в 90-е не снилось. quoted1
Каждый судит по себе. Мне и в голову в ее возрасте не приходило, что я не смогу найти интересную профессию и не заработать на жизнь. О какой опеки может быть в этих делах речь? Ни жратва, ни одежда от родителей эту проблему не решат сколько не давай. В СССР она была решена практически от рождения, а в наше время видно к этому готовить надо с детства, в чем я ни ухом не рылом не понимаю.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имел счастливое детство и беззаботную юность. quoted3
>>> Не уверен, что у следующих поколений это так. Я взрослый и опытный и то в будущем не уверен, а представляю себе подростков, которых носит как листья по ветру без знаний и опыта. Да меня бы всего трясло, какая там беззаботная юность? Уж моя то дочурка поплакала не один год и кто ее только не надувал за это время. Они ей нужны, эти шишки? Сегодняшнее время беззаботным не назовешь, ни в молодости, ни в старости. Где ты тут оптимизм увидел, мне не понятно! quoted3
>>Где поддержка и опека родителей? Тут пацанов 30-х летних только и оттягиваю до сих пор за косяки глупые, да помогаю делом и советом. >> А уж девочку наверно до 50 надо опекать. >> А у детей сейчас такое изобилие игрушек, что нам ни в СССР. ни нашим детям в 90-е не снилось. quoted2
>Каждый судит по себе. Мне и в голову в ее возрасте не приходило, что я не смогу найти интересную профессию и не заработать на жизнь. О какой опеки может быть в этих делах речь? Ни жратва, ни одежда от родителей эту проблему не решат сколько не давай. В СССР она была решена практически от рождения, а в наше время видно к этому готовить надо с детства, в чем я ни ухом не рылом не понимаю. quoted1
Помогать родным - это норма. А уж детям - так это закон. Пусть им 50, а тебе 80, ты всяко заешь больше. Понятно что не содержать, но работу поискать, включить все связи, научить ребенка общению, отношениям с начальством и в коллективе. Успокоить, повысить самооценку, нарисовать перспективу. Из мелочей складывается успех.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имел счастливое детство и беззаботную юность. quoted3
>>>>> Так эти периоды в жизни у всех беззаботные. >>>> Не уверен, что у следующих поколений это так. Я взрослый и опытный и то в будущем не уверен, а представляю себе подростков, которых носит как листья по ветру без знаний и опыта. Да меня бы всего трясло, какая там беззаботная юность? Уж моя то дочурка поплакала не один год и кто ее только не надувал за это время. Они ей нужны, эти шишки? Сегодняшнее время беззаботным не назовешь, ни в молодости, ни в старости. Где ты тут оптимизм увидел, мне не понятно!
>>> Где поддержка и опека родителей? Тут пацанов 30-х летних только и оттягиваю до сих пор за косяки глупые, да помогаю делом и советом.
>>> А уж девочку наверно до 50 надо опекать. >>> А у детей сейчас такое изобилие игрушек, что нам ни в СССР. ни нашим детям в 90-е не снилось. quoted3
>>Каждый судит по себе. Мне и в голову в ее возрасте не приходило, что я не смогу найти интересную профессию и не заработать на жизнь. О какой опеки может быть в этих делах речь? Ни жратва, ни одежда от родителей эту проблему не решат сколько не давай. В СССР она была решена практически от рождения, а в наше время видно к этому готовить надо с детства, в чем я ни ухом не рылом не понимаю. quoted2
>Помогать родным — это норма. А уж детям — так это закон. Пусть им 50, а тебе 80, ты всяко заешь больше. > Понятно что не содержать, но работу поискать, включить все связи, научить ребенка общению, отношениям с начальством и в коллективе. Успокоить, повысить самооценку, нарисовать перспективу. Из мелочей складывается успех. quoted1
Так оно в конце концов и получилось. В конечном счете отдал свой маленький цех по пошиву детской одежды и пошел в рабочие, благо чинить современную технику гораздо интереснее, чем с калькулятором в голове ходить. Но у нее два высших и она этой ерундой будет заниматься всю жизнь. И хорошо, у меня была возможность помочь, да еще как по сравнению с ее одноклашками. Я же вижу, какие у них стрессы и как-то никакого счастья в глазах не наблюдается. Да и вообще, мы как дети. Имеем кучу игрушек, а большинство все равно живут от зарплаты, до зарплаты. Мне все-таки социализм ближе и роднее. Хотя мы и видели глупый социализм, но глупый капитализм совсем никуда не годится.
> Сколько читаю о замене Лукашенко ни разу не прочел о том что в нем не так, в чем его ошибки? Одно пустословие, ни каких фактов и доводов. quoted1
Лукашенко говорил много правильных слов о социально-ориентированном сильном государстве. Но в реальности строил сильное государство в первую очередь для себя, а потом для народа.
Основная претензия к Лукашенко — это его система подбора кадров. Хотя с приходом Качановой в администрацию кадровая работа улучшилась, но основной принцип остался — главное не профессионализм, а преданность. В результате на многих должностях люди, которые сидят и ждут указания сверху, чтобы передать их вниз. На этом все их «руководство» исчерпывается. Естественно, что результаты работы с каждым годом все хуже.
Нужно менять саму систему назначения руководителей в госсекторе. Но Лукашенко против. Если назначать по профессиональным качествам, то часть руководителей не будут преданными. Следовательно, когда Лукашенко решит сфальсифицировать выборы или утворить еще какое-нибудь беззаконие, эти люди вполне могут выступить на стороне народа. С точки зрения развития страны — это правильно, с точки зрения сохранения Лукашенко своего кресла — нет. Вот и вся дилемма.
Ну и плюс ряд, теперь уже общеизвестных, деяний, подпадающих под УК.
> Приходит на ум только одно, у человека не та фамилия и вышел он не из правильного слоя общества. Завидно что ли? Но если бы у него была фамилия Радзивилл, то ему бы задницу лизали до сконцу века. quoted1
Не знаю кому завидно. Мне нет. Никогда не считал фамилию Лукашенко или «правильность слоя», из которого он вышел, аргументом. Хотя бы потому, что я сам родился далеко не в Минске и к сельскому хозяйству никакого отвращения не испытываю. Более того каждый год сею картошку под мотоблок и обкашиваю участок косой. Для меня огород — хобби, но ничего не имею против тех, кто занимается сельским хозяйством профессионально.
То, что Лукашенко был у нас президентом «из народа» мне даже нравилось.
Я даже когда-то придумал такую сентенцию:
Есть американская мечта: каждый может стать президентом. То, что в Америке — мечта, в Беларуси — реальность.
Если б Лукашенко не оторвался от народа и не произвел бы себя в «государи», которому все можно, то было бы супер. И происхождение здесь ни при чем.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мысли обеспеченного человека не интересующегося жизнью людей! Но большинство людей на земле думает, как бы пожрать и размножаться, то бишь иметь и выкормить семью. > quoted1
По теории Маслоу, как раз таки мысли обеспеченного человека не только о том, как бы пожрать и размножаться, но и о том, как живет общество.