Да бред это все. Абсолютно на всех оккупировпнных немцами территория второйимировой немци пытались использовать национальный фактор в своих целях. Везде находились колаборанты воюющие под своим флагом на стороне агрессора. А вот в Беларуси таких воинских формирований создать не получилось. Никакие "саюзы молодзi" не внесли никакого влияния на военные действия. А вот под рос триклолором столько народу насобиралось что создавали целые армии. Тем немменее триколор красуется над кремлем. Ни одна страна в мире не отказалась от своих нац символов изза того что ихние колаборанты использовпли ее при оккупации. БЧБ появился задолго до нацистов иивторой мировой войны. Абсолютное большинмтво беларусов относится к нему положительно. Тем более после этого протестного марафона. Ясно же лука бесится изза того что этот флаг стал символом протеста. Но он бы бесилися б точно так же будь этот флаг например в горошину. Это клиника
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под звездно полосатым или под голубым ЕС? В то время в стране желанием кучки предателей был временно узаконен именно этот символ. Лука давал присягу народу, а не символу. quoted2
>Ой, да ладно отмазывать! Вы под этим флагом жили, и не пипикали quoted1
Почему не пикал? Я свой выбор сделал, когда первый раз проголосовал за Лукашенко. И не прогадал. Этот флаг и символ предательства убрали и сейчас я живу под родным красным флагом, который овеял себя славой в победе над нацизмом и фашизмам. Я сейчас могу написать здесь тысячи имён героев войны, которыми я горжусь и которые именно под красным знаменем уничтожали врага. Назови мне хоть одного героя войны, который что-то сделал для своей родной белоруссии под так называемый БЧБ. Чем и кем гордитесь вы, сдвинутые на предательстве и лжи? Покажи!
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно пора. Ещё вчера. Россия полностью поддерживает такой закон в Белоруссии. quoted2
>Так и ваш триколор придётся запретить, как использовавшийся коллаборантами.. Будете при въезде в Беларусь на госномерах заклеивать триколор. quoted1
Так в этом всё, наверное, и дело, что сегодня парламент так долго тянут с этим делом. Запрети сейчас БЧБ в стране, это моментально перекинется на Россию. Там есть силы, которые имеют зуб на триколор. А тем более будет пример. Сложная ситуация для Луки. Немного запоздал. Хотя, в любом случае Россия будет его поддерживать. Потерять Белоруссию для России это будет начало её конца и они это прекрасно понимают.
> Беларуский народ не позволит вам построить фашистское государство. Вы обречены. quoted1
Белорусский народ это те 800, которые в прошлое воскресение шлялись по улицам и на них с балконов сбрасывали кастрюли? Тот, который при виде омоновца разбегался как зайцы по кустам? Не смеши, Морен. Сколько уже было заявлений в СМИ о "вот-вот, уже завтра, проснётесь в другой стране", а Лука здесь и плевать он хотел на ваши старания. Вы ничего не можете сами сделать. Вы, как и в 1941-ом просите помощи у врага, клянчите у них деньги, умоляете их убить производство в своей стране, задушить экономику. Бросьте, наконец, корчить из себя патриотов. Нацепите повязки бело-красно-белые, выставьте портреты Гитлера к которому когда-то лобызала сапоги центральная рада БНР, выставьте впереди себя знаменосца со свастикой и идите к "Яме" с гимном "Магутны божа". Ах, да, я забыл, что возглавить вас некому. Все возглавители-то за бугром. Может ты станешь впереди, Морен?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А под каким флагом Лукашенко должен был принимать присягу? quoted2
>Не знаю, но принимал под фашистким же, и это ваше утверждение, не моё. > А что, так можно было?))))))) quoted1
Я немного не понял. А что он должен был делать? Сорвать этот флаг и повесить свой? Но в стране существовали какие-то законы и был закон о государственной символике. Он выполнил все законные требования по церемонии данной присяги и тут же провел референдум по замене государственного символа. Это-то понятно вам? Если бы Лука вывесил этот флаг по своей инициативе и принёс под ним присягу, то тогда бы, канешне, можно было бы его обвинять. А так на то время по законам страны БЧБ был государственным символом. Чего непонятного-то?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Да бред это все. Абсолютно на всех оккупировпнных немцами территория второйимировой немци пытались использовать национальный фактор в своих целях. Везде находились колаборанты воюющие под своим флагом на стороне агрессора. quoted1
Если так, то почему немцы не использовали национальных флаг БССР, а взяли какой-то недоделанный наспех в 1918 году? Может потому, что тогда в 18-ом они сами же его и предложили, разрешили и утвердили? Короче, хорош вилять задом по помойке. Куда ни кинь, ваш БЧБ связан только с теми, кто делает на вас деньги и политику. За всё время своего существования БЧБ боролся против народа Белоруссии вместе с кем-то. В 1918 году вместе с немцами. В 1941-ом вместе с Гитлеровцами, а сегодня вместе с Европой. И всё против народа Белоруссии. Ведь не будешь ты заявлять, что ваше большинство в 800 человек на протесте в прошлые выходные это и есть народ Белоруссии? Или будешь?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче, хорош вилять задом по помойке. Куда ни кинь, ваш БЧБ связан только с теми, кто делает на вас деньги и политику quoted1
С БЧБ связан прежде всего Лукашенко, потому что присягу на службу белорусскому народу принимал под ним. И ваши «виляния» как вы верно выразились ничем не помогут здесь. Или флаг и президент под ним фашистские или нет. Тут уж одно из двух и третьего не дано, потому выбирайте сами.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что он должен был делать? Сорвать этот флаг и повесить свой? quoted1
Ну если речь о фашистском флаге, то да. Или он и сам был на тот момент фашист? То тогда конечно нет. Ну пусть так и скажет тогда: «был фашистом, признаю». Или там: «да, верой и правдой служил фашистскому режиму и стал при нем президентом!». Но не говорит почему-то. Может быть вы тогда хотя бы попробуете?)))))))
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь не будешь ты заявлять, что ваше большинство в 800 человек на протесте в прошлые выходные это и есть народ Белорусси quoted1
Ну были и по 200 000 и что?всеравно большинство противников луки не вышли и не выходчт по разным причинам. Зачем тымвсевремя повторяешь одну и ту же тупую отмазку. ? Ведешь себя как тупица. Сам жеизнаешь что никогда и нигде все кто против на улици не выходят. Это всегда небольшая часть народа. Может более смелая и креативная. И не борется с народом Европа. С народом борется это больное на голову создание.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если так, то почему немцы не использовали национальных флаг БССР, а взяли какой-то недоделанный наспех в 1918 году? М quoted1
Не ну этоьваще абзац Ты чудо,хоть видел тот флаг? Он жеипочти ничем не отличается от совкового. Этоькак,вражесский флаг использовать?_Как же ты дастал своей тупостью
Возрождать в современных государствах какие-то старинные флаги других государств - странное и нездоровое явление. В Польше, кстати, не только флаг "Речи Посполитой" приняли после 1990 года, но и все их денежные купюры заполнены рисунками каких-то древних польских князей. Да да. Не только в России была своя мифология древних князей, но и в каждом государстве поработали историки и художники. Естестенно, всё это вымысел, а сами современные государства не имеют никакого отношения к древним.
Ко всем сторонникам БЧБ флага простой вопрос. Почему люди с этим флагом ни когда не приносят цветы к Кургану Славы, к стеле на площади Победы, к могилам солдат, освобождавших Белоруссию, такие обелиски стоят в тысячах белорусских деревень, не приносят цветов в Трастинец, не приносят цветов к дереву которое до сих пор стоит в центре Минска возле театра Янки Купалы, которое было свидетельством расправы фашистов над не прогнувшимися людьми? Ответ может быть одним, эти люди поддерживают идеологию нацизма, а их сторонники, при казнях в центре Минска, стояли с БЧБ повязками в оцеплении.
> Это не "похожий" флаг. Насколько я знаю, они - родственники. quoted1
БЧБфлаг нарисован в 1918 году, ни в одном документе ВКЛ нет описание этого флага, а на картинах треугольные белые с красным крестом вымпелы. Какое они имеют отношение к флагу 1918 года? Изучайте первоисточники.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возрождать в современных государствах какие-то старинные флаги других государств - странное и нездоровое явление. В Польше, кстати, не только флаг "Речи Посполитой" приняли после 1990 года, но и все их денежные купюры заполнены рисунками каких-то древних польских князей. Да да. Не только в России была своя мифология древних князей, но и в каждом государстве поработали историки и художники. Естестенно, всё это вымысел, а сами современные государства не имеют никакого отношения к древним. quoted1
Правильно, новые времена, новые понятия гуманизма и мира, тащить дикости средневековья и законы, это современная дикость. Посмотрите на флаг ЕС, где там львы, медведи, орлы и прочая нечесть.
Сравнение БЧБ с французским флагом не катит. Под французским триколором ходили как калобаранты, так движение сопротивления Де Голя. То есть это был флаг для всех французов.
БЧБ в годы ВОВ — флаг колобарантов. Нет никаких сведений о партизанских отрядах под БЧБ знаменами, которые сражались бы с фашистами.
А вот, например, под ныне польским флагом, с немцами воевала Армия Краева.