> Так же и в Карабахе, вы же предали не Пашиняна, вы предали армянский народ и кровь как армян так и азеров именно на ваших руках. quoted1
Мы предали - это ты о ком? Армянский народ, как и все другие республики предали предатели антисоветчики, гнилая интеллигенция и тупой обыватель российский, который за стеклянные бусы получил женские прокладки. Так всё, что происходит на постсоветском пространстве: Чечня, Карабах, Донецк, Украина, Беслан, убитые и искалеченные женщины, старики и дети на совести российского народа, поставивший над собой Ельцина. И это расплата за предательство Великого СССР. Сколько еще жизней уйдет за эту цену. Подумай. Лука единственный президент, кто смог хоть как-то сохранить страну и общество.
>> Ваше место -в музее. С удовольствием бы посмотрел на живого коммуниста. quoted2
> > Не такая уж это и реликвия. До фига их еще не вымерло. quoted1
да у него жаргон такой… как у Швондера… помните…"В чем дело товарищ?" режут слух его фразы… я уже давно от таких отвык… короче как в детстве Во еще один тут крутится такой же с грузинской фамилией. Ископаемые совки
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же и в Карабахе, вы же предали не Пашиняна, вы предали армянский народ и кровь как армян так и азеров именно на ваших руках. quoted2
>Мы предали — это ты о ком? > Армянский народ, как и все другие республики предали предатели антисоветчики, гнилая интеллигенция и тупой обыватель российский, который за стеклянные бусы получил женские прокладки. Так всё, что происходит на постсоветском пространстве: Чечня, Карабах, Донецк, Украина, Беслан, убитые и искалеченные женщины, старики и дети на совести российского народа, поставивший над собой Ельцина. И это расплата за предательство Великого СССР. Сколько еще жизней уйдет за эту цену. Подумай. > Лука единственный президент, кто смог хоть как-то сохранить страну и общество. quoted1
«Лука» как вы выразились уже списан Путиным на пенсию, Лавров ему уже напомнил-пора свое обещание выполнять. Предательства СССР не было ибо не жизнеспособная концепция была априори. В любом обществе должна быть отрицательная связь с народом, тогда общество устойчиво и исправляет свои ошибки. А как осуществлялась ООС? Через выборы и возможность открыто критиковать высшее руководство=ни первого, ни второго в СССР и близко не было-кандидатов назначали и вы где-нибудь слышали, чтобы критиковали членов Политбюро или не дай Бог, первого секретаря? Это были Боги на грешной Земле. Касаемо Лукашенко, он наступил на те же грабли, что и СССР, да еще плюс удобно сел на сырье из России и все время требовал от России каких то преференций, типа мы .же братья, мы же в ООН за вас голосуем, поэтому и сохранил островок социализма в бывшей СССР, причем по большему счету этот островок таки содержала Россия. И понятное бдело, ей это надоело, союзного государства «, Лука» не хочет, а только дай и дай. Ведь не секрет, что СССР в 70-х поднялся на тех же ресурсах, коих в Белоруси просто нет. А за четверть века Лцукашенко так и не смог перестроить страну на рельсы современной эконномики
> А как осуществлялась ООС? Через выборы и возможность открыто критиковать высшее руководство=ни первого, ни второго в СССР и близко не было-кандидатов назначали и вы где-нибудь слышали, чтобы критиковали членов Политбюро или не дай Бог, первого секретаря? > Это были Боги на грешной Земле. quoted1
Кто назначал кандидатов? Объясняю. Кандидаты в депутаты, руководящие органы власти выдвигались от рабочих коллективов и утверждались ими же на общих собраниях. Партийные организации могли предлагать свои кандидатуры, но они же и обсуждались и утверждались опять же на собраниях рабочих коллективов. Ты просто не знаешь законов СССР и поэтому лепишь здесь всякую "туфту". Скорее всего, просто по глупости от невежества и безграмотности. В политическое руководство кандидатов отбирали таким же образом, но только на партийных собраниях. Насчет критики высшего руководства почитай отчетные доклады Генерального и других секретарей регионов на съездах КПСС (высший орган политического руководства страны). Там ты увидишь многое даже в докладе Генерального об недостатках и ошибках руководства. Ты просто слышишь как мышь скребется, а представляешь себе звон церковного колокола. Учи букварь и люди к тебе потянуться. Критики, блин.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> то назначал кандидатов? Объясняю. Кандидаты в депутаты, руководящие органы власти выдвигались от рабочих коллективов quoted1
Валерий, я вас сильно огорчу изначально-"выдвигали" ТЕХ КТО БЫЛ СОГЛАСОВАН ОБКОМОМ, парткомом. На самые высокие уровни согласование шло исключительно через Москву. И самое главное кандидат был всегда ОДИН! Что за выборы без выбора!!!?? Не знаю кто вам такую туфту засунул в голову, но пишите вы чисто по детски, наивно и доверчиво, скоко вам лет, изучивший букварь?
> Валерий, я вас сильно огорчу изначально-"выдвигали" ТЕХ КТО БЫЛ СОГЛАСОВАН ОБКОМОМ, парткомом. > На самые высокие уровни согласование шло исключительно через Москву. И самое главное кандидат был всегда ОДИН! quoted1
Еще раз для особо безграмотных. Все согласованные кандидатуры на всех уровнях разбирались на собраниях рабочих коллективов и только общее собрание голосование большинством голосов принимало решение о готовности кандидата к участием в выборах. Рабочий коллектив мог прямо на собрании внести в список кандидатов и свою кандидатуру и провести её голосованием. Так что не один человек участвовал в выборах. Далее встречи с избирателями, утверждение избирательной комиссии и как итог выход на финал, где уже проверенный на всех уровнях кандидат общим народным голосованием выбирался в органы власти. Бывало и не проходил. Бывало на полпути его отзывали рабочие коллективы. Бывало отзывали и после выборов. Все зависело от общего собрания рабочих коллективов. Такое впечатление, что ты знаешь СССР только по книжке Солженицина "Архипелаг ГУЛаг". Уверен, что даже не знаешь как расшифровывается данное слово.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то назначал кандидатов? Объясняю. Кандидаты в депутаты, руководящие органы власти выдвигались от рабочих коллективов quoted2
>Валерий, я вас сильно огорчу изначально-"выдвигали" ТЕХ КТО БЫЛ СОГЛАСОВАН ОБКОМОМ, парткомом.
> На самые высокие уровни согласование шло исключительно через Москву. И самое главное кандидат был всегда ОДИН! > Что за выборы без выбора!!!?? > Не знаю кто вам такую туфту засунул в голову, но пишите вы чисто по детски, наивно и доверчиво, скоко вам лет, изучивший букварь? quoted1
Слушай умник, про РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ на примере моего отца. В 1974 после смерти Антанаса Снечкуса к власти пришёл Пятрас Гришкявичюс. Он имел зуб на моего отца, который в то время был председателем поссовета. На следующих местных выборах отца попробовали вообще не включить в число кандидатов в депутаты. Однако не прошло: один трудовой коллектив за другим отклоняли кандидатов предложенных сверху и упорно стояли на кандидатуре отца. Даже на выборах, которые я хорошо помню - было тогда мне 16 лет - пришли практически ВСЕ избиратели участка где баллотировался отец. Тогда я первый раз увидел слёзы на глазах отца, когда ДАЖЕ ТЕ КТО ЕГО НЕДОЛЮБЛИВАЛ проголосовали за него.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то назначал кандидатов? Объясняю. Кандидаты в депутаты, руководящие органы власти выдвигались от рабочих коллективов quoted3
>>Валерий, я вас сильно огорчу изначально-"выдвигали" ТЕХ КТО БЫЛ СОГЛАСОВАН ОБКОМОМ, парткомом. quoted2
>
>> На самые высокие уровни согласование шло исключительно через Москву. И самое главное кандидат был всегда ОДИН!
>> Что за выборы без выбора!!!?? >> Не знаю кто вам такую туфту засунул в голову, но пишите вы чисто по детски, наивно и доверчиво, скоко вам лет, изучивший букварь? quoted2
> > Слушай умник, про РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ на примере моего отца. В 1974 после смерти Антанаса Снечкуса к власти пришёл Пятрас Гришкявичюс. Он имел зуб на моего отца, который в то время был председателем поссовета. На следующих местных выборах отца попробовали вообще не включить в число кандидатов в депутаты. Однако не прошло: один трудовой коллектив за другим отклоняли кандидатов предложенных сверху и упорно стояли на кандидатуре отца. Даже на выборах, которые я хорошо помню - было тогда мне 16 лет - пришли практически ВСЕ избиратели участка где баллотировался отец. Тогда я первый раз увидел слёзы на глазах отца, когда ДАЖЕ ТЕ КТО ЕГО НЕДОЛЮБЛИВАЛ проголосовали за него. quoted1
Сказки венского леса" За умника пасиб, хоть и стеб с вашей стороны, но расту в собственных глазах. Ваш случай, какое то приятное исключение, а скорее недоразумение ибо везде сплошь и рядом шло назначение кандидатов. И вы не ответили на главный вопрос, почему выбор без выбора, почему один кандидат всегда был? И это вы называете демократией?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий, я вас сильно огорчу изначально-«выдвигали» ТЕХ КТО БЫЛ СОГЛАСОВАН ОБКОМОМ, парткомом. >> На самые высокие уровни согласование шло исключительно через Москву. И самое главное кандидат был всегда ОДИН! quoted2
>Еще раз для особо безграмотных. > Все согласованные кандидатуры на всех уровнях разбирались на собраниях рабочих коллективов и только общее собрание голосование большинством голосов принимало решение о готовности кандидата к участием в выборах. > Рабочий коллектив мог прямо на собрании внести в список кандидатов и свою кандидатуру и провести её голосованием. > Так что не один человек участвовал в выборах. Далее встречи с избирателями, утверждение избирательной комиссии и как итог выход на финал, где уже проверенный на всех уровнях кандидат общим народным голосованием выбирался в органы власти. > Бывало и не проходил. Бывало на полпути его отзывали рабочие коллективы. Бывало отзывали и после выборов.
> Все зависело от общего собрания рабочих коллективов. > Такое впечатление, что ты знаешь СССР только по книжке Солженицина «Архипелаг ГУЛаг». > Уверен, что даже не знаешь как расшифровывается данное слово. quoted1
получается междуусобчик какой то-какой то замкнутый круг лиц выбирал того кого надо было выбрать? Только не тешьте себя иллюзиями. Рабочий коллектив ниче не мог, как сказал партком так и будет. По большему счету кандидатура для таких собраний уже подготовлена и все шло как по маслу. Вы жили в каком то паралельном мире раз вам рассказывают в другом свете-особенно мила твоя сказка про твоего папу со слезами на глазах-я тоже, почти всплакнул! По сути, убрав всех кандидатов Лукашенко хотел провернуть такой фокус в Беларуси, наивно решив, что «кухарка» Тихановская не соперник. Но народ решил по другому, Лукашенко не был готов к таому повороту событий-пришлось грубо фальсифицировать выборы!