Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государства.
Так кто будет спонсором?
Тихановская допустила переход протестов в Беларуси к партизанской форме.
Оппозиционер считает, что режим Лукашенко близок к параличу Белорусская оппозиционер Светлана Тихановская заявила, что протесты в стране могут перейти к партизанской форме из-за насилия в отношении участников массовых акций. Об этом она сообщила в интервью Polska Agencija Prasowa. По словам Тихановской, режим Александра Лукашенко близок к параличу из-за невыполнения властью своих функций и борьбы с протестующими. "Борьба будет продолжаться... Я думаю, что люди выберут более партизанскую форму, потому что власть не знает границ в применении насилия", – сказала оппозиционерка. Также политик отметила, что объявленная в Беларуси несколько недель назад общенациональная забастовка выполнила свою задачу. "Люди хорошо отреагировали. Всегда можно попросить большего, но мы благодарны всем, кто осмелился продемонстрировать свою гражданскую позицию", – высказалась Тихановская. Кроме того, оппозиционер заявила о вере в приближение победы протестующих. "Это процесс, но мы верим, что мы подходим к концу. Независимо от того, что произошло, люди твердо настроены бороться до победы", - добавила Тихановская.
20:02 13.11.2020
Благодарность...Все политики,рвущиеся к власти,очень благодарны тем.кто готов(по убеждениям,за кампанию,сдуру ли)лечь за них под танк,встать под пули...Только вот беда,что,придя к власти,они частенько вдруг заболевают потерей памяти. С уважением вспоминаю заявление ребят из "Взгляда",которые в октябре 93 года вместо призыва на баррикады честно сказали:сидите дома,эти козлы без нас пусть разбираются.Всегда бы так....
20:06 13.11.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Тихановская допустила переход протестов в Беларуси к партизанской форме.
Морто порло либерта!!!
20:24 13.11.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >
20:33 13.11.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >>
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >>>
>>> >>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а.
>>>> >>>
>> >> Историк!
> да, наверное ..... Спартак не знал об этом
Спартак не был партизаном. двойка. иди учи античность.
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >>>>>
>>>>
>>> >>> Историк!
>> да, наверное ..... Спартак не знал об этом
> > Спартак не был партизаном . двойка. иди учи античность.
Эта маленькая группа направилась к Везувию, а на пути туда захватила несколько повозок с гладиаторским оружием, тут же пущенным в дело. Потом бунтовщики отбили нападение отряда, посланного против них из Капуи, и завладели достаточным количеством воинского снаряжения. Они обосновались в кратере Везувия (на тот момент давно потухшего), начали совершать оттуда набеги на виллы в окрестностях, захватывать продовольствие. Известно, что на этом этапе у восставших было трое предводителей — Спартак и двое галлов, Эномай и Крикс; при этом Аппиан сообщает, что Спартак делил захваченную добычу поровну между всеми[3], а это предполагает наличие единоначалия и жёсткой дисциплины[55]. Согласно Саллюстию, Спартак с самого начала был «вождём гладиаторов»[52][56], и некоторые учёные предполагают, что Крикс и Эномай были выбраны ему в «помощники»[57][58]. Мишулин даже предположил, что сама идея побега из школы Батиата возникла именно у Спартака[59].
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >>>>>> >>>>>
>>>>
>>>> Историк! >>> да, наверное ..... Спартак не знал об этом
>> >> Спартак не был партизаном . двойка. иди учи античность.
> Эта маленькая группа направилась к Везувию, а на пути туда захватила несколько повозок с гладиаторским оружием, тут же пущенным в дело. Потом бунтовщики отбили нападение отряда, посланного против них из Капуи, и завладели достаточным количеством воинского снаряжения. Они обосновались в кратере Везувия (на тот момент давно потухшего), начали совершать оттуда набеги на виллы в окрестностях, захватывать продовольствие. Известно, что на этом этапе у восставших было трое предводителей — Спартак и двое галлов, Эномай и Крикс; при этом Аппиан сообщает, что Спартак делил захваченную добычу поровну между всеми[3], а это предполагает наличие единоначалия и жёсткой дисциплины[55]. Согласно Саллюстию, Спартак с самого начала был «вождём гладиаторов»[52][56], и некоторые учёные предполагают, что Крикс и Эномай были выбраны ему в «помощники»[57][58]. Мишулин даже предположил, что сама идея побега из школы Батиата возникла именно у Спартака[59].
ты хоть знаешь, что такое "партизан"? не позорься уже, почитай теорию военного дела.
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну ладно она глупая, но ведь те, кто научил её это говорить, понимают, что никакое партизанское движение на может существовать без поддержки армией какого-нибудь государств а. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Историк!
>>>> да, наверное ..... Спартак не знал об этом
>>> >>> Спартак не был партизаном . двойка. иди учи античность.
>> Эта маленькая группа направилась к Везувию, а на пути туда захватила несколько повозок с гладиаторским оружием, тут же пущенным в дело. Потом бунтовщики отбили нападение отряда, посланного против них из Капуи, и завладели достаточным количеством воинского снаряжения. Они обосновались в кратере Везувия (на тот момент давно потухшего), начали совершать оттуда набеги на виллы в окрестностях, захватывать продовольствие. Известно, что на этом этапе у восставших было трое предводителей — Спартак и двое галлов, Эномай и Крикс; при этом Аппиан сообщает, что Спартак делил захваченную добычу поровну между всеми[3], а это предполагает наличие единоначалия и жёсткой дисциплины[55]. Согласно Саллюстию, Спартак с самого начала был «вождём гладиаторов»[52][56], и некоторые учёные предполагают, что Крикс и Эномай были выбраны ему в «помощники»[57][58]. Мишулин даже предположил, что сама идея побега из школы Батиата возникла именно у Спартака[59].
> > ты хоть знаешь, что такое "партизан"? не позорься уже, почитай теорию военного дела.
метод его борьбы был типичен для партизан
21:29 13.11.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты хоть знаешь, что такое "партизан"? не позорься уже, почитай теорию военного дела.
>метод его борьбы был типичен для партизан
нет, не типичен. ты не знаешь, что такое "партизан". читай военную теорию и не позорься.
21:54 13.11.2020
Ага,такие "партизаны" ломают ночью светофоры в Минске,на ЖД натягивают проволоку на рельсы,уже устроили аварийную остановку электрички.Не думая при этом,что в поезде невинные граждане,а может быть,собственные близкие люди...А если грузовые поезда с опасными веществами ?Вот такая забота о стране и борьба за всеобщее счастье... Это не партизаны.Это ТЕРРОРИСТЫ.
21:58 13.11.2020
Ситуация сложна тем, что партизаны, они же диверсанты, не попадают ни под какие конвенции о военнопленных! И если на них нет никаких признаков принадлежности к какой-нибудь армии какого-нибудь государства, их в плен можно не брать! Так ВС РФ разбираются в Сирии, и никто претензий не имеет. Такие нормы закреплены в ООН! Так что хочет Тихоновская?
22:04 13.11.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> Ага,такие "партизаны" ломают ночью светофоры в Минске,на ЖД натягивают проволоку на рельсы,уже устроили аварийную остановку электрички.Не думая при этом,что в поезде невинные граждане,а может быть,собственные близкие люди...А если грузовые поезда с опасными веществами ?Вот такая забота о стране и борьба за всеобщее счастье... > Это не партизаны.Это ТЕРРОРИСТЫ.
Опять Вы на лепет Лукашенко повелись.. Когда замыкают автоматику, у машиниста показывает, что путь занят. Что делает машинист в этом случае? Летит как угарелый? Все пагубные последствия, которые это может вызвать - задержка рейса и сбой графика.
23:08 13.11.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> Ага,такие "партизаны" ломают ночью светофоры в Минске,на ЖД натягивают проволоку на рельсы,уже устроили аварийную остановку электрички.Не думая при этом,что в поезде невинные граждане,а может быть,собственные близкие люди...А если грузовые поезда с опасными веществами ?Вот такая забота о стране и борьба за всеобщее счастье... > Это не партизаны.Это ТЕРРОРИСТЫ.
А может быть наоборот Лукашенка террорист , который вцепился в кресло президента и 25 лет сидит не вылазя . При этом лупит свой народ.
