>>> >>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Майдан начался потому, что Янукович отложил подписание ассоциации. >>>> Народ сидел на площади и ждал этого подписания. Изредка вступая в стычки с правоохранителями. Это был Евромайдан. >>>> Когда в ночь с 29 на 30 октября 2013 года правоохранители решили зачистить площадь, их встретили молодые люди, с атрибутами уличной драки. >>> >>>> Далее все просто. Молодой и борзый кидается на ментов, получает по башке и падает, изображая из себя невинную жертву ментовского беспредела. Их с удовольствием снимают. Далее все просто. Идут восклицания: ОНИ ЖЕ ДЕТИ!!! >>>>
>>>> Все. Майдан выступает против Януковича, как против тирана. Протестное движение используют оппозиционные Партии Регионов политические силы. И так далее…. >>> Таки да, обкатанный проект у вас уже есть, правда отхватить удалось всего лишь Крым.
>>> Тут ставки намного выше вся Белорусь, поэтому Россия не спешит, ждет, порой подливая масла в огонь то с одной стороны, то с другой, чтобы поярче разгорелось, тогда и каштаны легче таскать quoted3
>>Тебе осталось придумать версию, что по улицам Минска, с красно — белыми флагами, шарахаются россияне quoted2
>россияне, точнее зеленые человечки, терпеливо ждут часа Ч. > В Белоруси сильнейшая пятая колона и если не будет по хорошему все будет по очень плохому. А красно белые флаги это тот фактор, с которым Путин просто вынужден считаться. > Я еще помню как многие из вас топили тут Лукашенко типа нахлебник, теперь, что он правильный пацан? quoted1
в Белоруссии,настолько сильна пятая колона....что первых четыре не видать.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по фамилии злобный бандеровец. кстати вам не известно этиология от наших ботов слова -коклетка? Это из ваших Беловежских пущ новояз? quoted1
Как-то Тихановская сказала, что она не рвётся в политику, а пришла она в неё вынужденно в связи с обстоятельствами, из-за мужа... И добавила, что на самом деле мечтает спокойно растить детей, и образно выразилась, что как обычная домохозяйка жарить мужу котлеты. Позже она сказала, что на самом деле не знает ни одно рецепта котлет, в результате чего одарённые обвинили её в страшной лжи и закрепили за ней прозвище "Светка-котлетка"..
> Ну и пусть. Ему полезно. Не будет выкаблучиваться. quoted1
Вот честно, как-то не уверен..
Бред он продолжает нести, разум не возвращается..
«Они хотели у нас революцию устроить, даже не революцию, а мятеж, а получили сами. Там ситуация непростая, и она просто так не вылезет.
Там не отморозки поднялись, а поднялись женщины, и понятно, за что поднялись. Там поднялись крестьяне, и они знают, за что поднялись. Там рабочие поднялись, знают за что, госслужащие. Женщины поднялись и начали протестовать не потому, что только аборты. Это был спусковой крючок.
Дуда победил в Польше, сфальсифицировав выборы.
Там даже процента перевеса не было. Сфальсифицировал. И оттуда все началось. Они хотели стрелки перевести на нас. А поляки не дураки, и там это (протесты. - Прим. БЕЛТА) все началось».
«Да, там есть кучка богатых, но сколько там бедных. И разрыв между беднотой и богатыми огромный. Это самое опасное для любого государства. Это все в кучу собралось, а дальше — спусковой крючок: для крестьян — пушнина, для женщин — аборты. Это был уже повод. А там давно уже революция зрела, и я им об этом говорил: не лезьте в чужой огород, разберитесь у себя. Нет, полезли».
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пусть. Ему полезно. Не будет выкаблучиваться. quoted2
>Вот честно, как-то не уверен.. > > Бред он продолжает нести, разум не возвращается.. > > «Они хотели у нас революцию устроить, даже не революцию, а мятеж, а получили сами. Там ситуация непростая, и она просто так не вылезет. > > Там не отморозки поднялись, а поднялись женщины, и понятно, за что поднялись. Там поднялись крестьяне, и они знают, за что поднялись. Там рабочие поднялись, знают за что, госслужащие. Женщины поднялись и начали протестовать не потому, что только аборты. Это был спусковой крючок. > > Дуда победил в Польше, сфальсифицировав выборы. > > Там даже процента перевеса не было. Сфальсифицировал. И оттуда все началось. Они хотели стрелки перевести на нас. А поляки не дураки, и там это (протесты. - Прим. БЕЛТА) все началось».
> > «Да, там есть кучка богатых, но сколько там бедных. И разрыв между беднотой и богатыми огромный. Это самое опасное для любого государства. Это все в кучу собралось, а дальше — спусковой крючок: для крестьян — пушнина, для женщин — аборты. Это был уже повод. А там давно уже революция зрела, и я им об этом говорил: не лезьте в чужой огород, разберитесь у себя. Нет, полезли». > https://nashaniva.by/?c=ar&i=261506&lang... quoted1
И где бред? Даже если Лука объявит президентом Польши какого нибудь "тихановскую" и организует правительство в изгнании - это будет общепринятой мировой практикой.
>> «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» и раз ты «не тупой», то сможешь это доказать, ответив на вопрос про 80% мне и автору статьи, верно?… quoted2
>Лучше ответь где те 80% проголосовавших за Лукашенко? Где они?!)) quoted1
отвечу, как только ты на мой вопрос чуть ранее заданный ответишь, ведь ты же не предстватель той нации, которая вопросом на вопрос отвечает, верно? — «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» …
>>> Голос Мордора: А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую? quoted3
>>А где же 80% сторонников Лукашенко, раз Лука даже не смог собрать хоть какой-нибудь митинг на выходные? quoted2
>а зачем Луке митинги за себя собирать, люди должны в свои выходные отдыхать после трудовой недели, а не митинговать и вопрос «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» так и повис в воздухе, потому как нет их, этих 80% за «кухарку и коклетку»…
> отвечу, как только ты на мой вопрос чуть ранее заданный ответишь, ведь ты же не предстватель той нации, которая вопросом на вопрос отвечает, верно? — «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» quoted1
А где ты их хочешь увидеть? Я например тех, кто голосовал за Тихановскую знаю, видел, видел сколько выходило людей. .А вот очень хочу увидеть 80% за Лукашенко и вот с этим у меня большие проблемы.
>> отвечу, как только ты на мой вопрос чуть ранее заданный ответишь, ведь ты же не предстватель той нации, которая вопросом на вопрос отвечает, верно? — «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» quoted2
Голос Мордора: А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?
Меня мучает один простой вопрос. Вот Светлана Тихановская заявила, что во время президентских выборов за неё проголосовало 80 процентов белорусов. Ну, то есть практически вся страна, кроме 20 процентов некоторых фанатов Лукашенко, части бюджетников, ОМОНа и армии. Получается — именно так.
Так почему же эти 80 процентов просто не возьмут и не прекратят работу? Этого будет вполне достаточно, чтобы власть Лукашенко пала. Без истерик, без красивых лозунгов — просто не работать. Чтобы страна оказалась парализованной, встал транспорт, дороги, электростанции, не продавались продукты питания. Оставшиеся 20 процентов, как бы ни старались, явно не смогут поддерживать в стране жизнь даже 24 часа. Сутки, максимум двое — всё будет кончено. Прилетит волшебник в голубом вертолёте и заберёт Александра Григорьевича в Ростов, или какой-нибудь Пхеньян.
Но ведь нет. Поезда ездят, как ездили, даже несмотря на то, что особо рьяные любители свободы и демократии готовы устраивать на железной дороге диверсии, подвергая опасности жизни сотен белорусов. На крупных предприятия, после какой-то движухи, которая заключалась в беготне неких активистов и призывов к забастовке, все цеха работают в штатном режиме, городской транспорт перевозит людей, магазины продают промтовары и продукты, крестьяне занимаются обычными делами. Да, кто-то бастует. Какие-то хипстерские заведения, барбершопы и салоны красоты, какие-то кафе, маленькие магазинчики. Само-собой студенты некоторых ВУЗов — ну куда же без этого? Студенты — такой народ, всегда знают лучше других, как правильно жить. Если даже не отучились ещё и одного семестра первого курса. И конечно же — бастует всяческая интеллигенция. Известная публика, «лучшие люди страны», каковыми они себя обычно считают. Режиссёры, актёры, поэты, писатели, театральные критики и все, кто там ещё есть. Всяческие гуманитарии, которые легко могут просрать жизнь своей страны, плевав на то, что это будет означать для миллионов сограждан. Пусть хоть с голоду дохнут, или идут продавать сигареты у метро. В общем, мы все такое уже проходили.
И ведь какие увещевания льются от Тихановской со свободной и демократической Литвы!
Заграница нам поможет. Миллиарды долларов уже распаковываются в банках Литвы, Польши и Румынии, стоит только скинуть ненавистного диктатора, как реки денег, буквально бурлящие потоки вольются в экономику Белоруссии и расцветёт, заживёт страна, подаст пример авторитарной России и всем тем, кто ещё не очнулся от дремучего морока совка! Но… Почему народу в большинстве своём плевать на эти самые увещевания? Он не хочет такой красивой жизни? Или же, боится кровавого ОМОНа? Да бросьте. Никого он не боится. Да и злой ОМОН в Белоруссии не злее полицейских в США, или же в Германии. По крайней мере, при такого уровня беспорядках, они бы реагировали ещё жестче. Так что же тогда происходит?
А происходит следующее. Снова меньшинство пытается нагло и агрессивно навязать свою волю большинству. И теперь попробуйте доказать, что это не так. Именно так. Хотело бы большинство населения страны немедленного ухода Лукашенко — поверьте — никакой ОМОН ничего не смог бы сделать. И не только ОМОН, но и армия. Лукашенко бы снесли, как осенняя буря сносит жёлтые листья. Ничего бы не осталось. Только долгожданная свобода, демократия и бурные денежные потоки в миллиарды долларов. Но — народ во всё это не верит. Не то, что не верит совсем — он не верит в это от тех, кто оседлал протест, кто его приватизировал. В бело-красно-белую братию, которая кормится из рук Польши и Литвы, а также их больших хозяев. Возможно, среди тех, кто сейчас не собирается бастовать и не выходит на протесты, достаточно высок процент тех людей, что совсем не поддерживает Лукашенко, но эти люди не слепы и прекрасно видят кто и в какой «рай» собирается их вести. Поэтому, отсутствие поддержки протестов от некоторой части населения, которая не восторгается Александром Григорьевичем — это просто здравый смысл, не желание участвовать в суициде своей страны.
Ведь цели и планы слишком очевидны. И хоть «протестующие» с пеной у рта будут доказывать, что это не майдан — это он самый и есть.
Обычная очередная попытка цветной революции по методичкам Джинна Шарпа, в чистом виде. Тот самый случай, когда агрессивное, наглое и крикливое меньшинство хочет нагнуть под себя всю страну, продиктовав большей части народа свою волю. Ведь обычно такое получается. Примеров удачных цветных революций куда больше, чем подобных революций проваленных. Уж слишком хорошо продумана и отработана технология.
Не срабатывает это только тогда, когда хватает твёрдости власти и мудрости народа. Конечно, в Белоруссии ничего ещё не закончено и протесты, если не станут масштабнее, то уж точно станут достаточно агрессивнее. Просто потому, что протестующие и их хозяева вскоре начнут истерить от своего бессилия и пытаться форсировать ситуацию всеми имеющимися средствами. Подозреваю, что Тихановская уже на грани истерики. Её «ультиматум» это прекрасно показал. Но к огромному сожалению Тихановской, истерикой не заменишь поддержку 80 процентов населения страны.
>> отвечу, как только ты на мой вопрос чуть ранее заданный ответишь, ведь ты же не предстватель той нации, которая вопросом на вопрос отвечает, верно? — «А где же 80% белорусов, проголосовавших за Тихановскую?» quoted2
>А где ты их хочешь увидеть? > Я например тех, кто голосовал за Тихановскую знаю, видел, видел сколько выходило людей. .А вот очень хочу увидеть 80% за Лукашенко и вот с этим у меня большие проблемы. quoted1
Простой вопрос: вы считаете вашу личную выборку репрезентативной? 80% на работе и дома с семьей: их все устраивает. Они живут!!! Жить — это не на митинги ходить. Жизнь — она много богаче! Лучше в выходной с сыном в аэропарк сходить, на дачу съездить, чем с плакатиком мерзнуть среди горлопанов. А вы хотите их на улицах увидеть, чтобы они вывели своих детей гулять вон с теми протестутами? За безработную малограмотную бабу? Серьезно?!))) Сын спросит: «Папа, а что она хорошего сделала? Что она за человек?» И что вы ему ответите? Что она нигде толком не работала, ничего не знает и не умеет, но хочет управлять государством, хотя не управляла ни разу в жизни даже коллективом из 3 человек? Но зато обещает свободу — от чего, непонятно, правда. И кем вас посчитает сын? Нормальным, думаете?)))
> 80% на работе и дома с семьей: их все устраивает. quoted1
Вам бы немного что-нибудь по политсоциологии почитать.. 80%, даже больше - 90% из тех кто на дух не переносит Лукашенко - не ходят на митинги.. К тому же, это не безопасно..
> За безработную малограмотную бабу? Серьезно?!))) quoted1
Так а кто виноват, что Тихановская стала альтернативным кандидатом №1, кто засцал конкурентной борьбы и по беспределу снял с выборов двух основных рейтинговых кандидата, образованных, интеллегинтных, умных мужиков?
Или Вы наивно полагали, что народ проглотит? Не вышло..
> И кем вас посчитает сын? Нормальным, думаете?))) quoted1
А кем меня посчитает сын, если я буду топить за необразованного колхозника, с шизой в голове, хама, самодура, который постоянно врёт и обманывает свой народ? Который подтирается законодательством, Конституцией.. Кем меня посчитает сын?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.