> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Был бы Лукашенко вором, давно бы сдал страну за право сохранения наворованного, как сделал это Янукович. >> quoted2
>Был бы не вором, согласился бы на повторный подсчет голосов и повторные выборы, а лучше бы совсем свалил, чем страну во мрак вгонять. Вот так-то. И не надо рассказывать, что это «20%», которые против, так страну «трясут» quoted1
Думаю,эти 20%и трясут,если достаточно вложено в организацию протестов,то этого процента хватит. А подавляющее большинство всегда внушаемо и проголосует за того,у кого максимум выборных ресурсов:за Путина,за Лукашенко,за демократов и республиканцев(типа,нет больше партий в США),за лейбористов и консерваторов(типа,нет больше партий в Великобритании) Тут же дело в том,что реально свободного выбора в мире нет нигде,а Лукашенко всяко лучше того,что ему на смену пытаются пропихнуть.Просто,многие забыли уже вляпывание в "демократию "в конце Перестройки:те же лозунги,те же знамена.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лукашенко всяко лучше того,что ему на смену пытаются пропихнуть.Просто,многие забыли уже вляпывание в "демократию "в конце Перестройки:те же лозунги,те же знамена. > quoted1
Всяко лучше "серости", в которой вы так мечтаете прозябать
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут же дело в том, что реально свободного выбора в мире нет нигде quoted2
>Ну тешьте себя хоть этим А то, что за Трампа голоса вручную пересчитывали (когда возникли сомнения), уже все забыли? quoted1
А я про что перед этим писал? Всю историю голосуют только за демократов или республиканцев, за одними одни олигархи, за другими -другие. То есть, всю историю голосуют за олигархат, и считают что у них есть выбор Вот уж наивность, граничащая с идиотизмом!
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко всяко лучше того, что ему на смену пытаются пропихнуть. Просто, многие забыли уже вляпывание в «демократию «в конце Перестройки: те же лозунги, те же знамена. >> quoted2
>Всяко лучше «серости», в которой вы так мечтаете прозябать quoted1
Вот уже и поэтические образы пошли как аргумент. Тогда уж лучше серость, чем коричневость с оттенками радужности-как в политическом, идеологическом, так и в социальном плане (см .Украина)
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это который водомет разбирал? Да, обмельчали нынче революцьёнеры, ни те слезинки, ни те сломаных конечностей, даже синяков нет. Одна губа покусана с досады quoted2
>Цветы скорее раздавал.. > А хунта она тебе всё что угодно пришьёт при желании, хоть убийство Кеннеди.. quoted1
При желании то и художник Гитлер только искусство в мир принес, а Сталин - хунта и захватчик?!
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> При желании то и художник Гитлер только искусство в мир принес quoted1
Кем был Гитлер, всем известно, лучше бы художником известным стал.. Сталин - это режим большевиков, со всеми вытекающими, как они пришли к власти и чё творили, всем известно..