А ведь назрело А. Лукашенко решать, ну, не тупо гамлетовский вопрос — выбора из двух вариантов, а диалектического выбора между «лево» и «право» «золотой» середины. Таки третье дано от бога! И этот шанс существует благодаря промыслу закона природы, явствующего в политических событиях противоборства власти («лево») и оппозиции («право») в Беларуси.
И действительно — наблюдается изнуряющая позиционная борьба и даже склонность сторон к компромиссу. Но как не оказаться на скользской дорожке фальшивых ориентиров оппозиции, maid in USA? По этому поводу достаточно вспомнить факт демокраической демагогии, чреватой большими политическими промахами. К примеру, доверчивый М. Горбачев, побуждаемый модой на демократию, запустил «перестройку» СССР по рецепту западных «демократий» и… великая страна развалилась.
Ибо вопросы компромисса без мудрого арбитража не решабельные. И не случайно в конституциях бывших советских республик по милости победителя что-то не так и не в нашу пользу.
Потому «Станет ли Белоруссия следующим «Бандерастаном»? (https://oko-planet.su/first/611058-stan et-li-belorussiya-sleduyuschim-banderast anom.html) — вопрос тревожный. Открываем Конституцию Беларуси и вот она — хитрая уловка от западных «благодетелей».
Цитата: «Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений» (?!). Стало быть, речь не о демократии как о концепции способа общественного существования, а лишь о дискуссиях по поводу, которые обычно завершаются уличными беспорядками и переворотом.
Зрим в корень. Коли демократия есть власть народа, а ее осуществление невозможно без идеологического способа управления и организации, то в каламбуре ст. 4 завуалирован либерализм. Но ведь либеральное избирательное право — не демократия а, по сути — охлократия (Платон), бомба замедленного действия и фитиль, если что. И вот его зажгли, понятно, извне.
То есть, согласно Марксу, там, где отрицают идеологию общественного строя, стихийно исповедуют наихудшую — либеральную. В таких условиях только сильная президентская власть способна удержать страну от развала. Надолго ли?
Еще цитата: «Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства».
А это — вторая бомба замедленного действия. Тем самым в Беларуси действует либерально-правовое государство, обязанное главной целью ставить обеспечение прав и свобод человека по запдным понятиям. Напомню, что в условиях либерализма, де факто, права и свободы — по закону джунглей, где свобода — денежным мешкам, а закон — тощим кошелькам. При этом правовому государству вменяется императив принципов международного права по обеспечению равенства всех перед законом и судом (а судьи кто?!). Забота трогательная. Однако дьявол кроется в деталях. Ведь узаконенное верховенство международного права (а по сути — права сильного) лишает страну суверенитета и служит беапеляционным предлогом для вмешательства во внутренние дела вплоть до интервенции.
Также утверждается, что основным принципом правового государства является верховенство закона. А это ложь, ибо, как отмечалось, узаконено верховенство международного права. Как говорится, шерше ля диабль! Ввиду действия неписанного в либеральном обществе верховенства права сильного, известного как закон джунглей или закон естественного отбора, общественным договором все же затребовано верховенство цивильного права, и не от хорошей жизни, а для облагораживания человеческого зверинца.
Таким образом, либерально-правовое государство представляет собой карточный домик на зыбкой почве общественного договора. И держится он исключиительно на авторитете диктатора. Как только Н. Хрущев начал развенчивать авторитет Сталина, не создав своего, как тут же карточный дом СССР затрещал по швам. И чтобы его развалить без единого выстрела, Западу оставалось подкинуть «демократических» дрожжей в «Перестройку».
Что ж, по словам Лукашенко, Беларусь прошла тот этап, когда ей нужна была сильная президентская власть. И надо добавить — успешно. И теперь важно, пока не потерян авторитет власти, принять концептуальные поправки в Конституцию и обнародовать план реформации и перехода страны на третий путь развития — на путь общественного прогресса.
Эту тему поддерживает и аналитик В. Мацкевич: «Возможно, новая конституция будет гарантировать Лукашенко после его ухода определенные привилегии — например, что-то вроде статуса елбасы в Казахстане, а также обеспечит приход правильного преемника».
Фундаментальная основа реформации в книге: Эдуард Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ». Социология. Биология. Физика. (Кинуть запрос в интернет)
13:23 25.08.2020
Мне не кажется на референдуме Батька изменит эти статьи..Как и всю конституцию.
13:58 25.08.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Беларусь на распутье
На каком, нахрен, распутье? Всё идёт на круги свои: сейчас народ поймёт, что деньги у него заканчиваются, потом получит от лукашенки хороших трендюлей и начнёт перед ним массово каяться и просить прощения. Всё там останется, как прежде, но елбасы гайки подзакрутит. Может быть, у кого-то и паспорта заберёт, чтобы особо не рыпались, а поднимали луканомику там, где им укажут.
15:05 25.08.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь на распутье
>На каком, нахрен, распутье? Всё идёт на круги свои: сейчас народ поймёт, что деньги у него заканчиваются, потом получит от лукашенки хороших трендюлей и начнёт перед ним массово каяться и просить прощения. > Всё там останется, как прежде, но елбасы гайки подзакрутит. Может быть, у кого-то и паспорта заберёт, чтобы особо не рыпались, а поднимали луканомику там, где им укажут.
Ну ты перегнул, брат! У Бацьки голова на своем месте, а сидеть на вулкане кому уютно! Да и о спокойном отдыхе пора подумать.
15:06 25.08.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> А ведь назрело А. Лукашенко решать, ну, не тупо гамлетовский вопрос выбора из двух вариантов, а интеллектуального выбора между них «золотой» середины. Таки третье дано! И этот шанс существует благодаря промыслу закона природы, явствующего в политических событиях противоборства власти и оппозиции в Беларуси. > > > > И действительно — наблюдается изнуряющая позиционная борьба и даже склонность сторон к компромиссу. Но как не оказаться на скользской дорожке фальшивых ориентиров оппозиции, maid in USA? По этому поводу достаточно вспомнить факт демокраической демагогии, чреватой большими политическими промахами. К примеру, доверчивый М. Горбачев, побуждаемый модой на демократию, запустил «перестройку» СССР по рецепту западных «демократий» и развалил великую страну. > > Да и не случайно в конституциях бывших советских республик по милости победителя что-то не так и не в нашу пользу. > Потому «Станет ли Белоруссия следующим «Бандерастаном»? (https://oko-planet.su/first/611058-stan et-li-belorussiya-sleduyuschim-banderast anom.html) — вопрос тревожный. Открываю Конституцию Беларуси и вот она — хитрая уловка от западных «благоетелей». > > Цитирую: «Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений (?!). Стало быть, речь не о демократии как о концепции способа общественного существования, а лишь о дискуссиях по поводу, которые обычно завершаются уличными беспорядками и переворотом. > > Зрим в корень. Коли демократия есть власть народа, а ее осуществление невозможно без идеологического способа управления и организации, то в каламбуре ст. 4 завуалирован либерализм. Но это же не демократия а, по сути — охлократия, бомба замедленного действия и фитиль, если что. И вот его зажгли, понятно, извне. > > То есть, согласно Марксу, там, где отрицают идеологию общественного строя, стихийно исповедуют наихудшую — либеральную. В таких условиях только сильная президентская власть способна удержать страну от развала. Надолго ли? > > Еще цитата: «Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства». > > А это — вторая бомба замедленного действия. Тем самым в Беларуси действует либерально-правовое государство, обязанное главной целью ставить обеспечение прав и свобод человека (либерализм). При этом правовому государству настоятельно вменяется самоограничение правовыми нормами либерализма, обеспечение равенства всех перед законом и судом (а судьи кто?!). Звучит трогательно. Однако дьявол кроется в деталях. Ведь узаконенное верховенство международного права лишает страну суверенитета и служит беапеляционным предлогом для вмешательства во внутренние дела вплоть до интервенции. > > Также утверждается, что основным принципом правового государства является верховенство закона. А это ложь, ибо, как отмечалось, узаконено верховенство международного права. Как говорится, бери выше! Ввиду действия неписанного в либеральном обществе верховенства права сильного, известного как закон джунглей или закон естественного отбора верховенство внутреннего цивильного права затребовано общественным договором, и не от хорошей жизни, а для облагораживания человеческого зверинца. > > Таким образом, либерально-правовое государство представляет собой карточный домик на зыбкой почве общественного договора. И держится он исключиительно на авторитете диктатора. Как только Н. Хрущев начал развенчивать авторитет Сталина, не создав своего, как тут же карточный дом СССР затрещал по швам. И чтобы его развалить без единого выстрела, Западу оставалось подкинуть демократических дрожжей в «Перестройку». > > Что ж, по словам Лукашенко, Беларусь прошла тот этап, когда ей нужна была сильная президентская власть. И можно добавить — успешно. И теперь важно, пока не потерян авторитет власти, принять концептуальные поправки в Конституцию и обнародовать план реформации и перехода страны на третий путь развития — на путь общественного прогресса. >
> Эту тему поддерживает и аналитик В. Мацкевич: «Возможно, новая конституция будет гарантировать Лукашенко после его ухода определенные привилегии — например, что-то вроде статуса елбасы в Казахстане, а также обеспечит приход правильного преемника». > > Фундаментальная основа реформации в книге: Эдуард Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ». Социология. Биология. Физика. (Кинуть запрос в интернет)
лукашенко фсё, суть щас в том сам уйдёт или выпнут.
15:07 25.08.2020
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Мне не кажется на референдуме Батька изменит эти статьи..Как и всю конституцию.
Он и сам уже поговаривает о готовности поделиться властью, но с умом, под конституционные гарантии, которых пока нет.
15:09 25.08.2020
Сказал бы тетке как Ельцин, на руль только меня и семью не трож, мне кажется она бы сама обсыкалась)
>> А ведь назрело А. Лукашенко решать, ну, не тупо гамлетовский вопрос выбора из двух вариантов, а интеллектуального выбора между них «золотой» середины. Таки третье дано! И этот шанс существует благодаря промыслу закона природы, явствующего в политических событиях противоборства власти и оппозиции в Беларуси. >> >> >> >> И действительно — наблюдается изнуряющая позиционная борьба и даже склонность сторон к компромиссу. Но как не оказаться на скользской дорожке фальшивых ориентиров оппозиции, maid in USA? По этому поводу достаточно вспомнить факт демокраической демагогии, чреватой большими политическими промахами. К примеру, доверчивый М. Горбачев, побуждаемый модой на демократию, запустил «перестройку» СССР по рецепту западных «демократий» и развалил великую страну. >> >> Да и не случайно в конституциях бывших советских республик по милости победителя что-то не так и не в нашу пользу. >> Потому «Станет ли Белоруссия следующим «Бандерастаном»? (https://oko-planet.su/first/611058-stan et-li-belorussiya-sleduyuschim-banderast anom. html) — вопрос тревожный. Открываю Конституцию Беларуси и вот она — хитрая уловка от западных «благоетелей». >> >> Цитирую: «Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений (?!). Стало быть, речь не о демократии как о концепции способа общественного существования, а лишь о дискуссиях по поводу, которые обычно завершаются уличными беспорядками и переворотом. >> >> Зрим в корень. Коли демократия есть власть народа, а ее осуществление невозможно без идеологического способа управления и организации, то в каламбуре ст. 4 завуалирован либерализм. Но это же не демократия а, по сути — охлократия, бомба замедленного действия и фитиль, если что. И вот его зажгли, понятно, извне. >> >> То есть, согласно Марксу, там, где отрицают идеологию общественного строя, стихийно исповедуют наихудшую — либеральную. В таких условиях только сильная президентская власть способна удержать страну от развала. Надолго ли? >> >> Еще цитата: «Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства». >> >> А это — вторая бомба замедленного действия. Тем самым в Беларуси действует либерально-правовое государство, обязанное главной целью ставить обеспечение прав и свобод человека (либерализм). При этом правовому государству настоятельно вменяется самоограничение правовыми нормами либерализма, обеспечение равенства всех перед законом и судом (а судьи кто?!). Звучит трогательно. Однако дьявол кроется в деталях. Ведь узаконенное верховенство международного права лишает страну суверенитета и служит беапеляционным предлогом для вмешательства во внутренние дела вплоть до интервенции. >> >> Также утверждается, что основным принципом правового государства является верховенство закона. А это ложь, ибо, как отмечалось, узаконено верховенство международного права. Как говорится, бери выше! Ввиду действия неписанного в либеральном обществе верховенства права сильного, известного как закон джунглей или закон естественного отбора верховенство внутреннего цивильного права затребовано общественным договором, и не от хорошей жизни, а для облагораживания человеческого зверинца. >> >> Таким образом, либерально-правовое государство представляет собой карточный домик на зыбкой почве общественного договора. И держится он исключиительно на авторитете диктатора. Как только Н. Хрущев начал развенчивать авторитет Сталина, не создав своего, как тут же карточный дом СССР затрещал по швам. И чтобы его развалить без единого выстрела, Западу оставалось подкинуть демократических дрожжей в «Перестройку».
>> >> Что ж, по словам Лукашенко, Беларусь прошла тот этап, когда ей нужна была сильная президентская власть. И можно добавить — успешно. И теперь важно, пока не потерян авторитет власти, принять концептуальные поправки в Конституцию и обнародовать план реформации и перехода страны на третий путь развития — на путь общественного прогресса. >>
>
>> Эту тему поддерживает и аналитик В. Мацкевич: «Возможно, новая конституция будет гарантировать Лукашенко после его ухода определенные привилегии — например, что-то вроде статуса елбасы в Казахстане, а также обеспечит приход правильного преемника». >>
>> Фундаментальная основа реформации в книге: Эдуард Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ». Социология. Биология. Физика. (Кинуть запрос в интернет)
> > > лукашенко фсё, суть щас в том сам уйдёт или выпнут.
Один вариант плохой, второй еще хуже. Третий, выше, самый раз.
15:20 25.08.2020
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> 15:09 25.08.2020 > Сказал бы тетке как Ельцин, на руль только меня и семью не трож, мне кажется она бы сама обсыкалась)
Она картинка для телевизора. решают то другие. ей баксов чутка отсыполи она и блажит во всё горло, а дурачки слушают и верят.
15:23 25.08.2020
Нету никакого распутья. Есть очередная попытка западных спецслужб совершить госпереворот..теперь в Беларуси, после чего посадить там марионеточное правительство под внешним управлением.
Лукашенко нужно НЕ ВЕРИТЬ , НЕ БОЯТЬСЯ и НЕ ПРОСИТЬ... что он с успехом пока и делает..хотя иногда дуркует..это ребячество с автоматом..кроме смеха ничего не вызывает. ну да ладно.
И ещё один слоган уместен: с волками жить -по волчьи выть
Т.е. теперь абсолютно уместно и оправданно со стороны Лукашенко: подства, ложь и поддавки в его отношениях с оппозицией
Ибо на кону независимость и процветание Беларуси.
15:23 25.08.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
>>> А ведь назрело А. Лукашенко решать, ну, не тупо гамлетовский вопрос выбора из двух вариантов, а интеллектуального выбора между них «золотой» середины. Таки третье дано! И этот шанс существует благодаря промыслу закона природы, явствующего в политических событиях противоборства власти и оппозиции в Беларуси. >>> >>> >>> >>> И действительно — наблюдается изнуряющая позиционная борьба и даже склонность сторон к компромиссу. Но как не оказаться на скользской дорожке фальшивых ориентиров оппозиции, maid in USA? По этому поводу достаточно вспомнить факт демокраической демагогии, чреватой большими политическими промахами. К примеру, доверчивый М. Горбачев, побуждаемый модой на демократию, запустил «перестройку» СССР по рецепту западных «демократий» и развалил великую страну. >>> >>> Да и не случайно в конституциях бывших советских республик по милости победителя что-то не так и не в нашу пользу. >>> Потому «Станет ли Белоруссия следующим «Бандерастаном»? (https://oko-planet.su/first/611058-stan et-li-belorussiya-sleduyuschim-banderast anom. html) — вопрос тревожный. Открываю Конституцию Беларуси и вот она — хитрая уловка от западных «благоетелей». >>> >>> Цитирую: «Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений (?!). Стало быть, речь не о демократии как о концепции способа общественного существования, а лишь о дискуссиях по поводу, которые обычно завершаются уличными беспорядками и переворотом. >>> >>> Зрим в корень. Коли демократия есть власть народа, а ее осуществление невозможно без идеологического способа управления и организации, то в каламбуре ст. 4 завуалирован либерализм. Но это же не демократия а, по сути — охлократия, бомба замедленного действия и фитиль, если что. И вот его зажгли, понятно, извне. >>> >>> То есть, согласно Марксу, там, где отрицают идеологию общественного строя, стихийно исповедуют наихудшую — либеральную. В таких условиях только сильная президентская власть способна удержать страну от развала. Надолго ли? >>> >>> Еще цитата: «Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства». >>> >>> А это — вторая бомба замедленного действия. Тем самым в Беларуси действует либерально-правовое государство, обязанное главной целью ставить обеспечение прав и свобод человека (либерализм). При этом правовому государству настоятельно вменяется самоограничение правовыми нормами либерализма, обеспечение равенства всех перед законом и судом (а судьи кто?!). Звучит трогательно. Однако дьявол кроется в деталях. Ведь узаконенное верховенство международного права лишает страну суверенитета и служит беапеляционным предлогом для вмешательства во внутренние дела вплоть до интервенции. >>>
>>> Также утверждается, что основным принципом правового государства является верховенство закона. А это ложь, ибо, как отмечалось, узаконено верховенство международного права. Как говорится, бери выше! Ввиду действия неписанного в либеральном обществе верховенства права сильного, известного как закон джунглей или закон естественного отбора верховенство внутреннего цивильного права затребовано общественным договором, и не от хорошей жизни, а для облагораживания человеческого зверинца. >>> >>> Таким образом, либерально-правовое государство представляет собой карточный домик на зыбкой почве общественного договора. И держится он исключиительно на авторитете диктатора. Как только Н. Хрущев начал развенчивать авторитет Сталина, не создав своего, как тут же карточный дом СССР затрещал по швам. И чтобы его развалить без единого выстрела, Западу оставалось подкинуть демократических дрожжей в «Перестройку».
>>> Что ж, по словам Лукашенко, Беларусь прошла тот этап, когда ей нужна была сильная президентская власть. И можно добавить — успешно. И теперь важно, пока не потерян авторитет власти, принять концептуальные поправки в Конституцию и обнародовать план реформации и перехода страны на третий путь развития — на путь общественного прогресса. >>>
>>
>>> Эту тему поддерживает и аналитик В. Мацкевич: «Возможно, новая конституция будет гарантировать Лукашенко после его ухода определенные привилегии — например, что-то вроде статуса елбасы в Казахстане, а также обеспечит приход правильного преемника». >>>
>>> Фундаментальная основа реформации в книге: Эдуард Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ». Социология. Биология. Физика. (Кинуть запрос в интернет)
>>
>> >> лукашенко фсё, суть щас в том сам уйдёт или выпнут.
> > Один вариант плохой, второй еще хуже. Третий, выше, самый раз.
третий УБЬЮТ.
15:23 25.08.2020
хозяин должен быть один и делить власть нет надобности . и распутья никакого нет . есть выбор- или нырнуть в выгребную яму как украина и оттуда вопить слава белоруссии или нормально развиваться дальше как могучая индустриально- аграрная держава. белорусское сало очень вкусное и в россии на расхват. жаль пива нет.
15:29 25.08.2020
Я смотрю на этот оппозиционный комитет на все эти их речовки с методичек смотрю на всё это бабьё выстроившееся в шеренгу с тупым взглядом и натянутой искуственной гримасой на морду именуемой: добрая улыбка..и мне тошнит..
Не понимаю как на эту туфту могут вестись адекватные беларусы.
15:32 25.08.2020
⍟ Emshi (Emshi), ты чё серьёзно? народ доллары и евро налом зарабатывает. вот и хорошо. я и сам бы пошёл . лишние никогда не помешают. уходи орал бы громче всех. это работа такая.
15:35 25.08.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Emshi (Emshi), ты чё серьёзно? народ доллары и евро налом зарабатывает. вот и хорошо. я и сам бы пошёл . лишние никогда не помешают. уходи орал бы громче всех. это работа такая.
Так вы страну и просрали. вам бабки мозг заменили..и чо тебе они сильно в жизни помогли.?
