> Вопрос с «500» закрыт… т.к. «овчинка не стоит выделки». > Не посадят вашего Путина,
А вашего Лукашенко? Может вы согласитесь с тем, что поливая первое лицо другой страны, вы автоматически поливаете весь народ. Может нам тоже кажется странным ваш выбор А.Г., но ведь он выбирается? так или иначе, но он есть. Мы тоже должны обсирать вас по причине того, что у вас такой странный, на наш взгляд, товарищ в кресле? Просто странно, что вы так продавливаете свою линию с Путиным. И что-то я не уверена, что ваша система в части законов чем-то сильно отличается. так что — соболезнования думаю в обе стороны могут распространяться. Насчет введения ЧС в других странах. На сейчас % смертности в США — 5,62 против 0,8 в РФ. Может им и надо вводить ЧС, это уж они там сами пусть кумекают. Тем более любое действие должно иметь под собой осмысленное обоснование — что те или иные меры в итоге обеспечат. Это же не самоцель.
14:09 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Может нам тоже кажется странным ваш выбор А.Г., но ведь он выбирается?
Также выбирается как и у вас. ))
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> что поливая первое лицо другой страны, вы автоматически поливаете весь народ.
Не все согласятся с данным утверждением.
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> И что-то я не уверена, что ваша система в части законов чем-то сильно отличается.
Жёстче у нас.
14:16 23.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Также выбирается как и у вас. ))
Ну если за него реально идут голосовать больше половины граждан - значит он соответствует ожиданиям, нравится и всё такое. Тогда если вы говорите - мол он у вас такой-сякой - значит и те, кто выбирали - такие же. Это просто логично.
>> Вопрос с «500» закрыт… т.к. «овчинка не стоит выделки». >> Не посадят вашего Путина,
> > А вашего Лукашенко? > Может вы согласитесь с тем, что поливая первое лицо другой страны, вы автоматически поливаете весь народ. Может нам тоже кажется странным ваш выбор А.Г., но ведь он выбирается? так или иначе, но он есть. Мы тоже должны обсирать вас по причине того, что у вас такой странный, на наш взгляд, товарищ в кресле? Просто странно, что вы так продавливаете свою линию с Путиным.
> И что-то я не уверена, что ваша система в части законов чем-то сильно отличается. так что — соболезнования думаю в обе стороны могут распространяться. > Насчет введения ЧС в других странах. > На сейчас % смертности в США — 5,62 против 0,8 в РФ. Может им и надо вводить ЧС, это уж они там сами пусть кумекают. Тем более любое действие должно иметь под собой осмысленное обоснование — что те или иные меры в итоге обеспечат. Это же не самоцель.
Я русский белорус. Поживите с мое в Забайкалье, и тоже обсуждайте ПОЛИТИКУ Путина, как и я. Я рожденный в СССР, что неотъемлимо до конца моего веку, а Путин — сезонный чиновник на моей Родине. Что касаемо вас, то Вы с первого своего коммента никак не можете слезть с обсуждения Личности оппонента, и перейти к Предмету Спора… что в ничто сводит ваш юридический авторитет. З.Ы. И не обращайте внимание на пасущихся тут троллей-ослов, и не учитесь ничему у них. Их внештатная секретная миссия — держать в топе эту Тему
14:24 23.04.2020
Moren (Paganec) С выходом на Свободу ))) Дежурство сдал... пойду в цацки играть
14:26 23.04.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) > С выходом на Свободу ))) > Дежурство сдал... пойду в цацки играть
Благодарю за поддержку актуальности темы.
14:31 23.04.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Что касаемо вас, то Вы с первого своего коммента никак не можете слезть с обсуждения Личности оппонента, и перейти к Предмету Спора… что в ничто сводит ваш юридический авторитет.
Я вообще не претендую ни какой юридич. авторитет, я не юрист, не адвокат тем паче, просто привыкла разбираться в ситуации с этой стороны в том числе. И всегда готова что-то узнавать.
На тему обсуждения Личности - прошу ткнуть меня в это, чтобы я так больше не делала, потому что - даже не представляю - что вы имеете в виду. Приведенные мной расчеты в % в первом сообщении?
Меня просто волнует происходящее между РФ и РБ, т.к. я вижу серьезные осложнения в отношениях наших стран, поэтому и ищу инфу - чтобы понимать обстановку изнутри, а не через ведущие СМИ. Спасибо за предупреждение насчет ослов и всё такое )
14:33 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Ну если за него реально идут голосовать больше половины граждан - значит он соответствует ожиданиям, нравится и всё такое. Тогда если вы говорите - мол он у вас такой-сякой - значит и те, кто выбирали - такие же. Это просто логично.
Не всегда голосовать идут из-за бесспорной поддержки, часто из-за отсутствия выбора. Приходится плохое выбирать из худшего. Да и человек, проголосовавший за того или иного кандидата, не лишается в последствии права его критиковать.
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> На чем основано данное утверждение?
Посадок много..
Вспомните дело с министром обороны. У нас такое в принципе не возможно. Посадили бы на долго.
14:35 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также выбирается как и у вас.))
> > Ну если за него реально идут голосовать больше половины граждан — значит он соответствует ожиданиям, нравится и всё такое. Тогда если вы говорите — мол он у вас такой-сякой — значит и те, кто выбирали — такие же. Это просто логично.
Запомните на оставшуюся жизнь: В ВЫБОРАХ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ, и совсем не обязательно он тот, за кого голосуют. Не хворайте этим бытовым заблуждением больше.
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жёстче у нас.
> > На чем основано данное утверждение?
На том, что есть Правовое Поле и Гарант Конституции настоящий, у которого не забалуешь, типа «В основном поручения мои все почти выполнили» (Путин) У Лукашенко такое не пролезет:
14:40 23.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не всегда голосовать идут из-за бесспорной поддержки, часто из-за отсутствия выбора. Приходится плохое выбирать из худшего.
Согласна. И все-таки человек соглашается на то, что данное лицо рулит его жизнью. И одно дело критиковать - мы и своих членов семьи критикуем и прочее, а другое - ну например считать ничтожеством. Отдавать управление своей жизни в руки именно такого человека - я бы не стала, даже если бы выбирать надо было между двумя ничтожествами. Или ворами к примеру (ну если такое мнение).
На тему короновируса - можно наверное считать, что пока процессы условно под контролем, т.е. ни в одной нашей стране не возникла чрезвычайная ситуация, при которой население голодает, умирает, мародерствует. Или скажем так - даже при некоем потенциальном ухудшении - положение вещей пока все равно не критично.
14:48 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> На тему короновируса — можно наверное считать, что пока процессы условно под контролем, <nobr>т. е.</nobr> ни в одной нашей стране не возникла чрезвычайная ситуация, при которой население голодает, умирает, мародерствует. Или скажем так — даже при некоем потенциальном ухудшении — положение вещей пока все равно не критично.
Думаю так оно и есть. Пока что.
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Согласна. И все-таки человек соглашается на то, что данное лицо рулит его жизнью. И одно дело критиковать — мы и своих членов семьи критикуем и прочее, а другое — ну например считать ничтожеством. Отдавать управление своей жизни в руки именно такого человека — я бы не стала, даже если бы выбирать надо было между двумя ничтожествами. Или ворами к примеру (ну если такое мнение).
Я не думаю, что Лукашенко или Путин ничтожества. Наоборот, это чрезмерно харизматичные правители, но лично я бы не голосовал бы ни за одного, ни за второго))
14:49 23.04.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> На том, что есть Правовое Поле и Гарант Конституции настоящий, у которого не забалуешь, типа " В основном поручения мои все почти выполнили" (Путин) > У Лукашенко такое не пролезет:
не уверена, что я хочу ручное управление президентом. Сложный вопрос - если царь хорош, то это в жилу, а если плох -то одни проблемы. Я бы все-таки хотела иметь отстроенные органы на каждом уровне, те работающую без сбоев пирамиду.
14:54 23.04.2020
Оговорюсь, что когда я должна была получать свой первый паспорт — мне надо было выбрать какую национальность указать — по маме или папе — или русская или белорусска, поэтому я и здесь
15:05 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Оговорюсь, что когда я должна была получать свой первый паспорт — мне надо было выбрать какую национальность указать — по маме или папе — или русская или белорусска, поэтому я и здесь
А разве у нас славян не автоматом по отцу национальность определяется? И в паспортах разве есть национальность?
15:05 23.04.2020
55788 (55788) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всегда голосовать идут из-за бесспорной поддержки, часто из-за отсутствия выбора. Приходится плохое выбирать из худшего.
> > Согласна. И все-таки человек соглашается на то, что данное лицо рулит его жизнью. И одно дело критиковать - мы и своих членов семьи критикуем и прочее, а другое - ну например считать ничтожеством. Отдавать управление своей жизни в руки именно такого человека - я бы не стала, даже если бы выбирать надо было между двумя ничтожествами. Или ворами к примеру (ну если такое мнение).
Вы явно не читали труд классика политологии Николло Макиавелли "ГОСУДАРЬ" , а потому семейные отношения путаете с государственными. РЕКОМЕНДУЮ: ... потом и вернемся к обсуждению деяний Государей.
> На тему короновируса - можно наверное считать, что пока процессы условно под контролем, т.е. ни в одной нашей стране не возникла чрезвычайная ситуация, при которой население голодает, умирает, мародерствует. Или скажем так - даже при некоем потенциальном ухудшении - положение вещей пока все равно не критично.
Чрезвычайная ситуация - это не то, что вы о ней думаете. ВОЗ предупредил о ЧС вовремя (31.01.2020г) , Китай внял их предупреждению и ввел у себя жесточайший КАРАНТИН в очаге эпидемии и окрестностях Военным положением. Остальные страны беспечно проигнорировали введение отработанных ранее действий при ЧС , подменив их либерастными "здравым смыслом из пустой головы" мероприятиями. Конечно пандемия уйдет рано или поздно... но разве можно ей платить такую цену своей беспечностью?
