aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> я в курсе, что тебя интересуют все темы действий правой руки, и своё любимое «пи» вставляешь в каждый высер > quoted1
Саня. Твоё дело. Но есть функция игнор. Я в них отправляю всех, кто ничего из себя членораздельного выдавить не может. От кого никогда в жизни не получишь хоть сколько-нибудь ценной информации.
Ну, а ты смотри сам, если тебе в кайф «беседовать» с данной истотой, значит вы друг для друга созданы. Молодец, развлекайся. Корми упоротого тролля и дальше.
Я бы рекомендовал тебе избрать оппонентов всё-таки, хотя бы с зачатками мозга.
>> Какой «сувернитет» может быть у вокзальной проститутки, которую клиент отказался содержать, так-как качество услуг не соответствует ценнику… Сувернитет… забудте это чужое слово… У вас его ниеогда в истории небыло и никогда не будет… quoted2
>Жёстко Вы о России. Я бы себе такого не позволял. quoted1
Мощный аргумент! Прям в стиле Отца Федора: "Сам дурак!"
> > Hulio (Hulio) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашу историю, прости Господи, поучишь… Вы древним кастрюлеголовым шумерам, море копать не помогали часом? quoted2
>Про чёрное море — это у них шутка была в юмористической программе, а ваши идиоты это среди свои идиотов распространили всерьёз. quoted1
Всерьез, эту историю, воспринимают только дауны, так-как даже для свидомого мифотворчества - это явный перебор...
> > Что ещё ожидать от тех, кто на полном серьёзе строчит книги, о том как древние руссы прилетели на Миград Землю на межгалактических Вайтманах, и что ранее Русь была на всей планете)) quoted1
Я вот интересуюсь спросить, "межгалактический Вайтман", это межгалактический еврей такой? Вообще-то, эти штуки, в древне-индийском эпосе "Виманика Шастра", назывались "вимана" или "виман"... Ну а кто куда и когда на них прилетел... - это к Задорнову(Царства ему Небесного), и к каналу РЕН-ТВ...
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я в курсе, что тебя интересуют все темы действий правой руки, и своё любимое «пи» вставляешь в каждый высер >> quoted2
>Саня. Твоё дело. Но есть функция игнор. Я в них отправляю всех, кто ничего из себя членораздельного выдавить не может. От кого никогда в жизни не получишь хоть сколько-нибудь ценной информации. > > Ну, а ты смотри сам, если тебе в кайф «беседовать» с данной истотой, значит вы друг для друга созданы. Молодец, развлекайся. Корми упоротого тролля и дальше.
> > > Я бы рекомендовал тебе избрать оппонентов всё-таки, хотя бы с зачатками мозга. quoted1
беседа, Морен, это немного по другому, но мне хотелось бы, чтобы этот крендель и дальше троллил на этой ветке, особенно о том как агроном- историк имеет беларусов в разных позах, а они своё недовольство выражают фигой в кармане, постепенно привыкая, и по поводу языка, от которого практически позорно отказались массы обывателей, и который из-за этого совершенно не развивается, мало того они и другой, который в принципе чужой, не развивают, а коверкают, чем и позорятся постоянно, о чиновниках которые уповают на добрых дядей из москвы и постоянно пороги там обивают, прогибаясь и становясь на цирлы, а свою экономику загубили
> Мощный аргумент! Прям в стиле Отца Федора: «Сам дурак!» quoted1
Погоди, а вот тот упоротый имперско-шовинистический высер на который я дал ответ, был «мощным аргументом»? Серьёзно? А по-моему это понос приправленный желчью.
Чтобы на такое получить аргументированный ответ, тебе не сюда, ты адресом ошибся, тебе надо на форум или группу в соцсетях психиатров, чтобы они дали оценку твоего состояния.
> Всерьез, эту историю, воспринимают только дауны, так-как даже для свидомого мифотворчества — это явный перебор… quoted1
Учитывая, что ты вторишь упоротой российской пропаганде, значит ты к этим даунам и относишься? Или нет? Я верно понял? Ну вот смотри, я знаю, что это была шутка в юмористической программе, смысл мне об этом упоминать, если это была шутка, это был стёб. Вы же зомбированные российской пропагандой это повторяете по разнорядке. А смысл?
Вот эта программа. В которой и прозвучала эта шутка.
Не ну чего уж, давайте в своей упоротости не останавливайтесь. Начинайте утверждать, что президент Украины утверждал, что Ной был украинцем. Получай доказательства.
Для атрофированного мозга скрепоносца подача сойдёт. Hulio (Hulio) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот интересуюсь спросить, «межгалактический Вайтман», это межгалактический еврей такой? > Вообще-то, эти штуки, в древне-индийском эпосе «Виманика Шастра», назывались «вимана» или «виман»… quoted1
А вот меня интересует, почему ты у меня спрашиваешь? Я же намекнул, что я не психотерапевт. Но я рад, что ты поггулил, жаль оказался как и все руссомировцы — лживым. (Ну это норма, глупость и лживость, для вас это норма).
Кроме Врат Междумирья, наши предки использовали для перемещения на другие планеты-Земли и космические корабли — ВАЙТМАНЫ. ВАЙТМАНЫ использовались в прошлом для перемещения на планеты, на которых не было Врат Междумирья. Вспомним, что для использования Врат Междумирья, последние должны быть установлены как на «отсылающей» планете, так и на «принимающей». Если на какой-то планете не установлены Врата Междумирья, то это, скорей всего, по следующим причинам:
Вайтмана — это не просто название, это образная структура. Мана — заметьте, в руском языке есть понятие «манна небесная», <nobr>т. е.</nobr> с небес посыпалась манна; или «манная каша» до сих пор. Но говорят, что это пришло с еврейского, с Библии, хотя в еврейском языке и в Библии нет слова «манна». <nobr>Т. е.</nobr> это наши вставили наш прообраз примерно соответствующий образной структуре того языка. «Манна» — это наше слово. И манной ещё называли сияющий лунный диск. Поэтому и в санскрите есть тоже выражение «mana» — сияет как лунный диск, или сияет как Луна. Вай (ваю) — ветер.
Поэтому, если дословно переводить образ Вайтмана — это как сравнительная структура, которая по облику напоминает сияющий диск Луны, излучающий ветер.
Может быть, только Староверам известно, что с 2012 года Славяне-Арийские Боги и Предки на своих вайтманах станут вновь посещать Землю Раньше для перемещений в пространстве нашими первопредками использовались космические корабли. Предки называли их «вайтманы» — это корабли ближнего действия, и «вайтмары» — это огромные «маточные корабли», они несли больше ста других кораблей. Было два типа вайтмар — большая и малая. Малая несла внутри себя до 144 вайтман, большая — более 144. Это был мощный «маточный корабль» — я бы назвал его межгалактическим кораблём.
> Ну, а кто куда и когда на них прилетел… — это к Задорнову (Царства ему Небесного), и к каналу РЕН-ТВ… quoted1
Погоди я не понял. Что значит «Ха-ха, это к Задорнову и Рен-ТВ?». То есть вы ШУТКУ из украинской ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ передачи ставите в конёк своей пропаганды, а то, что у вас огромное кол-во людей, иногда известных, НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩАХ несут крайне лютую антиисторическую дичь, то, что у Вас целый телеканал промывает людей антиисторической чушью, то, что у вас весь интернет засран антиисторической чушью. — это типа Ха-ха? Серьёзно?
Ты там что-то о женщинах лёгкого поведения рот раскрывал, как я понял это основа вашего менталитета?
Чувак, алё, я понимаю, быть прошитым российской пропагандой — это печально. Но остатки мозга сохранились, ну если рефлексуешь, значит что-то есть? Ты там в приоритетах не запутался?
> Погоди, а вот тот упоротый имперско-шовинистический высер на который я дал ответ, был «мощным аргументом»? Серьёзно? quoted1
Абсолютно серьезно. Чтобы претендовать на роль равноправного партнера", надо иметь схожий экономический и военно-политический потенциал. Беларусь его не имеет и иметь никогда не будет. Следовательно она обречена на поглощение или, в лучшем случае, на роль Российского или чьего-либо (не знаю уж, куда ваш "многовекторный" вывернет) другого сателлита... Так что, как я и писал, забудьте слово "сувернитет"... Он у вас есть, пока вам позволяют...
> То есть и далее по списку. Этим засран весь РУ сегмент инета. quoted1
Сколько ссылок и цитат... Ты что, всерьез всё ЭТО читал???... Да это ТЕБЕ психиатр нужен... Или еще могу посоветовать просветиться у адептов плоской земли, у ребят тоже мног всего интересного и познавательного... А потом и их тоже записать в кремлевские пропагандисты...
> Ты там что-то о женщинах лёгкого поведения рот раскрывал, как я понял это основа вашего менталитета? quoted1
Основой нашего менталитета становится отсутствие платы за ненадлежащее качество услуг... Прости дорогая...
Кстати, небраття, вы бы побольше нефти покупали вне России. А то как-то быстро вы смирились и успокоились, не находите? Самый лучший вариант — покупка всей нефти по мировым ценам. Вот тогда у вас будет самый настоящий выбор, у кого и сколько покупать. И для России это будет выгодно.
> Абсолютно серьезно. Чтобы претендовать на роль равноправного партнера", надо иметь схожий экономический и военно-политический потенциал. Беларусь его не имеет и иметь никогда не будет. Следовательно она обречена на поглощение или, в лучшем случае, на роль Российского или чьего-либо (не знаю уж, куда ваш «многовекторный» вывернет) другого сателлита… > Так что, как я и писал, забудьте слово «сувернитет»… Он у вас есть, пока вам позволяют… quoted1
Полный суверенитет в глобальном мире не имеют даже США, что уже говорить о вас. Ваше будущее и судьба напрямую зависит как на Лондонской и Нью-Йоркской биржах крупные игроки сыграют на цене на нефть…
Равноправный партнёр? А ты где тут сторонников Лукашенко увидел? Лукашенко весь его срок предупреждали, когда он тянул в Россию — забыть о равноправном партнёрстве.
> Следовательно она обречена на поглощение или, в лучшем случае, на роль Российского или чьего-либо (не знаю уж, куда ваш «многовекторный» вывернет) другого сателлита… quoted1
> Сколько ссылок и цитат… Ты что, всерьез всё ЭТО читал???… > Да это ТЕБЕ психиатр нужен… > Или еще могу посоветовать просветиться у адептов плоской земли, у ребят тоже мног всего интересного и познавательного… А потом и их тоже записать в кремлевские пропагандисты… quoted1
Просто набрал слово «Вайтманы» и посыпалось. Это я ещё первые попавшиеся киданул. А если уделить на поиск более 5 секунд, то там бы такое забористое чтиво можно было бы отыскать)) Я же писал, что у вас менталитет женщины древнейшей профессии, советы свои себе по назначению будь добр.
Итак что мы имеем, у чувака больное на голову население в собственной стране и таких тьма. И вместо того, чтобы трубить тревогу, акцентировать внимание на этой проблеме, он более озабочен, что там сказали в юмористической украинской программе.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> особенно о том как агроном- историк имеет беларусов в разных позах, а они своё недовольство выражают фигой в кармане quoted1
А у них как-то иначе? Они удачно отстранили от власти своего гбешника?
Ну я понимаю, если бы это был не убогий и унылый троллинг, как у него, а тонкий, и я бы ещё понял, если бы это был укр..
И то, их пример отстранения от власти Януковича, который был всего 4 года президентом и оставалось всего год, который не являлся узурпатором и был правителем в стране, где присутствовал принцип разделения властей..
А так.. Воняет тот, кто и сам в том же дерьме..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> особенно о том как агроном- историк имеет беларусов в разных позах, а они своё недовольство выражают фигой в кармане quoted2
>А у них как-то иначе? Они удачно отстранили от власти своего гбешника? > > Ну я понимаю, если бы это был не убогий и унылый троллинг, как у него, а тонкий, и я бы ещё понял, если бы это был укр. >
> И то, их пример отстранения от власти Януковича, который был всего 4 года президентом и оставалось всего год, который не являлся узурпатором и был правителем в стране, где присутствовал принцип разделения властей. > > А так. Воняет тот, кто и сам в том же дерьме. quoted1
если мы сами об этом почти не говорим, так пусть хоть в такой трольной форме беларуская действительность озвучивается, может дойдёт кому то
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> если мы сами об этом почти не говорим, так пусть хоть в такой трольной форме беларуская действительность озвучивается, может дойдёт кому то quoted1
Мы о Лукашенко говорили 26 лет, все уже устали.. Кому надо все давным давно поняли... Да и кому тут говорить? Нас тут по пальцам одной руки.. Вон тему про выборы никто не обсуждает, хотя много чего интересного происходит..
Вы кормите тролля, тролль загадил ветку.. Ну молодцы вы..
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если мы сами об этом почти не говорим, так пусть хоть в такой трольной форме беларуская действительность озвучивается, может дойдёт кому то quoted2
>Мы о Лукашенко говорили 26 лет, все уже устали.. Кому надо все давным давно поняли... Да и кому тут говорить? Нас тут по пальцам одной руки.. Вон тему про выборы никто не обсуждает, хотя много чего интересного происходит.. >
> Вы кормите тролля, тролль загадил ветку.. Ну молодцы вы.. > > Переубеждать не стану.. quoted1
троллит он независимо от моих постов, у него своя тема и никакого диалога у меня с ним нет, кроме реплик -"сам дурак"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.