Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия свою нефть продаст по выгодным, мировым ценам, а вот белорусы из своего кармана будут платить, за более дорогую нефть, купленную неизвестно где, но подозреваю, что тоже российскую. И платить белорусам придётся сильно много, т.к. вслед за ценами на горючку, цены пойдут вверх на всё. Буквально на всё. quoted1
Типа в РФ цены на горючку не увеличиваются, хотя у неё нефть своя?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия свою нефть продаст по выгодным, мировым ценам, а вот белорусы из своего кармана будут платить, за более дорогую нефть, купленную неизвестно где, но подозреваю, что тоже российскую. И платить белорусам придётся сильно много, т.к. вслед за ценами на горючку, цены пойдут вверх на всё. Буквально на всё. quoted2
> > Типа в РФ цены на горючку не увеличиваются, хотя у неё нефть своя? quoted1
Разговор об Белорусии, да и подфорум белорусский. А по вопросу, так белорусам много хуже будет от закупки нефти неизвестно где. Таких ударов вы ещё не испытовали.
> Здесь нет никаких ярлыков, просто называю вещи своими именами. Такой уж я человек, прямой. quoted1
Ладно, проехали. Пропагандисту, вроде тебя, никак не докажешь обратное. Это бесполезно)
> Это нормальная реакция кремлеботов на правду и особенно истину. quoted1
А что в твоём понимании истина? Знаёшь её критерии и свойства? Так вот, как твои бредни могут соответствовать критериям и свойствам истины?
> Всё называть бредом. Главное опровергнуть же ничего ты не в состоянии, верно? quoted1
Так у тебя опровергать то и нечего. Лишь голословные заявления.
> Согласен, кроме словоблудия я пока от тебя ничего не увидел, ни одного факта, ничего. quoted1
«Самдурак». Как же гениально. Может, что-то умное выдашь, а не будешь мои слова переделывать?
> А ты внимательно? Мозг врубаешь при чтении? Разве я так сказал? > Нет, я не это утверждал. А практически полностью обратное. Из кремлеботов от силы процентов 10 появляется на ветке «Россия», чтобы обсудить проблемы РФ, ну и как обсудить. Восславить Путина. quoted1
Во первых- Ты сказал:
Например заходим на ветку «Украина» и видим толпы упоротых кремлеботов, которые пасутся там круглосуточно.
И как это противоречит моим словам? Во вторых- Так что же плохого в том, что они сидят на ветке «Украина» и заходят на ветку «Россия» (твои данные о «10 процентах» основаны на чём вообще?)
> Большинство же кремлеботов с ветки «Украина» туда даже не заходят. Либо заходят, но крайне редко. И совершенно не по теме обсудить проблемы России, внутренние проблемы, а как правило с украми посраться и в очередной раз всем пояснить, какой Путин человечище и все меркнут на фоне его)) quoted1
Конкретные примеры нужны. Твои пустые слова меня не интересуют от слова вообще)
Умник. А где тут фейк? Там и написано что паравоз был изобретён в России в 1893 году. Вот что ты написал:
Звучит так, как буд-то первый паровоз изобретён в России))
Меня мало волнует что звучит в твоей голове. Это лишь твои тараканы. Ни «кремлебот», скинувший картинку, ни автор этой самой картинки нигде не пишет, что первый паравоз был изобретён именно в России, а говориться о том- когда в России появился первый паравоз. Разницу улавливаешь?
> И фейков настолько много, что я просто в лучшем случае обращаю на сотую часть из них. quoted1
Угу. Я уже убедился, что для тебя фейк это просто не так понятая мысль)
> А тут даже объяснять нечего. «Своё говно не пахнет». А свой фашизм — превращается в патриотизм. quoted1
Ты мне предоставил конкретные минуты, на которых я должен был увидеть док-ва «кремлеботства и фашизма». Ничего из этого там вовсе не было. Так что, как выкручиваться будешь?
> Дурачка ты врубил уже давно. (ну я надеюсь что не всё так печально и всё-таки врубил), но кретина полного давай врубать не будешь? Разумеется фашистские взгляды у неё вовсе не из-за того, что не следит за коррупцией и проблемами в собственной стране. quoted1
Так, а где в видео её фашистские взгляды демонстрируются? Ты мне предоставил какие-то минуты, на которых я должен был это увидеть.
> Так ты ещё с первыми пруфами не справился. Зачем тебе следующие? Или ты думаешь эта твоя истерика и энергичное виляние задом хоть как-то для меня аргументом будет смотреться? > Тем более «норм пруфы» для тебя — это только с личной подписью Путина, где я такие возьму.?))) quoted1
Оставь свои убогие ярлыки при себе, окей?)
> Речь о другом. > Ты у меня просил подтверждение моих слов. И ты их получил. > В ярком и полном объёме. quoted1
Уже ответил выше, что слова свои ты никак не подтвердил.
> Забыл какие у меня были утверждения? Маслай назад. > Чичерина их полностью доказала. quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато белорусов давить можно. А они единственные у кого русский язык в государственных. и это сделал АГЛ, кторого в России считают нахлебником. quoted1
Это-то здесь причем, когда речь идет об экономических вопросах?! По этой логике Испания должна платить Мексике за то, что в Мексике государственный язык испанский... Это абсолютно естественно, что язык, на котором в стране говорят почти все, в этой стране является государственным.
Я вот не понял, небраття, а чего это вы во второй раз не купили нефть в Норвегии? Нефть протухшей оказалась или много за неё запросили? Али вы не самостоятельные уже?
Сейчас у вас появилась веская причина повторить закупку.
Минфин РФ заявил об отсутствии переговоров с Минском по нефти
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там разницу между российской и норвежской ценой на озвучили случайно ? quoted2
>Разница в суверенитет. Это ты ради выгоды мать родную продашь, а у беларусов - иные соображения. quoted1
Какой "сувернитет" может быть у вокзальной проститутки, которую клиент отказался содержать, так-как качество услуг не соответствует ценнику... Сувернитет... забудте это чужое слово... У вас его ниеогда в истории небыло и никогда не будет...
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А там разницу между российской и норвежской ценой на озвучили случайно? quoted3
>>Разница в суверенитет. Это ты ради выгоды мать родную продашь, а у беларусов — иные соображения. quoted2
> > Какой «сувернитет» может быть у вокзальной проститутки, которую клиент отказался содержать, так-как качество услуг не соответствует ценнику… Сувернитет… забудте это чужое слово… У вас его ниеогда в истории небыло и никогда не будет… quoted1
а у вас маскалёв другого определения для статуса РБ быть не может, по причине своей исторической неполноценности в качестве руси, монгольские улусовцы, блин
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А там разницу между российской и норвежской ценой на озвучили случайно? >>> Разница в суверенитет. Это ты ради выгоды мать родную продашь, а у беларусов — иные соображения. quoted3
>> >> Какой «сувернитет» может быть у вокзальной проститутки, которую клиент отказался содержать, так-как качество услуг не соответствует ценнику… Сувернитет… забудте это чужое слово… У вас его ниеогда в истории небыло и никогда не будет… quoted2
>а у вас маскалёв другого определения для статуса РБ быть не может, по причине своей исторической неполноценности в качестве руси, монгольские улусовцы, блин quoted1
А какое может быть определение вашего статуса? То вы были окраиной Литвы, то России...Всю жизнь окраина чужих империй... Русские деньги давать перестали - стали "плохими" а запад, на всякий случай, - "хороший"... Мож он денег даст... Как проститутки, честное слово! А туда же "статус" у них!