aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> так, что там по поводу норвежской нефти, я что-то не понял позицию наших покупателей этого товара, вроде они сразу хотят получить, а потом подсчитать, выгодно или не выгодно, что там за перцы такие в счетоводах, может сразу посчитать надо было, а потом закупать quoted1
Альтернативные закупки нефти-мера вынужденная,а вовсе не"назло РФ",как почему-то представляется господам россиянам.Нашим НПЗ,как и любым другим,дешевле на дорогой нефти работать,чем останавливаться...да и технически очень сложно их после остановки "запускать".
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Альтернативные закупки нефти-мера вынужденная,а вовсе не"назло РФ",как почему-то представляется господам россиянам.Нашим НПЗ,как и любым другим,дешевле на дорогой нефти работать,чем останавливаться...да и технически очень сложно их после остановки "запускать". quoted1
Ваше нпз это наследие СССР для своей советской нефти, чтобы в случае войны в Европе было откуда быстро горючее гнать. СССР нет. России этот нпз не нужен. Сами решайте, что с ним делать и чем его кормить.
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нашим НПЗ, как и любым другим, дешевле на дорогой нефти работать, чем останавливаться… да и технически очень сложно их после остановки «запускать». quoted1
Как я читал в других темах и в сообщениях, в РФ уже закончилось качественное сырьё, поставляют грязную нефть, чем наносят огромный ущебр оборудованию НПЗ. Его просто уничтожают, а восстановить трудно и не всегда возможно.
Структуры РФ будут возмещать ущерб, они с этим согласились.
Поэтому приходится покупать нефть по той цене, по которой есть нефть, а не грязь. Если бы в РФ занимались предварительной очисткой нефти и доведением её до нужной кондиции, у них нефть была бы ещё дороже норвежской, я думаю. Но им легче загнать негодный товар в трубу, угробить чужое оборудование и получить за это деньги.
Но нефтепроводы были построены во времена СССР, их не перекласть. Будут возить цистернами. Привыкайте к жизни в новом мире энергоголода. Теперь так будет всегда.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты первый заикнулся про неких кремлеботов, а соответственно и должен доказывать) За тебя я ничего не буду делать. У нищих слуг нет) quoted1
Прежде чем тебе что-то стали доказывать, продемонстрируй свою состоятельность и адекватность.. С чем ты попросту не справляешься.. В противном случае довольствуйся верой в джентльменское слово.. Не устраивает, можешь начать опровергать - право твоё..
Ну далее идёт несколько строк бла-бла-бла "Дурак, сам дурак"..
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, а что плохого в этом? Где тут пропаганда (именно в плохом смысле слова)?Тот же анализ могу провести и я. Заходим на ветку «Внутренняя политика России» и видим, как «неполживые граждане другой страны (поляки, укры, амеры)» рассказывают нам как «плохо» живётся в России, а оппозиционеры с флажками РФ вбрасывают свои глупые картиночки из серии: «сравниваем трущобы России и элитный коттедж США». Чем не пропаганда? quoted1
Чувак, а ты помнишь а чём я писал? Зачем так крутить задом? Да есть и другие боты, но речь шла именно о кремлеботах.. Ты просил по кремлеботам предоставить сведения.. Довольствуйся.. Да темы "мусорки и подворотни Киева, в сравнении с благоустроенными центрами российских городов" это излюбленная тематика кремлеботов. Такие темы появляются периодически..
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять кремлебот. Слушай, у тебя вообще все люди- поддерживающие Путина -это кремлеботы. Что за убогая и однобокая позиция? Такую может занимать только истинный пропагандист. quoted1
Ну вообще-то отмороженная Чичерина относится к особому типу кремлеботов - империал-фашисты. У Чичериной не убогая однобокая позиция? Что тебе конкретно не нравится в том, когда я вещи называю своими именами?
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какое тут подтверждение? Она русским языком сказала, что сильно за этим не следит, её не беспокоит коррупция (тут скорее всего она хотела сказать, что ей не интересна эта тема) и с нею борются (коррупционеров сажают). Так что не так в этих словах? > quoted1
Ну ты же просил подтверждение моих слов? Я тебе предоставил, ясные чёткие понятные.. И ты вместо того чтобы как мужик понять и промолчать, врубаешь режим шлюшки и начинаешь вертеть задом.. Какое тут подтверждение? Прямое подтверждение моих слов, над которыми ты скакал и просил доказательств.. Что не понравились факты? Ну и молодец, что она русским языком сказала, молодец что честно призналась - тем самым подтвердив мои слова. То есть картина маслом, кремлеботка выступает экспертом по геополитики, Украина, Донбасс, Госдеп, СНГ.. То есть большой спец по слежке, как там корова у соседей поживает.. И как только ей задают вопрос по внутренним проблемам России - не знает, ей это не интересно.. Верно, это как-раз то, что я и утверждал..
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну если для тебя там всё нормально, ок, вопросов нет.. Просто не задавай более вопросов в чём проявляется неадекватность кремлеботов.. Ты всё равно не поймёшь. Как часто бывает с психбольными, которые не осознают факт своего заболевания..
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Альтернативные закупки нефти-мера вынужденная, а вовсе не"назло РФ", как почему-то представляется господам россиянам. Нашим НПЗ, как и любым другим, дешевле на дорогой нефти работать, чем останавливаться… да и технически очень сложно их после остановки «запускать». quoted1
альтернативные закупки должны быть из россии и не более 25%, а Пруссия должна отойти к Беларуси это наша земля, её освобождали беларусы ценой своих жизней
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативные закупки нефти-мера вынужденная, а вовсе не"назло РФ", как почему-то представляется господам россиянам. Нашим НПЗ, как и любым другим, дешевле на дорогой нефти работать, чем останавливаться… да и технически очень сложно их после остановки «запускать». quoted2
>альтернативные закупки должны быть из россии и не более 25%, а Пруссия должна отойти к Беларуси это наша земля, её освобождали беларусы ценой своих жизней quoted1
Кто освобождал Пруссию? Тебе не стыдно такое писать?
Вы политизируете чисто технический и экономический вопрос. Оборудование НПЗ не может работать на грязной Росфедерационной нефти, а нормальной нефти в Росфедерации уже не хватает.
Кстати, организации, поставляющие нефть из РФ, будут возмещать затраты на ликвидацию последствий поставки грязной нефти и украинским организациям.
Вы политизируете, как принято у националистов.
Между тем, все находятся в одинаковом положении. Например, трубопроводы загрязнены и на территории РФ, но об этом почему-то в СМИ РФ помалкивают. Нормальной нефти нет и для НПЗ на территории РФ, по логике вещей, и они должны переходить на закупки более дорогой норвежской нефти, потому что она нормального, подходящего качества.
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём и как бюджет России потерял? Каких, белорусских экспертов? Вы ещё к укроэкспертам обратитесь, смешнее будет. quoted2
> > > Замгубернатора ХМАО-Югры Алексей Забозлаев объяснил небольшое снижение нефтедобычи в округе конфликтом из-за поставок нефти в Белоруссию, передает корреспондент Накануне.RU. > > Сегодня Алексей Забозлаев выступал на пресс-конференции в формате телемоста, на которой обсуждали реализацию промышленной политики в Югре. > > «Нефтедобыча — основной пункт экономики, 236 трлн руб. в 2019 году. Снижение небольшое, оно связано с ограничением поставок из-за историй с „грязной нефтью“ и с поставками в Белоруссию. Если бы этого инцидента не было, показатель был бы выше», — сказал Забозлаев. > > Напомним, в Югре добывается порядка 2/3 российской нефти. > > https://www.nakanune.ru/news/2... > > Это информация из РФ-ии. >
> А теперь обычная арифметика. > > В месяц РФ-ия поставляет в Беларусь нефть, правда, если она не бодяжная, 2 миллиона тонн. В настоящее время уже 3 недели нефть в Беларусь не поставляется, за исключением нефти Гуцириева. Стоимость НЕ ПОСТАВЛЕННОЙ НЕФТИ и составляет те самые 700 млн. «долляров». Хотя не все они идут в бюджет РФ-ии — часть уходит на содержание США, часть за межу. quoted1
Дедок, не ссы. Для России это такой мизер, который быстро будет ликвидирован, а вот РБ-ия крякнет со своим социализмом с лукашенковским мурлом без халявы из России. РБ-ия, что-то созвучно с рабы