>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> внимательно почитай и проанализируй, в особенности обрати внимание на парадокс, — как могут жемайты, курши и аукштайты >>>> быть одним народом при разности антропологического типа >>> Беларусы — это два или три народа? quoted3
>>беларусы это один народ с одним гаплоидным генотипом и антропологическим видом quoted2
> > Про генотип говорить не будем пока нет анализа на балтский ген.
> > > ятвяги, литва, наревы, днепровские балты и кривичи, дреговичи, радимичи конечно одно — индоевропейцы… quoted1
да балты в первую очередь, а жемайты, аукштайты, куршы, латыши кроме латгалов — финно-угры. балтский ген это полный идиотизм, иначе должен быть и у других специфический и уникальный ген, у цыган, евреев, германцев, финнов, монголов, нанайцев, зулусов <nobr>и т. д.</nobr>
Я балдю. И долго вы будете спорить о том, что никто из вас доказать не может? Вот изобретЁте машину времени, тогда и будет материал для споров. А то «балтский ген», «славянский ген», хотя ни тот ни другой не открыты.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я балдю. И долго вы будете спорить о том, что никто из вас доказать не может? Вот изобретЁте машину времени, тогда и будет материал для споров. А то «балтский ген», «славянский ген», хотя ни тот ни другой не открыты. quoted1
машина времени — археология (курганы, городища, стоянки) ну и генетика, как подтверждение или отрицание