> Они даже не подозревают, что как Пушкин никто писать не может, > Вот снова интересно. А почемукто-то (кто бы то ни было) должен писать как Пушкин? quoted1
>> Они даже не подозревают, что как Пушкин никто писать не может, > В этом для Вас с Вашей стандартизацией мышления, есть что-то слишком сложное? quoted1
Похоже вы гордитесь нестандартным мышлением Самое нестандартное мышление у шизофреников в период обострения.
Мне? А Вам - нужно? Кстати, это уже второй элементарный вопрос, на который Вы не можете ответить. По одной простой причине: Вы вбрасываете абсолютно стандартные утверждения, даже не пытаясь подумать самостоятельно. Ну нт у Вас подобного навыка…. Вот и идет привычныйстандарт и кажется Вам убедительным… Хотя на самом деле — базируется даже не на песке: на чем-то еще более призрачном… Так все-таки, зачем (для чего) кому-то писать «как Пушкин»?
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое нестандартное мышление у шизофреников в период обострения. > quoted1
Очень показательный коммент: думай как все и будет тебе счастье. А еще больше счастья будет если вообще мозги отключить за негнадобностью. И ни в коем случае не пускать в собственное сознание даже намек на незапланированное знание. Меньше знаешь — крепче спишь.
>Мне? А Вам - нужно? Кстати, это уже второй элементарный вопрос, на который Вы не можете ответить. По одной простой причине: Вы вбрасываете абсолютно стандартные утверждения, даже не пытаясь подумать самостоятельно. Ну нт у Вас подобного навыка…. Вот и идет привычныйстандарт и кажется Вам убедительным… Хотя на самом деле — базируется даже не на песке: на чем-то еще более призрачном… Так все-таки, зачем (для чего) кому-то писать «как Пушкин»? quoted1
Да что вы? Может вы выдадите какую либо нестандартную мысль, кроме безграмотных благоглупостей?
Похоже вы гордитесь нестандартным мышлением Самое нестандартное мышление у шизофреников в период обострения.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое нестандартное мышление у шизофреников в период обострения. >> quoted2
>Очень показательный коммент: думай как все и будет тебе счастье. quoted1
Можете не думать.
Вы полагаете, если вы бездумно будет повторять безграмотные агитки тупых пропагандистов, таким образом вы изобразите большую оригинальность.
Ну выдайте какую нибудь "оригинальную" мысль, и я вам найду ее интернете.
Мысль "Сбросим Пушкина с корабля современности" принадлежит футуристам,ей сто лет,а вы в своей безграмотности считаете ее своей оригинальной. У вас на Украине есть футуристы? Любопытно бы услышать акцентный стих на украинском.
> а что вы? Может вы выдадите какую либо нестандартную мысль, кроме безграмотных благоглупостей? >
> Похоже вы гордитесь нестандартным мышлением > Самое нестандартное мышление у шизофреников в период обострения. > quoted1
То есть обосновать Ваше утверждение, что все поэту должны писать «как Пушкин «Вы не можете.. Считаете, что все должны писать «как Пушкин», а почему — объяснить не можете. Не задумывались. Так? И всех, кто с этим Вашим утверждением не соглачсен, считаете шизофрениками. Я правильно Вас поняла? Если нет, то объясните.
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы полагаете, если вы бездумно будет повторять безграмотные агитки тупых пропагандистов, таким образом вы изобразите большую оригинальность. > quoted1
Почему я? Агитки-то повторяете Вы. При этом — совершенно безграмотные. И повторяете их бездумно. Если не согласны с этим — объясняйте. Кстати, это уже второе Ваше утверждение, которое я прошу Вас объяснить, а Вы не в состоянии этого сделать.
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
> ачем же врать, я ведь не писал что все поэты «должны писать как Пушкин». quoted1
Где я вру? Это — Ваше утверждение. Я спросила Вас, почему все поэты ,по-Вашему ,должны писать «как Пушкин» Объясняйте. Или — признавайте за каждым из поэтов право на индивидуальность. Но, в этои случае, объясняйте на каком основании Вы пытались их (поэтов) этого права лишить.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы полагаете, если вы бездумно будет повторять безграмотные агитки тупых пропагандистов, таким образом вы изобразите большую оригинальность. >> quoted2
>Почему я? Агитки-то повторяете Вы. При этом — совершенно безграмотные. quoted1
Это научные работы с анализом пушкинской строфы рядами Фибоначчи это безграмотные агитки. Да желание быть оригинальным вас далеко от здравого смысла завело. Вы хотите выглядеть оригинальным,а выглядите безграмотным.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ачем же врать, я ведь не писал что все поэты «должны писать как Пушкин». quoted2
>Где я вру? Это — Ваше утверждение. Я спросила Вас, почему все поэты, по-Вашему, должны писать «как Пушкин» Объясняйте. Или — признавайте за каждым из поэтов право на индивидуальность. Но, в этои случае, объясняйте на каком основании Вы пытались их (поэтов) этого права лишить. quoted1
Вы врете, я писал что — так как писал Пушкин, никто писать не может. Если вы будете писать стихи Пушкинской строфой или картины мазком Рафаэля Санти, у вас это индивидуальности не отнимет.
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это научные работы с анализом пушкинской строфы рядами Фибоначчи quoted1
И что? Вы не поняли вопрос? Повторю. anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я спросила Вас, почему все поэты, по-Вашему, должны писать «как Пушкин» Объясняйте. Или — признавайте за каждым из поэтов право на индивидуальность. Но, в этои случае, объясняйте на каком основании Вы пытались их (поэтов) этого права лишить. > quoted1
И еще одно забавное замечание. Вы с кем в данный момент общаетесь? Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите выглядеть оригинальным, а выглядите безграмотным. > quoted1
В русском языке прилогательные изменяются по родам… Следовательно, если это ко мне обращено, должно быть «оригинальнОЙ», безграмотнОЙ"… Не знали? Вот и все Ваши числа Фибоначчи…. И вся Ваша грамотность…