> Вы уверены, что Чкалов не разделил бы судьбу Смушкевича, если бы остался жив? Да и Павлов по сути дела сыграл роль стрелорчника… Не, Вы вполне можете обосновывать необходимость уничтожения командного состава РККА в конце 30-х … Это сейчас модно у персонажей определенных политических убеждений. quoted1
Ну конечно, сейчас ведь можно развалить порученное дело, «напилить и откатить» миллионы и ему за это ничего не будет. Даже пальчиком не помашут.
А при так ненавистном вам Сталине руководитель отвечал головой за провал порученного дела. И я считаю это правильным. Но вам, как я понимаю, ближе либеральные ценности: руководитель ни за что не отвечает.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, например, коммунист, то есть большевик. И что у меня нету национальности? >> quoted2
>Вы коммунист, которого от «большевизма» отделяет почти 100 лет развития. Мира прежде всего. Для Вас уже немыслимо то, что для большевиков начала 20-говека было в порядке вещей. В частности и вот тот преувеличенный «интернационализм» при котором выложенная мною выше «Молитва за Беларусь» воспринималась как нечто до нельзя крамольное. Ну и к ценности человеческой жизни у Вас уже отношение другое. По крайней мере, я надеюсь. quoted1
Да большевики уже не те. Вот якобинцы одному миллиону аристократов и клерикалов головы отрубили, из 25 млн. населения.
Большевики будут действовать так, на что им народ мандат даст. то есть все зависит о того как сильно буржуи разозлят народ.
> Вы коммунист, которого от «большевизма» отделяет почти 100 лет развития. Мира прежде всего. Для Вас уже немыслимо то, что для большевиков начала 20-говека было в порядке вещей. В частности и вот тот преувеличенный «интернационализм» при котором выложенная мною выше «Молитва за Беларусь» воспринималась как нечто до нельзя крамольное. Ну и к ценности человеческой жизни у Вас уже отношение другое. По крайней мере, я надеюсь. quoted1
У вас есть документы подтвержадюжие, что Купалу таскали на допросы за «Малiтву за Беларусь»? И напомните мне кстати, как товарищ Сталин оценивал и белорусский язык и культуру.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно, сейчас ведь можно развалить порученное дело, «напилить и откатить» миллионы и ему за это ничего не будет. Даже пальчиком не помашут. quoted1
Да. Именно так. В какой-то степени. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при так ненавистном вам Сталине руководитель отвечал головой за провал порученного дела quoted1
И очень часто рассчитывался головой за чужие провалы. На элементарном страхе далеко не уедешь. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вам, как я понимаю, ближе либеральные ценности: руководитель ни за что не отвечает. > quoted1
Мне кажется Вы не совсем верно трактуете. Мне ближе ситуация, когда добросовестное отношение к делу базируется на элементарном чувстве долга, чувстве ответственности, здоровом карьеризме и патриотизме. Можете считать идеалисткой, но меня так воспитали. И да. когда-то мои предки вернулись в СССР из эмиграции из чувства патриотизма. У меня это вообще «семейное».
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> И напомните мне кстати, как товарищ Сталин оценивал и белорусский язык и культуру. > quoted1
как и Украинскую. ровно так же, думаю. Посмотрите, в межвоенное двадцатилетие четко выделяются 2 периода, кардинально разнящиеся между собой. «Оптимистические «двадцатые и «трагические «тридцатые. Я там выше уже писала, что национальное возрождение, стимулировавшееся в 20-е, оказалось слишком мощным и бурным. Вот его и загоняли в жесткие рамки. И да, не думаю, чтобы по каждому стихотворению Сталин решал лично. В истории украинской литературы есть. например. анекдотический случай с Владимиром Сосюрой. За одно и то же стихотворение «Любить Украину» он получил Сталинскую премию в 1944 и привлекался к ответственности в 1948. В годах могу ошибиться на год-два. Но примерно так. Была там такаЯ компания «ждановщина», когда в очередной раз с украинским национализмом боролись, «пропалывая» творческую грядку поэтов и писателей.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> И, даже я знаю, как большевики сдерживали массы от эксцессов. Иначе крови бы было пролито намного больше. > quoted1
Смотря кто и где. Иногда они просто не могли удержать ту стихию, которую сами и вызвали. Иногда, наоборот — и не пытались удержать ее. У Вас несколько «рафинированное» представление о «большевиках». Они были очень разными и к концу 30-х годов практически закончились. Хотя, не исключаю, что мы с Вами вкладываем в этот термин разный смысл.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно, сейчас ведь можно развалить порученное дело, «напилить и откатить» миллионы и ему за это ничего не будет. Даже пальчиком не помашут. quoted2
Понятно, так и запишем. Посмотрем к чему такие подходы приведут вашу «неньку Украину». Пока такой подход привёл к Гражданской войне на востоке Украины.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при так ненавистном вам Сталине руководитель отвечал головой за провал порученного дела quoted2
>И очень часто рассчитывался головой за чужие провалы. На элементарном страхе далеко не уедешь. quoted1
То есть то что Западный ОВО не был готов к войне вины командующего генерала Павлова нет? Опять всё свалим на товарища Сталина?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вам, как я понимаю, ближе либеральные ценности: руководитель ни за что не отвечает. >> quoted2
>Мне кажется Вы не совсем верно трактуете. Мне ближе ситуация, когда добросовестное отношение к делу базируется на элементарном чувстве долга, чувстве ответственности ], здоровом карьеризме и патриотизме. Можете считать идеалисткой, но меня так воспитали. И да. когда-то мои предки вернулись в СССР из эмиграции из чувства патриотизма. У меня это вообще «семейное». quoted1
Ответственность это ответственность. И за провалы в работе нужно спрашивать сурово, не полагаясь ТОЛЬКО на совесть.
Можете поливать выборочно. Уверены, что на «творческой грядке» отличите сорняки от полезных растений? В том-то и особенности этой грядки, что там только время может сделать отбор.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрем к чему такие подходы приведут вашу «неньку Украину». Пока такой подход привёл к Гражданской войне на востоке Украины. quoted1
Я в Луганске. Но про особенности нашей «Гражданской» войны тут рассусоливать не буду. Напишу только то, что единственое что меня сейчас тут держит, это то чувство долга перед Родиной — Донбассом, о котором я уже написаа выше. Могу сказать одно, ситуация у нас в разы хуже, чем на «неньке Украине».
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Да. В его рукисобрали гигантскую власть, соответственно и ответственность. Чья власть — с того и спрос. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Именно Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> И за провалы в работе нужно спрашивать сурово, quoted1
Кто спрашивать-то будет? Тот кто еще большие провалы допускает? Вы же знаете крылатое выражение: «награждение непричастных и наказание невиновных»… Если «спрос» идет исключительно сверху, а не снизу, и если такие регуляторы как долг и совесть отключены — ничего хорошего не будет. Невозможно строить общество исключително на страхе наказания.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю, что понятие гигроскопичности почвы вам не знакомы. Нет сорняки НАДО ВЫДЕРГИВАТЬ! > quoted1
Вот хотела сказать, Вам не очень знакомы основы садоводства… Но не буду. Более чем реально организовать выборочный полив растений, даже на одной грядке. Любой садовник, или человек, просто увлекающийся цветоводством это знает. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так сломленный купала написал в 30-е годы лучшие свои вещи? quoted1
Лучшие как я понимаю по той причине, что начал прославлять режим? Или то, что у него в эти годы были лучшие вещи подтверждают авторитетные литераторы? Или Вы опираетесь на то, что с возрастом приходит опыт, а следовательно и мастерство произведений растёт?
> имбецилы так же любят рассказывать про мические репрессии против невиновных. quoted1
Таких не видел, но видел имбецилов, которые утверждают что надуманных, сфабрикованных дел не было. Что все понесли наказание за конкретные преступления.
> Да! Полный бред, его предки были арендаторами у Радзилов, а работали на земле. Пошло мифоложество. quoted1
Арендаторы у самого магната… Но походу имбецилы не в курсе кто такие Радзивиллы. Нагуглят, а потом с ветром в голове кидают вырванные из контекста факты как обезьяны с гранатой. И так во всём.
Красно-коричневые ко всему прочему ещё и специалисты в истории моды? А что смущает Вас в её элементах одежды? Что Вы всё это отбрасываете на Францию середины 19 века? Может быть шляпка с перьями? Ну давайте глянем что у них там было в Европах в начале 20 века. О майн гот.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрем к чему такие подходы приведут вашу «неньку Украину». Пока такой подход привёл к Гражданской войне на востоке Украины. quoted2
>Я в Луганске. Но про особенности нашей «Гражданской» войны тут рассусоливать не буду. Напишу только то, что единственое что меня сейчас тут держит, это то чувство долга перед Родиной — Донбассом, о котором я уже написаа выше. Могу сказать одно, ситуация у нас в разы хуже, чем на «неньке Украине». quoted1
Мои соболезнования. И что за всё то, что вы и другие жители Донбасса переживаете, никто не ответит? И я пишу не только про Киев, но и про Донецк и Ворошиловград.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да. В его рукисобрали гигантскую власть, соответственно и ответственность. Чья власть — с того и спрос. quoted1
Так он и спросил. Однако вам это не понравилось.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И за провалы в работе нужно спрашивать сурово, quoted2
>Кто спрашивать-то будет? Тот кто еще большие провалы допускает? Вы же знаете крылатое выражение: «награждение непричастных и наказание невиновных»… Если «спрос» идет исключительно сверху, а не снизу, и если такие регуляторы как долг и совесть отключены — ничего хорошего не будет. Невозможно строить общество исключително на страхе наказания. quoted1
Буржуазная демократия в основе своей содержит БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ за результаты работы руководителя.
Есть такое понятие «диктатура пролетариата» и именно рабочие или как принято говорить трудящиеся и должны спрашивать. Ведь любой госчиновник на их содержании. Конечно сейчас многие об этом забыли. Но ничего напомним.