> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Харькове Западная Украина, все понятно. >>
>Что Вас смущает? Упомянутый Вами Ярослав Галан тоже определенное время жил в Харькове. И арестовывался там. Вот не помню, сколько раз. Харьков до 34 года был столицей Украины. И организация писателей Западной Украины, веривших в коммунизм и Советскую власть находилась там. Именно эту организацию и возглавлял Ирчан. Галан тоже в нее входил.
Мало верить в советскую власть, многие кто делал вид что верил в советскую власть явили себя в 1991 году подонками.
22:46 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> В Харькове Западная Украина, все понятно. >
И да. Вот любопытно: значит Вы, когда копипастили свои 2 предложения не прочитали всю статью? Иначе у Вас бы не вызвало удивления упоминание этой организации. Вы снова страдаете от собственной поверхностности и невнимательности. Вот вся статья. Я в ней выделила слова Западная Украина. а также то. что скопипастили ВЫ, снабдив для чего-то упоминанием о Голодоморе. Андрей Бабюк родился в бедной крестьянской семье. Окончил сельскую школу, затем 6 классов Коломыйской гимназии, а в 1914 году — учительскую семинарию во Львове.
Во время Первой мировой войны служил подхорунжим в корпусе сечевых стрельцов в составе австро-венгерской армии, был редактором газеты «Стрелец». В 1919 году в Каменце-Подольском в библиотеке «Стрельца» издал свои впечатления очевидца «Махно и махновцы».
В феврале 1921 года вместе с Первой галицкой бригадой перешёл на сторону Красной Армии. Член КП (б)У (1920). К концу войны был на фронте как председатель редакционной коллегии и комиссар агитпоезда, редактировал газету для крестьянства «Большевик».
Весной 1921 года переехал в Киев и в течение двух лет (1921—1922) работал лектором в школе красных старшин, одним из редакторов журнала «Галицкий коммунист», активно печатался в прессе.
В течение 1922—1923 лет жил в Праге, учился в Карловом университете. В октябре 1923 года уехал в Канаду, печатался в местной украинской прессе, редактировал массовые украинские журналы «Работница» и «Мир молодёжи», был секретарём заокеанского филиала Союза пролетарских писателей «Гарт».
Летом 1932 вернулся в Харьков, возглавлял литературную организацию "Западная Украина".
28 декабря 1933 года после длительного разговора с П. Постышевым в помещении ЦК КП (б)У арестован за принадлежность к националистической украинской контрреволюционной организации. 28 марта 1934 года осуждён судебной «тройкой» и Коллегией ГПУ на 10 лет концлагерей. [
Наказание отбывал в Карелии (4-е отделение Беломорско-Балтийского комбината)[1], затем на Соловках. Здесь вместе с Лесем Курбасом принимал участие в работе над спектаклями «Свадьба Кречинского» А. Сухово-Кобылина, «Аристократы» Н. Погодина, «Интервенция» Л. Славина, «Ученик дьявола» Бернарда Шоу и др.
9 октября 1937 года судебная «тройка» УНКВД Ленинградской области пересмотрела дело и приговорила Ирчана к расстрелу. Приговор исполнен 3 ноября 1937 года.
Произведения Ирчана было запрещены, а уже отпечатанные изъяты из библиотек. Ирчан реабилитирован посмертно 3 апреля 1956 года.
22:47 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> многие кто делал вид что верил в советскую власть явили себя в 1991 году подонками. >
Купала тоже? И большинство писателей, о которых мы говорим? Заметьте, многие из них были реабелитированы посмертно еще в 50-е.
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Харькове Западная Украина, все понятно. >>
>И да. Вот любопытно: значит Вы, когда копипастили свои 2 предложения не прочитали всю статью? Иначе у Вас бы не вызвало удивления упоминание этой организации. Вы снова страдаете от собственной поверхностности и невнимательности. Вот вся статья. Я в ней выделила слова Западная Украина. а также то. что скопипастили ВЫ, снабдив для чего-то упоминанием о Голодоморе. Андрей Бабюк родился в бедной крестьянской семье. Окончил сельскую школу, затем 6 классов Коломыйской гимназии, а в 1914 году — учительскую семинарию во Львове. > > Во время Первой мировой войны служил подхорунжим в корпусе сечевых стрельцов в составе австро-венгерской армии, был редактором газеты «Стрелец». В 1919 году в Каменце-Подольском в библиотеке «Стрельца» издал свои впечатления очевидца «Махно и махновцы». >
> 9 октября 1937 года судебная «тройка» УНКВД Ленинградской области пересмотрела дело и приговорила Ирчана к расстрелу. Приговор исполнен 3 ноября 1937 года. > > Произведения Ирчана было запрещены, а уже отпечатанные изъяты из библиотек. Ирчан реабилитирован посмертно 3 апреля 1956 года.
Естественно что троцкист Хрущев своих" реабилитировал".
Троцкист да еще с националистическим налетом. Настаиваете чтобы его обсуждать еще?
22:52 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Естественно что троцкист Хрущев своих" реабилитировал". >
Хрущов — троцкист? Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
22:54 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 28 декабря 1933 года после длительного разговора с П. Постышевым в помещении ЦК КП (б)У арестован за принадлежность к националистической украинской контрреволюционной организации. 28 марта 1934 года осуждён судебной «тройкой» и Коллегией ГПУ на 10 лет концлагерей. [ >
Вот Ваш текст. Что-то он у меня не выделился. Вы его скопипастили, но сделали вид что удивились предложению, которое непосредственно перед ним.
22:55 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многие кто делал вид что верил в советскую власть явили себя в 1991 году подонками. >>
>Купала тоже? И большинство писателей, о которых мы говорим? Заметьте, многие из них были реабелитированы посмертно еще в 50-е.
Хрущев был троцкист поэтому он своих реабилитировал.
А Купала был честным советским патриотом.Все кто искренне порвали с национализмом и троцкизмом заняли подобающее им место советском обществе.
23:01 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно что троцкист Хрущев своих" реабилитировал". >>
>Хрущов — троцкист? Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
Видите как вас пугают мысли которые не укладываются в страдаютт вашего мышления
То что Хрущев был троцкист, следует из работ историка Жукова. Именно Хрущев, Эйхе и Ежов возглавляли антисталинскую оппозицию в период принятия новой конституции. Эйхе и Ежов за это поплатились и за то что разожгли репрессии против фактически сторонников Сталина, а Хрущева Сталин пожалел, и напрасно. Ну и знаменитый волюнтаризм Хрущева, это и есть троцкизм, почитайте Троцкого. Кстати многие фразы Горбачева просто цитаты из Троцкого.
23:15 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я тут с утреца накропал два мнения, одно стандартное, одно не стандартное.
Ну и зачем Вы идеализировали один образ и негативизировали второй? Этим Вы хотите показать, что мыслите категориями черное-белое? Попробуйте посмотреть на мир, он несколько шире таких понятий.
23:23 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> А Купала был честным советским патриотом. Все кто искренне порвали с национализмом и троцкизмом заняли подобающее им место советском обществе.
Политика белорусизации, мнение интересного всем тут человека. «И. В. Сталин заявил: „Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город. Но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией…“»
00:13 12.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Хрущов — троцкист? Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
Это терминология красно-коричневых. У них там свои тараканы в голове бегают. Ну по сути любой кто против Сталина — это троцкист. Кликуха такая применяется к коммунистам, которые не одобряют репрессивную машину Сталина. Нас с Вами данный персонаж троцкистами назвать не может, мы типа нацисты.)))
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Все кто искренне порвали с национализмом
Увы искренне порвать с национализмом он не смог, но для того чтобы оставаться в живых, пришлось ко многому приспособиться.
00:15 12.06.2019
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> Политика белорусизации, мнение интересного всем тут человека.
У меня на всё это также есть мнение, учитывая чем это закончилось.
08:59 12.06.2019
Обывателю стандратизируют мышление — любую тему связанную с совеским союзом его застаялют рассматривать через призму т.н. сталинских репрессий. Так будет и с фильмом про Купалу скорее всего. Именно это и ждет публика. Ей творчество Купалы не интересно.
>> Хрущов — троцкист? Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
>Это терминология красно-коричневых. У них там свои тараканы в голове бегают. > Ну по сути любой кто против Сталина — это троцкист. Кликуха такая применяется к коммунистам, которые не одобряют репрессивную машину Сталина.
> Нас с Вами данный персонаж троцкистами назвать не может, мы типа нацисты.))) > > Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кто искренне порвали с национализмом
>Увы искренне порвать с национализмом он не смог, но для того чтобы оставаться в живых, пришлось ко многому приспособиться.
Некоторые Есенина объяляли националистом, называли его кулацким поэтом. (Есенин был близок к Троцкому надо сказать.)
А либерльная тусовка в Москве называет Николая Рубцова националистом, и препятствует популяризаии его творчества.
А Маяковского вообще либералы называют певцом насилия.
09:21 12.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хрущов — троцкист? Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
>>Это терминология красно-коричневых. У них там свои тараканы в голове бегают. >> Ну по сути любой кто против Сталина — это троцкист. Кликуха такая применяется к коммунистам, которые не одобряют репрессивную машину Сталина.
Вообще то репрессии против сторонников Сталина начали как раз Хрущев, Эйхе и Ежов, а Берия выпустил тысячи людей, это факт. Юрий Жуков описывает как снимали Ежова, ,почитайте.
>> Нас с Вами данный персонаж троцкистами назвать не может, мы типа нацисты.)))
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все кто искренне порвали с национализмом >> Увы искренне порвать с национализмом он не смог, но для того чтобы оставаться в живых, пришлось ко многому приспособиться.
>Некоторые Есенина объяляли националистом, называли его кулацким поэтом. (Есенин был близок к Троцкому надо сказать.) >
> А либеральная тусовка в Москве называет Николая Рубцова националистом, и препятствует популяризаии его творчества. > > А Маяковского вообще либералы называют певцом насилия.
Ничего удивительного, обывателю сначала в башку вложили мифы, а теперь пытаются подгонять историю и жизнь великих людей под эти мифы уже люди сами. Коммунисты придумали смешное слово этому процессу — мифоложество.
Почему не «либерал»? ну или еще что-то можете придумать…
