> Мне лично не понятно, мы конкретное объединение с конкретной целью показать обществу, что люди выбирают красное направление, почему кто-то думает, что мы должна тотально следить за всеми участниками. Коммунизм это не про тотальную слежку, с тотальной слежкой это к властям США. А мы вроде как за свободу и реальное равноправие, и если кто-то решил нас поддержать, то почему бы его не принять? Дело-то добровольное. Я следить за каждой фразой каждого члена, это бред. Мы красные, и всё, не более, не менее.
Ну с этим трудно не согласиться. Хотя наши, американские анархисты, доказывали мне, коммунисту, что я не левый. Ведь я, о ужас , за дикатуру пролетариата.
18:49 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Хорошую режиссуру, хорошую музыку. Интересную подачу сюжета, без значительного искажения исторических реалий.
И какая же подача будет для тебя интересна?
Вариантов то не много. 1. Оправдательный вариант - Купала — наивный идеалист, поверивший совдепу. 2. Очернительный — Негодяй и иуда, выслуживающийся перед большевиками. 3. Романтический — «Штирлиц» в тылу врага. 4. Батькин — Идейный большевик, потому что совдеп это хорошо.
Я ставлю на первый
18:49 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Купала, как творческий человек, многогранен. Белорусские националисты выпячивают то, что им выгодно. Для меня Янка Купала — выдающийся белорусский советский поэт! >>
>Я бы еще назвала его классиком белорусской литературы, жившим в очень сложное историческое время.
Какая глыбокая нестандратная мысля. Вы даже не спорите что он советский поэт?! А принимаете это с радостным похрюкиванием. Уже прогресс вашего нестандартного мышления.
>> Хорошую режиссуру, хорошую музыку. Интересную подачу сюжета, без значительного искажения исторических реалий.
> > И какая же подача будет для тебя интересна? > > Вариантов то не много. > 1. Оправдательный вариант — Купала — наивный идеалист, поверивший совдепу. > 2. Очернительный — Негодяй и иуда, выслуживающийся перед большевиками. > 3. Романтический — «Штирлиц» в тылу врага.
> 4. Батькин — Идейный большевик, потому что совдеп это хорошо. > > Я ставлю на первый
а чем вас 4-ый не устраивает?
18:58 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я бы еще назвала его классиком белорусской литературы, жившим в очень сложное историческое время.
Я бы как товарищ Огурцов «уточнил формулировочку» (c): Я бы еще назвал его классиком белорусской советской литературы.
Интересно, а когда у нас было не сложное время? Сейчас? Я так не думаю.
18:58 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> а чем вас 4-ый не устраивает?
Меня все устраивают. Я просто пытаюсь угадать, в каком ключе будет подан образ Героя. 4-й я не исключаю совершенно. Мож батько авторам премию какую пообещал.
>>>> А в начале форума кажется на первой странице написано, что Купала был борец с большевизмом. После этого постинга тут и началось.
>>> >>> Именно так.
>>Я бы так не сказала. Предположение, высказанное одним из юзеров и сформулированное ввиде вопроса, было использовано группой персонажей для того, чтобы всласть оттоптаться, но национальным языкам и культурам Беларуси, Украины и даже России (фольклор, словар, и вот сейчас — Солженицын, который может нравиться. может — нет. но не прочитав называть «гавном» — это показатель…)) Исполнен сей номер был с радостным повизгиванием и периодическим похрюкиванием.
> > Ну это ваше право — съесть всю кучу, чтобы понять что это дерьмо.
Мыши плакали давились, но продолжали есть кактус — это про подобных персоналий. Хотя вряд ли она много в своей жизни прочла.
> > Меня все устраивают. > Я просто пытаюсь угадать, в каком ключе будет подан образ Героя.
> 4-й я не исключаю совершенно. Мож батько авторам премию какую пообещал. > > 1-й он более универсален. «и вашим и нашим»
Понял. Думаю все будет зависеть от того кто финасирует фильм, или приложил руку к финансированию. Я полагаю,что скорее выйдет в итоге рялтивистская смесь из предложенных вами вариатов,полная недомовок и противоречий.
19:03 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Янка Купала как мужественный человек и цельная личность нашеол вс себе силы признать ошибки
Какие ошибки? Ещё раз повторяю, Купала не был борцом, был очень ранимой души поэт. Затравили и запугали его каратели. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Тогда ещё было ОГПУ. >
Когда именно тогда? Процесс прессования Купалы растянулся не на один год..
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Да особенно в Беларуси они терроризировали банды Булак -Балаховича.
Красные или белые? Он как бы там и там отметился.
19:03 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янка Купала как мужественный человек и цельная личность нашеол вс себе силы признать ошибки
>Какие ошибки?
Политические.Которые он признал в своем письме.
19:06 11.06.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), ответ будет?
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), ответ будет?
а як жэш, ответ до «простоты прост», надо было родится раньше и пожить лет эдак пятнадсцать в той системе, а уж потом …
19:07 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > Когда именно тогда? Процесс прессования Купалы растянулся не на один год.
Вплоть до 1941, года присвоения ему Сталинской премии.
19:11 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янка Купала как мужественный человек и цельная личность нашеол вс себе силы признать ошибки
>Какие ошибки? > Ещё раз повторяю, Купала не был борцом, был очень ранимой души поэт. Затравили и запугали его каратели.
Короче говоря, вы материалы дела не читали, но осуждаете.
19:14 11.06.2019
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз повторяю, Купала не был борцом, был очень ранимой души поэт. Затравили и запугали его каратели.
Полагаю сценарий фильма сверстан, и вы к нему иемете какое то отношщение, и уже заранее начинаете злиться, что ваши трактовки народ не примет.
Ксати, тут все пришли к соглашениею, что Купала был выдающийся советский поэт. Я бы еще добавил — талант которого был выского оценен народом властью.
19:15 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Янка Купала как мужественный человек и цельная личность нашеол вс себе силы признать ошибки
>>Какие ошибки?
>Политические.Которые он признал в своем письме.
Он никого не убивал, никого на каторгу не отправлял, последний мешок зерна у многодетной семьи не реквизировал, поэт душа тонкая, натура эмоциональная, кто не поверит в справедливость и братство если о них все газеты и радио с утра до ночи трындят, а на этом фоне ещё и врагов поимённо перечисляют, на то он и поэт чтобы поверить, и до определённого момента, чтобы разочароваться.
, за дикатуру пролетариата.