>> А в начале форума кажется на первой странице написано, что Купала был борец с большевизмом. После этого постинга тут и началось.
> > Купала-антисоветчик? Глупость.
Как посмотреть. Просто тут возможна бооольшая дискуссия на тему «Сталин — антисоветчик». А в теме про белорусское кино — не хотелось бы.
17:50 11.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Да, г-н Куников похож на персонаж баек, мол не читал, но осуждаю.
А чего вы такого высокохудожественного написали, чтобы вас осуждать. Вот вы вроде коммунист, а дискурс у вас либеральный. Смеетесь над теми кто осуждает Солженицына?
Ваша группа восход чаще Зюганова ругает чем Путина. Вы кургиняновцы?
17:52 11.06.2019
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
>> А в начале форума кажется на первой странице написано, что Купала был борец с большевизмом. После этого постинга тут и началось.
>
> Именно так. Человек с российским флагом написал, а другой человек с российским флагом начал спорить. Только к фильму это никакого отношения не имеет. > Вроде как по трейлеру просто покажут его жизненный путь, в котором период СССР отыграл как очень позитивную, так и мягко говоря не очень позитивную роль. > Я только не понимаю, с чего весь взрыв? У нас в стране празднуется Октябрьская революция, как государственный праздник. А в России? А в России празднуется день освобождения от РП (в том числе и от нас). И что?
А взрыв тут на форуме напарвлен не против Беларуси, а против либералов и нацистов всенациональностей. Слава Богу есть белорусские сайты, где националисты вполне квалифицированно разоблачаются.
17:53 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Так же через границу ходили, те же балаховцы. А кулацкие банды это местная агентура по эту строну границы.
Вообще после 1927-го года не было прорыва советской границы. Соответственно после этого действовали кулацкие банды. Обыкновенная классовая борьба. Это только лысый кукурузник отменил классовую борьбу. Мол мы сейчас «новая историческая общность», а классовую борьбу и диктатуру пролетариата побоку.
17:57 11.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же через границу ходили, те же балаховцы. А кулацкие банды это местная агентура по эту строну границы.
> > Вообще после 1927-го года не было прорыва советской границы. Соответственно после этого действовали кулацкие банды.
Прорвыов не было, но агенты дефензивы просачивались к своей агентуре еще долго. Ликвидация таких очагов дело долгое. тем более коллективизация была дала питательную почву.
Мне не охота опять искать в интете оперативки белорусского ОГПУ- НКВд, очень тягостное впечатлние. Просто жалко становится белорусский народ. Хотчется восклинуть — товарищ Сталин вы что не могли порядок навести! Фактически там ворилось то что после войны на Украине в Карпатах.
> А чего вы такого высокохудожественного написали, чтобы вас осуждать. > Вот вы вроде коммунист, а дискурс у вас либеральный. Смеетесь над теми кто осуждает Солженицына?
> > Ваша группа восход чаще Зюганова ругает чем Путина. > Вы кургиняновцы?
Вы смотрели фильм? Я лично нет. Поэтому и мнения у меня нет. Своё мнение поберегу до просмотра фильма.
Насчёт Солженициына… Я ещё в школе, осмелился высказать весьма, тогда, крамольную мысль, что осуждать я могу только то с чем я сам ознакомился.
Зюганов для меня не коммунист, а социал-демократ. Писал об этом неоднократно. А Кургинян, на мой взгляд, аморфный левый интеллигент. Языком может горы ворочать, а если дойдёт до баррикад, то сомневаюсь найти его там. Он-же заранeе любые формы борьбы с буржуазным режимом назвал «майданом».
18:12 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Хотчется восклинуть — товарищ Сталин вы что не могли порядок навести!
А что у товарища Сталина дложно было сердце болеть только за Белоруссию? Классовая борьба шла везде. В Средней Азии последних басмачей, если не ошибаюсь, извели только к 1936-му году. На Кавказе последних абреков извели уже после второй мировой. Да на то-же Псковщине банды гуляли не хуже чем в Белоруссии.
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего вы такого высокохудожественного написали, чтобы вас осуждать. >> Вот вы вроде коммунист, а дискурс у вас либеральный. Смеетесь над теми кто осуждает Солженицына?
>
>>
>> Ваша группа восход чаще Зюганова ругает чем Путина. >> Вы кургиняновцы?
> > Вы смотрели фильм? Я лично нет. Поэтому и мнения у меня нет. Своё мнение поберегу до просмотра фильма.
А мы не обсуждаем фильм, а мифы которые либералы и нациналисты выстраивают вокруг Янки Купалы.
> Насчёт Солженициына… Я ещё в школе, осмелился высказать весьма, тогда, крамольную мысль, что осуждать я могу только то с чем я сам ознакомился.
Я прочел несколько страниц в Круге первом, немножко красное колесо, и понял чтобы понять что это говно не обязательно сожрать всю кучу.
18:22 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я прочел несколько страниц в Круге первом, немножко красное колесо, и понял чтобы понять что это говно не обязательно сожрать всю кучу.
>
Мне это было сделать очень проблематично. В 1970-х годах Солженицына в СССР не издавали.
18:28 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> А мы не обсуждаем фильм, а мифы которые либералы и нациналисты выстраивают вокруг Янки Купалы.
Купала, как творческий человек, многогранен. Белорусские националисты выпячивают то, что им выгодно. Для меня Янка Купала — выдающийся белорусский советский поэт!
18:29 11.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Анархисты мне доказывали, что левее их никого нет. И вообще они круче яиц.
>
Мне лично не понятно, мы конкретное объединение с конкретной целью показать обществу, что люди выбирают красное направление, почему кто-то думает, что мы должна тотально следить за всеми участниками. Коммунизм это не про тотальную слежку, с тотальной слежкой это к властям США. А мы вроде как за свободу и реальное равноправие, и если кто-то решил нас поддержать, то почему бы его не принять? Дело-то добровольное. Я следить за каждой фразой каждого члена, это бред. Мы красные, и всё, не более, не менее.
18:42 11.06.2019
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в начале форума кажется на первой странице написано, что Купала был борец с большевизмом. После этого постинга тут и началось.
> > Именно так.
Я бы так не сказала. Предположение, высказанное одним из юзеров и сформулированное ввиде вопроса, было использовано группой персонажей для того, чтобы всласть оттоптаться, но национальным языкам и культурам Беларуси, Украины и даже России (фольклор, словар, и вот сейчас — Солженицын, который может нравиться. может — нет. но не прочитав называть «гавном» — это показатель…)) Исполнен сей номер был с радостным повизгиванием и периодическим похрюкиванием.
18:44 11.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Купала, как творческий человек, многогранен. Белорусские националисты выпячивают то, что им выгодно. Для меня Янка Купала — выдающийся белорусский советский поэт! >
Я бы еще назвала его классиком белорусской литературы, жившим в очень сложное историческое время.
18:44 11.06.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я прочел несколько страниц в Круге первом, немножко красное колесо, и понял чтобы понять что это говно не обязательно сожрать всю кучу. >>
> > Мне это было сделать очень проблематично. В 1970-х годах Солженицына в СССР не издавали.
Красное колесо я слушал по голосу америки почти все, а В круге первом читал в конце 80 -х.
18:46 11.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в начале форума кажется на первой странице написано, что Купала был борец с большевизмом. После этого постинга тут и началось.
>> >> Именно так.
>Я бы так не сказала. Предположение, высказанное одним из юзеров и сформулированное ввиде вопроса, было использовано группой персонажей для того, чтобы всласть оттоптаться, но национальным языкам и культурам Беларуси, Украины и даже России (фольклор, словар, и вот сейчас — Солженицын, который может нравиться. может — нет. но не прочитав называть «гавном» — это показатель…)) Исполнен сей номер был с радостным повизгиванием и периодическим похрюкиванием.
Ну это ваше право — съесть всю кучу, чтобы понять что это дерьмо.
