Я тут с утреца накропал два мнения, одно стандартное, одно не стандартное.
Стандартное совковое мнение
Янка Купала был сыном трудолюбивого белорусского народа, талантливым самородком, воспевшим в своих стихах политую потом и кровью народной родную землю. Прекрасно понимаю нелегкую долю человека труда под панским ярмом- в обществе неравенства и рабства, Янка Купала безоговорочно, с искренней радостью- как сын простого народа, принял Великую Октябрьскую Социалистическую революцию. Купала полностью и без оговорок открыто ненавидел врагов советской отчизны, тех кто хотел вернуть народ под панскую нагайку, Он не допускал мысли о реставрации старых порядков. Купала был интернационалистом и русофилом, разделявшим большевистские взгляды на единую судьбу братских народов в социалистической стране. В творчестве Купалы, как в чистой белорусской кринице отразилась вековая тяга простого народа к братству, свободе и народовластию в объединенной народной державе.
Нестандартное либеральное мнение
Янка Купала не был простолюдином от сохи. Талант дарованный ему от Бога он использовал, чтобы выделится из толпы, и уже никогда не надрываться на пашне, как быдло не ковыряться в навозе. На простой народ ему было наплевать, он писал стихи не для чумазых пахарей,а для таких же избранных интеллигентов как он.Хотя он иногда писал хвалебные вирши и статьи о советах и Сталине, понятно он это делал ради благ которые давала ему ненавистная советская власть и из-за страха перед кремлевским сатрапом и его опричниками. Нет сомнения, что в наши дни он примкнул бы к тем истинным патриотам литвинам, которые борются с позорной зависимостью Беларуси от кремлевской шайки.
12:09 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ясно, тут собрались жители Германии украинского и белорусского происхождения и пытаются разжигать рознь между тремя братскими народами.
>А у Вас не получается слить все эти народы в один?. И кстати, почему Вы молчите относительно своих соплеменников, ведь именно они начали, Янка Купала — кто это вообще такой, и то, что он ничто в сравнении с Достоевским, Пушкиным и Толстым. > Я так понимаю это была акция сближения трёх братских народов. Если вы не в состоянии с уважением отнестись к народному поэту Беларуси, то кто всё-таки разжигает рознь?
А как по вашему, эльзасцы и французы это один народ?А фламандцы и валлоны? Про Канаду вообще почитайте - геноцид и депортация франко-акадцев (или акадийцев в ином варианте)
не путать с аккадцами
12:25 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ясно, тут собрались жители Германии украинского и белорусского происхождения и пытаются разжигать рознь между тремя братскими народами.
>А у Вас не получается слить все эти народы в один?. И кстати, почему Вы молчите относительно своих соплеменников, ведь именно они начали, Янка Купала — кто это вообще такой, и то, что он ничто в сравнении с Достоевским, Пушкиным и Толстым. > Я так понимаю это была акция сближения трёх братских народов. Если вы не в состоянии с уважением отнестись к народному поэту Беларуси, то кто всё-таки разжигает рознь?
В чем было проявлено неуважение к Купале? Тут как то по ящику назвали Николай Рубцова вологодским поэтом этим телелибералы проявили неуважение к Рубцову?
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все ясно, тут собрались жители Германии украинского и белорусского происхождения и пытаются разжигать рознь между тремя братскими народами.
>>А у Вас не получается слить все эти народы в один?. И кстати, почему Вы молчите относительно своих соплеменников, ведь именно они начали, Янка Купала — кто это вообще такой, и то, что он ничто в сравнении с Достоевским, Пушкиным и Толстым.
>> Я так понимаю это была акция сближения трёх братских народов. Если вы не в состоянии с уважением отнестись к народному поэту Беларуси, то кто всё-таки разжигает рознь?
> > В чем было проявлено неуважение к Купале? > Тут как-то по ящику назвали Николай Рубцова вологодским поэтом этим телелибералы проявили неуважение к Рубцову?
Вы не признали Купалу величайшим поэтом всех времен и народов — в этом не уважение.вы не обгалдили Пушкина - явное неувжанеи ко всее белорусской культуре. Тоже в сравнили в пьяницей и бабкником Рубцовым , у него нет ни одного стиха о Сталине, ни одной статьи о совесткой власти.
> Я тут с утреца накропал два мнения, одно стандартное, одно не стандартное. > > Стандартное совковое мнение > > Янка Купала был сыном трудолюбивого белорусского народа, > талантливым самородком, воспевшим в своих стихах политую потом и кровью народной родную землю. > Прекрасно понимаю нелегкую долю человека труда под панским ярмом- в обществе неравенства и рабства, Янка Купала безоговорочно, с искренней радостью- как сын простого народа, принял Великую Октябрьскую Социалистическую революцию. > Купала полностью и без оговорок открыто ненавидел врагов советской отчизны, тех кто хотел вернуть народ под панскую нагайку, Он не допускал мысли о реставрации старых порядков. > Купала был интернационалистом и русофилом, разделявшим большевистские взгляды на единую судьбу братских народов в > социалистической стране. > В творчестве Купалы, как в чистой белорусской кринице отразилась вековая тяга простого народа к братству, свободе и > народовластию в объединенной народной державе. > > Нестандартное либеральное мнение > > Янка Купала не был простолюдином от сохи. > Талант дарованный ему от Бога он использовал, чтобы выделится из толпы, и уже никогда не надрываться на пашне, как быдло не ковыряться в навозе. > На простой народ ему было наплевать, он писал стихи не для чумазых пахарей, а для таких же избранных интеллигентов как он. Хотя он иногда писал хвалебные вирши и статьи о советах и Сталине, понятно он это делал ради благ которые давала ему ненавистная советская власть и из-за страха перед кремлевским сатрапом и его опричниками.
> Нет сомнения, что в наши дни он примкнул бы к тем истинным патриотам литвинам, которые борются с позорной зависимостью Беларуси от кремлевской шайки. > >
13:22 11.06.2019
На Беларусь фильме снимали шикарное кино. вот фильм
без всякой иронии — голивулдской клюкве далеко до такой вещи
13:42 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> без всякой иронии — голивулдской клюкве далеко до такой вещи
У вас уже допрос НКВД считается клюквой. Как буд-то никаких допросов никогда и не было. К арестованным относились с уважением и почтением. Как обслуживающий персонал в 5-ти звёздочном ателе. В конечном счёте «клюква» благодаря российским национал озабоченным трансформировалась, если раньше это означало откровенные перегибы относительно советского прошлого, то теперь — это любой негатив, даже если он соответствует исторической правде.
13:47 11.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> В чем было проявлено неуважение к Купале? > Тут как-то по ящику назвали Николай Рубцова вологодским поэтом этим телелибералы проявили неуважение к Рубцову?
Давайте дурочка врубать не будете.? Просто предложение.
14:05 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без всякой иронии — голивулдской клюкве далеко до такой вещи
>У вас уже допрос НКВД считается клюквой. Как буд-то никаких допросов никогда и не было. К арестованным относились с уважением и почтением. Как обслуживающий персонал в 5-ти звёздочном ателе. > В конечном счёте «клюква» благодаря российским национал озабоченным трансформировалась, если раньше это означало откровенные перегибы относительно советского прошлого, то теперь — это любой негатив, даже если он соответствует исторической правде.
А причем тут допросы???Какое отнощение они имеют к Беларусьфильму и Янке Купале?Вы опять уводите тему в сторону ,как с пактом, а потом будет всех в этом обвиянть — такое поведение нестандартно.
14:05 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем было проявлено неуважение к Купале? >> Тут как-то по ящику назвали Николай Рубцова вологодским поэтом этим телелибералы проявили неуважение к Рубцову?
>Давайте дурочка врубать не будете. Просто предложение.
Разве вас врубают? Вы сами врубаетесь.
14:10 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем было проявлено неуважение к Купале? >> Тут как-то по ящику назвали Николай Рубцова вологодским поэтом этим телелибералы проявили неуважение к Рубцову?
>Давайте дурочка врубать не будете. Просто предложение.
Да, я зря вас врубил. Как вырубить вас теперь не знаю.
14:10 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> без всякой иронии — голивулдской клюкве далеко до такой вещи
>>У вас уже допрос НКВД считается клюквой. Как буд-то никаких допросов никогда и не было. К арестованным относились с уважением и почтением. Как обслуживающий персонал в 5-ти звёздочном ателе. >> В конечном счёте «клюква» благодаря российским национал озабоченным трансформировалась, если раньше это означало откровенные перегибы относительно советского прошлого, то теперь — это любой негатив, даже если он соответствует исторической правде.
> > А причем тут допросы??? Какое отношение они имеют к Беларусьфильму и Янке Купале? Вы опять уводите тему в сторону, как с пактом, а потом будет всех в этом обвинять — такое поведение нестандартно.
Да у них на все одна тема.
14:12 11.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без всякой иронии — голивулдской клюкве далеко до такой вещи
>У вас уже допрос НКВД считается клюквой. Как буд-то никаких допросов никогда и не было. К арестованным относились с уважением и почтением. Как обслуживающий персонал в 5-ти звёздочном ателе.
Из воспоминаний А.Л.Толстой о ее допросах Я.С.Аграновым1
29 и 31 марта 1920 года
В мягком кожаном кресле сидел самодовольный, упитанный следователь Агранов.
Это был уже второй мой допрос.
В первый раз Агранов достал папку бумаг и, указывая мне на нее, сказал:
— Я должен вас предупредить, гражданка Толстая, что ваши товарищи по процессу гораздо разумнее вас, они давно уже сообщили мне о вашем участии в деле. Видите, это показания Мельгунова, он подробно описывает все дело, не щадя, разумеется, и вас…
— А ведь это старые приемы, — перебила я его, — эти самые приемы употреблялись охранным отделением при допросах революционеров… (нормально, прямо так и говорим сатрапу что его методы не примелемы,если попадем в ЦРУ)
Агранов передернулся. (еще бы ,от такой наглости подслевенного)
— Ваше дело, я хотел облегчить участь вашу и ваших друзей.
— Вы давно в партии, товарищ Агранов? — спросила я. (вот бы она следователя ЦРУ спросила давно ил он в партии)
— Это не относится к делу, а что?
— Вас преследовало царское правительство?
— Разумеется, но я не понимаю…
— А вы тогда выдавали своих близких для облегчения своей участи?
Он позвонил.
— Отвести гражданку в камеру. Увидим, что вы скажете через полгодика…
В этот раз я также отказалась ему отвечать. Нахмурилась и молчала.
— Что это, гражданка Толстая, вы как будто утеряли свою прежнюю бодрость?
Меня взорвало. (нормально, преставляете вы ЦРУ вас допрашивают и вас взорвало)
— А вам известно, что в тюрьме нет ни капли воды, что заключенных кормили селедкой? (Селекой, а надо было семгой)
— Вот как? Неужели?
Но я поняла, что он об этом знает. (Она прямо насквозь вилит этогос сатрапа)
— Ведь это же пытка, ведь это… (страшная пытка - кормление селедкой без пива)
— Стакан чаю, — крикнул Агранов, — не угодно ли курить? — любезно придвинул он мне прекрасные египетские папиросы.
— Я не стану отвечать. Неужели нельзя послать воды хоть в ведрах заключенным? — стоявший передо мной стакан чаю еще больше разжигал бессильную злобу.
— Не хотите отвечать? — любезная улыбка превратилась в насмешливую злую гримасу. — Я думаю, что если вы посидите у нас еще немного, то сделаетесь сговорчивее. Отвести гражданку в камеру, — крикнул он надзирателю. (страшно хамкое поведение следователя)
Нам принесли кипяток только к вечеру.
(Узники Гуантаномо просто расплачутся)
14:42 11.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> — Стакан чаю, — крикнул Агранов, — не угодно ли курить? — любезно придвинул он мне прекрасные египетские папиросы. >
Вот же сатрап, не бы изнасиловать.Египетские папиросы это видимо мемфиски упоминаемые у Гашека. Аллюзии с Гашеком еще больше добавляют прикола в этот диалог и прямо отсылают нас к тюремным мытарствам Швейка.
> — Я не стану отвечать. Неужели нельзя послать воды хоть в ведрах заключенным? — стоявший передо мной стакан чаю еще больше разжигал бессильную злобу.
То есть пить ей не очень хотелось.после селедки охота пивка,а он ей чаю.сатрап один словом.
