> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно модификация русского языка Карамзиным и Пушкиным (тут большую роль сыграло знание русским дворянством французского)
>Вот тут Вы снова заплываете. Можете сказать, например, чем язык прозы Пушкина отличается от языка Радищева или Фонвизина?
Читайте на эту тему к примеру
чтобы не задавать дилетантских вопросов
Нет никакой охоты, пересказывать вам тома трудов написанных на эту тему.
10:57 10.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не честнее ли написать -" взгляды современных культурологов таковы… " >> >> Да они таковы.
>Молодец! Вот я же почти сразу поняла, что Вы в принципе обучаемы… Имеет смысл возиться, отдирая от Вашего хвоста то. что приклеено скотчем… Хотя Вы вчера всеми силами пытались доказать обратное…
Вас от кривляния и дилетантского апломба похоже не отучить .Это национальная черта украинцев — прикрывать невежество хамством и кривлянием. Тоже самоценная культурная черта целого народа.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не честнее ли написать -" взгляды современных культурологов таковы… " >>>
>>> Да они таковы.
>>Молодец! Вот я же почти сразу поняла, что Вы в принципе обучаемы… Имеет смысл возиться, отдирая от Вашего хвоста то. что приклеено скотчем… Хотя Вы вчера всеми силами пытались доказать обратное…
> > Вас от кривляния и дилетантского апломба похоже не отучить .Это национальная черта украинцев — прикрывать невежество хамством и кривлянием. Тоже самоценная культурная черта целого народа. >
Поздравляю, если украниец на вас пожаловался, значит он сдался, и вы его утерли
Непонятно что обидело.Умение хамски отбиться от более сведущего оппонента ,это вполне положительная черта
11:32 10.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я его знаю, в основном разделяю
Молодец. Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> но глубоко не вдавался мнение оппонентов
А вот это -зря. Если глубоко не вдаваться в мнение оппонентов, то зачем вообще ввязываться в дискуссию? Себя, любимого продемонстрировать и полюбоваться. Так это лучше делать перед зеркалом: безопаснее. Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я не настаиваю на своей безупречности.
А разве Вы не пришли сюда к сирым и убогим аки светоч разуиа? Позиционируете себя как представитель русской культуры и носитель русского языка — извольте писать на нем без ошибок. Да, и Вы ее, ошибку-то, нашли? Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Главное мысль, а не грамматические или синтаксические
Согласна. Но. многократно повторяя тезис о «малограммотности «людей, с которыми общаешься, ошибок самому делать не стоит. Вам стоило просто найти свою ошибку и написать об этом. Это было бы достойнее. Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Маяковскому тоже Брик запятые расставлял.
Я — не Брик, а Вы — далеко не Маяковский. Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Зачем делать для себя открытия того что уже давно открыто. >
Воот… Зачем думать самому, если можно просто пересказать чужие мысли, не вдумываясь в их содержание. Так?
11:36 10.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Поздравляю, если украниец на вас пожаловался, значит он сдался, и вы его утерли >
Нет. Я знаю, что некая группа товарищей всерьез занялась вопросом культуры общения и соблюдения правил Форума со стороны Ваших соотечественников. Так что Вы тоже поостерегитесь на всякий случай. biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Умение хамски одбиться от более сведущего оппонента, это вполне положительная черта
Именно это. Хамить не стоит в любом случае. Тем более — более сведующему оппоненту. Тем более — приплетая национальную подкладку. Гендерную, впрочем тоже.
11:52 10.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздравляю, если украниец на вас пожаловался, значит он сдался, и вы его утерли >>
>Нет. Я знаю, что некая группа товарищей всерьез занялась вопросом культуры общения и соблюдения правил Форума со стороны Ваших соотечественников. Так что Вы тоже поостерегитесь на всякий случай.
Мне как-то наплевать. извините Говорю с русской прямтой.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умение хамски одбиться от более сведущего оппонента, это вполне положительная черта
>Именно это. Хамить не стоит в любом случае. Тем более — более сведующему оппоненту. Тем более — приплетая национальную подкладку. Гендерную, впрочем тоже.
Вся беда, что свое хамство вы не замечате. Проблема малокультурных людей - отсутсвие рефлексии. Как бы там там ни было, а Россия вытягивала из Украины лучшие умы. Результат мы видим.
11:58 10.06.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я его знаю, в основном разделяю
>Молодец.
>> Зачем делать для себя открытия того что уже давно открыто. >>
> Воот… Зачем думать самому, если можно просто пересказать чужие мысли, не вдумываясь в их содержание. Так?
А значит вы настаиваете, что мысль" о самоценности каждой культуры ваша собственная"!
Ну выдайте еще ваших мыслей, мы вам их найдем в интернете.
Это не вы крестная мама функционализма,пани Малиновска?
12:01 10.06.2019
Пишите правильно: БЕЛОРУСИЯ
12:04 10.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Пишите правильно: БЕЛОРУСИЯ
Белый Рус по старорусски значит чистый рус. Белые русы — чистые русы.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я его знаю, в основном разделяю >>> Молодец.
>>>> Зачем делать для себя открытия того что уже давно открыто. >>>>
>>> Воот… Зачем думать самому, если можно просто пересказать чужие мысли, не вдумываясь в их содержание. Так?
>> >> А значит вы настаиваете, что мысль" о самоценности каждой культуры ваша собственная"! >>
>
>> Ну выдайте еще ваших мыслей, мы вам их найдем в интернете.
>> >> Это не вы крестная мама функционализма, пани Малиновска?
> > Да хватит вам измываться над человеком.
У моего друга жена была львовянка с высшим образованием — филолог русского языка. так она рассказывала что Львовский оперный театр это один из трех такие же есть мол в Одессе и Вене. А над ростовским драмтеатром она смеялась, ей было невдомек что это архитектурный шедевр. Местечковый шовинизма.
Еще она очень хорошо разбиралась в литературе,то есть очень хорошо знала сколько на черном рынке томов Пруста можно отдать за столько то томов Дюма,но при этом предпочитала русские переводы и того и другого,а украинскими были завалены все магазины. Ой, не в жилу большевики печатали столько литературы на украинском языке.
12:45 10.06.2019
Фигаро (53462) писал (а) в ответ на :
>> Ну и тезис про Сталина, как создателя беллорусской нации сродни тезису про Ленина — создателя украинской… > Согласен с вами полностью. Нам реально нужно признать факт 3-х разных народов и строить свою жизнь исходя из этого, а не вспоминать преданья старины глубокой
Согласен частично. Однако вижу, что на тебя здорово повлияли агрессивные в 90-е и тихонько, но настойчиво капающие на мозги злодеи-враги России, Белоруссии и Украины с нулевых и по сегодняшний день.
Надо признать на твоем примере — они пока преуспевают в разъединении наших народов, и ни в последнюю (если не в первую) очередь, через язык.
Объясню как лингвист по образованию: хоть и изучал в универе западноевропейские языки, но законы языкознания применимы абсолютно ко всем языкам индо-европейской семьи (к которой мы все принадлежим):
С точки зрения семантики, лексики, грамматики и фонетики, белорусский и украинский — абсолютно самостоятельные языки. Подчеркну: родственные, но самостоятельные
Часто вступал в перепалку с друзьями-знакомыми, которые говорили — и это меня всегда корёжит — что, мол, белорусский — это «неграмотный русский», а украинский — просто диалект русского языка.
И как раз в этот момент входит коллективный злодей Чьёимянельзяназывать наших трёх стран и начинает свою разрушительную работу. Действует четко по проверенному временем принципу со времён колонизации Африки:
три страны — понятие «самостоятельные языки» заменяем на понятие «отдельные языки» — через это понятие внушаем понятие «отдельные народы».
Печально, но это достаточно легко сделать. Это удар в пах, но наш коллективный злодей привык так делать столетиями — ведь девяносто девять процентов людей из наших трёх стран (см. выше о перепалке с друзьями-знакомыми), понятия не имеют, что их выстраивают, как Злодею надо, и через язык, в первую очередь.
Мы триединый народ, выросший из одного языкового корня, с самостоятельными, родственными, НО НЕ ОТДЕЛЬНЫМИ языками
Не стоит идти на поводу тех, кто изо всех сил пытается нас разъединить.
12:49 10.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пишите правильно: БЕЛОРУСИЯ
>Белый Рус по старорусски значит чистый рус. > Белые русы — чистые русы.
Да хоть что сочиняйте Только пишите Белорусия Белорусь по-колхозному звучит, неграмотно будто
>>> Ну и тезис про Сталина, как создателя беллорусской нации сродни тезису про Ленина — создателя украинской… >> Согласен с вами полностью. Нам реально нужно признать факт 3-х разных народов и строить свою жизнь исходя из этого, а не вспоминать преданья старины глубокой
> > Согласен частично. > Однако вижу, что на тебя здорово повлияли агрессивные в 90-е и тихонько, но настойчиво капающие на мозги злодеи-враги России, Белоруссии и Украины с нулевых и по сегодняшний день. > > Надо признать на твоем примере — они пока преуспевают в разъединении наших народов, и ни в последнюю (если не в первую) очередь, через язык. >
> Объясню как лингвист по образованию: хоть и изучал в универе западноевропейские языки, но законы языкознания применимы абсолютно ко всем языкам индо-европейской семьи (к которой мы > все принадлежим): > С точки зрения семантики, лексики, грамматики и фонетики, белорусский и украинский — абсолютно самостоятельные языки. Подчеркну: родственные, но самостоятельные
Одно но, для большинства жителей Украины родным является либо русский, либо суржик, а для белорусов либо русский либо тросянка. Как лингвист вы понимате, что перехзод на литературные национальные языки это для них будет весьма затратным мероприятием.
Я как-то на одном украинском сайте задал вопрос, как будет по ураински насупишвись, я знаю, а украинцы нет, я так и не получил ответ от них. Уверен, что они еще кучу лексики потеряли уже.
