> Вообщем весной 2020 года должен выйти фильм «Купала». О ком фильм, надеюсь пояснять не стоит.
Про Ивана Купалу, в честь которого праздник?
15:43 09.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> это слова авторов сайта. ну тоже не совсем грамотные люди. > У Паустовского -«дань традиции»
Нет, я от Вас в восторге. Принимайте поздравления. . Академики РАН — не совсем грамотные люди… Или сотрудники Института лингвистических исследований? Так кто из них, по Вашему мнению, не совсем грамотен? Там же указан источник. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека Можете пройти по этой отсылке и ознакомиться с электронной версией академического словаря, считающегося эталонным.
15:47 09.06.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Да детю все равно что там Паустовский написал что грамотеи сайта. >
Присоединяетесь к соотечественнику и готовы «заклеймить» позором ведущих лингвистов РФ? При этом, заметьте, ВСЕ нужные ссылки и отсылки, чтобы выяснить, что за словарь Вам предлагают у Вас перед глазами… Так как? Я так понимаю, ВЫ выбираете вариант первой попавшейся цитаты? Или все-таки попробуете прокомментировать Вами же выложенную цитатуи объяснить Ваш выбор?
16:02 09.06.2019
Короче великая русская литература это прямое доказательство русского шовинизма
>> это слова авторов сайта. ну тоже не совсем грамотные люди. >> У Паустовского -«дань традиции»
>Нет, я от Вас в восторге. Принимайте поздравления.. Академики РАН — не совсем грамотные люди… Или сотрудники Института лингвистических исследований? Так кто из них, по Вашему мнению, не совсем грамотен?
> Там же указан источник. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека > Можете пройти по этой отсылке и ознакомиться с электронной версией академического словаря, считающегося эталонным. >
Несчастный бисер, он полагал, что с вами можно вести вменяемую дискуссию
16:11 09.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> Почитал тему. Удивился. украицы и белорусы обиделись что есть великая русская литература, а таковый белоруской и #####нской нет.
>> не прещставляю себе голандца который бьется головой об голландскую печку в связи с тем что есть немецкая философия, а голандской философии нет.
> > В этой теме со стороны беларусов даже намёка не было о рассуждениях про какую то там русскую литературу, нам вообще до фени кто там у вас гений, а кто дурак, мы о своих литераторах говорим, не зависимо на каких языках они писали, даже если наш писатель напишет на зулусском своё произведение не значит, что это не беларуский гений, а их у нас полно, Мицкевич Адам рождён на нашей земле, а значит беларус, ваш Пушкин признал его талант выше своего, но мы не пиарим > своих как вы, в каждом общественном туалете увековечиваете его имя, мы скромнее, оттого и значимее.
Маяковский тоже был грузинский поэт по вашему?
17:05 09.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Мой юный друг. > Памятники Пушкину стоят в КАЖДОЙ стране мира. > Ой. а ты и не знал.
Ну про каждую ты конечно знатно загнул. Но да много где. Правда есть один важный нюанс. В подавляющем большинстве случаев вы же в иных странах и ставите памятники Пушкину, с согласованием местных властей, а вовсе не местные власти по личной инициативе ставят памятник Пушкину. Это большая редкость.
17:06 09.06.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Про Ивана Купалу, в честь которого праздник?
17:24 09.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря надеешься, стоит. Практически никто за пределами Белоруссии о существовании такого великого поэта и не догадывается.
>Ну тема скорее для беларусов. Российских нациков, страдающих невежеством — она не особо касалась. > Ну как бы не запрещено, но в то же время никто вам эту тему и не навязывает..
Ну да, конечно, все кто не знают или не читают Янку Купалу, это российские нацики и невежды. Величайший писатель всех времен и народов.
Кстати, как сказала в свое время Алексиевич, главная проблема белорусской литературы в том, что ее не существует.
17:36 09.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я того же мнения. Вот как вспомню когда нас заставляли читать Достоевского, Толстого. Ну реально, примитивный пародийный на западную литературу бред.
Да уж, куда там графу Толстому до Янок всяких! Лучше быть пародией на западную литературу, чем быть вообще пустым местом, никчемностью, калгасам «Чырвоныя лапцi». Я смотрю, свядомиты совсем не адекватны, окончательно утратили связь с реальностью...
18:11 09.06.2019
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Да уж, куда там графу Толстому до Янок всяких!
Согласен, первый значительно шире пропиарен.
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Лучше быть пародией на западную литературу, чем быть вообще пустым местом, никчемностью, калгасам «Чырвоныя лапцi».
Лучше быть западной пародией, чем самобытным художником? О как? Ну каждому своё. Вы кремлеботы уж определитесь то ли вы за Запад, то ли против.
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю, свядомиты совсем не адекватны, окончательно утратили связь с реальностью… >
Не дай Бог в глазах российских национал озабоченных выглядеть адекватом.
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Ну да, конечно, все кто не знают или не читают Янку Купалу, это российские нацики и невежды.
Что значит все. Все кто отметился в данной теме с глупыми вопросами. Ну то, что человек не знает, бывает. но всегда есть гугл. Но нет, вам же в обязательном порядке надо продемонстрировать своё невежество…
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Величайший писатель всех времен и народов.
Ну чувак, чуть западней границ Беларуси и Украины узнаваемость фамилии Пушкин среди местного населения стремится к нулю. Так что кто есть величайший писатель или поэт, всех времён и народов вопрос риторический.
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Кстати, как сказала в свое время Алексиевич, главная проблема белорусской литературы в том, что ее не существует.
Не слышал ничего подобного от Алексиевич, однако просто интересно, что же я изучал несколько лет в школе на уроках белорусской литературы?
18:47 09.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> мы о своих литераторах говорим, не зависимо на каких языках они писали,
умаю, именно это и раздражает определенных приползших на эту тему персонажей так, что аж кушать не могут… Иначе просто прошли бы мимо. Интересно, что приходили они сюда исключительно для того, чтобы самоутвердиться в собственных глазах, потешить свое собственное Эго. Русскую же литературу большинство из них не знает и не понимает. Она для них просто способ самоудовлетворения и не больше… Почему я так считаю? Вот первому такому персонажу задала вопрос: "Почему в основу своих излюбленных разговоров о границах Вы кладете Рижский договор, а н какой-либо другой? " Вопрос № 2. Почему в качестве эталона Вы предлагаете имено Пушкина, и почему на него должны равняться все поэты? Вопрос 3касалсяконкретной цитаты, приведенной персонажем. Цитаты очень интересной и с очень дискуссионным содержанием. Вопрос: Почему Вы выбрали именно эту цитату". В ответ я выслушала море «комплиментов» но по существу никто так и не рискнул ответить на эти «Почему». Как ВЫ думаете, Почему?
18:49 09.06.2019
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Ну да, конечно, все кто не знают или не читают Янку Купалу, это российские нацики и невежды.
Нет. Просто по идее все. кто не знает или не читал Янку Купалу проходят мимо этой темы. Или спрашивают и начинают читать, если им это интересно.
18:52 09.06.2019
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю, свядомиты совсем не адекватны, окончательно утратили связь с реальностью… >
у Вас тоже наступило помутнение, или мне это только кажется? Вы же вроде поадекватнее других были… Итак. Очень просто: Что Вы забыли в этой теме? Вот лично Вы?
19:52 09.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Почитал тему. Удивился. украицы и белорусы обиделись что есть великая русская литература, а таковый белорусской и украинской нет.
Ну не забывай, что великой она называется только вами. Причём во многом вашу литературу формировали выходцы с украинских и беларуских, польских земель.
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Не прещставляю себе голландца который бьется головой об голландскую печку в связи с тем что есть немецкая философия, а голандской философии нет., или норвежца, который доказывеат, что Гамсун стоит всей британской литературы.
Так ведь головой бьётесь здесь только вы. Тема про беларуского народного поэта, а вы сюда прискакали со своей «великой литературой». Зачем? Почему? В чём ваш комплекс неполноценности?
