В болгарском языке русин оставался этнонимом для русских вплоть до начала XX века[24]. Однако в современном языке употребляется вариант руснак, мн. ч. руснаци.
Источники Московской Руси конца XV века и вплоть до конца XVII века фиксируют употребление этнонима «русин» в качестве самоназвания в разных по жанру памятниках — разговорниках, деловых памятниках, повествовательной литературе[15].
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нет документальных подтверждений русский, есть русин, но не на московии >>> >>> Книга «Хождение за три моря» вполне себе документ.
>>так ты её не читал в оригинале
>
> В оригинале не читал, но ума не приложу зачем бы Карамзину понадобилось вставлять слово «русин» в текст и всего один раз! > > Известный русский историк Н. М. Карамзин открыл «Хожение за три моря» в Троицком списке (конца XV или самого начала XVI века[2]) и опубликовал отрывки из него в 1818 году в примечаниях к VI тому «Истории государства Российского».
а как ему писать мордвин?
16:45 04.06.2019
По отношению к территории современной России слово «русин «впервые встречается в договоре новгородского князя Ярослава Владимировича 1189—1199 гг.
Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, Русь и Немци, то вергуть жеребее, кому ся выимьть, роте шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то 12 мужь послухы: идеть роте, възметь своё.
16:48 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а как ему писать мордвин? >
Кстати вы правы, русские часто строили названия других наций по той же кальке со своего самоназвания «русин»
В Северо-Восточной Руси и Русском государстве эндоэтноним «русин» употреблялся вплоть до конца XVII века[1][2], особенно в противопоставлении с «татарин», «бусурманин», жиДoвин, «немчин», «литвин», «чудин», «латин», «турчин» и т.п.[1][2], образованными по той же модели: суффикс единичности с названием народа.
17:00 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а как ему писать мордвин?
А мордва в Твери не жила…. она на Волге жила и живет по сей день.... своя республика есть, а к Волге русские вышли гораздо позже с захватом Казани….
Но финно-угры тоже бывают крутыми……
Питирим Александрович Сорокин — российский и американский социолог и культуролог, педагог. Один из основоположников теорий социальной стратификации и социальной мобильности.
Отец — Александр Прокопьевич Сорокин, русский,….Мать Питирима Сорокина, Пелагея Васильевна, происходила из коми-зырянских крестьян….
В 1931 году основал социологический факультет в Гарвардском университете и руководил им до 1942 года. В 1931—1959 годах — профессор Гарвардского университета. В 1965 году — президент Американской социологической ассоциации.
18:04 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Русины и есть русские. написание разное просто со временем…
>>> русины не считали себя русскими, для них это слово ругательное, вас сталин назвал ругательным словом, может потому, что вы другого не заслуживаете, так что не старайтесь и других к этому приобщить, не выйдет
>> >> Русины считали себя русскими. >> И они покончили со всякими там мутантами литвинами
>я тебе говорю вася русские это ругательное слово, только русины и литвины, украинцы и беларусы, всё остальное угрофиния
Это от бессильной злобы что русские вас помножили на ноль литвинов
18:45 04.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В болгарском языке русин оставался этнонимом для русских вплоть до начала XX века[24]. Однако в современном языке употребляется вариант руснак, мн. ч. руснаци. > > Источники Московской Руси конца XV века и вплоть до конца XVII века фиксируют употребление этнонима «русин» в качестве самоназвания в разных по жанру памятниках — разговорниках, деловых памятниках, повествовательной литературе[15].
нет никаких русинов в ваших источниках, все русины для вас были либо литвинами, а позже так совсем поляками
19:11 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> нет никаких русинов в ваших источниках
Цифирки в скобках квадратных видите? Это ссылки на источники. Можете лично пройти и удостоверится.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> все русины для вас были либо литвинами
Литвинами были для нас все подданные ВКЛ…. и русские, и литовцы, и жемайты.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а позже так совсем поляками
После люблинской унии влияние поляков на русские земли ВКЛ усилилось….
Если до этого в ВКЛ было культурное доминирование русских (православие, русский язык, равный статус с литовцами), то после этого наступило польское политическое и культурное доминирование.
Объективно русским трудно было конкурировать с поляками т.к. у них за спиной была культура всей Европы.
И постепенно русские в Речи Посполитой стали уступать…. православие стало второсортной религией, русский язык стали заменять польским во всех сферах….
Родовитое русское боярство частично перешло на службу русскому царю, а частично обратилось в католичество и полонизировалось….
Православие и русскость сохраняли только попы и русские крестьяне…. т. е. непрестижные сословия…. Дворяне тоже полонизировались и становились шляхтичами….
Даже в Смоленске после окончательного присоединения к России полонизированные шляхтичи долго не женились на невестах из России и искали их для себя в Польше.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как ему писать мордвин? >>
>
> Кстати вы правы, русские часто строили названия других наций по той же кальке со своего самоназвания «русин» > > В Северо-Восточной Руси и Русском государстве эндоэтноним «русин» употреблялся вплоть до конца XVII века[1][2], особенно в противопоставлении с «татарин», «бусурманин», жиДoвин, «немчин», «литвин», «чудин», «латин», «турчин» и т. п.[1][2], образованными по той же модели: суффикс единичности с названием народа.
нет, русин не встречается в письменных источниках московского княжества, даже в смоленском, новгородском и тверском княжестве не выявлен такой термин, до вхождения их в ВКЛ русины
19:25 04.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Если до этого в ВКЛ было культурное доминирование русских (православие, русский язык, равный статус с литовцами), то после этого наступило польское политическое и культурное доминирование. >
это бредни ваших политиков и лжеисториков, не было никакого влияния, поляки правили у себя в Польше литвины (беларусы) в ВКЛ, и язык использовался вовсе не польский, а максимально приближённый к современному беларускому, читайте договор о Вечном мире, только замените латинский алфавит на кирилицу и тогда поймёте, что это договор между ВКЛ и Московией, а не с Польшей как вы его называете, если бы его писали поляки там не было бы чисто беларуских выражений
19:26 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а как ему писать мордвин?
>>>
>>
>
>> Кстати вы правы, русские часто строили названия других наций по той же кальке со своего самоназвания «русин» >> >> В Северо-Восточной Руси и Русском государстве эндоэтноним «русин» употреблялся вплоть до конца XVII века[1][2], особенно в противопоставлении с «татарин», «бусурманин», жиДoвин, «немчин», «литвин», «чудин», «латин», «турчин» <nobr>и т. п.</nobr>[1][2], образованными по той же модели: суффикс единичности с названием народа.
>нет, русин не встречается в письменных источниках московского княжества, даже в смоленском, новгородском и тверском княжестве не выявлен такой термин, до вхождения их в ВКЛ русины
Да блин… читайте сами….
Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, Русь и Немци, то вергуть жеребее, кому ся выимьть, роте шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то 12 мужь послухы: идеть роте, възметь свое.
19:27 04.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Литвинами были для нас все подданные ВКЛ…. и русские, и литовцы, и жемайты. >
какие такие литовцы и жемайты, для вас же это одно и тоже -литовцы, чего же вы их делите
19:31 04.06.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> какие такие литовцы и жемайты, для вас же это одно и тоже -литовцы, чего же вы их делите
>
Это сейчас они одно и тоже…. Потому что слились в один этнос, одну нацию…. А тогда литва жила на востоке, а жемайты западнее…. но и те и другие балты, потом были в одном государстве ВКЛ… вот и слились…. там поначалу и другие их разновидности были….
> Дворяне тоже полонизировались и становились шляхтичами….
> > Даже в Смоленске после окончательного присоединения к России полонизированные шляхтичи долго не женились на невестах из России и искали их для себя в Польше. >
опять бред, шляхтич это не польское определение дворянства, а наше беларуское, у поляков тоже дворянин как и у вас, этот термин вы у них позаимствовали, и смоляне всегда оставались такими как они и теперь есть — литвины (беларусы), поляки к ним ни каким боком, а вот московиты натурально их хотят омосковить, как новгородцев, но хрен там литвинский дух из них не выбить, они для вас и остануться буLBашами
19:37 04.06.2019
Еще читайте.
В Казанской истории только на вскидку 4 раза употребляется….
И бияхуся с русию, выѣзжая по седьмь дней, не дадяху руси ко граду приступовъ чинити. Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте. Ждуще же казанцы к себѣ на помощь нагайския силы и не возмогоша казанцы, еже бы не дати руси ко граду приступити.
