Это отягощает его вину? Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть беларуский крендель свято бывший за Сталина,
Это его проблемы кому он верил. Сталин его заставил изменить Родине?
07:38 10.05.2019
⍟ ЗУБР (exida),
А вы в курсе что Рейхстаг во время войны (и в конце её) использовался как больница и роддом для бедных? Никаких государственных органов там не было.
07:39 10.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власов — это генерал РККА. Любимчик Сталина.
>Это отягощает его вину?
Он видел как его солдаты ели кору с деревьев. Вам-то может и всё равно. Это ж не вы её ели.
07:40 10.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А НКВД на кого работало? >>
>НКВД это союзное министерство. Значит работало, а точнее служило государству. служа закону служило народу.
И потому расстрелян был штат Пулковской обсерватории? Звездочёты-то как попали в число «врагов народа»?
07:48 10.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Он видел как его солдаты ели кору с деревьев. > Вам-то может и всё равно. Это ж не вы её ели. >
Ты забыл указать, что большинство солдат были украинцы по национальности и плавно перевести это на голодомор.
07:51 10.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> И потому расстрелян был штат Пулковской обсерватории? > Звездочёты-то как попали в число «врагов народа»? >
Конечно кровавое сталинское НКВД. А дедушки в колпаках и рассуждающие о том есть ли жизнь на Марсе невинно пострадавшие. На твоей современное Украине безобидная организация СБУ прямо во время операции из операционной от разрезанного больного забрали хирурга который проводил эту операцию.
07:53 10.05.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А вы в курсе что Рейхстаг во время войны (и в конце её) использовался как больница и роддом для бедных? Никаких государственных органов там не было. >
К чему это обязывает? У немцев больше зданий не было кроме как в неприспособленном здании устраивать медучреждение. Это украинцы делают как лучше, а получается по украински. Вот немцы делают как надо. Зачем твой 1-й Украинский фронт штурмовал Рейхстаг?
11:27 10.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Это отягощает его вину?
По сравнению с многими коллаборантами, которые никогда в своей жизни не присягали СССР, да отягощает. Это измена Родине со стороны высокопоставленного офицера.
12:12 10.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это отягощает его вину?
>По сравнению с многими коллаборантами, которые никогда в своей жизни не присягали СССР, да отягощает. Это измена Родине со стороны высокопоставленного офицера.
Ты в сторону не уводи. Любимец вождя это плохо или хорошо? Если его Сталин не любил это оправдал бы его измену?
12:56 10.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это отягощает его вину?
>По сравнению с многими коллаборантами, которые никогда в своей жизни не присягали СССР, да отягощает. Это измена Родине со стороны высокопоставленного офицера.
"Считаю своим долгом заявить, что Германия должна устранить Адольфа Гитлера и установить новое государственное руководство, которое закончит войну и создаст условия, обеспечивающие нашему народу дальнейшее существование и восстановление мирных и дружественных отношений с нынешним противником". Фельмаршал Паулюс, 8 августа 1944 года.
Через четыре дня Паулюс вступил в «Союз немецких офицеров». Потом — в Национальный комитет «Свободная Германия». С этого момента он становится одним из самых активных пропагандистов в борьбе с нацизмом. Регулярно выступает по радио, ставит свои подписи на листовках, призывая солдат Вермахта переходить на сторону русских.
13:06 10.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ты в сторону не уводи. Любимец вождя это плохо или хорошо? Если его Сталин не любил это оправдал бы его измену?
А где я увожу в сторону, это просто голый факт. Оправдывает или усугубляет — думай сам.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Через четыре дня Паулюс вступил в «Союз немецких офицеров». Потом — в Национальный комитет «Свободная Германия». С этого момента он становится одним из самых активных пропагандистов в борьбе с нацизмом. Регулярно выступает по радио, ставит свои подписи на листовках, призывая солдат Вермахта переходить на сторону русских.
Зачем ты это написал?
13:12 10.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через четыре дня Паулюс вступил в «Союз немецких офицеров». Потом — в Национальный комитет «Свободная Германия». С этого момента он становится одним из самых активных пропагандистов в борьбе с нацизмом. Регулярно выступает по радио, ставит свои подписи на листовках, призывая солдат Вермахта переходить на сторону русских.
>Зачем ты это написал?
Как-никак высокопоставленный офицер (любимчик Гитлера), давший присягу и изменивший родине. Что, до Власова по-твоему не дотягивает?
21:36 10.05.2019
Мне вчерашняя речь Путина по случаю Дня Победы не понравилась. Не понравился акцент про ее непомерную цену, скорбь и прочую лабуду незрелых вьюнош, которую так любят нести либералы и прочие антисоветчики. Цена не бывает непомерной, когда речь идет о жизни и смерти. Ты либо победишь — либо погибнешь. Других вариантов типа сдаться и пить баварское в той ситуации не было.
Тем более, что непомерную цену мы заплатили не тогда в 1941−45 годах, а после 1991 года, положив на алтарь капитализма десятки миллионов жизней, при этом послушно исполнив все то, чего добивался Гитлер тогда. Исполнили под руководством Ельцина и Путина.
Но сейчас речь не об этом, а о чрезвычайной гибкости, которую проявляет Путин в своих знаковых речах. Так, он упомянул СССР в своих словах:
Они думали, что смогут так же, в считанные недели подмять под себя и Советский союз — тысячелетнюю историческую Россию…
Тут он встраивает, объединяет в одну историческую ткань СССР и тысячелетнюю Россию. Но вспомним другую его знаковую речь при открытии памятника А. Солженицыну:
…Он чётко разделял подлинную, настоящую, народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжёлые испытания для миллионов людей.
Здесь он четко разделяет некую подлинную Россию и «ужасный тоталитарный» СССР. Там объединяет, а здесь разделяет.
Вопрос: в каком случае Путин лукавит? Ответ очевидный — Путин лукавит всегда. Он один самых гибких и морально нечистых политиков за всю историю России, пожалуй. Даже Ельцин был более честен, искренне и последовательно ненавидя СССР.
05:02 11.05.2019
13:23 11.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Как-никак высокопоставленный офицер (любимчик Гитлера), давший присягу и изменивший родине. Что, до Власова по-твоему не дотягивает?
Нет всё верно. только зачем ты его привёл в пример? Мол не только в России такие? Ты хотел оправдать Власова? Или наоборот? Непонятна цель упоминания немецкого офицера.
