Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МИД: Разрушить наши отношения с Россией внешним силам не удавалось десятилетия, Бабич смог

  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
18:43 22.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ну ясен пень шоры то мешают разглядеть реалии.
quoted1
Ну допустим. Тока вот чего поясните. Если я в шорах — то какого хрена никто не замечает союзной поддержки России в Крыму, Донбассе и Закавказье? Может я чего в этих шорах проглядел?
И второе. Почему для вас дружба — это товар?
> Ну во-первых он в своих высерах опирается на цифры с фашиковских российских ресурсов, любит считать деньги, которых никогда не было и не существовало в природе. Нагло и по-хамски ведёт себя для уровня посла… Сотрудничество с подобным персонажем обещает быть малопродуктивным.
quoted1
Вам самому не кажется, что все эти обвинения высосаны из пальца? «Вина» посла тока в одном — он без лишних реверансов заявил, кто, чего и за чей счет ест. Одни цифры. И именно они вас шокировали. Но разве посол хотел вас обидеть? Судя по интервью совсем нет. Ну, а что не понравилось — так России не сто рублей чтоб всем нравиться.
> А теперь представь, посол Беларуси, союзной вроде как страны, начинает критиковать Путина. Чтобы Путин не сказал, выступает посол Беларуси — и рассказывает, что всё на самом деле не так, а надо — вот так. Какая будет реакция Кремля?
quoted1
Нормально. Чего ваш Батька тока не говорит в адрес России. Тока вот всё не в цвет. И мы это наблюдаем.
А вот, что бел. экономика подогревается из российского бюджета — даже последнему оппозиционному коню понятно. При чем никакой «союзной» отдачи в том же Крыму мы как не видели, так, походу, и не увидим.
> Зачем в МИД брать селюков, не знакомых с международной дипломатией.
quoted1
Да полноте, товарищ. Я не следил за моментом, поэтому не знаю, кто, как и с какой целью запустил эту «сенсацию». Походу, это ваши «литвины» (вчерашние холопы ВКЛ) в потугах вылепить из мухи слона. На самом деле посол ничего такого криминального не говорил. И это видно невооруженным взглядом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
19:42 22.04.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам то понял, ЧТО написал?
> Об этом и речь. Россия дарит деньги Беларусии. Вопрос ЗАЧЕМ?
quoted1

А сам то понял? Сравниваешь цены на внешних рынках с ценами внутри ЕАЭС?

Распускайте таежный союз, и никого не дотируйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30741
19:53 22.04.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А сам то понял? Сравниваешь цены на внешних рынках с ценами внутри ЕАЭС?
>
> Распускайте таежный союз, и никого не дотируйте.
quoted1
Господя!
Ну нельзя же быть большим пингвином, чем сами пингвины.
Не читай на ночь УКРО СМИ.
Таможенный союз создан для гармонизации таможенных правил и тарифов и чтобы не было двойного обложения.
Именно поэтому реэкспорт через Украину и стал не интересен.
Реально Вы потеряло от 2 до 3 млр.долл. от потери транзита. У Вас медленно, но верно умирает ж.д. и автоперевозки стремятся к нулюю
О снижении цен на товары в соглашении НЕЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬСЯ.
О, как Вас Порошенко напугал.
А Вы и ведётесь, как лохи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Genegreen
Genegreen


Сообщений: 1024
19:55 22.04.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> наши специалисты прогнозируют аннексию Белоруссии в течение года-трех лет
quoted1

О! Запомни эти свои слова! Хотя бы на на твои «напророченные» от года до трёх лет.

Помнится, в 14-м году такие же Предсказамусы типа тебя, пророчили, что Крым взбунтуется через год, и мост никогда не построят, и Беларусь, вслед за Украиной вот-вот замайданит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Genegreen
Genegreen


Сообщений: 1024
20:18 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас хорошо видно, что путъ у рб один, в европу и подалъше от россии.
quoted1

Красавчик: неплохую проходку к воротам сделал. Правда, концовку запорол: даже не штанга — проброс за ворота)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
20:28 22.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну ясен пень шоры то мешают разглядеть реалии.
quoted2
>Ну допустим. Тока вот чего поясните. Если я в шорах — то какого хрена никто не замечает союзной поддержки России в Крыму, Донбассе и Закавказье? Может я чего в этих шорах проглядел?
> И второе. Почему для вас дружба — это товар?
quoted1
А нет никакой поддержки. Как и от Казахстана. А когда от них поддержки ждут, они «суверенности» поют. И «дружба» для них-преференции от России
>> Ну во-первых он в своих высерах опирается на цифры с фашиковских российских ресурсов, любит считать деньги, которых никогда не было и не существовало в природе. Нагло и по-хамски ведёт себя для уровня посла… Сотрудничество с подобным персонажем обещает быть малопродуктивным.
> Вам самому не кажется, что все эти обвинения высосаны из пальца? «Вина» посла тока в одном — он без лишних реверансов заявил, кто, чего и за чей счет ест. Одни цифры. И именно они вас шокировали. Но разве посол хотел вас обидеть? Судя по интервью совсем нет. Ну, а что не понравилось — так России не сто рублей чтоб всем нравиться.
quoted1
Интересно, когда Батька пургу несет, его тоже хамлом малопродуктивным назвать надо? Или только посол-хамло, поскольку Батьку подзаткнул? Причем очень деликатно и дипломатично, на основании цифр не с литвинутых ресурсов?

>> А теперь представь, посол Беларуси, союзной вроде как страны, начинает критиковать Путина. Чтобы Путин не сказал, выступает посол Беларуси — и рассказывает, что всё на самом деле не так, а надо — вот так. Какая будет реакция Кремля?
> Нормально. Чего ваш Батька тока не говорит в адрес России. Тока вот всё не в цвет. И мы это наблюдаем.
> А вот, что бел. экономика подогревается из российского бюджета — даже последнему оппозиционному коню понятно. При чем никакой «союзной» отдачи в том же Крыму мы как не видели, так, походу, и не увидим.
quoted1
Конечно не увидим. Иначе не получиться про ''многополярность" трендеть и шантажировать Москву.
>> Зачем в МИД брать селюков, не знакомых с международной дипломатией.
> Да полноте, товарищ. Я не следил за моментом, поэтому не знаю, кто, как и с какой целью запустил эту «сенсацию». Походу, это ваши «литвины» (вчерашние холопы ВКЛ) в потугах вылепить из мухи слона. На самом деле посол ничего такого криминального не говорил. И это видно невооруженным взглядом.
quoted1
Он, наверное, про Батьку с его повизгиваниями
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
20:39 22.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия дружит и с Казахстаном и с Узбекистаном, НО мы не кормим эти страны.
quoted2
>Ну да, там и свои нефть с газом, плюс много чего иного. Чисто сырьевые экономики. Им крутить краник сложно.
quoted1
Легко и просто можно 'крутить краник" Казахстану с транзитом, Узбекистану с мигрантами
>
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы должны СОДЕРЖАТЬ режим батьки Лукашенко?
quoted2
>А в каком месте вы содержите?
quoted1
В Минске
>
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белоруссия должна России миллиарды долларов.
quoted2
>Ну отдаст с процентами. Ты за счёт этого живёшь. Какие у тебя проблемы?
quoted1
Живем с процентов, которых никто не отдавал? Может сначала вернете долги, потом уже вякать будете?
>
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У «кремлебота» всегда всё в цвет. Не как у некоторых — балаболов и баламутов.
quoted2
>Ну ясен пень шоры то мешают разглядеть реалии.
quoted1
Ну так сними шоры
Развернуть начало сообщения
>Ну во-первых он в своих высерах опирается на цифры с фашиковских российских ресурсов, любит считать деньги, которых никогда не было и не существовало в природе. Нагло и по-хамски ведёт себя для уровня посла… Сотрудничество с подобным персонажем обещает быть малопродуктивным.
> А теперь представь, посол Беларуси, союзной вроде как страны, начинает критиковать Путина. Чтобы Путин не сказал, выступает посол Беларуси — и рассказывает, что всё на самом деле не так, а надо — вот так. Какая будет реакция Кремля?
> Зачем в МИД брать селюков, не знакомых с международной дипломатией.
quoted1
А Батька в своих высерах опирается не цифры с польско-литвинутых фашиковских ресурсов? Не любит вспоминать про свои долги, нагло и по-хамски истерит для уровня президента. Что-бы дураком не казаться, мог бы не нести хрень. Вот уж с ним сотрудничество малопродуктивно точно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
20:52 22.04.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господя!
> Ну нельзя же быть большим пингвином, чем сами пингвины.
quoted1
Нельзя. Я написал таежный, а не таможенный.

Какой вообще экономический прок любого союза с «великой энергетической державой» окромя внутренних цен на оные энергетические ресурсы?

Съели? Ни-ка-кой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
23:38 22.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну допустим. Тока вот чего поясните. Если я в шорах — то какого хрена никто не замечает союзной поддержки России в Крыму, Донбассе и Закавказье? Может я чего в этих шорах проглядел?
quoted1

Вы много чего не видите. Военных объектов РФ в Беларуси не видите. Наших совместных учений не видите. А они есть.
> Вам самому не кажется, что все эти обвинения высосаны из пальца? «Вина» посла тока в одном — он без лишних реверансов заявил, кто, чего и за чей счет ест. Одни цифры. И именно они вас шокировали. Но разве посол хотел вас обидеть? Судя по интервью совсем нет. Ну, а что не понравилось — так России не сто рублей чтоб всем нравиться.
quoted1

Посол является лицом, которое представляет страну и её руководство. Господин Бабич представляет достаточно понятную жёсткую позицию Кремля по отношению к интеграции. Но это не даёт ему никакого права завуалированно угрожать руководству Республики Беларусь поддержкой оппозиции, как это было сделано в ситуации с Канопацкой.

Более того, господин посол уже встретился с видным оппозиционным экономистом.
https://news.tut.by/economics/631299.html
А вот о его встречах с руководителями крупных предприятий я как-то ничего не читал…

А также тепло пообщался с ещё одними представителями «гражданского общества»
https://news.tut.by/economics/629635.html?utm_so...

Так и вижу, что скажут нашему послу если он решит поговорить с каким-нибудь Навальным или кто там у вас есть…
> Нормально. Чего ваш Батька тока не говорит в адрес России. Тока вот всё не в цвет. И мы это наблюдаем.
quoted1

Президент это президент. Он не губернатор области. Не посол. У него большая свобода манёвра.
> А вот, что бел. экономика подогревается из российского бюджета — даже последнему оппозиционному коню понятно. При чем никакой «союзной» отдачи в том же Крыму мы как не видели, так, походу, и не увидим.
quoted1

Вы считаете, что интересы РФ это исключительно Крым?
А других интересов у неё нет? Что касается белорусской экономики, то напомните-ка, а кто создавал такую схему, что Беларусь собирает, а РФ поставляет? Беларусь?
> Да полноте, товарищ. Я не следил за моментом, поэтому не знаю, кто, как и с какой целью запустил эту «сенсацию». Походу, это ваши «литвины» (вчерашние холопы ВКЛ) в потугах вылепить из мухи слона. На самом деле посол ничего такого криминального не говорил. И это видно невооруженным взглядом.
quoted1

На самом деле да, не говорил.
Суть не столько в словах, сколько в тоне и делах. А указывать премьер-министру страны, про что ему не забывать, оно конечно любой посол может.
Господин Бабич является представителем официальной Москвы. И у официальной Москвы достаточно жёсткая позиция по вопросам интеграции, о чём все и так знают. Теперь осталось выяснить насколько жёсткая и какие альтернативы остаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
23:44 22.04.2019
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> О! Запомни эти свои слова! Хотя бы на на твои «напророченные» от года до трёх лет.
>
> Помнится, в 14-м году такие же Предсказамусы типа тебя, пророчили, что Крым взбунтуется через год, и мост никогда не построят, и Беларусь, вслед за Украиной вот-вот замайданит.
quoted1

Знаете, я вообще сторонник славянского единства. Беларусь-Россия-Украина, все дела.
Но насчёт года-трёх скажу вот что. В 2013 (может быть в 2012) году я учился в аспирантуре и к нам приезжали на конференцию ребята из России и Украины. И мы мирно беседовали и спорили на свои темы. НИКТО не мог представить, что через год (ну может два) в Украине произойдет то, что произошло, а Россия сделает то, что сделала.
Это я к чему. Никогда не стоит зарекаться…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
01:40 23.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну допустим. Тока вот чего поясните. Если я в шорах — то какого хрена никто не замечает союзной поддержки России в Крыму, Донбассе и Закавказье? Может я чего в этих шорах проглядел?
> И второе. Почему для вас дружба — это товар?
quoted1
Ну видимо по той причине, что шоры не позволяют Вам различить союзнические отношения от вассальных. Вы усиленно ждёте от Беларуси исполнения функций послушного вассала, этого не происходит и Вы делаете вывод, что Беларусь — плохой союзник. А на самом деле — это абсолютно два разных дела.
Например Вы можете себе представить, чтобы США наносили какой-нибудь удар по какой-либо стране, а ближайшие союзники США — Германия, Британия, Франция и т. д. в лице глав этих стран или первых чиновников ответственных за внешнюю политику узнавали об этом из телевизора? Да никогда. Да США не совещается с ООН, в нарушение международного законодательства, но всегда происходят консультации в НАТО и ставятся в известность, происходят разговоры с первыми лицами стран-союзников. Именно по этой причине США наносит удары не всегда одни, так как на этапах консультаций определяются соучастники либо как минимум США просят информационной поддержки. (это правда потом не мешает кремлеботам с кривой харей истерить — вассалы, шестёрки. и т. д.). Ок, это у них.
Ну, а откуда же о российских агрессиях против суверенных государств узнаёт официальный Минск? Верно — из телевизора. Более того, весьма интересен был вопрос кремлёвских — а чего это Лукашенко отмалчивается.? Подлость и наглость — это ваши вторые имена.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам самому не кажется, что все эти обвинения высосаны из пальца?
quoted1
Всем адекватным людям.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Вина" посла тока в одном — он без лишних реверансов заявил, кто, чего и за чей счет ест. Одни цифры.
quoted1
Односторонние. Во-первых подсчёт цифр, которых никогда не существовало в природе. Товарищ посол не учитывает, что чтобы Германии продать нефть по мировым ценам (а на самом деле ниже мировых), эту нефть туда надо ещё прокачать, что по территории ЕС — весьма затратная статья издержек. При этом Россия качает нефть через Беларусь по тарифам даже меньше, чем стоимость прокачки нефти по нефтепроводам в самой России. То есть ваш посол, любитель цифр, почему-то не поясняет, что Беларусь теряет ежегодно около 1,5 млрд $ только из-за льготных тарифов для России. И таких нюансов множество, где мы из-за льгот для России — теряем деньги. То есть ваш бюджет пополняется миллиардами $ за счёт беларуских налогоплательщиков, а вы ещё здесь мордами крутите. То есть тактика кремлеботов — в одну сторону считаем, а в другую не считаем.
Это приблизительно то же самое, как если бы США выкатили предъявы Китаю, что тот живёт за счёт США. И по сути да, основная часть т.н. «Китайского чуда» — это вливания в экономику Китая колоссальных средств и передача лицензионных технологий от США и их союзников. Но США этого не делают, даже не смотря на торговую войну, ибо прекрасно понимают, что на этом взаимовыгодном сотрудничестве все стороны прекрасно заработали. Проблема США только в том, что из-за этого Китай стал весьма сильным.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что не понравилось — так России не сто рублей чтоб всем нравиться.
quoted1
А с какой стати нам должно нравиться лживое хамло?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот, что бел. экономика подогревается из российского бюджета — даже последнему оппозиционному коню понятно.
quoted1
А российская за счёт беларуского. И что дальше? Вы в средневековье по сей день живёте? У всех адекватных стран — это называется взаимовыгодное сотрудничество. Вы зарабатываете на нас, мы на вас. Причём на вас мы зарабатываем меньше, чем вы на нас. И у нас в отличие опять же от вас, никто по данному поводу не парится.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем никакой «союзной» отдачи в том же Крыму мы как не видели, так, походу, и не увидим.
quoted1
Как это не видели? Разве официальный Минск выступает с жёсткой критикой России за аннексию Крыма? Минск выступал с жёсткой критикой России за силовое отчуждение от Грузии Ю. О и А? Вроде как нет? Ну так о должен был, так как Беларусь выступает категорическим противником по перекройке границ государств, против вмешательства в суверенные дела государств и т. д.
А почему нет критики? Вот, потому как Беларусь считает себя союзником РФ.
Более того, Беларусь постоянно поддерживает вас в ООН, иногда даже переступая через свои принципы в международной политике.
А Вы не видите. Шоры потому как мешают.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормально. Чего ваш Батька тока не говорит в адрес России.
quoted1
А давайте всё-таки не путать хрен с пальцем? Угу? Когда говорит президент страны, пускай даже премьер-министр. и Совсем другое дело, когда свою пасть разевает посол находящийся на территории суверенного государства. Опять же, только союзнические отношения позволяют складываться такой ситуации, что т.н. посол России пока не получил пинок под зад из страны. Посол другой бы страны давно уже вылетел бы со свистом и за меньшие грехи.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Походу, это ваши «литвины» (вчерашние холопы ВКЛ) в потугах вылепить из мухи слона.
quoted1
Ну я напомню, что вы вчерашние холопы ВКМ.
И тут нет никакой сенсации. Не преувеличивайте. Просто указываем, что походу в качестве посла России прибыл агент Госдепа, который планомерно и методично портит отношения Беларуси и России. Займитесь этим.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле посол ничего такого криминального не говорил.
quoted1
Уважаемый, послов выгоняют из стран как правило вовсе не за криминальные дела.

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Легко и просто можно 'крутить краник" Казахстану с транзитом
quoted1
Попробуйте.
У них там проект нехороший намечается. Не слышал ничего?

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Живем с процентов, которых никто не отдавал? Может сначала вернете долги, потом уже вякать будете?
quoted1
Ну вякаешь то здесь пока только ты. Долги Беларусь планомерно возвращает, да правда тут же влезает в новые. Но тебе то чего плакать. Ваш олигархат зарабатывает проценты. Всё с ним будет хорошо.

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так сними шоры
quoted1
Я не смогу это провернуть с Никанет на расстоянии. Не телепат.

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Батька в своих высерах опирается не цифры с польско-литвинутых фашиковских ресурсов?
quoted1
Да он на них только и сидит.

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не любит вспоминать про свои долги, нагло и по-хамски истерит для уровня президента.
quoted1
Ну здесь да есть такое. Лукашенко часто ведёт себя как базарная баба, Путин же как стеснительная целка невредимка, сам молчит, а рты разевают только его шестёрки.

Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот уж с ним сотрудничество малопродуктивно точно
quoted1
Не устраивает он, в стране придёт к власти тот — с кем сотрудничества вообще не будет. И будете потом снова истерить и во всех бедах обвинять США. Я смотрю вас не то, что история ничему не учит. Вас новейшая история даже ничему не обучает. Вцепились в старые ржавые имперские грабли и прут напролом. А потом в неминуемом итоге — «А нас за что?!».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:03 23.04.2019
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вы много чего не видите. Военных объектов РФ в Беларуси не видите. Наших совместных учений не видите. А они есть.
quoted1
Это для вашей безопасности в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. А для нас — в пятую-десятую. Лукашенко вспомните — чего он там за гарантию суверенитета говорил?
Военные объекты, говорите? Это та авиабаза, которую Россия не смогла построить в Беларуси?
Товарищ, знаете, как проверить союзника «на вшивость»? Позвать его в окопы. В Крым, например, в Сирию, на Донбасс. Кто с тобой пойдет — тот правильный. Кто завиляет хвостом, начнет отнекиваться и торговаться — тот барахло, что продаст тебя при первом случае. Вы для меня «кончились» аккурат после того, как стали сажать добровольцев с Донбасса. Они там, значит, за Русский мир, за Русских, против нацистов и бандер — а вы их за это в тюрьму. Мо-лод-цы. Ваша позиция понравиться Киеву и Западу, стала видна невооруженным взглядом. А это, на мой взгляд, есть предательство интересов твоего ближайшего союзника.
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:18 23.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ну видимо по той причине, что шоры не позволяют Вам различить союзнические отношения от вассальных. Вы усиленно ждёте от Беларуси исполнения функций послушного вассала, этого не происходит и Вы делаете вывод, что Беларусь — плохой союзник. А на самом деле — это абсолютно два разных дела.
quoted1
О как. Значит, когда мы предлагаем настоящую интеграцию, это есть «вассальство», а когда вы требуете с нас открытого рынка, дешевых энергоносителей и гарантий своего суверенитета — это настоящие союзные отношения?

> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oganton1
oganton1


Сообщений: 719
09:00 23.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот интервью Бабича, после которого в Минске надули щеки.
> Вся проблема в цифрах, которые вам не понравились? Ну так покажите другие.
> https://ria.ru/20190314/1551786886.html
quoted1
а они как всегда начнуть делать из себя как всегда обиженку, а по теме им сказать нечего !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
23:10 23.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военные объекты, говорите? Это та авиабаза, которую Россия не смогла построить в Беларуси?
quoted1

Это объекты стратегического значения. В том числе, отслеживающие ракеты до Атлантики…
> Товарищ, знаете, как проверить союзника «на вшивость»? Позвать его в окопы.
quoted1

Нас никто не спрашивал и никто даже не пытался про это поговорить. И ни про Крым, ни про Донбасс ни даже про Сирию. Нас ставили перед фактом и то одними из последних. Важнее же с США порешать, чем с нами. Мы и так примем…
А потом говорить, что мы не там?

Добровольцев стали сажать? Я Вам больше скажу. Мы даже учения против действий типа действий Донбасса провели. Потому что видим в этом не борьбу за справедливость, а угрозу нашей целостности. Потому что справедливостью не может быть убийство своих собратьем… Это гражданская, это война братьев, но не справедливость. Потому что мы живём идеями славянского братства. Точнее жили. А теперь мы в вакууме живём. Где не очень понятно, какими будут твои границы завтра. А вдруг кому-то надписи на дорогах на белорусском не понравятся и привет, притеснение русского языка и понеслось.
> Где это было в интервью?
quoted1

https://ex-press.by/rubrics/politika/2019/04/20/...

«Ответим ей на все вопросы, которые ее беспокоят в российско-белорусских отношениях, поговорим про БелАЭС, попросим и ее объяснить, что она имела в виду, делая подобного рода заявления. Раз президент Белоруссии считает ее легитимным источником для своего диалога с народом, надеюсь, и на нас никто не обидится, если мы постараемся честно обсудить эти вопросы с гражданским обществом»
> Что касается «интеграции», то потому и такие открытые заявления, что никто этой самой интеграции со стороны белорусского руководства не видит. Одно тока ляля за братство. А это уже вчерашний товар, товарищ, ноне в него никто не верит.
quoted1

Вопрос интеграции просто кто-то хочет начать с единой валюты и соответственно контроля, а кто-то с единых условий в экономике, вот и вся причина, по которой Вам кажется, что идёт одно «ляля».
> (вы сами читали? там ничего криминального).
> Ну если этот оппозиционный экономист устраивает белорусское руководство, то почему он не должен быть интересным руководству России?
quoted1

Тут видите ли какая штука) Белорусское руководство данный экономист не то, что не устраивает, а сильно напрягает…
> А смысл? Легче с Батькой порешать вопросы, чем встречаться с каждым директором по отдельности.
quoted1

Правильно. Поэтому лучше повстречаться с теми, кто может Батьку потенциально заменить. А если и не может, то хотя бы видиться Батьке таковыми. Глядишь и сговорчивее будет…
> И тут ничего страшного. Попросили за встречу — он согласился. Обменялись мнениями, поспорили за цифры, каждый остался при своём. Чего страшного?
quoted1

Ничего) Вы действительно не понимаете, или просто «ваньку» валяете?
> Ну если он выступит с наших позиций — то тока спасибо. Я думаю, при встрече с вашими оппозиционными «товарищами», наш Бабич тоже не сдавал интересов Лукашенко.
quoted1

Интересы Лукашенко достаточно известны, их сдавать нечего.
Тем более нашим «оппозиционерам».
> Ну и чего тогда обижаться, если и наш посол «не пальцем деланный»?
quoted1

Скажите, для чего нужен посол? Для налаживания отношений между странами или для троллинга властей?
> Ну вы же наши союзники? Значит это и ваши интересы. Сильная российская армия -- в интересах национальной безопасности Беларуси.
quoted1

Сильная — безусловно. Для этого учения и проводим.
> Понятия не имею. Это вы к чему?
quoted1

Это я к тому, что в СССР всё порешали и всё было честно. Никто не обижался. За исключением пары вечно обиженных. Именно оттуда эта схема экономики нам и досталась. Но вот тут пришло время всех обиженных, которые стали друг другу доказывать, что они друг друга кормят. У меня батя вон глянул структуру нашего экспорта в РФ и сказал «Так мы их кормим там!». И попробуй ему объясни, что нам за это металл дают и газ, чтобы мы могли кормить… Сознание обычных граждан работает очень просто.
Потому и срач легко устроить.
> И это вся ваша претензия? Тон не тот? А обидного ничего не сказал?
> Ну вы даете, товарищи.
quoted1

Тон не тот? Серьёзно
Я не про тон, а про то, какие вещи он себе позволяет. Это неприемлемо, если ты уважаешь государство, где ты находишься. В дипломатии даже написано приглашение от руки или напечатано имеет очень большое значение, а Вы не видите ничего такого в словах своего посла. Ну или не хотите видеть.
> Альтернатива — настоящая интеграция, а не игрища в нее.
quoted1
Проект которой и разрабатывался и разрабатывается.
Только расходимся с чего начинать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МИД: Разрушить наши отношения с Россией внешним силам не удавалось десятилетия, Бабич смог. Ну допустим. Тока вот чего поясните. Если я в шорах — то какого хрена никто не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия