aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой факт? Чародея никто не мог оккупировать, он сам кого хош мог урыть quoted1
А. ну да. Чародей то был Рюриковичем. внуком новгородского и киевского князя к тому же. Выходит, новгородцы были политически неграмотны, и в грамотках своих ошиблись.
Дайте отдохнуть «Википедии». У русских одна "Википедия", А у беларусов аж две отдельных — классическим и академическим правописанием. А ещё есть вьетнамская «Википедия». А Калиновский один, и он сказал Народу, что тогда Народ заживёт счастливо, когда над Народом Mocкaля не будет. И не просто сказал, а воевал вместе с Народом за национальное освобождение, и отдал за это жизнь. Амэн.
> А тебе фейки-новоделы. Мифы хоть имеют многовековую историю, и больше связаны с реальностью. quoted1
У меня научный склад ума. Поэтому я принимаю только научные факты. Так как вы эти факты опровергнуть не в состоянии, вот и приходится вам называть их «фейками-новоделами». А так безусловно, что Вы ожидали, после распада СССР любая страна должна была со своей истории смахнуть налёт российской мифологии.
> Так нечего оспаривать. Нет никаких стройных теорий, подтвержденных документами, исследованиями. > Всего лишь домыслы мистечковых мостостроителей. quoted1
Всё доказано. Всё разложено по полочкам и выстроено в стройные теории. Вот и приходится московитам в их местечковом угаре только зубами скрежетать, опровергнуть ничего они же не в состоянии.
> Крестьяне не были заключенными. Они ДОБРОВОЛЬНО продавали еду и фураж. Без принуждения. Им платили за него. quoted1
Платили копейки. Отказаться вариантов не предусматривалось. Как в принципе и при заборе в армию. А учитывая, что в губернях был введён режим, отказ расценивался бы как саботаж.
> Так и Гедемин был жемайтом. Потомки его были обрусевшие. > Я вот чот не знаю там «белорусских» князей. quoted1
Вам с летувисами надо договориться, они же утверждают, что вся основная литовская верхушка была именно из аукштайтов. Для них это принципиальный вопрос в пропаганде, с помощью этого они отбиваются от целого ряда неудобных вопросов.
>> У тебя написано. >> Он герой трёх стран Польши, Литвы, Беларуси. quoted2
>Ну, а дальше. Чего из контекста то вырываем? > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у меня написано >> твоя тема была исключительно о том, что Калиновский это И ВАШ герой. >> МИД здесь всего лишь к слову… quoted2
>Да крупный исторический деятель в том числе в истории Беларуси. Что тебя не устраивает? > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас никаких. А вот у вас свой «Бандера» нашелся. Праздник. >> В теперь с ним таскаться везде будете, как укры. quoted2
>Чувак, в каком месте праздник? > Калиновский у нас нашёлся уже как лет 100. > А улица Калиновского в Минске существует аж с 1963 года. > Просто нашли его тело. > В чём проблема то у тебя? > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да где под руку подвернется. Когда нет СВОЕЙ истории, начинают по крупицам из чужих выдергивать, и себе кроить какую-никакую. quoted2
>Ну так кто вам мешает иметь свою историю. > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того и армия. >> Так то ляхи около 70 тыс. обманом вовлекли в свои политические игры. Под пули, ради своих привилегий. quoted2
>А что привилегии должны были быть только у российской элиты, которая чуть позже бездарно просрёт страну. Кстати Калиновский выступал за равноправие классов, вот такие вот привилегии. > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по факту это был отпрыск крупного землевладельца, решившего, что его слишком ограничивает царская власть. quoted2
>Ну факты сам понимаешь, у всех разные. > И да этот крупный землевладелец был безземельным шляхтичем. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та пока что они расширяются у всяких там литвинов. А так просто поймали очередного мелкого бандита, да пустили в расход, только и всего. quoted2
>Если он такой мелкий, то зачем армию надо было подымать? У вас по сей день мелких бандитов армия ловит? > Ну да, а после этого начали тикать часики революционных перемен, тупой российской знати всё меньше и меньше оставалось времени на управление страной. > Московиты, я ж вам писал, чтобы вы не сделали, всё-равно всё обернётся против вас. quoted1
Какая армия. Ты со своими потоками сознания только народ смешишь. Еще скажи дивизию против него подняли. Он занимался грабежами, может еще убийствами. Устроили облаву, поймали мразь, и прикончили падаль. Вот и все.
1. Царская Россия тюрьма народов. В том числе русского.
2. Речь Посполитая в 16−17 веке для белорусов и украинцев была тюрьмой еще большей.
3. В СССР белорусы получили свободу, но сталин эту свободу усек до однопартийного феодализма.
4. Сегодня объединяться белорусам с Россией надо только на некоторой дистанции. Путинский паразитический неофедализм пострашнее сталинского.
5. А вот придет народная власть и тогда можно и нужно равноправно объединяться сначала России, Беларуси, Украине. Затем и всем славянам.
Нынешней ЕС — это объединение в пользу Западной Европы, объединенной логосом общей латинской основы. Славяне тут во-вторых, восточные славяне — в-третьих.
Славянский ЕС — вот новая мировая держава. В 15 веке так уже было. Витовт был правителем Священной Римской империи, включая Московию.
Русским надо осознать, что Великая Литва (литая=цельная/единая) была прямой преемницей Киевской Руси. Говорила и писала по русски (западнорусский язык). Этот язык и есть корень белорусского и украинского языков.
> Какая армия. Ты со своими потоками сознания только народ смешишь. Еще скажи дивизию против него подняли. Он занимался грабежами, может еще убийствами. Устроили облаву, поймали мразь, и прикончили падаль. Вот и все. quoted1
Царская армия мразот составляла 220 тыс. тварей против нескольких тысяч партизан. Бесславные ублюдки, как это всегда бывало у московитов, тупо задавили повстанцев количеством.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.