>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот такой язык славянский, >>>>> Так почитать то где? Где сравнить оригинал с переводом?
>>>> С ним нету смысла спорить. Чел живёт в мире фантазий и ложных представлений.
>>> даю тебе шанс реабилитироваться от дремучести, проанализируй >>> своих же учёных
>> >> Ну и пришли с Востока, а перед этим пришли из Запада. Но, каким боком тут белорусы?
>а таким, что антропологический тип беларусов соответствует тому же типу, что и у населения штрихкерамики и курганов, которые распространены по всей территории Беларуси, а у вас только часть аукштайтов соответствует этому типу да и те с фамилиями Мицкевичусы, Калинаускасы, остальные длинноголовые к балтам никакого отношения
Но, каким боком беларусы в нашей теме?
18:25 14.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язык был, а названия такого, да, не было, он назывался литовским
> > польским он назывался, тогда уж. Польским он и был.
так вы и счас беларускую мову польским считаете, что с того, что маскаль фигню порол и порет всегда
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот такой язык славянский, >>>>>> Так почитать то где? Где сравнить оригинал с переводом? >>>>> С ним нету смысла спорить. Чел живёт в мире фантазий и ложных представлений. >>>> даю тебе шанс реабилитироваться от дремучести, проанализируй
>>>> своих же учёных >>> >>> Ну и пришли с Востока, а перед этим пришли из Запада. Но, каким боком тут белорусы?
>>а таким, что антропологический тип беларусов соответствует тому же типу, что и у населения штрихкерамики и курганов, которые распространены по всей территории Беларуси, а у вас только часть аукштайтов соответствует этому типу да и те с фамилиями Мицкевичусы, Калинаускасы, остальные длинноголовые к балтам никакого отношения
>Но, каким боком беларусы в нашей теме?
ты ваще о чём неуч, о каком народе идёт речь, если идентификация прошлого и настоящего народа жившего и живущего на той же территории совпадает по всем параметрам и признакам, независимо от его названия в прошлом и настоящем
18:44 14.05.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ты ваще о чём неуч, о каком народе идёт речь, если идентификация прошлого и настоящего народа жившего и живущего на той же территории совпадает по всем параметрам и признакам, независимо от его названия в прошлом и настоящем
Саша, а давай договоримся что Кастусь Калiноускi и Кястутис Калинаускас два разных чедловека. А Вильнюс и Вiльня два разных гоорода. И вам хорошо, и нам хорошо.
23:12 14.05.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> так вы и счас беларускую мову польским считаете,
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот такой язык славянский, >>>>>> Так почитать то где? Где сравнить оригинал с переводом? >>>>> С ним нету смысла спорить. Чел живёт в мире фантазий и ложных представлений. >>>> даю тебе шанс реабилитироваться от дремучести, проанализируй
>>>> своих же учёных >>> >>> Ну и пришли с Востока, а перед этим пришли из Запада. Но, каким боком тут белорусы?
>>а таким, что антропологический тип беларусов соответствует тому же типу, что и у населения штрихкерамики и курганов, которые распространены по всей территории Беларуси, а у вас только часть аукштайтов соответствует этому типу да и те с фамилиями Мицкевичусы, Калинаускасы, остальные длинноголовые к балтам никакого отношения
>Но, каким боком беларусы в нашей теме?
В какой это вашей?
00:12 15.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ваще о чём неуч, о каком народе идёт речь, если идентификация прошлого и настоящего народа жившего и живущего на той же территории совпадает по всем параметрам и признакам, независимо от его названия в прошлом и настоящем
> > Саша, а давай договоримся что Кастусь Калiноускi и Кястутис Калинаускас два разных чедловека. А Вильнюс и Вiльня два разных гоорода. И вам хорошо, и нам хорошо.
Мы когда учились в школе и там изучая географию и беларускую литературу, где упоминалась Вильня, так и представляли, что Вильня и Вильнюс это разные города, подумать не могли, что кто-то может так название города исковеркать.
00:14 15.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы и счас беларускую мову польским считаете,
> > так она еще и мова?
ну не янзык же
19:49 15.05.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Мы когда учились в школе и там изучая географию и беларускую литературу, где упоминалась Вильня, так и представляли, что Вильня и Вильнюс это разные города, подумать не могли, что кто-то может так название города исковеркать. >
В литовском языке это обусловлено правиляами спряжения и склонения.
23:36 15.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы когда учились в школе и там изучая географию и беларускую литературу, где упоминалась Вильня, так и представляли, что Вильня и Вильнюс это разные города, подумать не могли, что кто-то может так название города исковеркать. >>
>В литовском языке это обусловлено правиляами спряжения и склонения.
нет это не особенности вашего языка, иначе бы на всех иных языках название писалось бы в соответствии с особенностями этих языков, тем не менее везде Вильнюс
21:28 16.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> В литовском языке это обусловлено правиляами спряжения и склонения.
Тут никто не оспаривает правила или особенности литовского языка. Тут больше вопрос почему за длительный период правления литовских князей, литовская культура не нашла распространения как в самом ВКЛ, так и в соседних странах начиная от имён самих князей, заканчивая наименованиями городов и ладно там на территории славян, но и в колыбелях литовского народа. То есть тот же Вильнюс, почему этот вариант наименования пришёл не из глубокой старины, а впервые так город стал именоваться в 20-м веке..
22:25 16.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Тут никто не оспаривает правила или особенности литовского языка. Тут больше вопрос почему за длительный период правления литовских князей, литовская культура не нашла распространения как в самом ВКЛ, так и в соседних странах начиная от имён самих князей, заканчивая наименованиями городов и ладно там на территории славян, но и в колыбелях литовского народа. > То есть тот же Вильнюс, почему этот вариант наименования пришёл не из глубокой старины, а впервые так город стал именоваться в 20-м веке.
Я извиняюсь, но я не лингвист, не историк. Знаю, что первого великого князя (позже коронованного королём) звали Миндаугас. Исходя из упомянутых мною правил. Белорусы зовут его Миндауг. Где-то в какой-то летописи упомянут. В какой и где? Хрен его знает. Потом был Гедиминас (основатель Вильнюса). Потом был последний суверенный великий князь Витаутас. А после его аристократия ВКЛ, як дзiцё да цыцкi, присосалась к польской культуре, стала пробавляться мовой польской. Простые крестьяне, поскольку их никто не учил, разговаривали на языке своих родителей. У моего деда я видел книгу одну из первых книг, которые книгоноши доставляли. Он был коммунистом, но был горд, что литовское книгопечатание начинается в 1547 году. И начал его Мартинас Мажвидас. Но я так думаю, что литовский язык 16-го века мало походит на его самого в конце 19-го. Когда наш литературный язык сформировался. Надо было мне лучше слушать. Вот про его партизанские приключения и борьбу с антисоветским подпольем я мог слушать часами.
22:50 16.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я извиняюсь, но я не лингвист, не историк.
Бывает…))
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Белорусы зовут его Миндауг.
Миндоуг правильней. И ладно бы только беларусы.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Где-то в какой-то летописи упомянут. В какой и где?
А в какой летописи мы можем встретить Миндаугаса?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Потом был Гедиминас
Где он был? В какой летописи мы можем встретить это имя?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> основатель Вильнюса)
В какой летописи мы можем встретить такое именование этого города? Может в какой дипломатической переписке? Нет?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Потом был последний суверенный великий князь Витаутас.
Опять же в какой летописи?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А после его аристократия ВКЛ, як дзiцё да цыцкi, присосалась к польской культуре, стала пробавляться мовой польской.
Это верно. Но вам не кажется что и до этого литовская аристократия присосалась к какой-то цыцке отличной от литовской. Не знает история никаких Миндовгасов, Гедеминосов, Витаутасов и прочих — асов. Это новодел. Просто не стоит коверкать имена литовских князей, они были брутальными и в своё время могли за это на казнь отправить.
00:35 17.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Мартинас Мажвидас
вот был же у вас Мажвидас, и его дед был Мажвидас, и прадед, современник Витовта, тоже был Мажвидас, и уверен их всегда называли и записывали как Мажвидас, почему же тогда Витовта ни в одном документе не записывали Витаутас, если он был ваших кровей
14:30 17.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это верно. Но вам не кажется что и до этого литовская аристократия присосалась к какой-то цыцке отличной от литовской. Не знает история никаких Миндовгасов, Гедеминосов, Витаутасов и прочих — асов. Это новодел. Просто не стоит коверкать имена литовских князей, они были брутальными и в своё время могли за это на казнь отправить.
Я повторюсь — я не лингвист и не историк. Вопросы вы задаёте, как здесь говорят, way above my pay grade. Это как у ребёнка только начавшего слагать два и два требовать доказательство теоремы Ферма.
Я до сих пор помню как в наш класс пришёл новый ученик. Звали его Александр. Учителя, да и мы сами, стали звать Александрас. Я думаю не является секретом, что литовские имена заканчиваются на «-с»: Юозас, Альгирдас, Саулис. Мы пишем как нам удобнее исходя из нашей грамматики. А как вы пишете, как писали на латыни, на церковно-славянском нас не интересует ни разу. Поэтому, повторюсь: Миндаугас, Гедиминас, Вильнюс, Витаутас и, наконец, Летува.
